Pelnas:
- Gebėti atskirti, kur dirbtinis intelektas sutaupo laiko socialiniuose tyrimuose (santrauka, nuorašas, kodavimas, juodraštis), o kur tyrimo klausimai, interpretacijos ir etiniai sprendimai paliekami žmonėms, priklausomai nuo rizikos lygio.
- Gebėjimas suprasti haliucinacijų ir išgalvotų šaltinių riziką žmogaus lauke ir taikyti discipliną, kuri savarankiškai patikrina kiekvieną faktą, skaičių ir nuorodą.
- Supraskite, kodėl nuo pat pradžių būtina skaidriai išdėstyti dirbtinio intelekto indėlį, išsaugoti originalumą ir nepalikti raginimų pėdsakų
Sociologija tiria, kaip žmonės gyvena kartu; Tai mokslo šaka, sistemingai tirianti grupes, institucijas, nelygybes, kultūrą ir socialinius pokyčius. Socialinių tyrinėtojų diena; Ją sudaro apklausų rinkimas, interviu atlikimas, literatūros (visų anksčiau parašytų mokslinių publikacijų šia tema) skenavimas, duomenų analizė ir išvadų pateikimas. Visos šios užduotys užtrunka, o visose dirbtinis intelektas (AI) – čia dideli kalbos modeliai, kurie supranta tekstą, jį apibendrina, užkoduoja ir generuoja juodraščius – gali būti rimtas greitintuvas. Šis modulis išmokys jus naudoti AI kiekviename socialinių tyrimų etape; bet moko, kodėl interpretaciją, teorinę (teorija pagrįstą) sistemą, etinę atsakomybę ir galutinį atradimą turėtumėte laikyti savo rankose.
Humanitariniai ir socialiniai mokslai turi savybę: čia „teisingas atsakymas“ dažnai nėra vienas ir galutinis atsakymas; aiškinimas, kontekstas ir įrodymų grandinė yra lemiami. Taigi čia AI yra pavojingiausia. AI gali haliucinuoti – tai yra, jis gali sukurti neegzistuojantį šaltinį, autorių, datą ar radinį kaip faktą ir itin įtikinama kalba. Socialiniuose tyrimuose tai reiškia, kad į straipsnį įslysta suklastota nuoroda, į ataskaitą patenka sugalvota statistika arba dalyviui priskiriama kažkas, ko jis nepasakė. Tai yra pagrindinė šio modulio tema: AI yra asistentas, jūs esate autorius ir tyrinėtojas.
Žingsnis po žingsnio: AI įtraukimas į tyrimo procesą
1. Atskirkite užduotį pagal rizikos lygį. Ne kiekviena užduotis kelia tą pačią riziką. Jei dirbtinis intelektas apibendrina interviu stenogramą, rizika yra maža (nes galite perskaityti ir patikrinti stenogramą). Paklausti AI „ką apie tai sako literatūra“ yra didelė rizika (nes tai gali būti šaltiniai).
2. Suteikite AI darbus, kuriuose jis yra stiprus. Ilgų tekstų apibendrinimas, nuorašų redagavimas, kodo pasiūlymų generavimas, pastraipų juodraščių rašymas, lentelių formatavimas – tai yra užduotys, kurias dirbtinis intelektas atlieka greitai ir gerai.
3. Saugoti žmogaus darbą. Tyrimo klausimo nustatymas, teorinės bazės pasirinkimas, imties (į tyrimą įtrauktų asmenų ar vienetų grupės) reprezentatyvumo įvertinimas, išvados interpretavimas ir etinio sprendimo priėmimas – tai jūsų.
4. Patikrinkite kiekvieną išvestį. Joks AI sukurtas faktas, skaičius ar citata neįveda į ataskaitą, nepatvirtinus jos šaltinio.
5. Sekite. Užsirašykite, kurį raginimą (instrukcijas, kurias davėte AI) naudojote, kurį modelį paleidote ir kurią datą. Tai būtina norint ateityje atkurti.
Patarimas: Pagalvokite apie AI kaip apie „labai greitą, bet kartais nepatikimą stažuotoją“. Jūs visada perskaitote praktikanto projektą, paprašote šaltinio ir pasirašote. Taikykite tą pačią discipliną AI.
trys mini dėklai
1 atvejis – sugauta sugalvota nuoroda. Absolventas paprašė AI „pasiūlyti 5 klasikinius darbus apie miesto vienatvę“. AI sukūrė 5 straipsnius su tikrais autorių vardais, kurių nebuvo – pavadinimai buvo tikėti. Studentas jų visų ieškojo akademinėje duomenų bazėje; 4 iš 5 ten visai nebuvo. Be patikrinimo į darbą patektų netikros nuorodos.
2 atvejis – kodavimas 3 kartus greitesnis. Vienas tyrėjas turėjo 40 interviu stenogramų. Jis davė pirmuosius 5 nuorašus YZ ir paprašė kodo pasiūlymų; perdarė gautą kodų sąrašą pagal savo teorinę sistemą ir apdorojo likusius 35 nuorašus su šiuo nuosekliu kodų rinkiniu. 3 savaičių darbo trukmė sumažinama iki 1 savaitės; sprendimai visada buvo žmogaus.
3 atvejis – įspėjimas apie mėginių ėmimą. Viena komanda AI apibendrino 900 atsakymų į internetinę apklausą ir padarė išvadą, kad „jaunimas pasitiki socialine žiniasklaida“. Konsultantas paklausė: kas yra pavyzdys? Dauguma atsakymų buvo iš vieno universiteto studentų. AI santrauka buvo techniškai teisinga, tačiau imtis neatspindėjo visų jaunuolių; rezultatas buvo perrašytas su šia riba.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Vaidmenų ir ribų nustatymas (kiekvienos sesijos pradžioje):
Jūsų vaidmuo: socialinių tyrimų asistentas. Jūsų darbas yra apibendrinti, redaguoti ir pasiūlyti kodą bei kontūrus. Šaltinio gamyba; Visur, kur nesate tikri, parašykite „būtina patikrinti“. Tiesiog pasikliaukite tekstais, kuriuos jums daviau; nepridėkite statistikos ar nuorodų iš savo atminties. Aš priimsiu aiškinimą ir galutinį sprendimą.
2) Teksto santrauka (maža rizika, saugus):
Toliau apibendrinkite interviu stenogramą. Laikykitės paties dalyvio žodžių, nepridėkite naujos informacijos. Rezultatas: (1) 5 pagrindinės temos, (2) 3 žymios tiesioginės citatos (su eilutės numeriu), (3) neaiškūs punktai. Tekstas: [čia]
3) Šaltinio patvirtinimo refleksas:
Prie kiekvienos ką tik pasiūlytos nuorodos: nurodykite autorių, metus, žurnalą/leidinį ir DOI (skaitmeninio objekto identifikatorių). Jei nesate tikri dėl nuorodos autentiškumo, parašykite „NE PATIKRINTA“. Geriau sakytum „nežinau“, nei išsigalvotum.
4) Šališkumo peržiūra:
Išnagrinėkite šį juodraštį: [tekstas]. Pažymėkite jame kiekvieną apibendrinimą ir paklauskite: "Kokiu pavyzdžiu remiasi šis teiginys? Ar yra kokių nors priešingų įrodymų? Ar socialinė grupė apibūdinama kaip kažkas, apie ką ji nėra?" Sudarykite šališkumo ir per daug apibendrinimų sąrašą.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Apibendrinti ir susipažinti su literatūra apie lytį ir verslo gyvenimą.
Iš savo senos atminties AI sukuria nepatikrinamą tekstą, užpildytą šaltiniais, kurių jis niekada neskaitė arba neegzistuoja. Čia yra didžiausia sufabrikuotų nuorodų rizika.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: mokslinio tyrimo asistentas. Remdamasis 6 straipsnių santraukomis, kurias įklijuosiu žemiau (visas atsisiųsiu iš duomenų bazės), apibendrinsiu bendras išvadas, prieštaringas išvadas ir spragas apie „lytis ir profesinį gyvenimą“. Tiesiog naudokite šiuos 6 tekstus; pridedant išorinius išteklius. Parodykite tekstą, kuriuo grindžiamas kiekvienas teiginys, naudodami žymą [M1]-[M6]. Santraukos: [čia]
Skirtumas akivaizdus: AI nebekuria jo, jis sintezuoja tikrus tekstus, kuriuos jam pateikiate, ir kiekvieną teiginį priskiria šaltiniui.
AI vaidmuo: kur galingi, kur reikia žmonių
Quest
AI indėlis
žmogaus atsakomybė
Rizikos lygis
Ilga teksto santrauka
greitas juodraštis
tikslumo patikrinimas
žemas
Nuorašo redagavimas
Valymas, formatavimas
prasmės išsaugojimas
žemas
Kokybinis kodavimas
Kodo pasiūlymas
Teorinis sprendimas, nuoseklumas
vidutinis
Literatūros sintezė
Sujungti duotus tekstus
šaltinio patikrinimas
aukštas
Statistinis komentaras
sąskaitos juodraštis
Metodo ir prasmės sprendimas
aukštas
Etinis sprendimas
—
tik žmogus
kritiškas
Dažnos klaidos
- Naudojant AI pateiktus išteklius jo nepatvirtinus. Dažniausia ir rimčiausia klaida; Netikros nuorodos griauna jūsų akademinę reputaciją.
- Palikti aiškinimą AI. Klausimas "Ką tai reiškia?" yra tyrėjo, o ne modelio darbas.
- Apibendrinimų darymas nekvestionuojant imties. Net jei AI suvestinė yra tiksli, duomenys gali neatspindėti visos populiacijos.
- Originalumo nepaisymas. AI sukurto teksto pateikimas kaip savo sakinys pažeidžia akademinį sąžiningumą; Skaidriai nurodykite savo indėlį.
- Nepalikite pėdsakų. Jei nepažymėsite, kurį raginimą ir kada naudojote, niekas negalės atkurti jūsų darbo.
Apibendrinant
AI socialiniuose tyrimuose; yra galingas asistentas, kuris apibendrina tekstus, redaguoja nuorašus, siūlo kodą ir rašo juodraščius. Tačiau tyrimo klausimas, teorinė sistema, imties sprendimas, aiškinimas, etinis sprendimas ir galutinis atradimas priklauso žmonėms. Didžiausias pavojus žmogaus sferoms yra haliucinacijų ir prasimanymo šaltinis; Štai kodėl kiekvienas faktas, skaičius ir nuoroda niekur nepatenka be patikrinimo. Padėkite dirbtinį intelektą pagal rizikos lygį, aprūpinkite jį galingais ištekliais, išlaikykite autentiškumą ir skaidrumą ir kiekvieną rezultatą patvirtinkite savo nuomone.
Taikymo užduotis
Pasirinkite temą iš savo tyrimų srities. Pirmiausia pasakykite AI „pasiūlykite 5 straipsnius šia tema“ (silpnas būdas) ir ieškokite kiekvieno siūlomo šaltinio akademinėje duomenų bazėje; Suskaičiuokite, kiek yra tikrų. Tada pateikite 3 tikras santraukas, kurias atsisiuntėte į AI, ir paprašykite sintezės naudodami „stiprų raginimą“. Parašykite pusės puslapio pastabą, kurioje palyginkite dviejų metodų patikimumą.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Atskyriau užduotis pagal rizikos lygį (maža/vidutinė/aukšta/kritinė).
- [ ] Aš daviau AI pradinį raginimą, kuris nustatė vaidmenį ir ribas.
- [ ] Kiekvieną rekomenduojamą šaltinį patikrinau pagal nepriklausomą duomenų bazę.
- [ ] Interpretaciją, rėmus ir etinį sprendimą laikiau savo rankose.
- [ ] Aš aiškiai pastebėjau AI indėlį ir palikau savo raginimų pėdsaką.