Pelnas:
- Gebėjimas suprasti, kad teisės aktai yra vietiniai, nauji ir atviri interpretacijoms, o dirbtinis intelektas gali sugalvoti neegzistuojančius straipsnius ir įgyti disciplinos nenaudoti jokių nuostatų jų nepatikrinus.
- Galimybė naudoti dirbtinį intelektą tik apibendrinant pateiktą oficialų tekstą, sugeneruoti kontrolinį sąrašą ir klausimus pareigūnui
- Gebėjimas kraštovaizdžio kontekste taikyti ekspertų patvirtinimo, konfidencialumo, autentiškumo, sąžiningumo ir ekologinės atsakomybės principus
Kraštovaizdžio projektas yra ne tik gražus ir funkcionalus; Tai taip pat legalu. Projektas, kuris neatitinka zonų plano, reglamentų, apsaugos statuso ir saugumo standartų, negali gauti licencijos, yra išardomas arba tampa teismo proceso objektu, kad ir koks jis būtų geras. Teisės aktai – tai įstatymų, taisyklių ir standartų rinkinys, kurių turi laikytis verslas. Teritorijų planas yra oficialus planas, kuriame nustatoma, ką galima nuveikti vietovėje (naudojimas, tankumas, užstatymas). Šiame skyriuje sužinosite, kaip naudoti dirbtinį intelektą rengiant reglamentų santraukas, nuskaitymus ir kontrolinius sąrašus; Bet mes apžvelgsime, kodėl teisės aktų laikymasis yra vietinio dabartinio šaltinio ir įgalioto asmens darbas, ir apie etinio konfidencialumo principus, kurie apima visą modulį.
Pavojingiausia klaidinga AI samprata teisės aktuose
Teisės aktai yra viena iš sričių, kurioje dirbtinis intelektas klysta, nes:
- Tai vietinė: taisyklės skiriasi priklausomai nuo šalies, provincijos ir net apskrities.
- Aktualus: Keičiasi nuostatai; AI žinios gali būti pasenusios.
- Jį galima interpretuoti: tas pats straipsnis skirtingose situacijose taikomas skirtingai.
- Linkęs gaminti: AI gali „sugeneruoti“ neegzistuojantį prekės numerį arba taisyklę (haliucinacija).
Štai kodėl AI niekada nėra reguliavimo institucija. Kai sakinys „Taip yra pagal šį šio reglamento straipsnį“ ateina iš AI, tas straipsnis yra tikrai patikrintas iš dabartinio oficialaus šaltinio ir (arba) įgalioto asmens (savivaldybės plėtros, atitinkamos institucijos, teisininko, įgalioto specialisto). AI čia tik klausia "kur turėčiau ieškoti, ką turėčiau patikrinti, kokia šio ilgo teksto santrauka?" Tai padeda išspręsti jūsų klausimus.
Dėmesio: Joks YZ pateiktas prekės numeris, atstumo taisyklė, apsaugos statusas ar reguliavimo nuostata nebus įrašyti į projektą be patikrinimo. Tai teisinė pareiga patvirtinti tai iš oficialių ir esamų šaltinių; Klaida yra tavo.
DI saugios darbo vietos teisės aktuose
- Ilgo teksto apibendrinimas: Jūsų pateikto reglamento teksto apibendrinimas paprasta kalba (tekstas iš jūsų, santrauka iš jų).
- Kontrolinio sąrašo generavimas: "Kokios leidimo / patvirtinimo antraštės paprastai įtraukiamos į tokio tipo projektą?" priminimas.
- Klausimų generavimas: Tinkamų klausimų, kuriuos reikia užduoti savivaldybei/institucijai, paruošimas.
- Termino paaiškinimas: paprastas teisės akto termino paaiškinimas (precedentas, brėžinio atstumas, apsaugos zona).
Visiems jiems būdinga taisyklė: išvestis yra atskaitos taškas, užbaigtas įgaliotu patvirtinimu.
Etika, privatumas ir ribos
Čia renkame principus, kuriuos aptarėme visame modulyje:
- Tai nepakeičia ekspertų patvirtinimo: priimant svarbius sprendimus, tokius kaip statika, drenažas, saugumas, teisės aktai, dirbtinis intelektas yra asistentas, o ne pasirašantis asmuo.
- Privatumas: Kliento tapatybė, informacija apie siuntą, sutartis ir asmens duomenys nėra įkeliami į AI transporto priemones nekontroliuojamu būdu. Jei reikia, anonimizuoti.
- Intelektinė nuosavybė ir originalumas: AI vaizdai ir tekstai neturi imituoti kažkieno darbų; Jūs esate atsakingi už išvestį paversti originaliu dizainu.
- Vientisumas: aiškiai nurodykite klientui ir visuomenei, kad AI vaizdas yra reprezentatyvus ir skaičiai bus patikrinti.
- Ekologinė atsakomybė: pasiūlymai, susiję su invazinėmis/kenksmingomis rūšimis arba žalojančiais ekosistemą, nėra patikrinti.
trys mini dėklai
1 atvejis – pagamintas gaminys. Projektuotojas pastatė projektą remdamasis tuo, ką sakė AI: „Pagal šį straipsnį, kranto vilkimo atstumas yra šis metras“. Savivaldybės apžiūros metu buvo matyti, kad realiai skiriasi prekės numeris ir pasikeitė atstumas. Projektas buvo peržiūrėtas. Pamoka: teisės aktai visada patvirtinami iš oficialaus šaltinio.
2 atvejis – Konfidencialumas. Biuras įkėlė kliento sutarties ir siuntinio informaciją į AI įrankį ir paprašė suvestinės. Vyresnysis architektas priminė, kad tokiu būdu negalima dalytis asmeniniais ir komerciniais konfidencialiais duomenimis; Dokumentas buvo anonimizuotas ir atitinkamai apibendrintas. Konfidencialumas išlaikytas.
3 atvejis. Tinkamas naudojimas. Komanda turėjo AI apibendrinti 60 puslapių reglamentų tekstą (kurį jie pateikė) ir paklausti: „Kokios temos mane domina šiame projekte? – paklausė jis. Gauta santrauka leido jiems į susitikimą su savivaldybe vykti labai pasiruošusiems; Kiekvienas punktas buvo patvirtintas susitikimo metu su pareigūnu. AI sutaupė laiko, valdžia liko pareigūnui.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Reglamento santrauka (jūs pateikiate tekstą):
Pateiksiu reglamento/plano pastabos tekstą (tekstas pridedamas). Apibendrinkite jį paprasta kalba ir pažymėkite antraštes, susijusias su mano [srautinio parko] projektu. Nepridėkite jokių taisyklių, kurių tekste NĖRA; Dalį, dėl kurios nesate tikri, pažymėkite „tekste neaišku, klauskite institucijos“.
2) Leidimų / patvirtinimo kontrolinis sąrašas:
Kurios leidimo, patvirtinimo ir institucijos nuomonės temos dažniausiai iškyla kraštovaizdžio projekte [viešasis parkas, upelio pakrantė]? Sudarykite kontrolinį sąrašą. Nurodykite, kad tai yra bendras priminimas, o galutinį sąrašą gausite iš vietos savivaldybės / agentūros.
3) Klausimai, kuriuos reikia užduoti institucijai:
Prieš eidami į susitikimą su savivaldybe, zonavimo ir susijusiomis institucijomis, paruoškite tinkamus klausimus, kurių turiu užduoti šiam projektui: naudojimo leidimo, traukimo atstumų, apsaugos statuso, medžių kirtimo/vežimo leidimo, infrastruktūros konfliktų ir saugumo standartų skiltyse.
4) Etikos ir privatumo savikontrolė:
Sukurkite etikos ir privatumo kontrolinį sąrašą, kai naudoju dirbtinį intelektą šiame projekte: kokiais duomenimis neturėčiau dalytis, ką anonimizuoti, ką turėčiau padaryti skaidrią klientui/visuomenei, kokiems sprendimams priimti reikalingas ekspertų patvirtinimas. Būkite konkretūs kraštovaizdžio kontekste.
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Kokios yra pakrantės statybos taisyklės šiame regione?
AI negali žinoti vietinių / galiojančių įstatymų; Sukuria pasitikinčią, bet galbūt klaidingą / pasenusią taisyklę.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: reguliavimo tyrimų padėjėjas. Pateiksiu jums atitinkamą reglamento tekstą. Užduotis: remiantis vien šiuo tekstu, apibendrinkite su pakrante susijusias temas ir pažymėkite taškus, kurie liečia mano projektą. PRIDĖJIMAS taisyklę, kurios tekste nėra. Taip pat pateikite 6 klausimus, kuriuos turėčiau paprašyti patvirtinti savivaldybei. Nurodykite, kad galutinis įgyvendinimas bus paaiškintas kompetentingai institucijai pritarus.
Pateikiate tekstą, nustatote „teksto palikimo“ apribojimą ir užduodate patvirtinimo klausimą. AI virsta saugiu asistentu.
Teisės aktų/etikos vaidmenų lentelė
Tema
AI vaidmuo
galutinis šaltinis
Rizika
Reglamento straipsnis
Apibendrinkite pateiktą tekstą
Oficialus dabartinis tekstas
pagaminta medžiaga
Zonavimas / naudojimas
kontrolinis sąrašas
savivaldybės zonavimas
Klaidinga leidimo prielaida
apsaugos statusas
klausimų generavimas
Atitinkama institucija
teisės pažeidimas
saugos standartas
priminimas
Standartas + ekspertas
gyvybės saugumas
Asmens/komerciniai duomenys
– (dalinantis)
privatumo politika
duomenų nutekėjimas
intelektinės nuosavybės
Originalumo įspėjimas
jūsų atsakomybė
imitacinis teiginys
Dažnos klaidos
- AI klaidinimas su įstatymų leidyba. Prekė, atstumas ir būsena visada patvirtinami iš oficialaus šaltinio.
- Pasikliauti pagaminta medžiaga. AI gali priimti sprendimus, kurių nėra; Patikrinkite numerį ir turinį.
- Konfidencialių duomenų įkėlimas be kontrolės. Nebendrinkite kliento/siuntinio/sutarties duomenimis jų neanonimizuodami.
- Praleidžiamas skaidrumas. Nenurodymas, kad vaizdas yra reprezentatyvus, o skaičiai yra juodraščiai, sugadinsite pasitikėjimą.
- Saugumo / statinio sprendimo palikimas AI. Šiems sprendimams reikalingas eksperto patvirtinimas ir parašas.
Apibendrinant
Teisės aktai ir zonavimas yra tos sritys, kuriose dirbtinis intelektas klysta ir reikalauja daugiausiai dėmesio: taisyklės yra vietinės, naujausios ir atviros interpretacijoms; AI gali sukurti neegzistuojančią medžiagą. Taigi DI naudokite tik duotam tekstui apibendrinti, kontroliniams sąrašams ir klausimams generuoti; Patvirtinkite kiekvieną elementą, atstumą ir būseną iš oficialaus dabartinio šaltinio ir valdžios. Etinė bazė aiški: ji nepakeičia ekspertų pritarimo, nesidalijama konfidencialiais duomenimis, išsaugomas autentiškumas ir sąžiningumas, laikomasi ekologinės atsakomybės. Teisinė ir saugai svarbi atsakomybė visada tenka kompetentingam asmeniui.
Taikymo užduotis
Sukurkite savo projekto temų sąrašą naudodami šabloną „Leidimų/patvirtinimo kontrolinis sąrašas“ ir generuokite klausimus, kad pasiruoštumėte pokalbiui su savivaldybe / agentūra, naudodami šabloną „Klausimai, kuriuos reikia užduoti agentūrai“. Tada sukurkite kontrolinį sąrašą, skirtą AI naudojimui, naudodami šabloną „Etikos ir privatumo savikontrolė“ ir nurodykite bent tris konkrečias priemones.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Nerašiau į projektą nepatikrinęs jokių teisės aktų.
- [ ] Teisės aktų santrauką grindžiau tik savo pateiktu oficialiu tekstu.
- [ ] Aš anonimizuojau arba nebendrinau konfidencialių / asmeninių duomenų.
- [ ] Klientui/visuomenei aiškiai pasakiau apie reprezentatyvų vaizdą ir juodraštį.
- [ ] Saugumą ir teisinius sprendimus palieku įgaliotam patvirtinti.