Талаа маалыматтары, бургулоо журналдары жана литологиялык классификация — Геологиялык инженерияда жасалма интеллект

Пайдалар:

AI менен бургулоо журналдарынын структурасын жана литологиялык классификациясын, негизги сыпаттамаларды жана талаа эскертүүлөрүн билүү
Эркин тексттик талаа байкоолорун стандарттуу геологиялык терминологияга жана таблицаларга айландыруу мүмкүнчүлүгү
AI тарабынан түзүлгөн литологиялык интерпретацияларды негизги фотография, лог ийри сызыктары жана стратиграфиялык ишенимдүүлүк менен текшерүү мүмкүнчүлүгү

Геология инженериясынын сырьёсу маалыматтар болуп саналат жана бул маалыматтардын көбү туура эмес төрөлөт. Участокто сакталган негизги сыпаттамалар ар кандай геологдор тарабынан ар кандай сөздөр менен жазылган эркин тексттер; Бургулоо кампаниясынын журналдары ар кандай форматта, ар кандай бирдиктерде, кээде кол менен, кээде цифралык түрдө сакталган; Талаа дептериндеги жазуулар аббревиатураларга жана жеке адаттарга толгон. Бул бөлүмдө биз жасалма интеллекттин кирешесинин эң конкреттүү жана коопсуз чөйрөсүн камтыйбыз: чачыранды талаа маалыматтарын структуралаштыруу (аны суроо таблицаларга которуу), аны стандартташтыруу (аны жалпы терминологияга жеткирүү) жана алдын ала литологиялык классификацияны (тектердин түрүн бөлүү). Бирок, муну башынан эле айталы: жасалма интеллект маалыматтарды уюштурат, инженер геологиялык интерпретацияны бекитет.

Алгач эки негизги терминди тактап алалы. Скважина журналы — скважина боюнча тереңдикке карата өлчөнгөн касиеттердин жазуусу; бул өлчөөлөр геологиялык (литология, аба ырайы) же геофизикалык (гамма нур, каршылык, тыгыздык) болушу мүмкүн. Core (англ. core) — бургулоо жолу менен жер астынан алынган цилиндр түрүндөгү тоо тектеринин үлгүсү; Бул эң баалуу далил, анткени ал жер астын түз байкоого мүмкүндүк берет. Литология – тоо тектин түрү жана физикалык мүнөзү (мисалы, кумдук, акиташ теги, сланец).

Эркин текстти структуралаштыруу

Талаа геологу мындай мүнөздөмө жазат: "0-3,2 м күрөң, борпоң, чополуу шагыл, начар сорттолгон; 3,2-7,5 м боз, сейрек карбонатты цементтүү, майда-орто бүртүкчөлүү кумдук; 7,5-12 м ачык боз, катуу, жаракалуу акиташ тектүү, 9-да." Бул жалгыз сүйлөм чындыгында таблицанын кысылган версиясы: тереңдик диапазону, түсү, абадан бузулуу даражасы, литология, дан өлчөмү, экинчилик касиеттери. Жасалма интеллект муну декомпрессиялайт.

Критикалык жагдай бул: моделден тыянак эмес, трансформацияны сураңыз. Башкача айтканда, текстте так жазылган маалыматты талааларга жайгаштырыңыз; Текстте жок нерсени ойлоп чыгарба. "Аба ырайынын даражасы" талаасы үчүн, эгерде геолог "орточо аба ырайында" деп жазса, модель муну жазат; Эгерде геолог эч кимди көрсөтпөсө, модель "анкталбаган" деп жазып, мааниге туура келбеши керек. Бул айырма маалыматтардын бүтүндүгүнүн негизи болуп саналат.

Кадам сайын: негизги китепти электрондук жадыбалга айлантуу

Сиз адегенде схеманы аныктайсыз. Кайсы мамычалар болот: тереңдик_жогорку, тереңдик_төмөнкү, литология, түс, бүртүктүн_өлчөмү, аба ырайы, үзгүлтүк, экинчилик_минералдык, эскертүү. Чыгуу ырааттуу болушу үчүн сиз схеманы моделге таңуулайсыз.
Стандарттык сөздүктү бериңиз. Литология үчүн уруксат берилген терминдерди (кумдук, алевролит, акиташ теги, мергель, гилтек, конгломерат...) жана ыдыратуунун масштабын (жаңы, жеңил, орто, бийик, толук) бериңиз. Ошентип, "бир аз аба ырайы" сыяктуу сөздөр стандарттуу болуп калат.
Чакан партияны иштетиңиз. Бүтүндөй дептерди дароо эмес, 20-30 саптан бөлүп бериңиз; Сиз каталарды эрте табасыз.
Булакка кайрылып, текшериңиз. Натыйжадагы таблицанын кокус саптарын чийки текст менен салыштырыңыз; айрыкча тереңдиктин чеги жана литология терминдери.

Литологиялык классификация: журналдардан интерпретацияга чейин

AI эки жол менен литологияны колдойт. Биринчиси, геологдун аныктамасын жогорудагыдай стандартташтыруу. Экинчи жана андан да өнүккөн бул геофизикалык журналдардын ийри сызыгынан литологияга баа берүү. Мисалы, гамма-нур журналы (тектин табигый радиоактивдүүлүгү) чопо менен көбөйөт; Чополуу деңгээли жогору, таза кумдуктар жана акиташ теги төмөн баа берет. Каршылык жана тыгыздык журналдарын кошуу менен, модель ийри сызыктардан литологиянын чектерин сунуштай алат.

Бул жерде чек маанилүү: журналдар кыйыр өлчөө болуп саналат. Жогорку гамма чопо, талаа шпатына бай кум же вулкандык күл болушу мүмкүн. Ошондуктан, лог негизделген литология болжолдоо гипотеза болуп саналат; Ал өзөк же кесүү (бургулоо учурунда жер бетине чыккан тоо тектери) менен байланышпаса, анык эмес. Модель чек араны сызганда, ал тереңдикте өзөк бар-жогун сураңыз; Эгер бар болсо, өзөк жеңет.

Үч мини Case: Сандар боюнча

1-жагдай — Стандартташтыруу ырааттуулугу. Тоо-кен казуучу компанияда 6 түрдүү геолог "аба ырайынан жабыркаган гранит" үчүн 11 түрдүү сөз айкашын колдонушкан (аба ырайында, өзгөргөн, чириген, чополуу...). Жасалма интеллекттин жардамы менен стандартташтыруу 4,800 саптык маалымат базасын 5-деңгээлдеги ажыроо шкаласына жайгаштырды; Андан кийин, "орточо-жогорку бөлүнгөн зоналар" суроосу бир нече секундду талап кылса, мурда бир нече күн талап кылынган. Стандартташтыруунун кокусунан 10% ядро тарабынан текшерилген, келишим жогору болгон.

2-жагдай – Корреляциялык журналдын алдын ала долбоору. Литологиялык корреляция эки коңшу скважинадагы (бири-биринен 150 м) гамма журналдарынан түзүлмөк. Модель төрт жалпы деңгээлге дал келген алдын ала корреляцияны сунуш кылган жана бир деңгээлдеги калыңдык айырмасын "мүмкүн болгон ката же клинден чыгуу" деп белгилеген. Инженер белгиленген зонанын өзөгүн карап, чындап эле кичинекей ката тапты; Модель так жооп берген жок, бирок ал көңүлдү туура жерге бурду.

3-жагдай — жасалма чек араны басып алуу. Бир скважинада модель 40-45 м аралыкка "базальт" литологиясын белгилеген, ал үчүн негизги маалыматтар жок. Аймакта базальт күтүлгөн эмес; жазууда гамма өсүш гана болгон. Геологиялык ишенимдүүлүк чыпкасы иштетилип, ошол аралыктан класстык үлгү суралып, деңгээл чополуу алевролит экени аныкталган. Модель жогорку гамманы туура эмес чечмелеп алган.

Алсыз тездик / Күчтүү эскертүү

Алсыз билдирүү:

Бул негизги аныктамаларды таблицага айландырыңыз.[текст]

Күчтүү билдирүү:

Күчтүү сунуш схеманы, сөздүктү жана "ойлонууга тыюу салууну" чогуу таңуулайт; Чыгуу ырааттуу жана аудитордук болуп саналат.

Көчүрмө төрт шаблон

1) Талаа дептерлерин стандартташтыруу:

Төмөнкү талаа эскертүүсүн стандарттуу терминологияга которуңуз. Ачык аббревиатуралар (мисалы, "таш"-> "кумдук"), бирок мазмунун ОЗГОРТПОЙТ. Эки түшүнүктүү сөз айкаштарын "[кошумча]" деп белгилеңиз жана кашаанын ичинде түпнуска фразаны сактаңыз. Эскертүү: [талаа эскертүүсү]

2) Логго негизделген литология гипотезасы:

Төмөнкү журнал маалыматтарынан (тереңдик, гамма, каршылык көрсөтүү, тыгыздык) мүмкүн болгон литология чектерин сунуштаңыз. Ар бир чек үчүн төмөндөгүлөрдү жазыңыз: (а) кайсы ийри сызыктан сиз аны өзгөртөсүз, (б) альтернативалуу литология мүмкүнчүлүгү, (в) өзөктү текшерүү зарылдыгы. Эч кандай чекти "белгилүү" деп көрсөтпөңүз. Берилиштер: [журнал таблицасы]

3) Эки жакшы корреляциянын эскизи:

Well-A жана Well-B журналдарын салыштырыңыз. Дал келген деңгээлдерди, дал келген себепти жана дал келбеген/шектүү зоналарды өзүнчө тизмектеңиз. Этикеткадагы ката, эрозия же фациялар "текшерилиши керек" деп өзгөрөт. Маалыматтар: [эки кудук журналы]

4) маалыматтардын сапатын контролдоо:

Төмөнкү литология таблицасынан логикалык каталарды издеңиз: кабатталган тереңдик диапазондору, боштуктар, мүмкүн эмес тегиздөөлөр, бирдиктердин дал келбестиктери, уруксатсыз терминдер. Жыйынтыктарды "сап номери | көйгөй | сунуш" таблицасы катары билдириңиз. Дайындарды ОҢДОБОҢУЗ, жөн гана белгилеңиз. Таблица: [литология таблицасы]

Аутентификациянын Иерархиясы

Далил түрү

түздүк

ишенимдүүлүк

Качан колдонуу керек

Негизги (өзөк)

эң түз

эң жогорку

Критикалык литология чек аралары

күкүм (кесүү)

орто

бийик

Негизги жок болгон учурда

геофизикалык журнал

кыйыр

орто

Үзгүлтүксүз профиль, боштуктарды толтуруу

Моделди болжолдоо

алынган

Төмөн (жалгыз)

Гипотеза, скрининг

Эркин тексттик эскертүү

Variable

Геологго көз каранды

Кошумча контекст

Кеңеш: Жасалма интеллектке литологиянын чектерин табууга жардам берип жатканда, "так чекти" эмес, "мүмкүн болгон чекти жана ишеним деңгээлин" сураңыз. Өзөк моделди эмес, тактыкты берет. Чыгуу анда аныктык үчүн жалган доомат эмес, скрининг куралы болуп калат.

Эскертүү: Модель "эч кандай боштук калтырбоо" үчүн берилиштерде жок тереңдик диапазондорун толтурууга умтулат. Ал жасалма литологияны, айрыкча, негизги жоготуусу бар зоналарда чыгара алат. Негизги жоготуу аймактарын так белгилеп, моделге "эгер маалымат жок болсо бош калтырууну" тапшырыңыз.

Жалпы каталар

Трансформацияга караганда корутундуну издөө. Модельден текстте жок нерсени "болжолдоосун" күтүү; Бул жасалма маалыматтарга жол ачат. Жөн гана жазылганды түзүңүз.
Стандарттык сөздүк камсыз кылынбайт. эркин терминологияга уруксат берүү; Натыйжада талашсыз, ыраатсыз сүрөт.
Журналдын болжолун так деп кабыл алуу. Жалгыз кыйыр өлчөөлөрдү (гамма, каршылык) литологиянын далили катары кароо; Чектерди өзөк / күкүмдөр менен байлабастан кол коюуга жылдыруу.
Негизги жоготуу аймактарын жашыруу үчүн. Моделдеги маалыматтар боштуктарын толтуруу; мейкиндик мейкиндик бойдон калууга тийиш.
Партиялар менен иштетүү жана эч качан текшерилбейт. Миңдеген саптарды бир эле учурда которуу жана туш келди үлгүлөрдү текшерүү.

Кыскача айтканда

Жасалма интеллект дисперстүү талаа маалыматтарын структуралаштыруу, стандартташтыруу жана алдын ала литологиялык классификациялоодо коопсуз жана жогорку эффективдүүлүктү камсыз кылат.
Корутундуну эмес, моделден трансформацияны сураңыз; Текстте жок нерсени жасабаңыз, "белгисиз" деп басып чыгарыңыз.
Лог-негизделген литология баа кыйыр жана гипотеза болуп саналат; Ал өзөк жана күкүм үлгүлөрүнө кошулмайынча аны тастыктоо мүмкүн эмес.
Сиз схеманы жана стандарттык сөздүктү таңуулайсыз; Ошондо гана натыйжа ырааттуу жана башкарылуучу болот.
Негизги бургулоо далил иерархиясынын башында турат; Төмөндө, жалгыз моделдин болжолу жетишсиз.

Колдонмо тапшырмасы

Талаа дептеринен 15-20 сапты алыңыз же сизде бар негизги сүрөттөмө (жашыруун талаа маалыматын анонимдөө). Адегенде өзүңүздүн схемаңызды жана уруксат берилген литология/аба ырайы сөздүгүн аныктаңыз, андан кийин аны күчтүү сунуш менен таблицага которуңуз. Натыйжадагы таблицанын ар бир сабын чийки текст менен салыштырып, моделдин бурмаланган же туура эмес жайгаштырган жерлерин белгилеңиз; Жок дегенде бир "көрсөтүлбөгөн" талаа туура бош калганын текшериңиз.

текшерүү тизмеси

[ ] Мен эркин текст талаасындагы байкоолорду диаграммалар жана стандарттык сөздүк менен структураланган таблицага айландыра алам.
[ ] Мен моделден трансформацияны каалай турган жана аны жок нерсеге туура келтирбей турган "такталган эмес" эрежени колдоном.
[ ] Мен лог негизделген литология баа кыйыр гипотеза жана негизги менен байланыштыруу керек экенин түшүнөм.
[ ] Мен негизги жоготууларды жана маалымат боштук зоналарын белгилеп, тууралоону алдын алам.
[ ] Мен далил иерархиясына ылайык чыгарууну ырастайм (өзөк > күкүм > журнал > модель).