입법, 구역 설정 및 검증; 윤리, 개인 정보 보호 및 인공 지능의 경계

이득:

법률이 지역적이고 최신이며 해석이 가능하다는 점, 인공지능이 존재하지 않는 항목을 만들어낼 수 있다는 점을 이해하고 이를 확인하지 않고는 어떠한 조항도 사용하지 않는 규율을 얻을 수 있는 능력입니다.
제공된 공식 텍스트를 요약하고 공식 담당자에게 체크리스트와 질문을 생성하는 데에만 인공 지능을 사용하는 기능
경관 맥락에서 전문가 승인, 기밀성, 진정성, 정직성 및 생태적 책임의 원칙을 적용하는 능력

조경 프로젝트는 아름답고 기능적일 뿐만 아니라; 그것은 또한 합법적이다. 구역계획, 규제, 보호상태, 보안기준을 준수하지 않는 프로젝트는 아무리 우수하더라도 인허가를 받을 수 없거나, 해체되거나, 소송의 대상이 됩니다. 법률은 기업이 준수해야 하는 일련의 법률, 규정 및 표준입니다. 구역화 계획은 해당 지역에서 수행할 수 있는 작업(용도, 밀도, 건설)을 결정하는 공식 계획입니다. 이 단원에서는 AI를 사용하여 규제 요약, 스캔 및 체크리스트를 생성하는 방법을 배웁니다. 그러나 법적 준수가 현지 현재 소스 및 승인된 사람의 임무인 이유와 전체 모듈을 포괄하는 윤리적 기밀 원칙을 다룰 것입니다.

법안에서 AI에 대한 가장 위험한 오해

입법은 다음과 같은 이유로 AI가 가장 잘못을 저지르는 영역 중 하나입니다.

지역적입니다. 규칙은 국가, 지방, 카운티에 따라 다릅니다.
현재: 규정 변경; AI의 지식은 오래되었을 수 있습니다.
해석의 여지가 있습니다. 동일한 기사가 상황에 따라 다르게 적용됩니다.
조작하기 쉬움: AI는 존재하지 않는 항목 번호나 규칙(환각)을 "생성"할 수 있습니다.

그렇기 때문에 AI는 결코 규제 기관이 아닙니다. AI에서 "이 규정의 이 조항에 따르면 이렇습니다"라는 문장이 나오면 해당 기사는 현재 공식 출처 및/또는 권한 있는 사람(지자체 개발, 관련 기관, 변호사, 권한 있는 전문가)으로부터 확실히 검증됩니다. 여기서 AI는 "어디를 봐야 하고, 무엇을 확인해야 하며, 이 긴 텍스트의 요약은 무엇입니까?"라고 묻고 있습니다. 귀하의 질문에 도움이 됩니다.

주의: YZ가 제공한 항목 번호, 거리 규칙, 보호 상태 또는 규정 조항은 확인 없이 프로젝트에 기록되지 않습니다. 공식 및 현재 출처에서 이를 확인하는 것은 법적 의무입니다. 실수는 당신 것입니다.

AI 안전한 일자리 입법화

긴 텍스트 요약: 귀하가 제공한 규정의 텍스트를 일반 언어로 요약합니다(텍스트는 귀하가 작성한 것이고 요약은 귀하가 작성한 것입니다).
체크리스트 생성: "이 유형의 프로젝트에는 일반적으로 어떤 허가/승인 제목이 포함됩니까?" 알림.
질문 생성: 지자체/기관에 질문할 올바른 질문을 준비합니다.
용어설명 : 입법용어(선례, 도면거리, 보호구역)에 대한 간단한 설명입니다.

이들 모두에 공통된 규칙은 출력이 출발점이며 승인된 확인을 통해 마무리된다는 것입니다.

윤리, 개인 정보 보호 및 경계

여기에서는 모듈 전체에서 다룬 원칙을 수집합니다.

전문가의 승인을 대체하지 않습니다. 통계, 배수, 보안, 입법과 같은 중요한 결정에서 AI는 서명자가 아닌 보조자입니다.
개인 정보 보호: 고객 신원, 소포 정보, 계약서 및 개인 데이터는 통제되지 않은 방식으로 AI 차량에 업로드되지 않습니다. 필요한 경우 익명으로 처리하세요.
지적 재산권 및 독창성: AI 이미지와 텍스트는 다른 사람의 작업을 모방해서는 안 됩니다. 출력물을 원래 디자인으로 변환하는 것은 귀하의 책임입니다.
무결성: AI 영상이 대표적이며 수치가 검증될 것임을 고객과 대중에게 투명하게 설명합니다.
생태학적 책임: 침입성/유해종을 포함하거나 생태계를 손상시키는 제안은 검증되지 않습니다.

세 개의 미니 케이스

사례 1 - 조작된 물품. 한 디자이너는 "이 기사에 따르면 해안 견인 거리는 이 미터다"라고 말한 AI에 의존해 프로젝트를 구축했다. 지자체 점검 과정에서 실제로 품번이 다르고 거리도 달라진 것으로 확인됐다. 프로젝트가 수정되었습니다. 교훈: 법안은 항상 공식 출처를 통해 확인됩니다.

사례 2 - 기밀성. 한 사무실에서 고객 계약서와 소포 정보를 AI 도구에 로드하고 요약을 요청했습니다. 수석 설계자는 개인 및 상업 기밀 데이터를 이런 방식으로 공유해서는 안 된다는 점을 상기시켰습니다. 문서는 익명으로 처리되었으며 이에 따라 요약되었습니다. 기밀이 유지됩니다.

사례 3 - 올바른 사용. 한 팀은 AI가 60페이지 분량의 규정 텍스트(제공)를 요약하고 "이 프로젝트에서 어떤 주제에 관심이 있습니까?"라고 질문하도록 했습니다. 그는 물었다. 결과 요약을 통해 그들은 매우 준비된 지자체와의 회의에 참석할 수 있었습니다. 각 항목은 회의에서 관계자와 확인되었습니다. AI는 시간을 절약했고, 권한은 공무원에게 그대로 남아있었습니다.

복사 가능한 템플릿 4개

1) 규정 요약(텍스트 제공):

규정/계획 참고사항(텍스트 첨부)의 내용을 알려드리겠습니다. 그것을 쉬운 말로 요약하고 내 [스트림사이드 파크] 프로젝트와 관련된 제목을 표시하세요. 텍스트에 없는 규칙을 추가하지 마십시오. 확실하지 않은 부분은 "본문상 명확하지 않으니, 기관에 문의하세요"라고 표시하세요.

2) 허가/승인 체크리스트:

조경사업[공원, 하천변]에서는 허가, 승인, 제도적 의견 등 어떤 주제가 주로 중요하게 다루어지나요? 체크리스트 초안을 작성하세요. 이는 일반적인 알림이며 최종 목록은 지역 자치단체/기관에서 얻을 것이라고 명시합니다.

3) 기관에 물어볼 질문:

지자체, 구역 설정 및 관련 기관을 만나기 전에 사용 허가, 견인 거리, 보호 상태, 나무 벌채/운송 허가, 인프라 충돌 및 보안 표준이라는 제목으로 이 프로젝트에 대해 물어봐야 할 올바른 질문을 준비하십시오.

4) 윤리·개인정보 자체 감사:

이 프로젝트에서 AI 사용을 위한 윤리적 개인정보 보호 체크리스트를 작성하십시오. 어떤 데이터를 공유하지 않아야 하는지, 무엇을 익명화해야 하는지, 무엇을 고객/대중에게 투명하게 공개해야 하는지, 어떤 결정에 전문가 승인이 필요한지 등이 있습니다. 풍경 상황에 맞게 구체적으로 작성하세요.

약한 프롬프트 / 강한 프롬프트

약한 프롬프트:

이 지역의 해안 건설 규칙은 무엇입니까?

AI는 지역/현행 법률을 알 수 없습니다. 확실하지만 잘못되었거나 쓸모없을 수 있는 규칙을 생성합니다.

강력한 프롬프트:

귀하의 역할: 규제 연구 보조원. 관련 규정문을 안내해 드립니다. 과제: 이 텍스트만을 바탕으로 해안과 관련된 주제를 요약하고 내 프로젝트와 관련된 사항을 표시합니다. 본문에 없는 규칙을 추가합니다. 또한 지자체에 확인을 요청해야 할 6가지 질문을 작성하세요. 관할 당국의 승인을 거쳐 최종 구현이 명확해질 것임을 명시합니다.

텍스트를 제공하고 "텍스트 남기기" 제한을 설정한 다음 확인 질문을 요청합니다. AI가 안전한 비서로 변신합니다.

법제/윤리 역할표

주제

AI의 역할

확실한 소스

위험

규제 조항

주어진 텍스트를 요약

공식 현재 텍스트

조작된 물질

구역화/사용

체크리스트

지방자치단체

허위 권한 가정

보호 상태

질문 생성

일반적인 실수

AI를 입법 기관으로 착각합니다. 품목, 거리 및 상태는 항상 공식 소스를 통해 확인됩니다.
가공된 재료에 의존합니다. AI는 존재하지 않는 판단을 내릴 수 있습니다. 번호와 내용을 확인하세요.
통제 없이 기밀 데이터를 업로드합니다. 고객/소포/계약 데이터를 익명화하지 않고 공유하지 마세요.
투명도를 건너뜁니다. 시각적인 것은 대표적이고 그림은 초안이라고 언급하지 않으면 신뢰가 손상됩니다.
보안/정적 결정을 AI에 맡깁니다. 이러한 결정에는 전문가의 승인과 서명이 필요합니다.

요약하면

입법과 구역 설정은 AI가 가장 잘못되고 가장 많은 주의가 필요한 영역입니다. 규칙은 지역적이고 최신이며 해석이 가능합니다. AI는 존재하지 않는 물질을 창조할 수 있다. 따라서 주어진 텍스트를 요약하고 체크리스트와 질문을 생성하는 데에만 AI를 사용하십시오. 공식 현재 출처 및 기관에서 각 항목, 거리 및 상태를 확인하십시오. 윤리적 틀은 명확합니다. 전문가의 승인을 대체하지 않고, 기밀 데이터를 공유하지 않으며, 진정성과 정직성을 보존하고, 생태학적 책임을 준수합니다. 법적 및 안전에 중요한 책임은 항상 유자격자에게 있습니다.

응용과제

"허가/승인 체크리스트" 템플릿을 사용하여 프로젝트 주제 목록을 만들고 "기관에 물어볼 질문" 템플릿을 사용하여 지자체/기관 인터뷰를 준비하기 위한 질문을 생성하세요. 그런 다음 "윤리-개인 정보 보호 자체 감사" 템플릿을 사용하여 자체 AI 사용을 위한 체크리스트를 만들고 최소 3가지 구체적인 조치를 식별합니다.

체크리스트

[ ] 나는 법률을 확인하지 않고 프로젝트에 글을 쓰지 않았습니다.
[ ] 나는 내가 제공한 공식 텍스트만을 토대로 법안 요약을 작성했습니다.
[ ] 나는 기밀/개인 데이터를 익명으로 처리했거나 공유하지 않았습니다.
[ ] 대표 비주얼과 초안 피규어를 고객/대중에게 투명하게 공개했습니다.
[ ] 나는 보안 및 법적 결정을 승인에 맡깁니다.