Жасанды интеллект қолдау көрсететін фармацияның жұмыс процесі және қолданбасы

Табыстар:

Рецепт қабылдаудан бастап пациентке кеңес беруге дейін жұмыс процесінің әрбір кезеңінде жасанды интеллектті орнында және шекарасында біріктіру мүмкіндігі
Дәріхана масштабындағы жедел кітапхананы, тексеру хаттамасын және құпиялылық саясатын құру мүмкіндігі
Пациенттің қауіпсіздігін, жауапкершілігін және жасанды интеллект қолдайтын өндіріске сенімін қорғайтын аудиторлық мәдениетті құрастыру мүмкіндігі

Алдыңғы бөлімшелер жеке тапсырмаларда (өзара әрекеттесу, кеңес беру, рецепт бойынша бақылау, фармакологиялық қадағалау, қор, әдебиет, бухгалтерлік есеп, арнайы топтар, заңнама, бизнес) АИ-мен айналысты. Осы соңғы бөлімде біз бөліктерді біріктіреміз: сіз емделушінің дәріханаға кіруінен бастап оның шығуына дейінгі бүкіл жұмыс процесінде AI-ны орнында, шектелген және бақыланатын түрде қалай біріктіру керектігін көресіз. Мақсат – шашыраңқы және кездейсоқ «АИ-ді кездейсоқ пайдаланудан» өту; Мақсат - әрбір қадамның рөлі, тексеруі және жауапкершілігі анықталған жүйеге көшу. Өйткені фармациядағы жасанды интеллекттің құндылығы жеке ұсынымдарда емес, қауіпсіз және қайталанатын тәртіпте ашылады. Бұл бөлімде сіз дәріхана масштабындағы жедел кітапхананы, тексеру хаттамасын және аудит мәдениетін құруды үйренесіз.

Жұмыс процесінде жасанды интеллекттің орны

AI қай жерде ойнайтынын және әдеттегі дәріхана ағынында қай жерде тоқтайтынын көрейік:

Рецепт қабылдау: Жасанды интеллект алдын ала скринингтер (доза, өзара әрекеттесу, қайталау) → фармацевт бағалайды.
Клиникалық бағалау: AI бақылау парағын және еске салуды ұсынады → шешімді фармацевт/дәрігер қабылдайды.
Дайындық/шот: AI есептік жазбаны жасайды → фармацевт оны дербес тексереді.
Пациенттерге кеңес беру: AI қарапайым мәтінді жасайды → фармацевт мониторлары мен жекелендіреді.
Фармакологиялық қадағалау: АИ хабарлама жобаларын жасайды → себептілік сарапшыға байланысты.
Қор/операция: AI құжат жобаларын талдайды және шығарады → фармацевт тексереді.

Бұл ағынның әр қадамында өзгермейтін принцип бар: жасанды интеллект жылдамдайды, адамдар растайды. Жасанды интеллект қауіпсіздік үшін маңызды кез келген қадамда соңғы сөзді айта алмайды.

Бұл тұтас көрініс AI-ны оқшауланған «сиқырлы шешімдер» ретінде қарастырудан сақтайды. Егер фармацевт АИ-ді қиын сұрақ бойынша анда-санда ғана қолданса, әдет те, қауіпсіздік тәртібі де қалыптаспайды; Әр жолы бақылаусыз пайдалану нөлден туындайды. Дегенмен, ағынды картаға түсіргеннен кейін, әрбір тапсырма жасанды интеллекттен не күтетіні және оның қайда тоқтауы керек екені алдын ала анық болады. Бұл болжау екі нәрсені қамтамасыз етеді: тиімділік (өйткені барлығы бірдей тексерілген жолды ұстанады) және қауіпсіздік (тексеру қадамы кейінірек есте сақталатын нәрсе емес, ағынға енгізілгендіктен). Жұмыс процесіне AI енгізу оны ойыншықтан инфрақұрылымға айналдырады.

Кеңес: Жасанды интеллектке тапсырманы аутсорсингке бермес бұрын, мына бір сұрақты қойыңыз: «Егер бұл нәтиже қате болса және мен байқамай қалсам, бұл пациентке зиян тигізе ме?» Егер жауап «иә» болса, бұл тапсырма қызыл аймақта және міндетті түрде сауатты тексеруді қажет етеді.

Үш құрылымдық блок: Кітапхана, хаттама, мәдениет

Жасанды интеллектті тұрақты пайдалану үш құрылымдық блокқа негізделген:

Шақыру кітапханасы: Жиі қолданылатын тапсырмалар үшін тексерілген, стандартты шақырулар. Ол әрбір фармацевттің нөлден бастап нұсқау жазуына жол бермейді; Консистенцияны қамтамасыз етеді.
Тексеру протоколы: әрбір шығарылым түрі үшін «кім нені, қай көзбен тексереді» ережесі. Растауды ұмытып кетуден сақтайды.
Аудит мәдениеті: Қателер жазасыз хабарланатын, шешімдер жазылатын және үздіксіз жақсарту жүргізілетін орта.

Осы үшеуі болмаса, жасанды интеллектті пайдалану тәуелді, бақыланбайтын және қауіпті болып қала береді.

үш шағын іс

1-жағдай — Стандартты шақыру кітапханасы. Бір дәріхана үш ең кең тараған тапсырмаға (пациент сценарийі, өзара әрекеттесу алдын ала скрининг, рецепт бойынша екінші көз) үш тексерілген нұсқауды анықтады және оларды жалпы файлға жинады. Тіпті жаңадан келген тағылымдамашы да дәл осындай сапалы өнім ала алды. Бірінші айдың ішінде кеңес беру мәтіндерін дайындау уақыты айтарлықтай қысқарды және мәтіндер бірізді болды. Кітапхана сапаны жеке тұлғадан тәуелсіз етті.

2-жағдай — Тексеру хаттамасы. Сол дәріхана әрбір өнім түріне валидация ережесін жазды: дозаны есептеу → тәуелсіз қайта есептеу + SPC; заңнама → ресми мәтін; кеңес беру → SmPC + фармацевттің рұқсаты. Бір күні жасанды интеллект дозаны есептеудегі ондық қатесі хаттамаға сәйкес жасалған тәуелсіз есептеуде ұсталды. Хаттама науқасқа жеткенше қатені тоқтатты.

3-жағдай — Аудит мәдениеті және есепке алу. Дәріхана AI анықтаған әрбір қатені шағын журналға жазды (жазалау үшін емес, оқу мақсатында). Үш айдан кейін олар жазбаларды қарап шыққанда, олар ең жиі кездесетін қате «заңнама ескірген» екенін анықтады және бұған арнайы растау қадамын қосты. Мәдениет жеке қателіктерден жүйелі түрде жақсарды.

Қадам бойынша: Дәріханада жасанды интеллект жүйесін орнату

Тапсырмалар тізімін жасаңыз. Жасанды интеллект қандай тапсырмаларда қолданылады/қолданылуы мүмкін?
Әрбір тапсырманы аймаққа бөліңіз. жасыл/сары/қызыл; Қызыл түсте адамның рұқсаты қажет.
Шақыру кітапханасын жасаңыз. Әрбір тапсырма үшін сынақтан өткен стандартты шақыру.
Аутентификация протоколын жазыңыз. Әрбір шығыс үшін көзді және жауапты анықтаңыз.
Құпиялылық/KVKK саясатын орнатыңыз. Қандай деректер анонимделген, қандай құрал пайдаланылады?
Жазыңыз және қарап шығыңыз. Шешімдер мен қателерді жазып алыңыз, үнемі жетілдіріңіз.

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз: «Дәріханада жасанды интеллект қолданайық».

Күшті: "Дәріханамыздың ең көп тараған 5 тапсырмасын жазыңыз; әрқайсысы үшін тәуекел аймағы (жасыл/сары/қызыл), жасанды интеллект рөлі, міндетті тексеру қадамы және жауапты адам бар кесте жасаңыз. Қызыл аймақ тапсырмалары үшін "білікті фармацевт/дәрігердің мақұлдауы міндетті" деген ескертуді қосыңыз; бұл жобаны топпен қарастыруға рұқсат етіңіз."

Күшті шақыруда нақты шығыс (хаттама кестесі), шектеулер және шолу жағдайы анық.

Көшірілетін төрт үлгі

Тапсырма: Ақпараттық кітапхана картасы. Тапсырма аты: [...]. Шығару: стандартты шақыру мәтіні + күтілетін шығыс пішімі + тексеру қадамы + жиі қате туралы ескерту. Команда үшін оны қарапайым және қайталанатын етіп сақтаңыз.

Тапсырма: Құпиялылық/KVKK тексеру парағы (дәріхана). Шығару: қандай деректер түрі анонимделген, қандай құрал пайдаланылады, қай деректер ешқашан бөлісілмейді, сақтау/жою ережесі. Оны саясат ретінде көрсетіңіз.

Жауапкершілік кестесі

Сахна

жасанды интеллект

Адам (құзырлы)

тексеру

Рецепт бойынша алдын ала скрининг

белгілеу

Фармацевт бағалауы

SmPC/деректер базасы

Доза/есеп

жоба

Фармацевттің рұқсаты

тәуелсіз шот

Кеңес беру

мәтін

Фармацевттің жекелендіруі

KÜB/KT

Фармакологиялық қадағалау

жоба

Мамандық себептілік

ресми формат

Нормативтік/өтеу

Құрылымды қорытындылау

Фармацевт растауы

ресми мәтін

Акция/бизнес

Талдау жобасы

Фармацевттің шешімі

нақты деректер

Жалпы қателер

Жүйені адамға тәуелді қалдыру. Жедел кітапхана мен хаттамасыз сапа өзгереді.
Тексеруді міндетті емес ету. Тексеру жұмыс процесінде міндетті қадам болуы керек.
Қызыл аймақты бұлыңғырлау. Қауіпсіздік бойынша маңызды міндеттер нақты анықталып, адамдарға жүктелуі керек.
Қателерді жасыру. Жазалау мәдениеті қатені жасырады; Оқу мәдениеті жүйені нығайтады.
Саясатты жазу және оны жүзеге асырмау. Құпиялылық және тексеру ережелері тірі құжат болуы керек.

Қысқаша

Дәріханадағы жасанды интеллекттің нақты құндылығы жеке нұсқауларда емес, қауіпсіз және қайталанатын жүйеде болады. Жұмыс процесінің әр қадамында принцип бірдей: AI жеделдетеді, адам мақұлдайды; Жасанды интеллект қауіпсіздік үшін маңызды шешім қабылдауда соңғы сөзді айта алмайды. Бұл жүйені үш құрылымдық блок қамтамасыз етеді: тексерілген жедел кітапхана, әрбір нәтиже үшін тексеру хаттамасы және қателерден жазаланбай үйренетін аудит мәдениеті. Осылайша, жасанды интеллект; Ол пациенттердің қауіпсіздігін, кәсіби жауапкершілікті және сенімін қорғау арқылы дәріханаға нақты үлес қосады.

Қолданбалы тапсырма

Жеке дәріхана (немесе гипотетикалық дәріхана) үшін AI жүйесінің шағын эскизін орнатыңыз. Ең жиі кездесетін 5 тапсырманы тізімдеңіз, әрқайсысын аймаққа бөліңіз және тапсырма-аумақ-тексеру кестесін толтырыңыз. Кемінде екі тапсырма үшін бір жедел кітапхана картасын жазыңыз. Құпиялылық/KVKK бақылау тізімін және қате/оқу журналының үлгісін жасаңыз. Соңында, бұл жүйені команда қалай қарайтынын жоспарлаңыз (мысалы, ай сайын).

бақылау парағы

[ ] Тапсырмалар тізімін шығардым.
[ ] Мен әрбір миссияны жасыл/сары/қызыл деп аймақтарға бөлдім.
[ ] Мен жедел кітапхана карталарын жасадым.
[ ] Мен тексеру хаттамасын анықтадым және әрбір шығысқа жауаптымын.
[ ] Мен Құпиялылық/KVKK саясатын бөлдім.
[ ] Шешім мен қате жазба үлгісін орнаттым.
[ ] Мен тұрақты шолу жоспарын жасадым.

Модуль емтиханы

1. Фармацевт жасанды интеллект көмегімен жаңадан басталған антибиотиктің варфарин қабылдаған науқасқа әрекеттесуін жылдам тексергісі келеді. Ең дұрыс тәсіл қайсы?

A) Алдын ала скрининг үшін жасанды интеллект қолдану; Ағымдағы SmPC/деректер базасымен өзара әрекеттесуді растау және құзыретті фармацевттің бақылауымен дәрігермен келісе отырып шешім қабылдау ✔
B) Жасанды интеллект арқылы берілген өзара әрекеттесу интерпретациясын тікелей науқасқа беру және дозаны өзгерту
C) Егер жасанды интеллект өзара әрекеттесу жоқ десе, дәріні басқа тексерусіз беріңіз.
D) Дәрігердің кеңесін өткізіп алу және процесті жеделдету

Сипаттама: Дәрілік өзара әрекеттесу және қан кету қаупі қауіпсіздік тұрғысынан маңызды мәселе болып табылады. Жасанды интеллект алдын ала тексеру және еске салу үшін пайдаланылуы мүмкін; Дегенмен, клиникалық маңыздылығы мен шешімін қолданыстағы SmPC/өзара әрекеттесу деректер базасын растай отырып, құзыретті фармацевт және қажет болған жағдайда дәрігер қабылдауы керек. AI шығысы бұл бекітуді алмастырмайды.

2. Дәрілік заттың педиатриялық дозасы туралы жасанды интеллект сұраған кезде жалған (галлюцинаторлық) мәнді алуды болдырмаудың ең қауіпсіз жолы қандай?

A) Жасанды интеллект берген дозаға сену және дайындау
B) Ағымдағы SmPC/CT және педиатриялық доза нұсқаулығынан дозаны растаңыз және мг/кг дербес қайта есептеңіз ✔
C) Бір сұрақты әр түрлі сөздермен қойып, орташасын алыңыз
D) Пациенттер форумындағы түсініктеме негізінде

Түсініктеме: Тілдік модель доза туралы ақпаратты қате есте сақтауы, басқа көрсеткіш үшін мән беруі немесе бірліктерді араластыруы мүмкін. Педиатриялық доза қолданыстағы SmPC/CT, өндірушінің ақпараты және педиатриялық дозалау нұсқаулығы арқылы расталуы керек; Есептеу дербес қайта жасалуы керек.

3. Науқасқа кеңес беру үшін жасанды интеллектпен есірткіні қолдану мәтінін дайындадыңыз. Науқасқа мәтінді бермес бұрын қандай көзқарас дұрыс?

A) Мәтіннің баспа нұсқасын мүлде оқымай науқасқа беру
B) Мәтіннің жатық екеніне сеніп, дұрыстығын тексермеу
C) Әрбір медициналық шағымды қолданыстағы SmPC/CT-мен растау және пациенттің нақты жағдайларын ескере отырып, оны фармацевттің мақұлдауымен беру ✔
D) Мәтіндегі дозаларды пациенттен сұрамай өз болжамымен өзгерту

Сипаттама: AI нақты контур жасай алады, бірақ ол дұрыс емес пайдалану нұсқауларын, жоқ ескертулерді немесе ескірген ақпаратты қамтуы мүмкін. Әрбір медициналық шағым ағымдағы SmPC/CT-мен расталуы керек, пациентке тән жағдайлар (аллергия, жүктілік, басқа дәрі-дәрмектер) ескерілуі керек және мәтінді фармацевт бекітуі керек.

4. Жағымсыз әсер (жанама әсер) туралы хабарландыру үшін жасанды интеллект арқылы TÜFAM-ға жіберілетін жобаны дайындадыңыз. Себеп-салдарлылыққа (дәрілік заттың әсерге қатынасы) ең дұрыс тәсіл қандай?

A) Жасанды интеллект жасаған себеп-салдарлық пайымдауды түпкілікті деп қабылдау және хабарлау
B) Себептік байланыс анық болмаса, хабарламаны мүлде жасамау
C) Науқастың сәйкестендіру ақпаратын жобадағыдай етіп жазыңыз және жіберіңіз
D) Сараптамалық бағалау арқылы себепті байланысты анықтау және жобаны құпиялылық пен ресми форматқа сәйкес толтыру ✔

Түсініктеме: Себептік байланысты бағалау клиникалық пайымдауды қажет етеді; уақытша байланыс, балама себептер және әдебиет бірге бағаланады. AI жобалар мен тексеру парақтарын жасай алады, бірақ себептік-салдарлық шешім сарапшының пікірі бойынша қабылданады және хабарлама ресми форматқа және құпиялылыққа сәйкес толтырылады.

5. Сізде жасанды интеллектпен клиникалық сұраққа әдебиет іздеу болды және ол сізге DOI бар бірнеше мақала берді. Ең дұрыс мінез-құлық қайсысы?

A) Сілтемелерді ашпай-ақ бастапқы тізімге қосу
B) DOI көрінісіне сүйене отырып, сілтеме жасау
C) Бастапқы дереккөзден/деректер базасынан DOI көмегімен әрбір анықтаманы ашыңыз және мазмұнның шағымды қолдайтынын тексеріңіз ✔
D) Мақалаларды тек тақырыптарға қарап қабылдау

Сипаттама: Тіл үлгілері шынайы болып көрінетін, бірақ жоқ мақалаларды, авторларды және DOI ойлап таба алады. Әрбір сілтеме бастапқы дереккөз немесе танылған дерекқор арқылы DOI арқылы ашылуы және тексерілуі керек; Мазмұн шынымен шағымды қолдайтынын білу үшін оны оқып шығу керек.

6. Бұлтқа негізделген жасанды интеллект құралына емделушінің аты-жөні, TR ID нөмірі және диагнозы бар рецепт беру кезінде құпиялылық (KVKK) тұрғысынан ең жақсы мінез-құлық қандай?

A) Мәтінмәнді анонимдеу, сәйкестендіруден шығару және оқытуда деректерді пайдаланбайтын саясатқа сәйкес құралды пайдалану ✔
B) Рецептті сәйкестендіру ақпаратымен бірге жүктеп салу
C) Құпиялылық саясатын оқымай тегін құралды пайдалану
D) TR ID нөмірі нәтиже сапасы үшін қажет деп есептей отырып

Сипаттама: Денсаулық туралы деректер арнайы жеке деректер болып табылады және жоғары қорғауды қажет етеді. Мәтінмән анонимді болуы керек, тіркелгі деректері тазартылуы керек және деректердің білім беруде пайдаланылмауын қамтамасыз ететін саясатқа/келісімшартқа сәйкес құралды таңдау керек.

7. Магистральды тұжырым үшін жасанды интеллект сұйылту есебін жасады. Науқасты дайындау алдындағы ең маңызды қадам қандай?

A) Дұрыс жазылған болып көріну үшін тіркелгіге сүйену
B) Нәтижені дұрыс деп санау, өйткені оны жасанды интеллект жасайды
C) Нәтижені затбелгіге сол күйінде жаз
D) Есепті бірлік талдау арқылы оқу және оны өз бетінше қайта есептеу және нәтижені логикалық тексеру ✔

Сипаттама: AI бірліктерді (мг-мл, %-ден мг/мл) шатастыруы мүмкін, ондық бөлшектерді ауыстыруы немесе қате қатынас орнатуы мүмкін. Есептік талдау бірлігі бойынша оқу және қолмен/тексеру әдісімен дербес қайта құру керек; Нәтиже логикалық бақылауға ұшырауы керек.

8. Сіз жасанды интеллекттен препараттың SSI өтеу (SUT) жағдайы мен есеп беру талабы туралы сұрадыңыз және ол нақты жауап берді. Бұл білімді қолданбас бұрын не істеу керек?

A) Тікелей өтініш беріңіз, өйткені жасанды интеллект нақты жауап береді
B) Ағымдағы SUT мәтінінен және ресми ережелерден шартты растаңыз ✔
C) Әріптес есте қалған ескі ереже бойынша жұмыс істеу
D) Есепке қойылатын талапты тексермеу, өйткені оны жасанды интеллект біледі

Түсініктеме: Төлемді қайтару және есеп беру шарттары жиі жаңартылып отырады және AI ескірген немесе басқа кезеңдегі ережені қайтаруы мүмкін. Шарт қолданыстағы SUT мәтінімен және ресми ережелермен расталуы керек; Әйтпесе қаржылық және құқықтық тәуекелдер туындайды.

9. Төмендегілердің қайсысы жасанды интеллекттің фармацевтикадағы рөлін қауіпсіздік бойынша маңызды деп жіктеуге жатады?

A) Дәріхана блогына жалпы денсаулық туралы мақала жобасын дайындау
В) Науқастың бүйрек жеткіліксіздігіне қарай препарат дозасын анықтау ✔
C) Аппарат жиналысының күн тәртібін жазу
D) Сөренің орналасуына арналған белгі мәтінін құру

Сипаттама: Дозаны анықтау, емдеуді түрлендіру және өзара әрекеттесу негізінде клиникалық шешім қабылдау пациенттің қауіпсіздігіне тікелей әсер етеді және қауіпсіздік үшін өте маңызды; Бұл шешімдер құзыретті фармацевт/дәрігердің рұқсатын талап етеді. Сөре таңбалауы, блог жобасын жасау немесе жиналыс жазбасы тәуекелі төмен әкімшілік тапсырмалар болып табылады.

10. Дәрілік затты жүкті науқасқа қолдануға болатын-болмайтынын жасанды интеллект арқылы алдын ала тексердіңіз. Ең дұрыс тәсіл қайсы?

A) «Қауіпсіз» деп жасанды интеллект негізінде дәрі беру
B) Жүктілік туралы ақпаратты жалпылама болғандықтан елемеу
C) Интернеттегі кездейсоқ сайт негізінде шешім қабылдау
D) Ағымдағы SmPC/қауіпсіздік көзімен алдын ала скринингті растау, дәрігермен бірлесіп шешім қабылдау және белгісіздік жағдайында дәрігерге сілтеме жасау ✔

Сипаттама: Жүктілік - жоғары тәуекел тобы және ақпарат тез жаңартылады. Жасанды интеллект сұрақтарды алдын ала қарауға және құруға көмектеседі; Дегенмен, шешім қазіргі SmPC/CT, жүктілік қауіпсіздігі ресурстары және дәрігермен бірлесіп қабылдануы керек, ал белгісіздік жағдайында дәрігерге жолдама беру керек.

11. Рецепт бойынша жасанды интеллект анықтаған «мүмкін артық дозалану» ескертуіне қатысты ең дұрыс көзқарас қандай?

A) Ескертуді елемеу және рецептті сол күйінде қабылдау
В) Ескертуге сүйеніп, дәрігерден сұрамай-ақ дозаны өзіңіз азайту
C) Ескерту дұрыс деп есептеп, препаратты беруден мүлде бас тарту
D) Ескертуді SmPC/нұсқаулықпен растаңыз және нақты мәселені дәрігермен бірге шешіңіз, қажет болмаса, себебін жазып алыңыз ✔

Сипаттама: AI ескертулері жалған позитивті (қажет емес дабыл) немесе жалған теріс (жіберіп алу) болуы мүмкін. Әрбір ескертуді SmPC және нұсқаулықпен растау керек; Егер нақты мәселе болса, оны дәрігерге хабарласу арқылы шешу керек; қажетсіз болса, оны негіздей отырып жазу керек.

12. Қойма мен жарамдылық мерзімін басқаруда жасанды интеллект арқылы жасалған сұраныс болжамы мен тапсырыс ұсынымы үшін ең қолайлы пайдалану қандай?

A) Ұсынысты нақты қор, жарамдылық мерзімі және суық тізбек ережелерімен тексеру және оны фармацевттің шешімімен қолдану ✔
B) Тапсырыс ұсынысын тексерусіз автоматты түрде бекіту
C) Болжауға сүйенбеу және термин күйін қолмен тексеру
D) Болжам бойынша суық тізбекті қажет ететін өнімдерді шектеусіз жинақтау

Сипаттама: Жасанды интеллект тарихи деректерден үлгілерді шығарып, ұсыныстар жобасын жасай алады; Дегенмен, нақты қор, маусымдық эпидемия, жеткізу мәселесі және жарамдылық мерзімінің аяқталу жағдайы адам бақылауын қажет етеді. Ұсыныс нақты қор деректерімен және салқын тізбек/жарамдылық ережелерімен тексеріледі және фармацевттің шешімімен жүзеге асырылады.

13. Науқастарға жасанды интеллектпен дайындалған дәрілік заттарды ұтымды пайдалану (RUD) брошюрасын таратпас бұрын қандай әрекет ең дұрысы?

A) Брошюраны жылдамырақ ету үшін бақылаусыз тарату
B) Мазмұнды ағымдағы нұсқаулықпен/SmPC-мен растаңыз және фармацевт мақұлдағаннан кейін таратыңыз ✔
C) Көрнекі дизайнға қарап, мазмұнын оқу ғана емес
D) Брошюраға рецепт бойынша берілетін дәрілік препараттың дозасы туралы ұсынысты қосу және дәрігерді жұмыстан шығару

Сипаттама: Брошюра денсаулыққа арналған коммуникация өнімі болып табылады; Қате немесе толық емес ақпарат науқасқа қауіп төндіреді. Мазмұны қолданыстағы нұсқаулықпен және SmPC-мен расталуы керек, оқылу мүмкіндігін қадағалау және құзыретті фармацевт бекіткеннен кейін тарату керек.

14. Жасанды интеллектпен жұмыс істейтін дәріханада сапа мен пациенттердің қауіпсіздігін қорғау үшін қандай негізгі құрылым құрылуы керек?

A) Әрбір қызметкер бақыланбайтын жасанды интеллектті өзінше пайдаланады
B) Ешбірін сақтамай, шығыстарды тікелей пациентке беру
C) Бірыңғай жедел кітапхананы, тексеру протоколын және құпиялылық/KVKK саясатын құру және құзыретті мақұлдау арқылы қауіпсіздік үшін маңызды нәтижелерді жабу ✔
D) Топтаманы айына бір рет тексеру

Сипаттама: Жасанды интеллекттің таратылған және бақылаусыз қолданылуы дозаның, құпиялылықтың және реттеу қателерінің қаупін арттырады. Бірыңғай дәріхана масштабындағы жедел кітапхананы, әрбір шығыс түрі үшін тексеру хаттамасын және нақты құпиялылық/KVKK саясатын құру; Қауіпсіздікке қатысты маңызды нәтижелерді құзыретті мақұлдау арқылы жабу маңызды.