Кен орындарының деректері, бұрғылау журналдары және литологиялық классификация — Геологиялық инженериядағы жасанды интеллект

Табыстар:

АИ көмегімен бұрғылау журналдарының құрылымы мен литологиялық жіктелуі, негізгі сипаттамалар және далалық ескертулер.
Еркін мәтіндік өріс бақылауларын стандартты геологиялық терминологияға және кестелерге түрлендіру мүмкіндігі
Негізгі фотосуреттермен, журнал қисықтарымен және стратиграфиялық орындылығымен AI жасаған литологиялық интерпретацияларды тексеру мүмкіндігі

Геологиялық инженерияның шикізаты деректер болып табылады және бұл деректердің көпшілігі тұрақты емес туады. Учаскеде сақталатын негізгі сипаттамалар әртүрлі геологтар әр түрлі сөздермен жазылған еркін мәтіндер болып табылады; Бұрғылау науқанының журналдары әртүрлі форматта, әртүрлі бірліктерде, кейде қолмен, кейде цифрлық түрде жүргізілді; Дала дәптеріндегі жазбалар қысқартулар мен жеке әдеттерге толы. Бұл бөлімде біз жасанды интеллект табысының ең нақты және қауіпсіз саласын қарастырамыз: шашыраңқы өріс деректерін құрылымдау (оны сұрауға болатын кестелерге аудару), оны стандарттау (оны ортақ терминологияға келтіру) және алдын ала литологиялық классификацияны (тау жыныстарын бөлу). Бірақ оны басынан бастап айтайық: жасанды интеллект деректерді жүйелейді, инженер геологиялық интерпретацияны бекітеді.

Алдымен екі негізгі терминді анықтап алайық. Бұрғылау журналы – ұңғыма бойындағы тереңдікке қатысты өлшенген қасиеттердің жазбасы; бұл өлшемдер геологиялық (литология, үгілу) немесе геофизикалық (гамма-сәуле, меншікті кедергі, тығыздық) болуы мүмкін. Core (ағылш. core) — бұрғылау арқылы жер астынан алынған цилиндр тәрізді тау жынысы үлгісі; Бұл ең құнды дәлел, өйткені ол жер астын тікелей бақылауға мүмкіндік береді. Литология – тау жыныстарының түрі мен физикалық сипаты (құмтас, әктас, тақтатас сияқты).

Еркін мәтінді құрылымдау

Дала геологы сипаттама жазады: «0-3,2 м қоңыр түсті, борпылдақ, сазды қиыршық тасты, нашар сұрыпталған; 3,2-7,5 м сұр түсті, орташа тозған, сирек карбонатты цементті ұсақ-түйірлі құмтас; 7,5-12 м ашық сұр, тұтас, жарылған әктас, 9. Бұл жалғыз сөйлем шын мәнінде кестенің қысылған нұсқасы болып табылады: тереңдік диапазоны, түсі, атмосфералық әсер ету дәрежесі, литология, түйіршік өлшемі, қосалқы қасиеттер. Жасанды интеллект мұны жояды.

Сыни нүкте мынада: қорытынды емес, түрлендіру үлгісінен сұраңыз. Басқаша айтқанда, мәтінде анық жазылған ақпаратты өрістерге орналастырыңыз; Мәтінде жоқ нәрсені құрастырмаңыз. «Жеңілу дәрежесі» өрісі үшін геолог «орташа атмосфералық» деп жазса, модель мынаны жазады; Егер геолог ешқайсысын көрсетпесе, модель «анықталмаған» деп жазуы керек және мәнге сәйкес келмеуі керек. Бұл айырмашылық деректер тұтастығының негізі болып табылады.

Қадамдық: негізгі кітапты электрондық кестеге айналдыру

Сіз алдымен схеманы анықтайсыз. Қандай бағандар болады: тереңдік_жоғарғы, тереңдік_төмен, литология, түс, түйір_өлшемі, ауа райы, үзіліс, қайталама_минералды, ескертпе. Шығару сәйкес болуы үшін үлгіге схеманы жүктейсіз.
Стандартты сөздікті беріңіз. Литологияға (құмтас, алевролит, әктас, мергель, саз тас, конгломерат...) және үгілу шкаласына (жаңа, жеңіл, орташа, жоғары, толық) рұқсат етілген терминдерді келтіріңіз. Осылайша, «аздап тозған» сияқты өрнектер стандартқа айналады.
Шағын партияны өңдеңіз. Бүкіл дәптерді бірден емес, 20-30 жолдан тұратын топтамамен беріңіз; Сіз қателерді ерте табасыз.
Дереккөзге оралып, тексеріңіз. Алынған кестенің кездейсоқ жолдарын өңделмеген мәтінмен салыстыру; әсіресе тереңдік шегі және литология терминдері.

Литологиялық классификация: журналдардан интерпретацияға дейін

AI литологияны екі жолмен қолдайды. Біріншісі – геолог анықтамасын жоғарыдағыдай стандарттау. Екінші және анағұрлым жетілдірілген геофизикалық журнал қисықтарынан литологияны бағалау. Мысалы, гамма-сәуле журналы (тау жынысының табиғи радиоактивтілігі) саздың мөлшерімен артады; Сазды деңгейлер жоғары мән береді, таза құмтастар мен әктастар төмен мән береді. Кедергілік пен тығыздық журналдарын қосу арқылы модель қисық үлгілерден литология шекараларын ұсына алады.

Мұнда шектеу маңызды: журналдар жанама өлшемдер болып табылады. Жоғары гамма саз, дала шпаты көп құм немесе жанартау күлі болуы мүмкін. Сондықтан лог негізіндегі литологияны болжау гипотеза болып табылады; Ол өзекпен немесе шламмен (бұрғылау кезінде жер бетіне шығатын тау жыныстары) байланысты болмаса, бұл түпкілікті емес. Модель шекараны сызған кезде, сол тереңдікте өзек бар-жоғын сұраңыз; Егер бар болса, ядро жеңеді.

Үш шағын корпус: сандар бойынша

1-жағдай — Стандарттау сәйкестігі. Тау-кен өндіруші компанияда 6 түрлі геолог «ауа райына ұшыраған гранит» үшін 11 түрлі сөз тіркесін қолданды (ауа райы бұзылған, өзгерген, шіріген, сазды...). Жасанды интеллект көмегімен стандарттау 4800 жолдық дерекқорды 5 деңгейлі ыдырау шкаласына орналастырды; Бұдан кейін «орташа-жоғары бөлінген аймақтар» сұрауы бірнеше секундқа созылды, ал бұрын бірнеше күн қажет болды. Кездейсоқ 10% стандарттау өзегімен тексерілді, келісім жоғары болды.

2-жағдай — журнал корреляциясының алдын ала жобасы. Литологиялық корреляция екі көрші ұңғымадағы (150 м арақашықтықта) гамма журналдарынан жасалатын еді. Модель төрт жалпы деңгейге сәйкес келетін алдын ала корреляцияны ұсынды және бір деңгейде қалыңдық айырмашылығын «мүмкін ақау немесе сына шығу» деп белгіледі. Инженер белгіленген аймақтың өзегіне қараған кезде, ол шынымен де кішкентай ақау тапты; Модель нақты жауап бермеді, бірақ ол дұрыс жерге назар аударды.

3-жағдай — Жасалған шекараны түсіру. Бір ұңғымада модель негізгі деректері жоқ 40-45 м интервалға «базальт» литологиясын тағайындады. Аймақта базальт күтілмеді; жазбада тек гамма өсімі болды. Геологиялық болжамдылық сүзгісі іске қосылды, сол аралықтан класт үлгісі сұралды және деңгей сазды алевролит екені анықталды. Модель жоғары гамманы қате түсінді.

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз шақыру:

Осы негізгі анықтамаларды кестеге түрлендіру.[мәтін]

Күшті шақыру:

Күшті шақыру схеманы, сөздікті және «ойдан шығаруға тыйым салуды» бірге жүктейді; Шығару дәйекті және тексерілетін болады.

Көшірілетін төрт үлгі

1) Далалық дәптерді стандарттау:

Келесі өріс ескертуін стандартты терминологияға аударыңыз. Ашық аббревиатуралар (мысалы, "тас"->"құмтас"), бірақ мазмұнын өзгертпеңіз. Көп мағыналы сөз тіркестерін «[көп мағыналы]» деп белгілеп, жақшаның ішіндегі бастапқы сөз тіркесін сақтаңыз. Ескерту: [өріс ескертпесі]

2) Лог негізіндегі литология гипотезасы:

Келесі журнал деректерінен (тереңдік, гамма, меншікті кедергі, тығыздық) ықтимал литология шекараларын ұсыныңыз. Әрбір шекара үшін мынаны жазыңыз: (a) қай қисық өзгерісінен сіз оны шығарасыз, (b) балама литология мүмкіндігі, (c) корингті тексеру қажеттілігі. Ешбір шекараны «белгілі» деп көрсетпеңіз. Деректер: [журнал кестесі]

3) Екі ұңғыманың корреляциялық нобайы:

Well-A және Well-B журналдарын салыстырыңыз. Сәйкес деңгейлерді, сәйкестік себебін және сәйкес келмейтін/күдікті аймақтарды бөлек тізімдеңіз. Жапсырма ақауы, эрозия немесе фациялар "тексеру керек" ретінде өзгереді. Деректер: [екі ұңғыма журналы]

4) Деректер сапасын бақылау:

Төмендегі литология кестесінен логикалық қателерді іздеңіз: қабаттасатын тереңдік диапазондары, бос орындар, мүмкін емес туралаулар, бірлік сәйкессіздіктері, рұқсат етілмеген терминдер. Нәтижелерді «жол нөмірі | мәселе | ұсыныс» кестесі ретінде хабарлаңыз. Деректерді ТҮЗЕТПЕҢІЗ, жай ғана белгілеңіз. Кесте: [литология кестесі]

Аутентификацияны дәлелдеу иерархиясы

Дәлелдемелер түрі

туралық

сенімділік

Қашан пайдалану керек

Негізгі (ядро)

ең тікелей

ең жоғары

Литологияның критикалық шекаралары

Қиыршық (кесу)

орташа

жоғары

Өзек болмаған жағдайда

геофизикалық журнал

жанама

орташа

Үздіксіз профиль, бос орындарды толтыру

Модельді болжау

алынған

Төмен (жалғыз)

Гипотеза, скрининг

Еркін мәтіндік жазба

Айнымалы

Геологқа байланысты

Қосымша контекст

Кеңес: Жасанды интеллектке литология шекараларын табуға көмектескен кезде, «нақты шекараны» емес, «мүмкін шекара мен сенімділік деңгейін» сұраңыз. Өзегі үлгіні емес, дәлдікті береді. Содан кейін нәтиже сенімділікке жалған мәлімдеме емес, скрининг құралына айналады.

Абайлаңыз: үлгі деректерде жоқ тереңдік ауқымдарын толтыруға бейім, бұл «бос орындар қалдырмайды». Ол жалған литологияны тудыруы мүмкін, әсіресе негізгі жоғалуы бар аймақтарда. Негізгі жоғалту аймақтарын анық белгілеп, модельге «деректер болмаса, бос қалдыру» туралы нұсқау беріңіз.

Жалпы қателер

Трансформациядан гөрі қорытынды іздеу. Модельдің мәтінде жоқ нәрсені «болжауын» күту; Бұл жалған деректерге жол ашады. Тек жазылған нәрсені құрылымдаңыз.
Стандартты сөздік қамтамасыз етілмейді. Еркін терминологияға рұқсат беру; Нәтиже - күмәнсіз, сәйкес келмейтін сурет.
Журналды бағалауды дәл деп қабылдау. Литологияның дәлелі ретінде тек жанама өлшемдерді (гамма, меншікті кедергі) қарастыру; Шекараларды өзек/үзінділермен байламай, қолтаңбаға жылжыту.
Негізгі жоғалту аймақтарын жасыру үшін. Модельдегі деректердің бос орындарын толтыру; кеңістік кеңістік болып қалуы керек.
Пакеттерде өңделеді және ешқашан тексерілмейді. Мыңдаған жолдарды бірден аудармау және кездейсоқ үлгіні тексеру.

Қысқаша айтқанда

Жасанды интеллект дисперсті өріс деректерін құрылымдау, стандарттау және алдын ала литологиялық классификациялауда қауіпсіз және жоғары тиімділікті қамтамасыз етеді.
Қорытындыдан емес, үлгіден түрлендіруді сұраңыз; Мәтінде жоқ нәрсені құрастырмаңыз, «анықталмаған» деп басып шығарыңыз.
Журналға негізделген литологияны бағалау жанама және гипотеза; Ол өзек және үгінді үлгілеріне қосылмайынша оны растау мүмкін емес.
Сіз схема мен стандартты сөздікті жүктейсіз; Сонда ғана нәтиже дәйекті және басқарылатын болады.
Негізгі бұрғылау дәлелдер иерархиясының жоғарғы жағында; Төменгі жағында тек модельді болжау жеткіліксіз.

Қолданбалы тапсырма

Өріс жазу кітапшасынан немесе сізде бар негізгі сипаттамадан 15-20 жолды алыңыз (құпия өріс ақпаратын жасырыңыз). Алдымен өзіңіздің схемаңызды және рұқсат етілген литология/ауа райы сөздігін анықтаңыз, содан кейін оны күшті шақыру арқылы кестеге аударыңыз. Алынған кестенің әрбір жолын өңделмеген мәтінмен салыстырыңыз және модель бұрмаланған немесе қате орналастырған аймақтарды белгілеңіз; Кем дегенде бір «анықталмаған» өріс дұрыс бос қалдырылғанын тексеріңіз.

бақылау парағы

[ ] Мен еркін мәтін өрісіндегі бақылауларды диаграммалар мен стандартты сөздікпен құрылымдалған кестеге түрлендіре аламын.
[ ] Мен үлгіден түрлендіруді қалайтын және оны жоқ нәрсеге сәйкес етпейтін "анықталмаған" ережені қолданамын.
[ ] Мен журналға негізделген литологияны бағалау жанама гипотеза екенін және оны өзекке байланыстыру керектігін түсінемін.
[ ] Мен негізгі жоғалтуларды және деректер бос аймақтарын белгілеп, орнатуға жол бермеймін.
[ ] Мен шығысты дәлелдер иерархиясына сәйкес тексеремін (өзек > үгінді > журнал > үлгі).