Табыстар:
- Жасанды интеллект ESG жұмыс процесінде қай жерде уақытты үнемдейтінін (деректер, тіркелгілер, карта жасау, есеп беру) және тәуекел деңгейіне байланысты фактор, стандарт және шағым шешімдері адамдарға қалдырылатын жерді ажырата білу
- Әрбір сандық және сапалы нәтижені бірлік, бастапқы және аудит ізі қадамдарымен тексеретін пәнді қолдану мүмкіндігі
- Неліктен жалған эмиссия факторлары, жалған стандартты сілтемелер және жасыл жуу тілі осы кәсіпке қауіп төндіретінін түсіну ең басынан бастап ескерілуі керек.
Компанияның тұрақтылық туралы есебі енді жай ғана гудвилл кітапшасы емес; Ол есеп құжаты сияқты міндетті, тексерілетін және құқықтық салдары бар құжат. Еуропалық Одақтың CSRD (Корпоративтік тұрақтылық туралы есеп беру директивасы) реттеуімен мыңдаған компаниялар; Ол көміртегі шығарындыларын, қызметкерлер деректерін және жеткізу тізбегінің әсерін қаржылық есептер сияқты міндетті, тексерілетін және салыстырмалы түрде ашып көрсетуі керек еді. Бұл бөлімде сіз жасанды интеллект (AI) осы ауыр және деректерді қажет ететін тапсырмада уақытты қай жерде үнемдейтінін, қай жерде қауіпті екенін және әрбір нәтижені қалай тексеру керектігін білесіз.
Біріншіден, сыни тұжырымдама. ESG – ағылшын тіліндегі Environmental, Social and Governance сөздерінің бастапқы әріптері; Бұл компанияның көміртегі шығарындылары мен суды пайдалану сияқты қоршаған ортаға әсерін, қызметкерлердің құқықтары мен еңбек қауіпсіздігі сияқты әлеуметтік әсерлерін және басқарма құрылымы мен этика сияқты басқару тәжірибесін өлшейтін құрылымның атауы. Тұрақты даму туралы есеп беру – бұл үш саладағы өнімділікті стандартты түрде өлшеп, оны жұртшылыққа жариялау.
Екінші сыни тұжырымдама: галлюцинация - бұл AI толық сенімділікпен шындыққа сәйкес келмейтін ақпаратты шығаратын кезде. ESG әлемінде бұл; Сізде жалған эмиссия коэффициенті, жоқ GRI стандарт нөмірі, қате бірлік немесе жоқ заңнама бабына сілтеме болуы мүмкін. Маңызды мәселе - үлкен тілдік модель (LLM) калькулятор, нормативтік деректер базасы немесе аудитор емес. Бұл оқу деректерінде көретін мәтіндерді статистикалық түрде имитациялайтын мәтіндік генератор. Ол көп жағдайда дәл ақпарат береді; бірақ «көбінесе дәл» мен «аудиттен өтуге жеткілікті дәл» арасындағы айырмашылық ESG есеп беруіндегі барлық нәрсе.
AI ESG қай жерде жұмыс істейді және қай жерде жұмыс істемейді?
AI-ны жылдам жоба, деректерді өңдеу және талдау серіктесі ретінде қарастырыңыз: құнды, бірақ тексеру үшін маңызды. Келесі ерекшелік осы модульдің негізі болып табылады.
Квест
AI үлесі
Сарапшының жауапкершілігі
деректер жинау
Түрлі пішімдерді өңдейді, бос орындарды белгілейді
Нөмірді бастапқы құжатпен растау
Эмиссиялық есеп
Формула мен есептеу негізін жасайды
Ресми көзден эмиссия коэффициентін тексеру
GRI/CSRD картасы
Стандартты заттарға ингредиенттерді ұсынады
Стандартты мәтінмен дәл тексеру
Маңыздылықты талдау
Мүдделі тараптардың пікірлерін тақырыптарға бөледі
Артықшылық туралы шешім қабылдаңыз
Есеп жазу
Жоба мәтінін және қысқаша мазмұнын жасайды
Әрбір талапты дәлелмен растаңыз
Жасыл жууды бақылау
Тәуекелді сөз тіркестерін белгілейді
түпкілікті жауапкершілікті өз мойнына алыңыз
Басты ереже: деректердің өзіне емес, AI қолдану; деректерді ұйымдастыру, скафодтық талдау және мәтін жобасын пайдалану; Әрқашан әрбір нөмірді және әрбір стандартты анықтаманы бастапқы дереккөзбен (шот-фактура, есептегіш жазба, ресми стандарт мәтіні, эмиссия факторларының дерекқоры) тексеріп отырыңыз. Тұрақтылық есебіндегі әрбір фигураның артында аудитор қалауы мүмкін аудит ізі болуы керек. AI бұл дәлелді шығара алмайды; бұл жай ғана оны ұйымдастыруға көмектеседі.
ESG-дегі AI-ның үш өлімге әкелетін тұзағы
1. Құрастырылған эмиссия факторлары мен сандары. AI есінде жоқ шығарындылар коэффициентін (отын немесе электр энергиясының бірлігіне көміртегі шығарындыларының коэффициенті) ақылға қонымды болып көрінетін санмен «толтыруы» мүмкін. Бұл сан көміртегі ізінің толық есебін жарамсыз етеді.
2. Жоқ немесе ескірген заңнамаға/стандарттарға сілтеме. AI шынайы болып көрінетін, бірақ мазмұны бұрмаланған немесе "GRI 305-7" сияқты толығымен ойдан шығарылған стандартты сандарды жасай алады. Стандарттар да үнемі жаңартылып отырады; Модельге белгілі нұсқа ескірген болуы мүмкін.
3. Жасыл жууды тудыратын тіл. AI «қоршаған ортаға зиянсыз», «қоршаған ортаға зиянсыз», «көміртекті бейтарап» сияқты жағымды, бірақ дәлелсіз және жаңылыстыратын мәлімдемелерді ынтамен шығарады. Бұл мәлімдемелер бүгінде заңды тәуекелге ие. Біз мұны 10-бөлімде тереңірек қарастырамыз.
Кеңес: Әрбір сандық ESG нәтижесіне үш сұрақ арқылы жақындаңыз: (1) Оның бірлігі қандай (tCO₂e, кг, МВтсағ)? (2) Қай құжат дереккөз болып табылады? (3) Бұл көрсеткішті аудиторға қалай дәлелдей аламын? Бұл үш сұрақ ESG қателерінің көпшілігін бүршікте ұстайды. Мұндағы "tCO₂e" "көмірқышқыл газының эквивалентінің тоннасын" білдіреді; Бұл әртүрлі парниктік газдарды бір ортақ бірлікке түрлендіретін шара.
Қадамдық: ESG жүйесіндегі қауіпсіз AI жұмыс процесі
1. Тапсырманы стандарт пен бірлікпен байланыстырыңыз. «Көміртегі шығарындыларын есептеңіз» дегеннің орнына «2024, Стамбул кеңсесі, табиғи газ тұтынуы 12 000 м³; Парниктік газ протоколының 1 ауқымы әдісімен tCO₂e шығарындысын есептеңіз, пайдаланатын эмиссия коэффициенті мен көзін көрсетіңіз».
2. Дереккөз бен болжамды анық сұраңыз. АИ-ден әр сан үшін қандай эмиссия коэффициентін, қандай стандартты және қандай болжамды қолданғанын жазуды сұраңыз. Дереккөзді көрсетпей ешбір нөмірді қабылдамаңыз.
3. Негізгі көзбен растаңыз. Ресми дерекқордан (мысалы, энергетика жөніндегі ұлттық департамент, Ұлыбританияның DEFRA деректер жинағы, IEA), GRI немесе EFRAG ресми құжатындағы стандартты мәтіннен эмиссия коэффициентін растаңыз. EFRAG — CSRD негізделген ESRS (Еуропалық тұрақты даму туралы есеп беру стандарттары) стандарттарын дайындайтын еуропалық мекеме.
4. Аудит ізін сақтаңыз. Кестеге қай деректерді, қай дереккөзден, қай күні және қандай болжаммен пайдаланғаныңызды жазыңыз. Сенімділік аудиторы (тәуелсіз тексеруші) мұны сұрайды.
5. Адамның соңғы талапты растауын сұраңыз. Әрбір қоғамдық ESG шағымының артында жауапты адам болуы керек.
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Бір жұмысты екі түрлі жолмен сұрау нәтиженің сенімділігін түбегейлі өзгертеді.
Әлсіз шақыру:
Біздің компанияның көміртегі ізін есептеңіз және тұрақты даму есебіне параграф жазыңыз.
Бұл шағым бірлік, қолдану саласы, жыл, деректер және дереккөзді қамтымайды; AI бос орындарды құрастыру арқылы толтырады және жасыл жууға толы мәтінді шығарады.
Күшті шақыру:
Сіздің рөліңіз: ESG есеп беру жөніндегі аға маман. Деректерді енгізіңіз (тек осыларды пайдаланыңыз, егер жоқ болса, «деректер жоқ» деп жазыңыз): - 2024, табиғи газ: 12 000 м³- 2024, электр желісі: 85 000 кВтсағ. әдіс.Ережелер:- Сіз пайдаланатын әрбір шығарынды Бөлек бағанда факторды, бірлікті және көзді көрсетіңіз. - факторды білмесеңіз, оны ойлап шығармаңыз; «Ресми фактор қажет» деп жазыңыз. - Нәтижені кесте түрінде көрсетіңіз; Соңында тексерілуі қажет элементтерді көрсетіңіз.
Этика, құпиялылық және шекаралар
ESG деректері жиі сезімтал: қызметкерлердің жынысы мен жалақысы туралы деректер (әлеуметтік көрсеткіштер), жеткізуші келісімшарт шарттары, әлі ашылмаған қаржылық әсерлер. Бұл деректерді жалпыға қолжетімді AI құралына енгізбес бұрын құпиялылық шекарасын нақтылаңыз. AI-ға бермес бұрын жеке деректерді (аты-жөні, жеке куәлігі, KVKK және GDPR аясындағы жалақы) анонимизациялау немесе біріктіру; Яғни, жеке адамдардың орнына оларды «әйел жұмысшылардың көрсеткіші 38%» сияқты жиынтық сандарға айналдырыңыз. KVKK – Түркияның жеке деректерді қорғау заңы және GDPR – Еуропаның жеке деректерді қорғау заңы.
Абайлаңыз: ESG есебіндегі жалған немесе асыра айтылған шағым тек беделге қауіп төндірмейді; Бұл CSRD және ұлттық тұтынушылар заңнамасы бойынша айыппұлдар мен заңды жауапкершілікке әкелуі мүмкін. Дәлелсіз AI жасаған шағымдарды жарияламаңыз.
үш шағын іс
1-жағдай – Ойдан шығарылған фактор. Өндіруші компания AI-ға дизельді тұтынуды берді және шығарындыларды есептеуді сұрады. YZ «дизель үшін 2,40 кгCO₂e/литр» коэффициентін пайдаланды. Сарапшы тексерді: ресми коэффициент шамамен 2,68 кгCO₂e/литр болды. Айырмашылық 10% болды және тұтынудың 40 000 литріне шамамен 11 тонна CO₂e ауытқуын білдірді. Фактор ресми дереккөзден түзетілді.
2-жағдай — Стандарттың жоқтығы. Кеңесші YZ компаниясынан есеп беру үшін «GRI 305-8 суды тұтыну» тақырыбын сұрады. Ал су GRI 303 бойынша хабарланады; GRI 305 - ауаға шығарындылар. Стандартты мәтінмен тексерілген кезде қате анықталып, мазмұн дұрыс мақалаға ауыстырылды.
3-жағдай – Жасыл жуу тілі. YZ бөлшек сауда бренді үшін «біздің өнімдеріміз толығымен экологиялық таза» деген сөйлемді ұсынды. ESG командасы мұны дәлелсіз деп тапты және оны «біздің қаптамамыздың 60% қайта өңделеді (2024, ішкі өлшем)» сияқты нақты, дәлелденетін мәлімдемемен ауыстырды.
Аудитке дайын жұмысқа шақыру
Төмендегі ESG мәтінін тексеру көзімен қараңыз. Әрбір сандық шағым үшін: 1) Бірлік анық па? 2) Дереккөз көрсетілген бе? 3) Бұл тексеруге бола ма, әлде субъективті ме/асыра ма? «Экологиялық таза, жасыл, табиғи» сияқты дәлелсіз немесе анық емес мәлімдемелерді белгілеп, әрқайсысы үшін нақты, өлшенетін балама ұсыныңыз. Мәтін: [TEXT]
Келесі сұрау ұйымда AI пайдалану шегін нақтылайтын қысқаша саясат жоспарын жасайды.
Сіздің рөліңіз: тұрақты даму тобының жетекшісі. Тапсырма: ESG жұмысында топтың AI пайдалануын реттейтін 1 беттік ішкі саясат жобасын жазыңыз. Мыналарды қамтиды:- AI еркін пайдалануға болатын тапсырмалар (сызба, қорытындылау, пішімдеу)- Адамның растауын қажет ететін тапсырмалар (сан, фактор, стандартты атрибуция, шағым)- AI-ға ешқашан енгізілмейтін деректер түрлері (жеке деректер, ашылмаған қаржылық әсер)Түн: түсінікті, нүктелі, қолдануға болады.
Келесі нұсқау әрбір ESG жеткізіліміне қосуға болатын шағын «аудит ізі» кесте қаңқасын орнатады.
Келесі тіркелгінің жанында аудит ізі кестесін жасаңыз. Бағандар: Деректер элементі | Мән | бірлік | Бастапқы құжат | Күні | Болжам | Ол расталды ма? Егер қайнар көзі белгісіз болса, әр жолға «КӨЗ КЕРЕК» деп жазыңыз. Жазба: [ACCOUNT]
Жалпы қателер
- Нөмірді дереккөзсіз қабылдау. YZ берген әрбір шығарынды коэффициенті мен цифры ресми көзбен расталмай, есепке қосылмайды.
- Бірлікті елемеу. Егер кг тоннамен, кВт сағ МВт сағмен шатастырса, нәтиже 1000 есе ауытқуы мүмкін.
- Олардың стандартты амалдарына соқыр сену. GRI/ESRS субстанцияларының нөмірлері ресми құжатпен расталуы керек.
- Құпия деректерді сол күйінде енгізу. Қызметкерлер мен жеткізушілер туралы деректер жалпыға ортақ құралға анонимді түрде берілмейді.
- АИ-ді аудитордың орнына қою. AI бақылау парағын жасай алады, бірақ ол тәуелсіз кепілдік бере алмайды.
Қысқаша айтқанда
AI - ESG жүйесіндегі қуатты әзірлеу, деректерді өңдеу және талдау серіктесі; бірақ ол калькулятор, нормативтік дерекқор немесе аудитор емес. Оның құндылығы тексеру арқылы анықталады. Бастапқы дереккөздегі әрбір нөмірді растау, әрбір стандартты сілтемені ресми мәтінмен салыстыру, құпия деректерді анонимдеу және соңғы шағымның жауапкершілігін адамға қалдыру - бұл модульдің тұрақты негізі. «Еркін көріну» мен «аудиттен өту» арасындағы айырмашылықты ешқашан ұмытпаңыз.
Қолданбалы тапсырма
Өз ұйымыңыздан (немесе жалған компаниядан) қоршаған орта туралы деректердің бір элементін таңдаңыз: мысалы, ай сайынғы электр энергиясы төлемі. Жоғарыдағы «қуат шақыру» үлгісін пайдаланып, AI-дан 2-ші аумақтың шығарындыларын есепке алу қаңқасын сұраңыз. Содан кейін: (1) ол қолданатын эмиссия коэффициентін ресми дереккөзбен салыстырыңыз, (2) бірліктердің сәйкестігін тексеріңіз, (3) қандай элементтердің «тексеруді қажет ететіні» туралы шағын аудит кестесін жазыңыз.
бақылау парағы
- [ ] Мен AI берген әрбір санның бірлігі мен көзін сұрадым.
- [ ] Мен эмиссия факторларын ресми дерекқормен растадым.
- [ ] Мен стандартты (GRI/ESRS) сандарды ресми мәтінмен растадым.
- [ ] Менде жасырын немесе жинақталған құпия/жеке деректер бар.
- [ ] Мен «экологиялық таза, жасыл, табиғи» сияқты дәлелсіз мәлімдемелерді белгіледім.
- [ ] Мен әрбір шешім үшін аудит ізін (көзі, күні, болжамы) жүргіздім.
- [ ] Мен соңғы талапты растайтын жауапты тұлғаны анықтадым.