Табыстар:
- Академиялық жазуды қабаттарға бөлу және тілді қалдыру және мәнді өз ішінде сақтай отырып, жасанды интеллектке қауіпсіз өту мүмкіндігі
- Тәжірибеде түпнұсқалықтың шекарасын сызу мүмкіндігі (қолайлы редакциялау және ажырамас тезис/дәлел)
- Жасанды интеллектті бос парақ толтырғыш ретінде емес, өз жобасын жетілдіретін редактор және қарсылық тудыратын пікірталас серіктесі ретінде пайдалану мүмкіндігі
Философиялық ойдың нәтижесі көбінесе жазу болып табылады: мақала, дипломдық жұмыс тарауы, семинар мәтіні, шолу. Философияда жазудың өзі ойлау болып табылады, өйткені сіз дәлелді жазғанда оның олқылықтарын, секірістерін және оның күшін көресіз. Сондықтан академиялық жазуда AI пайдалану - ең нәзік тепе-теңдікті қажет ететін сала. AI шынымен құрылымды өңдеуге, ағынды жақсартуға, абзацты жеңілдетуге және грамматиканы түзетуге көмектеседі. Бірақ АИ-нің ойды, дәлелді және түпнұсқалық тезисті жазуы жұмыстың мәнін жоғалтып қана қоймайды, сонымен қатар академиялық тұтастықты бұзады (жұмыс шынымен оның авторына тиесілі және басқа біреудің үлесі шынайы түрде айтылады деген принцип).
Бұл бөлімде біз AI-ны жазу көмекшісі ретінде қайда қауіпсіз пайдалану керектігін, «түпнұсқалық сызығын» қай жерде сызу керектігін және ойыңыз сіздікі болған кезде жазуды қалай нығайтуға болатынын көреміз.
Жазу жұмыстарының қабаттары: АИ қайда, сен қайдасың?
Академиялық жазуды қабаттарға бөлейік.
Беткі қабат (AI қауіпсіз): Грамматика мен емлені түзету, сөйлемді еркін жеткізу, қайталауды тазалау, абзац ауысуын тегістеу, мәтіннің өте ұзын сөйлемдерін бөлу. Мұнда AI жақсы тіл редакторы сияқты жұмыс істейді және ойды қозғамайды.
Құрылымдық деңгей (ортақ): Мақаланың бөлімдерінің реті, дәлел қандай ретпен ұсынылуы керек, абзацты қайда жылжыту керек. AI ұсыныстар береді; Сіз шешесіз, себебі құрылым дәлел логикасын көрсетеді.
Негізгі қабат (тек сіз): Дипломдық жұмыс, бастапқы үлес, дәлелдің өзі, себептер, тұжырымдамалық айырмашылықтар, қорытынды. Бұл қабат ойдың өзі және оны ажыратуға болмайды. Бұл жерде AI ең көп дегенде «талқылау серіктесі» бола алады - қарсылықтар тудырады, соқыр жерлерді көрсетеді - бірақ сіз мәтінді жазасыз.
Кеңес: Бір практикалық критерий: AI мәтініңізді «жетілдірсін», бірақ оны «шығармаңыз». Алдымен сіз оны жазасыз, содан кейін AI тілі мен құрылымын түзетеді. Бос бетті AI толтырудың орнына, AI жобаңызды жылтыратыңыз. Бұл тапсырыс түпнұсқалықты сақтайды.
Түпнұсқалық шегі: практикалық сызықша
Шекараны бетондаймыз. Қабылданады: «осы абзацтың ағымын түзетіңіз», «осы сөйлемдегі қайталауды тазалаңыз», «бұл тарау реті мағынасы бар ма?», «менің дипломдық жұмысыма ең қатты қарсылық қандай болады?», «мен бұл терминді дәйекті түрде қолдандым ба?». Шекара сызығы (абай болыңыз, мөлдір декларация қажет): AI абзацты айтарлықтай қайта жазады. Қабылданбайды: AI диссертацияны ойлап табу, AI дәлел құрастыру, AI нәтижені жазу, AI мәтінін өзіңіздің мәтініңіз ретінде ұсыну. Көптеген ұйымдар AI пайдалану туралы ашық ақпаратты ашуды талап етеді; Өз мекемеңіздің саясатын біліп, оны ұстаныңыз.
Абайлаңыз: AI шығаратын жатық академиялық проза жиі «әдемі, бірақ қуыс»: жалпы, дереккөзсіз, орташа және жеке тұлға емес. Төреші немесе кеңесші мұны байқайды. Түпнұсқа тезис, нюансты айырмашылық және батыл қарсылық орташа АИ-ден ерекшеленеді - дәл осының академиялық мәні бар.
Неліктен «алдымен адам, содан кейін AI» тәртібі маңызды?
Бұл тәртіпті мысалмен түсіндірейік. Жазушыда бос бетті AI толтырған кезде, алынған мәтін жазушының ойынан емес, модельдің жаттығу деректерінің орташа мәнінен шығады. Автор бұл мәтінді кейін «түзетсе» де, дәлел мен қорытындының арқауы автордың өз пайымдауы болмас еді; Автор тек дайын ғимараттың қабырғасын ғана бояйды. Дегенмен, жазушы алдымен өз жобасын жасап, содан кейін оны AI жылтыратса, ой авторда қалады және AI өрнекті күшейтеді.
Мұның когнитивтік жағы да бар: жазу философиядағы ойлаудың өзі. Аргументті өз сөзіңізбен құрастыра отырып, оның олқылықтарын, секірістерін және жасырын болжамдарын байқайсыз. Бұл хабардарлық AI-ға мәтін жазғанда пайда болмайды; өйткені бұл сізге емес, қиындыққа тап болатын машина. Ендеше, «бірінші кезекте халық» тәртібі – тек адалдық ережесі ғана емес, сонымен қатар жақсы ойлаудың тәсілі.
Кеңес: абзацта тұрып қалғанда, AI жазудың орнына, AI-дан «осы кезде қандай сұраққа жауап беруім керек?» Деп сұраңыз. сұраңыз. Бұл кедергіні босатуға және ойды ішіңізде сақтауға мүмкіндік береді; AI бағытты көрсетеді, ол сіздің аяқ киіміңізде жүрмейді.
үш шағын іс
1-жағдай — редактор ретінде YZ. Докторант диссертация тарауын өзі жазды, бірақ тілі ауыр, сөйлемдері тым ұзақ болды. Ол жай ғана AI-ға «мағынаны өзгертуге, сөйлемдерді бөлуге және ағымды түзетуге» нұсқау берді. 20 беттік бөлімнің тілі 40 минут ішінде айтарлықтай жақсарды; Аргумент пен тезис толығымен студенттің еркінде қалды. AI жазушы емес, редактор болды.
2-жағдай – AI талқылау серіктесі ретінде. Зерттеуші өз мақаласының тезисін жазғаннан кейін ол АИ-ден «Осы тезиске ең күшті 3 қарсылық қандай болады?» деп сұрады. — деп сұрады ол. AI жасаған қарсылықтардың бірі зерттеуші ешқашан ескермеген соқыр нүкте болды. Зерттеуші бұл қарсылыққа өз жауабын жазу арқылы мақаланы нығайтты. AI ойлауды тудырды, бірақ адамдар жауапты жазды.
3-жағдай - бос интерьер байқалды. Студентте негізінен AI жазған курстық жұмыс болды. Мәтін ағып кетті, бірақ бірінші оқылымда кеңесші «бұл сіздің дауысыңыз емес» деді: ешқандай ерекше айырмашылық, батыл бекіту, жеке негіздеме жоқ; Оның үстіне екі дереккөз ойдан шығарылды. Оқушы қағазды нөлден бастап, өз ойымен жазуы керек болды. Еркіндік түпнұсқалықты алмастыра алмайды.
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз шақыру:
Маған осы тақырып бойынша мақала жазыңыз.
Бұл жедел жұмыстың етін (ойлау және жазу) АИ-ге тапсырады; Нәтижесі орташа, дереккөзсіз, жеке тұлға емес және, ең алдымен, академиялық адалдықты бұзу.
Күшті шақыру:
Сіздің рөліңіз: мұқият академиялық тіл редакторы. Келесі абзац ME. Сіздің тапсырмаңыз - ТЕК тіл мен ағым:- Мағынаны, дәлелді және шағымдарды ЕШҚАШАН өзгертпеңіз.- Ұзын сөйлемдерді бөлшектеңіз, қайталауларды алып тастаңыз, біркелкі ауыспаңыз.- Жаңа мазмұнды, мысалды немесе шағымды ҚОСУҒА БОЛМАЙДЫ.- Өзгерткен әрбір сөйлемнің жанына қысқаша негіздеме жазыңыз. Абзац: [өз мәтініңізді қойыңыз]
Бұл шақыру AI-ны редактор орнына қояды; Ой мен мазмұн сізде қалады.
Көшірілетін төрт үлгі
1) Тіл мен ағынды өңдеу:
Төмендегі мәтін менікі. Тек грамматиканы, еркін сөйлеуді және сөйлем ұзақтығын түзетіңіз. Мағынаны, дәлелді, талаптарды өзгерту; жаңа мазмұнды қосу. Негізгі өзгерістерді қай жерде жасағаныңызды белгілеңіз. Мәтін: [мәтін]
2) Құрылым/ұйым бойынша кеңес беру:
Келесі мәтіннің тарауы мен абзац тәртібін қарастырыңыз. Аргументтің логикасы үшін жақсырақ тәртіпті ұсыныңыз, бірақ мәтінді қайта жазбаңыз; Тек жылжыту/сұрыптау ұсынысын беріңіз және себебін жазыңыз. Мен шешім қабылдаймын. Мәтін: [мәтін]
3) Пікірталас серіктесі (қарсылық генераторы):
Төмендегі диссертация менікі. Мәтінді ЖАЗБАҢЫЗ. Оның орнына: маған ең күшті 3 қарсылықты, мен жіберіп алған 2 болжамды және нақтылауым керек 1 тұжырымдаманы беріңіз. Қарсылықпен сабан адам жасамаңыз. Жауаптарын жазамын. Менің дипломдық жұмысым: [диссертация]
4) Меншікті дауысты қорғауды басқару:
Төмендегі мәтіндегі қай бөлімдерде түпнұсқа үлес/ерекшелік бар, ал қайсысы жалпы/клише/көзге алынбаған болып қалады? Әлсіз, «қуыс» жерлерді белгілеңіз, сонда мен оларды күшейтемін. Мазмұнды қосу; тек диагноз қойыңыз. Мәтін: [мәтін]
Деңгей/рөл кестесі
типті қабат
үлгі жұмыс
АИ рөлі
кімнің өнімі
Беткей (тіл)
Грамматика, ағым
Редактор
ортақ
құрылымы
Тарау тәртібі
кеңесші
адам шешімі
аргумент
алғышарт-салдары
спарринг серіктесі
адам
Дипломдық жұмыс / түпнұсқа үлес
негізгі талап
(аударуға болмайды)
тек адам
Қорытынды
қорытынды бағалау
(аударуға болмайды)
тек адам
Жалпы қателер
- Жасанды интеллект бос бетті толтырсын. AI алдымен оны жазып, содан кейін оны түзету түпнұсқалықты жояды; Сіз алдымен жазасыз, содан кейін AI оны жылтыратады.
- Еркіндікті түпнұсқалық деп қателесу. AI тегіс мәтіні жиі қуыс болады; Академиялық құндылық - бұл жақсы айырмашылық пен батыл тезис.
- Мөлдірлік мәлімдемесін өткізіп жіберу. Көптеген ұйымдар AI пайдалануды нақтылауды талап етеді; Саясатты үйреніңіз және орындаңыз.
- Өңдеу мен жазуды шатастыру. Егер «мағынаны өзгерту» шегі берілмесе, AI де мазмұнды өзгертеді және мәтін енді сіздікі болмайды.
- Қарсылықтарға жауап жазуға AI бар. Сіздің пікірталас серіктесіңіз қарсылық білдіруі мүмкін, бірақ сіз жауапты жазуыңыз керек, яғни нағыз философиялық жұмыс.
Қысқаша
Академиялық жазуда AI қуатты тіл редакторы және пікірталас серіктесі бола алады; бірақ идеяның өзі, тезис және бастапқы үлес берілмейді. Қабаттарға бөлек жазу: тіл мен ағынды AI-ға қауіпсіз қалдыруға болады, құрылым - өзара шешім, субстанция - сіздікі. Негізгі ереже: алдымен сіз жазасыз, содан кейін AI оны нақтылайды - AI бос бетті толтыруға жол бермеңіз. Еркіндік - бұл ерекшелік емес; Академиялық құндылық нәзік айырмашылық пен батыл тезисте жатыр. Мекемеңіздің ашықтық саясатын ұстаныңыз және өз дауысыңызды қорғаңыз.
Қолданбалы тапсырма
- Жасанды интеллект «тіл мен ағынды өңдеу» үлгісін пайдаланып жазған абзацты түзетсін; Мағынаның сақталғанын тексеріңіз.
- Бір мәтінді «құрылым бойынша кеңес беру» үлгісімен бағалаңыз және рейтингтік ұсынысты қабылдаңыз немесе қабылдамаңыз.
- «Талқылау серіктесі» үлгісімен қарсылықтарға тезис ашу; Қарсылыққа өз жауабыңызды жазыңыз.
- Мәтініңіздің қуыс бөлімдерін тауып, біреуін «өз дауыспен басқару» үлгісімен күшейтіңіз.
- Мекемеңіздің AI пайдалану/мөлдірлік саясатын тауып, оны жазбаңызға қосыңыз.
бақылау парағы
- [ ] Мен бос бетті емес, AI жобасын бердім.
- [ ] Мен AI-ді тілде редактор ретінде және тек негізгі қабатта талқылау серіктесі ретінде қолдандым.
- [ ] Мен әрбір редакциялық кеңесте "мағынаны өзгерту" шегін көрсеттім.
- [ ] Дипломдық жұмысты, дәлелді және қорытындыны өзім жаздым.
- [ ] Қарсылықтардың жауаптарын өзім жасадым.
- [ ] Мен мекемемнің AI ашықтығы саясатын ұстандым.