Жұмыс процесі: AI көмегімен жобаны басынан аяғына дейін іске қосу

Табыстар:

• Жобаны тұжырымдамадан бастап жеткізуге дейінгі кезеңдерге бөлу және жасанды интеллект рөлін анықтау, белсендірілетін тексеру және әр кезеңде жауапты сарапшы.
• Әр кезеңнің соңында тәуекел шелегі туралы сұрақ қою және өз кезеңінде жергілікті зауытты, заңнаманы және құнын растай алу.
• AI өнімдерін біріктіру мүмкіндігі, адам шешеді, әрбір маңызды нәтиже тексеріледі, қолтаңба ақырғы жұмыс процесінде сарапшылық принциптермен бірге

Алдыңғы он бір бөлімде біз бөліктерді бір-бірлеп үйрендік: түсінік, көрнекі, алаңды талдау, зауыт, су, тұрақтылық, техника, презентация, құн, заңнама. Бұл бөлімде біз олардың барлығын бір нақты жобаға біріктіреміз. Мақсат – жобаның басынан бастап оны жеткізуге дейін жасанды интеллектті (AI) еркін және қауіпсіз пайдалана алатын жұмыс процесін құру. Жұмыс процесі – тапсырма басынан аяғына дейін орындалатын дәйекті қадамдар жиынтығы. Бұл блок қорытынды емес, интеграциялық репетиция: әрбір кезеңде AI қай жерде жылдамдатады, қай жерде тоқтайды, қандай валидация ойнайды.

Үлгі жоба: өзен жағасындағы 4 га қалалық саябақ

Бүкіл модульде айтқан жобаны басынан аяғына дейін қарастырайық. Муниципалитет су тасқыны қаупі бар бос ағынды жағалауды суды буфер ететін және маңайдағы ыңғайлылықты қамтамасыз ететін қалалық саябаққа айналдырғысы келеді. Бюджет шектеулі, ұзақтығы үш ай, климаты жұмсақ-жаңбырлы.

1 кезең — Негіз және тұжырымдама (1-2 бірлік). Жоба шеңбері және 6 тақырып AI көмегімен жасалады; Ұжым «Қала ұмытқан ағынды қайтаратын су желісі» тақырыбын таңдап, оны қағидаға айналдырады. AI командаларды әртараптандырады және таңдайды.

2-кезең — Далалық талдау (4-бөлім). Еңіс, бағдар, су ағыны ГАЖ алынады; Экскурсия жүргізіледі. AI өлшенген деректерді + бақылауды синтездейді және мүмкіндіктерді шектеу тізімін жасайды. Құралдан алынған өлшемдер, синтез тексерілді.

3 кезең — Су және климат стратегиясы (6-бөлім). YZ жаңбыр бағы + биосвал + өткізгіш топырақтың комбинациясын ұсынады; есеп айырысу логикасы бекітілді. Өлшемдерді анықтау гидротехникке жүктеледі.

4 кезең — Өсімдіктер палитрасы (5 блок). AI мүмкіндіктер профилін және үміткерлер тізімін жасайды; Команда әр түрді жергілікті климаттық аймаққа, инвазиялық тізімге, уыттылыққа және көшеттердің қолжетімділігіне тексереді. Тексерілмеген түрлер кірмейді.

5-кезең — Тұрақтылықты тексеру (7-бөлім). Жоба су-өткізгіштік-жергілікті мөлшерлеме-көлеңке-биоәртүрлілік көрсеткіштері картасынан өтеді; әлсіз тақырыптар жетілдірілді.

6 кезең — Көрнекі және техникалық (3, 8 бірлік). AI атмосфералық кескіндерді және егжей-тегжейлі логиканы/материалды салыстыруды жасайды; Масштаб парақтары АЖЖ-да сызылады, статикалық бөлшектерді инженер сызады.

7-кезең — Құн және кесте (10-бөлім). AI элементтер тізімі мен кестені ұйымдастырады; Нақты мөлшерлер мен ағымдағы бағалар енгізіліп, отырғызу маусымына сәйкес жұмыс кестесі құрылады.

8-кезең — Заң шығару және шығару (9, 11 бөлімшелер). Рұқсаттарды тексеру парағы мен мекеме сұрақтары дайындалады, тармақтар лауазымды тұлғамен расталады; Презентация үш аудиторияға (муниципалитет, аудан тұрғындары, қазылар алқасы) әртүрлі тілдерде жасалған.

Кеңес: Әр кезеңнің соңында бір сұрақ қойыңыз: «Бұл жеткізуге болатын төмен, орташа немесе жоғары тәуекел; оны кім тексереді?» Бұл жалғыз сұрақ бүкіл жұмыс процесін қауіпсіз сақтайды.

Кезеңдер арасындағы алтын ереже

Үш принцип әр кезеңде қайталанады: (1) AI сорттары мен жылдамдатады, адамдар таңдайды және иеленеді; (2) әрбір сандық/жергілікті/қауіпсіздік үшін маңызды нәтиже тексеріледі; (3) шешім мен қол қою құзыретті сарапшының қолында. Бұл үш қағида өзгермейді; Олар қолданылатын пән ғана өзгереді.

үш шағын іс

1-жағдай — Айналу жылдамдығы. Бір кеңсе AI-мен жұмыс істейтін жұмыс процесі бар ұқсас ағындық паркті басқарды: тұжырымдама мен талдау 3 аптадан 10 күнге дейін созылды; Үнемделген уақыт егжей-тегжейлі және тексеруге арналды. Жеткізу сапасы жақсарды, өйткені команда «өндіру» емес, «шешім қабылдау» үшін уақыт алды.

2-жағдай – Тізбекті тексеру. Бір жобада төрт бөлек AI қателері әртүрлі кезеңдерде ұсталды: инвазивті зауыт (5 блокты тексеру), жасанды нормативтік тармақ (11 блокты тексеру), ұлғайтылған сурет (3 блокты тексеру), жетіспейтін шығын бабы (10 блок тізімі). Ешқайсысы жіберілмеді; тәртіп жұмыс істеді.

3-жағдай — Топты өзгерту. Жасанды интеллект «бәрін жасайтын сиқыр» деп ойлаған команда басында көп қателіктер жіберді. Тәуекел шелегі тәртібін (1-бөлім) қабылдағаннан кейін олар AI-ны дұрыс деңгейде қолдана бастады: төмен тәуекелде тегін, орташа тәуекелде тексеру, тек жоғары тәуекелде пайдалы. Тиімділік пен сенімділік бірге артты.

Көшірілетін төрт үлгі

1) Жобаның жол картасы:

Сіздің рөліңіз: ландшафт жобасының үйлестірушісі. Жоба: [сипаттамасы, ұзақтығы, бюджеті, климаты]. Маған жұмыс процесінің соңғы жол картасын беріңіз: тұжырымдама, талдау, су стратегиясы, зауыт, тұрақтылық, көрнекі, техникалық, құны, заңнамасы, тұсаукесері. Әрбір кезеңде AI рөлін және қандай тексеру/сарапшы тартылатынын көрсетіңіз.

2) Тәуекел аудитінің кезеңінің аяқталуы:

Тәуекелге қатысты келесі фазаның шығысын [кезең мен шығыс] тексеріңіз: төмен/орташа/жоғары тәуекел бөліктерін бөлектеңіз, әрбір орташа/жоғары үшін кім және қалай тексеру керек, жеткізу алдында жабылуы керек бос орындарды тізімдеңіз.

3) Жеткізу алдында тұтас бақылау:

Жеткізу алдында осы жобаны жан-жақты тексеріңіз: концепция-дизайн сәйкестігі, жергілікті зауытты тексеру жүргізілді ме, инженерлік стратегия мақұлданды ма, құн шынайы ма, заңнама расталған ба, көрнекі бейнелер репрезентативті ме. Жетіспейтін растаулар тізімде пайда болады.

4) Сабақ:

Бұл жоба аяқталғаннан кейін, AI пайдаланудан алынған сабақтарды сызыңыз: AI қай кезеңде өте жақсы жұмыс істеді, қай кезеңде қателік қаупі жоғары болды, келесі жобада жұмыс процесін қалай жақсартуым керек? Нақты және әрекет ететін элементтермен жазыңыз.

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз шақыру:

Мен үшін бұл жобаны басынан аяғына дейін жасаңыз.

Барлығын бірден қалайтын бұл тілек; Ол тексерілмеген, үстірт және қауіпті үйінді шығарады.

Күшті шақыру:

Сіздің рөліңіз: жоба үйлестірушісі. Жоба: өзен жағасындағы 4 га саябақ, 3 ай, шектеулі бюджет, жұмсақ жаңбырлы климат, басым су тасқынын буферлеу және маңайда пайдалану. Мен үшін қадамдық жұмыс процесі пайда болады; Әрбір кезеңде (1) АИ-нің нақты үлесі, (2) іске қосылатын тексеру және (3) жауапты сарапшы/орган көрсетілуі керек. Жоғары қауіпті кезеңдерді бөлек белгілеңіз. «AI кез келген кезеңді өздігінен аяқтайды» деп айтпаңыз.

Тексеру және жауапкершілікті тағайындау арқылы прогрессивті сұрау AI-ны шынайы үйлестіру құралына айналдырады.

Рөлдің жиынтық кестесі

Сахна

AI үлесі

тексеру

Жауапты

тұжырымдамасы

вариация

Бюджет/климат сүзгісі

дизайнер

Талдау

синтез

Өріс + ГАЖ

өріс талдаушысы

су/климат

Стратегия

гидравликалық калькулятор

инженер

өсімдік

кандидаттар тізімі

Жергілікті тексеру

ландшафт сәулетшісі

техникалық

Логика/мәтін

CAD + статикалық

Сәулетші/инженер

Құны

Кесте

Нақты саны/бағасы

сандық маркшейдер

заңнама

Түйіндеме/тізім

Рұқсат етілген растау

құзыретті орган

презентация

Баяндау

Тұтастығын тексеру

дизайнер

Жалпы қателер

• Барлығын бір өтініште қалайды. Ағынның ұшы бірте-бірте жүреді; Әрбір кезең бөлек тексеріледі.
• Тәуекелдік аудитінің соңындағы кезеңді өткізіп жіберу. Қателер фазалық ауысулар кезінде ұсталады.
• Аффирмацияларды жинақтау және оларды соңына дейін қалдыру. Жергілікті зауыт, заңнама және шығындарды растау өз кезеңінде жасалуы керек.
• AI ағынына адам шешімін енгізу. Таңдау, иелену және қолтаңба әр кезеңде адамдарда қалады.
• Алған сабағын жазбау. Әрбір жоба келесі жұмыс процесін жақсарту мүмкіндігі болып табылады.

Қысқаша айтқанда

Жұмыс процесі - бұл барлық алдыңғы бөлімшелер бір жобада біріктірілген. AI әр кезеңде әртараптандырады және жеделдетеді; бірақ әр кезеңде адамдар таңдайды, тексереді және иеленеді. Үш өзгермейтін қағида ағынды қауіпсіз сақтайды: AI шығарады, адам шешеді, әрбір маңызды нәтиже тексеріледі, құзыретті сарапшының қолы. Жобаны кезеңдерге бөліңіз, әр кезеңнің соңында тәуекел шелегі туралы сұрақ қойыңыз, өз кезеңінде тексерулерді орындаңыз және әр жобадан үйреніңіз. Осылайша, АИ сіздің мамандығыңызды әлсірететін емес, күшейтетін серіктеске айналады.

Қолданбалы тапсырма

Өзіңіз таңдаған нақты жоба үшін «Жобаның жол картасы» үлгісімен түпкілікті жұмыс процесін жасаңыз; Әр кезең үшін жауапкершілікті тексеріңіз және тағайындаңыз. Содан кейін екі кезеңді таңдап, оларды «Тәуекелдік аудитінің фазасының соңы» үлгісімен тексеріңіз. Соңында, жетіспейтін растауларыңызды «Жеткізу алдындағы тұтас тексеру» үлгісімен тізімдеңіз.

бақылау парағы

• [ ] Жобаны кезеңдерге бөлдім; Әр кезеңге жауапкершілікті тексеріп, тағайындадым.
• [ ] Мен әр кезеңнің соңында тәуекел шелегі сұрағын қойдым.
• [ ] Мен жергілікті зауытты, заңнаманы және құнын растауды өз кезеңінде жасадым.
• [ ] Тәуекел деңгейі жоғары кезеңдерді сарапшы мақұлдауымен байланыстырдым.
• [ ] Мен келесі жұмыс процесі үшін жобадан алған сабақтарымды атап өттім.

Модуль емтиханы

1. Төмендегілердің қайсысы ландшафттық сәулеттегі жасанды интеллект үшін ең дәл позиция болып табылады?

• A) АИ – үдеткіш және сызба генераторы; Сайт, экология, қауіпсіздік және нормативтік шешімдер үшін жауапкершілік адамдарға жүктеледі ✔
• B) Жасанды интеллект дизайнды өз бетімен аяқтап, қол қоя алады
• C) Жасанды интеллект визуалды бейнелерді шығаруда ғана жұмыс істейді, оның дизайнның басқа кезеңдеріне еш қатысы жоқ.
• D) Жасанды интеллект адамдарға қарағанда объективті болғандықтан, заңнамалық шешімдерді оған қалдыру керек.

Сипаттама: Жасанды интеллект - бұл тұжырымдаманы, визуалды, талдауды және коммуникацияны жеделдететін идея мультипликаторы және жобалық генератор; Далалық шындық, жергілікті экология, қауіпсіздік және заңды жауапкершілік құзыретті сарапшыда қалады. Инженерлік және қауіпсіздікке қатысты маңызды шешімдерде AI сарапшылардың мақұлдауын алмастыра алмайды.

2. Көгалдандыру жобасы бойынша шешімдерді тәуекел деңгейі бойынша бөлгенде, төмендегілердің қайсысы «жоғары тәуекел (сарапшының рұқсаты қажет)» шелегіне жатады?

• А) Тұжырымдама мәтінін жазу
• Ә) Көңіл-күй тақтасының идеясын құру
• C) Тірек қабырғасының статикасы және балалар ойын алаңының қауіпсіздігі ✔
• D) Презентация тақырыбы бойынша ұсыныс алу

Сипаттама: Қабырға статикасын ұстау, ағаштың тамыры мен субқұрылымдық қақтығыс, улы/инвазивті өсімдіктер және балалар ойын алаңының қауіпсіздігі сияқты инженерлік және қауіпсіздік үшін маңызды мәселелер жоғары қауіп болып табылады; Мұнда жасанды интеллект тек көмекші, соңғы шешім сарапшыға тиесілі. Тұжырымдама мәтіні мен көңіл-күй тақтасы тәуекелі төмен.

3. Тұжырымдаманы әзірлеу кезеңінде жасанды интеллектті пайдаланудың ең тиімді жолы қандай?

• A) Көптеген әртүрлі тақырыптарды құру және оларды контекстік сүзгіден өткізу арқылы таңдау және тереңдету ✔
• B) Бірыңғай «үздік тұжырымдаманы» сұрау және оны тікелей жүзеге асыру
• C) Контекст бермей, жалпы ұғымды сұрау
• D) Тұжырымдаманы ешбір сынсыз жеткізу

Түсініктеме: Адам санасы алғашқы 2-3 идеяны бекітуге бейім. Жасанды интеллекттің нақты күші - ол көптеген әртүрлі тақырыптарды шығарады және салыстырады; Таңдау, тереңдету, иелену адам баласына тиесілі. Бір ғана «ең жақсы» ұсынысты сұрау бұл қуатты босқа жібереді.

4. Тапсырыс берушіге жасанды интеллектпен жасалған рендер (бейне) ұсыну кезінде қандай принцип маңызды?

• A) Көрнекілік қолдану үшін нақты және нақты көрініс ретінде ұсынылады.
• B) Көрнекі масштабтағы техникалық құжат деп қарастырылады
• C) Көрнекі бейне – атмосфера; түпнұсқалығы тексеріліп, техникалық парақтармен қамтамасыз етілген ✔
• D) Сурет тексерусіз тікелей қолданбаға беріледі

Сипаттама: Жасанды интеллект көрнекіліктері байланыс және атмосфера құралы болып табылады; Ол масштабтауға жатпайды және шын мәнінде орнатуға болмайтын элементтерді қамтуы мүмкін (шамадан тыс тығыздық, климатқа бейтаныс өсімдіктер). Сондықтан бұл «өкілдік атмосфера» екенін және техникалық парақтармен ұсынылуы керек екенін айту керек.

5. Неліктен аумақты талдауда жасанды интеллекттен учаскенің орташа еңісі туралы сұрау дұрыс емес?

• A) Жасанды интеллект позициялық өлшемдер жасай алмайды және санды құра алады; ГАЖ/өріс өлшемінен алынған өлшем ✔
• B) Жасанды интеллект еңісті дұрыс есептейді, бірақ баяу
• C) Еңіс маңызды емес деректер, сұраудың қажеті жоқ
• D) Жасанды интеллект тек қана шаршы метрді есептей алады, көлбеу емес, қашықтықты есептей алады

Сипаттама: Жасанды интеллект сюжетті көрмейді және кеңістіктік өлшемдер жасай алмайды; мұндай сұрақ сенімді, бірақ негізсіз санды тудыруы мүмкін. Еңіс, аудан және қашықтық сияқты өлшемдер ГАЖ немесе далалық түсірілімнен алынады; Жасанды интеллект берілген өлшенген деректерді түсіндіру үшін ғана қолданылады.

6. Өсімдіктерді іріктеуде жасанды интеллектті қолданудың ең маңызды ережесі қандай?

• A) Үміткерлер тізімін жасау және әр түрді жергілікті климат, инвазивті тізім, уыттылық және нарықпен растау үшін AI пайдаланыңыз ✔
• B) AI ұсынған тізімді тікелей жобаға енгізу, себебі ол ғаламдық деректерге негізделген
• C) Тек көзге тартымды көрінетін түрлерді таңдау
• D) Тәжірибелік түрлерге артықшылық беру, өйткені олар тез өседі, оларды тексермей.

Түсініктеме: AI жаһандық ортадан үйренетіндіктен, климаттық аймақ, инвазивті күй, уыттылық және нарық туралы қате болуы мүмкін. Сондықтан ол тек кандидаттар тізімінің генераторы ретінде пайдаланылады; әрбір түр жергілікті климаттық аймаққа, инвазивті түрлер тізіміне, уыттылыққа және көшеттердің қолжетімділігіне тексеріледі. Тексерілмеген түрі жобаға кірмейді.

7. Дауыл суын басқаруда жасанды интеллект рөлі мен инженердің рөлі қалай ерекшеленеді?

• A) Жасанды интеллект стратегияны да, сыйымдылықты да қауіпсіз түрде есептейді
• B) Жасанды интеллект стратегия мен орналастыру идеяларын тудырады; Өлшемі мен сыйымдылығы инженерлік есептеу және бекіту ✔
• C) Инженер тек стратегияны анықтайды, жасанды интеллект есептеулер жасайды
• D) Өлшемді анықтау маңызды емес; Судың ағып жатқан бағыты жеткілікті

Сипаттама: Жаңбыр бақтары және биосвальдер сияқты шешімдердің идеясы мен орналасуы дизайн шешімдері болып табылады және жасанды интеллект осында көмектеседі. Дегенмен, өлшемдер, қуаттылық және су тасқынының қауіпсіздігі гидравликалық есептеулерді және инженердің рұқсатын талап етеді; Жасанды интеллект ағын жылдамдығын/сыйымдылығын есептей алмайды, себебі дұрыс емес өлшем су тасқыны немесе құлау дегенді білдіреді.

8. Дизайндың тұрақтылығын бағалауда ең дәл тәсіл қандай?

• A) Дизайн неғұрлым жасыл болса, соғұрлым тұрақты болады
• B) Су, өткізгіштік, жергілікті жылдамдық, көлеңке, техникалық қызмет көрсету және биоәртүрлілік сияқты өлшенетін тақырыптарда тұрақтылықты бағалау ✔
• C) Өсімдіктердің санын көбейту жеткілікті
• D) Күту шығындарын есепке алмай қарқынды отырғызу

Түсініктеме: «Жасыл болып көріну» тұрақтылық емес; Суды көп тұтынатын бір типті жасыл кеңістік экологиялық тұрғыдан нашар және қымбат болуы мүмкін. Дұрыс тәсіл - су, өткізгіштік, жергілікті түрлердің жылдамдығы, көлеңке, техникалық қызмет көрсету және биоәртүрлілік сияқты өлшенетін тақырыптар бойынша тұрақтылықты бағалау және әлсіз жерлерді жақсарту.

9. Техникалық сызба кезеңінде жасанды интеллектпен берілген тірек қабырғасының «үлгі қимасындағы» өлшеу және күшейту мәндері үшін не істеу керек?

• A) Мәндерді жобаға тікелей көшіруге болады, себебі AI стандарттарды біледі
• B) Құндылықтар репрезентативті; Статикалық бөлшектер жерді зерттеу және инженерлік есептеу арқылы анықталады, ол тексерусіз сызбаға кірмейді ✔
• C) Құндылықтар тек эстетикалық мақсатқа арналған, олардың статикаға еш қатысы жоқ
• D) Жасанды интеллект қамтамасыз ететін жабдық құны әрқашан қауіпсіз жағында қалады

Түсініктеме: Жасанды интеллект масштабты/статикалық сызбаларды жасамайды және ол беретін өлшемдер, биіктіктер және күшейту мәндері репрезентативті болып табылады. Статикалық деталь; Ол жерге түсіру және инженерлік есептеулер арқылы анықталады. Бұл мәндерді тексерусіз сызбаға беру мүмкін емес, бұл әсіресе қауіпсіздік үшін маңызды бөлшектер үшін өте маңызды.

10. Бір абаттандыру жобасын әртүрлі аудиторияға ұсынғанда ең тиімді тәсіл қандай?

• A) Барлығына бірдей техникалық мәтінді ұсыну
• B) Әсерді арттыру үшін жинақ пен пайда сандарын асыра көрсету
• C) Дизайн мәнін әр аудиторияға нені қызықтыратынын өз тілінде айту үшін бейімдеу ✔
• D) Тек техникалық қазылар алқасына презентация дайындау жеткілікті.

Сипаттама: Инвестор құны мен құндылығы туралы, көрші күнделікті артықшылықтар мен қауіпсіздік туралы, қазылар алқасы тұжырымдама мен техника туралы қамқорлық жасайды. Әрбір аудиторияға олардың нені қызықтыратынын, олар түсінетін тілде бір дизайн мәнін түсіндіру; Жасанды интеллекттің кадрды аудару мүмкіндігін пайдалану - ең тиімді әдіс. Оны әркімге бір тілде түсіндіру – кәдімгі қателік.

11. Жасанды интеллект саябақтың жалпы құнын тікелей есептейтіні неге дұрыс емес?

• A) Жасанды интеллект әрқашан ағымдағы нарықтық бағаларды біледі
• B) Жасанды интеллект шығындарды есептейді, бірақ үлкен жобаларда ғана қате
• C) Жасанды интеллект жобаның нақты ұзақтығын және ағымдағы бағаларды білмейді; Берілген сома ұсыныс емес, репрезентативті болып табылады ✔
• D) Құны маңызды емес, дизайнның әдемілігі маңызды

Түсініктеме: Жасанды интеллект жобаңыздың нақты ұзақтығын да, ағымдағы жергілікті бірлік бағасын да білмейді; Берілген сома ұсыныс емес, таза өкілдік болып табылады. Дұрыс жол - жоба деректерінен нақты мөлшерді және нарықтағы бірлік бағасын алу және жасанды интеллект тек кестені өңдеу.

12. Заңнамаға қатысты жасанды интеллектті пайдалану кезіндегі ең қауіпті қауіп және дұрыс сақтық шарасы қандай?

• A) Жасанды интеллект заңнаманы жатқа білетіндіктен, оның баптарына сенуге болады
• B) Заңнама әмбебап, жергілікті растаудың қажеті жоқ
• C) Жасанды интеллект беретін элемент нөмірі әрқашан жаңартылған.
• D) Жасанды интеллект жоқ затты құра алады; Әрбір ереже соңғы ресми дереккөзден және уәкілетті органнан расталуы керек ✔

Сипаттама: Заңнама жергілікті, ағымдағы және түсіндіруге ашық; AI жоқ элемент нөмірін немесе ережені (галлюцинация) құра алады. Дұрыс сақтық шарасы – ешбір ережені оны тексермей қолданбау; Бұл жасанды интеллектті тек сіз ұсынған ресми мәтінді қорытындылау, тексеру парағы мен шенеунікке сұрақтар жасау және ресми ағымдағы дереккөзден алынған элементтерді растау үшін ғана пайдалану.

13. Клиенттік келісім-шарт және сәлемдеме ақпараты сияқты деректермен жасанды интеллектті пайдалануға қандай принцип қолданылады?

• A) Барлық құжаттарды сол күйінде жүктеуге болады, себебі жылдамдық маңызды
• B) Келісімшарт деректері АИ үшін маңызды емес, ол еленбейді
• C) Сәлемдеме ақпараты жеке деректер болып саналмайтындықтан еркін бөлісуге болады.
• D) Құпия және жеке мәліметтер бақылаусыз бөлісілмейді; Қажет болса анонимді түрде қолданылады ✔

Түсініктеме: Тұтынушының жеке басын, сәлемдеме ақпаратын, келісім-шартты және жеке деректерді жасанды интеллект құралдарына бақылаусыз жүктеп салуға болмайды. Қажет болса, деректер анонимизация арқылы бөлісіледі. Құпиялылық барлық модульде баса назар аударылатын негізгі этикалық принциптердің бірі болып табылады.

14. Жасанды интеллект арқылы жобаны аяқтау кезінде қандай үш тұрақты қағида бар?

• A) Барлығын бір сұраныста сұрау, нәтижені тексеру, жеткізу
• B) Жасанды интеллект шешеді, адамдар ғана жүзеге асырады
• C) Тексерулерді жинақтау және олардың барлығын жобаның соңында бірден орындау
• D) Жасанды интеллект шығарады, адамдар таңдайды және иеленеді; әрбір маңызды нәтиже тексеріледі; Шешім мен қол қою сарапшыға тиесілі ✔

Сипаттама: Жұмыс процесінде үш принцип әр кезеңде қайталанады: AI түрлері және жылдамдатады, адамдар таңдайды және иеленеді; әрбір сандық, жергілікті және қауіпсіздік үшін маңызды нәтижелер тексеріледі; Шешім мен қол қою құзыретті сарапшыға тиесілі. Бұл принциптер тек қолданылатын пән өзгерсе де тұрақты болып қалады.