Бірлік 7 / 11

Өнімділік туралы кері байланыс және бағалау жобалары

Табыстар:

  • Нақты бақылауларға негізделген конструктивті кері байланыс жобаларын жасау мүмкіндігі
  • SBI, STAR және ұқсас құрылымдармен теңдестірілген, әділ және дамуға бағытталған кері байланысты құрылымдау мүмкіндігі
  • Кері байланыста АИ жобасы, адамның шешімі мен жауапкершілігінің рөлін сақтай білу

Өнімділік туралы кері байланыс менеджерлер үшін ең қиын міндет болып табылады. Көптеген адамдар оң пікір қалдыра алады; Міндет – жетілдіру бағыттарын сындарлы, нақты және әділ түрде жеткізу. Нашар айтылған кері байланыс мотивацияны тудыруы, қорғаныс қабілетін тудыруы немесе тіпті қызметкерді жоғалтуы мүмкін. Жасанды интеллект (AI) кері байланысты дұрыс құрастыруға және тілді жұмсартуға күшті көмекші болып табылады. Бірақ бұл бірліктің өзгермейтін принципі мынада: кері байланыстың мазмұны нақты бақылауға негізделуі керек, ал шешім мен жауапкершілік адамда қалуы керек. AI жобаны жазады; Адам кері байланыс береді және иеленеді.

Бірнеше терминдер: Кері байланыс - бұл мінез-құлықтың адамға әсерін көрсететін қарым-қатынас. Нәтижені тексеру кезеңнің ресми шолуы болып табылады; Бұл әдетте акциялар мен бонустарға әкеледі. SBI - бұл жағдай-мінез-әсер осі бойынша кері байланысты құрылымдайтын құрылым. STAR – оқиғаны Ситуация-Тапсырма-Әрекет-Нәтиже ретінде сипаттайтын құрылым және сұхбатта да, бағалауда да қолданылады.

SBI Framework көмегімен конструктивті кері байланыс

Тиімді кері байланыс адамға емес, мінез-құлыққа бағытталған. «Сіз жауапсызсыз» - бұл үкім және қорғанысты тудырады; «Соңғы үш есептің соңғы минутқа дейін қалдырылуы команданы мәжбүр етті» - бұл байқау және талқылауға болады. AI-ға өз бақылауларыңызды беріңіз және оны жақтаңыз. Қадамдық процесс:

  1. Бақылауларды жинаңыз. Нақты оқиғалар, күндер, әсерлер. (Бұл қадам сіздің жауапкершілігіңіз.)
  2. Жақтауды таңдаңыз. SBI, STAR немесе «күштер + жақсартуға арналған бөлме» балансы.
  3. Жобаны дайындаңыз. Мінез-құлыққа бағытталған, айыптамайтын тілде.
  4. Әділдік және фактілерді тексеру. Жоба нақты және теңгерімді ме?
  5. Сұхбатқа дайындалыңыз. Ықтимал реакциялар мен жауаптар.
  6. Кері байланыс беріңіз. Адам әңгімені басқарады; AI әңгімеге араласпайды.

Сіздің рөліңіз: тәжірибелі HR іскер серіктесі. Тапсырма: Келесі бақылауларды SBI шеңберінде конструктивті кері байланыс құрылымына айналдырыңыз (Жағдай-мінез-Әсер). Тон: құрметті, өсуге бағытталған, айыптаушы емес. Әрбір нүктені нақты ұстаңыз; тұлғаға емес, мінез-құлыққа назар аударыңыз. Күшті жақтарын да, даму бағыттарын да тепе-теңдікте көрсетіңіз.<observations>- Соңғы 3 жоба есебі соңғы күнге қалдырылды, команда күтуге тура келді- Клиент өз презентациясында өте дайын болды, оң пікірлер келді (қанағаттанушылық 9/10)- Топ отырысында әріптесінің пікірін екі рет үзді</b>

Кеңес: Кері байланыста күшті жақтарды да, жақсартуға арналған аймақтарды да қосыңыз. Тек негативті санайтын кері байланыс әділетсіз болып көрінеді; Біреу тек жақсы сөз айтса, ол дамуға апармайды. Жоғарыдағы мысалда, оның ішінде оң көрсетілім өнімділігі осы тепе-теңдікті орнатады. Бірақ «мақтау сэндвичін» механикаландыруға болмайды (екі мақтаудың арасында бір ғана сын); қызметкерлер бұл үлгіні байқайды.

Ең маңызды ереже: бақылау сізден келеді

AI өнімділік деректерін шығара алмайды; Ол жай ғана сіз енгізген бақылауды білдіреді. Бақылаусыз кері байланыс сұрау модельді ақылға қонымды болып көрінетін, бірақ шындыққа сәйкес келмейтін шағымдарды жасауға әкеледі — бұл әділетсіз және қауіпті. «Мұны AI жазды» деп қызметкердің мансабын қалыптастыруға жол берілмейді.

Дұрыс ағым:1) СІЗ: нақты бақылауларды енгізіңіз (күн, оқиға, әсер, бар болса сандар)2) AI: оларды конструктивті тілге және шеңберге аударыңыз3) СІЗ: жобаны қарап шығыңыз, оның дұрыстығын растайсыз4) СІЗ: кері байланыс беріңіз және әңгімеге жетекшілік етесіз

қадам

Меншік иесі

Бұл не (бақылау/деректер)

Менеджер / HR

Қалай білдіру керек (нобай)

А.И.

Шындық пен әділдікті растау

Менеджер / HR

кері байланыс әңгіме

Менеджер (адам)

Нәтижелер (науқан, бонус, PIP)

Менеджер (адам)

Қиын әңгімелер мен өзін-өзі бағалауға дайындалу

Сондай-ақ AI кері байланыс әңгімесіне дайындалуға көмектеседі. Қиын әңгімені алдын ала қайталау шынайы әңгімеде сабырлы болуға көмектеседі:

Менің ойымша, бұл кері байланыс бергенде қызметкер қорғаныс болуы мүмкін. 3 ықтимал реакцияны жазып, әрқайсысына конструктивті, сабырлы жауап ұсыныңыз. Менің мақсатым кінәлау емес, ортақ шешім табу. Сондай-ақ, әңгімені ашатын бейтарап кіріспе сөйлемді ұсыныңыз.

Сіз сондай-ақ қызметкерге өзін-өзі бағалауды құруға көмектесе аласыз:

Сіздің рөліңіз: мансаптық жаттықтырушы. Тапсырма: Қызметкерге тоқсан соңындағы өзін-өзі бағалауды жазуға көмектесетін 6 сұрақтан тұратын нұсқаулық үлгісін дайындаңыз. Сұрақтар STAR құрылымын (жағдай-тапсырма-әрекет-нәтиже) пайдаланып, жетістіктер мен даму бағыттарын теңгерімді түрде сұрауы керек.

Үш шағын корпус

1-жағдай - Қатаңдықтан конструктивтілікке дейін. Бір менеджердің нобайы: «Сіз әрқашан кешігіп келесіз, сенбейтінсіз». AI SBI-мен бірдей бақылауды «соңғы 3 жеткізудің соңғы мерзімі команданың жоспарын бұзды; бірге жеткізу ырғағын орнатайық» деп аударды. Қызметкер қорғанудың орнына шешім туралы айтты; Келесі тоқсанда кеш жеткізілгендердің саны 3-тен 0-ге дейін азайды.

2-жағдай — Тұрақты калибрлеу. 12 адамнан тұратын командада әр менеджер әр түрлі жазды; Біреулер бәрін «мінсіз» десе, біреулер ешкімді ұнатпайтын. HR AI жалпы бағалау рубрикасын және үлгі есеп беру банкін дайындады. Калибрлеу жиналысында ұпайлар арасындағы сәйкессіздік айтарлықтай азайып, қарсылықтар саны екі есе азайды.

3-жағдай – Уақытты үнемдеу. 30 адамнан тұратын бөлімді мерзімді бағалау менеджерге толық 2 күнді алды. AI әрбір қызметкердің нақты бақылауларын SBI жобасына аудару арқылы уақытты екі есе қысқартты; Менеджер үнемдеген уақытын жобаларды жекелендіруге және сұхбат жүргізуге арнады. Сапасы төмендеген жоқ, керісінше бірізділік артты.

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз нұсқау: Осы қызметкер үшін өнімділікті бағалауды жазыңыз.

Нәтиже: AI нақты өнімділікті білмейтіндіктен, ол жалпы, қуыс немесе тіпті ойдан шығарылған мәлімдемелер шығарады; әділетсіз және қауіпті.

Күшті шақыру: [нақты бақылаулар (күн/оқиға/әсер/сан) + SBI немесе STAR құрылымы + үн + “мінез-құлыққа назар аудару” + “күшті жақтары мен даму аймағын теңестіру” + “сенбейтін ештеңе қоспаңыз” шектеуі]

Нәтиже: бақылауларыңызға негізделген конструктивті, теңдестірілген, тікелей қолдануға болатын контур.

Назар аударыңыз: AI жасаған жобаны мүлде оқымай, сол күйінде қызметкерге жібермеңіз. Сызба сіздің бақылауыңызға негізделген болса да, тіл қызметкердің контекстіне және сіздің қарым-қатынасыңызға сәйкес, әділ және дараланған ба - мұны тек сіз білесіз. Тиімділікті түпкілікті бағалау және оның салдары (жоғарылау, бонус, өнімділікті дамыту жоспары) әрқашан менеджердің жауапкершілігінде. Бұл инженериядағы қауіпсіздік тұрғысынан маңызды мақұлдаудың бірдей принципі: AI өнімі құзыретті адамның мақұлдауын алмастыра алмайды.

Жалпы қателер

  • Байқамай сұрау. AI құрайды; Кері байланыс нақты оқиғаларға негізделуі керек.
  • Тұлғаға шабуыл. «Сен жалқаусың» деме, «бұл мінез сол әсерді тудырды» де.
  • Бір жақты кері байланыс. Тек терісі әділетсіз, оңы ғана тиімсіз.
  • Жобаны сол қалпында жіберіңіз. Жекелендіру және әділдікті бақылау міндетті болып табылады.
  • Нәтижені AI негізінде. «Жалпы жасанды интеллект осылай ұпай жинады» этикалық тұрғыдан да, заңды түрде де қорғалмайды.
  • Белгісіз болашақ қадам. Кері байланыс нақты және келісілген келесі қадаммен аяқталуы керек.

Қысқаша

  • Кері байланысты адамға емес, мінез-құлыққа бағыттаңыз; AI жобаны SBI (Ситуация-мінез-Әсер) немесе STAR сияқты құрылыммен құрылымдауға мүмкіндік беріңіз.
  • Мазмұн әрқашан сіздің нақты бақылауларыңызға негізделуі керек; Байқамай сұрау AI-ны түзетеді.
  • Күштер мен даму бағыттарын теңестіру; Бір жақты кері байланыс не әділетсіз, не тиімсіз.
  • AI-мен қиын әңгімелерге және өзін-өзі бағалауға дайындалыңыз, бірақ адам әрқашан әңгімені басқарады.
  • Жобаны оқымай жібермеңіз; Қорытынды бағалау, әділдікті мақұлдау және оның салдары (жоғарылау/бонус) менеджердің жауапкершілігі болып табылады.

Қолданбалы тапсырма

Сіз басқаратын (немесе ойдан шығарылған) қызметкер үшін соңғы тоқсандағы 4-5 нақты бақылауды (күн, оқиға, әсер, мүмкін болса саны) жазыңыз. AI оларды SBI шеңберінде теңдестірілген кері байланыс жобасына аударсын. Содан кейін олардан «3 ықтимал қорғаныс реакциясы мен жауаптарын» шығарыңыз. Соңында, жобаның әділдігі мен шынайылығын тексеріңіз: әрбір сөйлем бақылауға негізделген бе, күшті жақтары бар ма, келесі қадам анық па? Тіпті бір ойдан шығарылған шағым болса, оны алып тастаңыз.

бақылау парағы

  • [ ] Кері байланыс нақты, нақты бақылауларға негізделген бе?
  • [ ] Тіл тұлғаға емес, мінез-құлыққа бағытталған ба?
  • [ ] Күшті жақтары мен даму бағыттары теңдестірілді ме?
  • [ ] SBI/STAR сияқты фреймворк қолданылды ма?
  • [ ] Жоба жекелендіріліп, әділдігі тексерілді ме?
  • [ ] Келесі нақты, түсінікті қадам бар ма?
  • [ ] Соңғы шешім мен жауапкершілік адамда қалды ма?