Hagnaður:
- Geta til að útskýra vinnuflæðið við að spá fyrir um grop, gegndræpi og eiginleika lónsins með gervigreind
- Hæfni til að staðsetja vélanám í túlkun brunnskrár, sviðsflokkun og framleiðsluspá
- Geta til að sannreyna framleiðsla lóns með líkamlegum mörkum, holuprófun og óvissugreiningu
Olíu- eða gasgeymir er ósýnilegur fjársjóður vökva sem er fastur í gljúpu bergi, kílómetrum undir yfirborðinu. Við getum ekki séð það beint; Við „lesum“ það aðeins með logum, kjarna, skjálftaskuggum og framleiðslugögnum sem við fáum frá holunum. Lónalýsing er það verkefni að endurgera út frá þessum óbeinu mælingum hversu mikinn vökva bergið geymir (gljúp), hversu auðveldlega það losar vökva (gegndræpi) og hvers konar þrívíddarbygging lónið er. Gervigreind er öflug á þessu sviði: að túlka brunnskrár, flokka facies (samstæður bergtegunda), spá fyrir um tengsl grops og gegndræpis og móta framleiðsluþróun. En uppistöðulón, eins og önnur jarðfræðileg svið, eru full af óvissu og ekki getur sérhver spá verið grundvöllur ákvörðunar án þess að vera tengd eðlisfræðilegum mörkum, brunnprófunum og óvissugreiningu.
Í þessari einingu munum við fjalla um þrjá gervigreindarþætti rannsókna á lóninu: túlkun holustokka og flokkun á sviðum (útdráttur bergtegundar og eiginleika úr stokkum), spá um grop- og gegndræpi (spá um gæði lóns) og vinnsluspá (hversu mikið holan mun framleiða í framtíðinni). Jarðtölfræði er líka burðarásin hér; Við fyllum bilið á milli brunna með variogram og uppgerð. Athugið: olíu- og gasgeirinn er mjög viðskiptalega viðkvæmur; Öll sýni eru rannsökuð með nafnlausum og dæmigerðum gildum.
Well Log Túlkun og Facies flokkun
Brunnholur eru ferlar sem mæla stöðugt eðliseiginleika bergsins meðfram borholunni: gammageisli (leirinnihald), viðnám (vökvagerð — vatn/kolvetni), þéttleiki og nifteind (glöp), hljóðstyrkur (berghörku). Jarðolíufræðingur les þessar línur saman og dregur út bergtegundina og vökvann á hverju dýpi. Þetta er mynsturþekking og gervigreind er mjög góð í því: flokka stöðugt tugþúsundir metra af stokkum í andlit.
En það eru tvö takmörk. Í fyrsta lagi er logtúlkunin líkan, ekki mæling; Sami loginn getur verið opinn fyrir mismunandi túlkunum. Í öðru lagi, ef líkanið flytur í blindni log-facies sambandið sem það hefur lært á einu sviði yfir á annað svið (mismunandi útfellingarumhverfi, mismunandi myndgreiningu), gerir það alvarleg mistök. Þess vegna er facies framleiðsla kvarðuð með kjarnagögnum; Kjarninn er akkerið sem tengir logtúlkunina við jarðsannleikann.
Ábending: Áður en þú treystir útkomu facies líkans skaltu spyrja „hvaða brunna hefur verið kjarna og hversu nákvæmt er líkanið í þeim holum? spyrja. Óstaðfest facies mat er óprófuð tilgáta, sama hversu trúverðug hún kann að virðast.
Porosity og gegndræpi: Mikilvægasta aðgreiningin
Lykilarnir tveir að gæðum lónsins eru porosity og gegndræpi og munurinn á þeim er einn mikilvægasti þátturinn í notkun gervigreindar. Grop er tómahlutfall bergsins og hægt er að fá það úr stokkum með hæfilegri nákvæmni. Gegndræpi er hversu auðveldlega vökvi flæðir í gegnum bergið og er ekki mældur beint úr stokkum; en það er áætlað óbeint. Gegndræpi er veldishraða fyrir litlum breytingum á porosity og fer eftir rúmfræði svitahola, sprungum og sementi.
Þess vegna er spá um gegndræpi með vélanámi bæði aðlaðandi og hættulegt. Líkanið lærir porosity í kjarnaholum og gegndræpi frá öðrum logum; en sambandið sem það lærir er sérstakt við það andlit og það þrýsting-hitastig. Framreikningur yfir í aðra steinfræði eða í ókjarna holu (hreyfst út fyrir lærð svið) mun leiða til stórra villna. Gegndræpismat verður að tengja við kjarnamælingu og holuprófun (þrýstingsfalls-/bjúgpróf gefa raunverulega flæðihegðun).
Varúð: Jafnvel þó að gegndræpismatið gefi "gott útlit" línurit, er það óáreiðanlegt ef það er notað utan viðhorfs og þrýstingsskilyrða þjálfunargagnanna. Líkanið lærir fylgni, ekki líkamlega staðreynd; prófa alltaf með kjarna og brunnprófun.
Framleiðsluspá og óvissa
Hversu mikið hola framleiðir í framtíðinni fer eftir því hversu mikinn vökva lónið geymir og skilar. Klassískar aðferðir (greining á hnignunarferli) lengja fyrri framleiðsluþróun inn í framtíðina; Gervigreind auðgar þessa þróun með gögnum með mörgum brunnum og lærir af nálægum brunnamynstri. En framleiðsluspá er í eðli sínu óviss: lónið er misleitt, þrýstingur breytist, rekstrarskilyrði breytast. Þess vegna er líkindasvið (lágt/miðlungs/hátt atburðarás) sett fram, ekki einn „nákvæmur“ framleiðsluferill.
Jarðtölfræði hefur einnig í för með sér óvissu þegar fyllt er á rúmmál milli holna. Aðferðir eins og raðbundin Gauss-hermun framleiða mörg jafn líkleg líkön frekar en eitt „meðal“ líkan; Munurinn á þessum gerðum er óvissan sjálf. Gervigreind flýtir fyrir og túlkar þessar eftirlíkingar; en að minnka niðurstöðuna í eina tölu skapar falskt traust með því að fela óvissu.
Þrjú Mini Cases: By the Numbers
Tilvik 1 — Framreikningsvilla. Gegndræpislíkanið sem þjálfað var á þremur kjarnaholum á einum stað gaf spá sem virtist fullkomin í fjórðu holunni. En þessi brunnur var í leirkennd og módelið hafði aldrei séð þetta bil; brunnprófun sýndi að raunverulegt gegndræpi var um fimmtungur af mati. Líkanið var alvarlega rangt fyrir "gott útlit" línurit; Brunnprófunarfestingin greip villuna.
Tilfelli 2 - Facies kvörðun. Í einu gassviði flokkaði gervigreind fljótt logs 14 brunna í svið. Þegar borið er saman við þrjár kjarnaholur, var svæðið sem líkanið flokkaði sem „hreinan sandstein“ í raun sprungin, lággæða eining. Með kjarnakvörðun var líkanið endurþjálfað og mat á rúmmáli lónsins komið niður á raunhæft stig.
Mál 3 - Heiðarleiki handrits. Í framleiðsluspá gaf líkanið eina feril og gaf upp tíu ára framleiðslu í oddatölum. Þegar teymið bjó til lága/miðlungs/háa atburðarás með raðlíkingu, komust þeir að því að bilið var mjög breitt (háa atburðarásin var um það bil tvöfalt lægri). Þessi breidd gaf til kynna að þörf væri á frekari brunnprófunum í fjárfestingarákvörðuninni; Eina númerið leyndi þessari óvissu hættulega.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Horfðu á þessa brunnskrár, reiknaðu út gegndræpi og segðu mér hversu mikið holan mun framleiða. [dagskrárgögn]
Öflug tilvitnun:
Hlutverk þitt: Aðstoðarlónsjarðfræðingur. Gefið EINA NÁKVÆMLEGA NUMMER fyrir gegndræpi og framleiðslu með annálunum hér að neðan. Þess í stað:1) Tilgreinið hvaða holur er hægt að staðfesta með kjarna við túlkun á facies.2) Útskýrið að ekki sé hægt að mæla gegndræpismatið beint úr logum, við hvaða aðstæður (facies/pressure) það verður gilt, og þörf á kjarna/holuprófun.3) Komdu á lág/miðlungs/hári atburðarásarfræði fyrir framleiðslu, ekki ein einasta kúrfa sem hefur áhrif á óvissa 4) niðurstöðuna. Ekkert raunverulegt svið/fyrirtæki.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Kvörðunarathugun á log-facies:
Útskýrðu hvaða holur eru kjarnar fyrir facies flokkun og hvernig við getum mælt nákvæmni líkansins í þessum holum. Merktu óstaðfest svæði sem „óprófuð“; Ekki treysta í blindni.
2) Gegndræpi sannprófun:
Til að spá fyrir um gegndræpi: tilgreinið útlit og þrýstingssvið sem líkanið er þjálfað fyrir; Merktu hvaða holur/svæði eru utan þessa sviðs (útreikningur). Leggðu áherslu á að spánni ætti ekki að treysta án kjarna- og brunnaprófunar á þessum svæðum. Ekki gefa upp nákvæma tölu.
3) Drög að framleiðsluatburðarás:
Stofnar lága, miðlungs, háa framleiðslusviðsmyndafræði út frá hnignunarferli/framleiðslugögnum. Útskýrðu á hvaða forsendum hver atburðarás byggir og hvað munurinn á þeim þýðir. Býður ekki upp á eina „nákvæma“ feril.
4) Túlkun á óvissuhermi:
Túlkaðu úttak margföldu jafnlíklegu jarðtölfræðilíkans (t.d. raðhermun): hversu víð er dreifing rúmmálsmatsins, hvaða svæði er óvissast og með hvaða viðbótargögnum (tja, jarðskjálftafræði) er þessi óvissa minnkað? Minnkað í eina tölu.
Forskrift lóns, mælanleika og sannprófun
eiginleiki/úttak
Er hægt að mæla það út frá logum?
AI áhættu
sannprófunarakkeri
porosity
Afleitt með hæfilegri nákvæmni
Kvörðunarsvif
Kjarna porosity
gegndræpi
Nei, óbein giska
Framreikningsvilla
Kjarna + brunnpróf
andlit
Athugasemd (líkan)
Samgöngur utan staðarins
kjarna skilgreiningu
Tegund vökva
Ég álykta af viðnám
rangt komment
Þrýsti-/sýnisprófun
Framleiðsluspá
þróunarlenging
falska vissu
Atburðarás + brunnpróf
Ábending: Fyrir hvert mat á lóninu "hvaða bein mæling gæti afsannað þetta?" Prófaðu það með því að segja. Kjarni fyrir porosity, brunnprófun fyrir gegndræpi, kjarnaskilgreining fyrir andlit. Spá sem ekki er hægt að hrekja með beinni mælingu hefur ekki enn verið staðfest.
Algeng mistök
- Að sjá gegndræpi sem porosity. Gegndræpi er ekki mælt beint úr stokkum; Framreikningur gefur miklar villur, kjarna-/brunnprófun er nauðsynleg.
- Að nota facies líkanið án kjarna. Andlit sem ekki hefur verið kvarðað með kjarna er óprófuð tilgáta.
- Að flytja lærða sambandið á annað sviði. Mismunandi útfellingarumhverfi og myndmyndun breyta log-eiginleikasambandinu.
- Kynning á framleiðslu með einni kúrfu. Ef óvissa er ekki gefin með sviðsmyndum er fjárfestingarákvörðunin byggð á falskri vissu.
- Að draga úr uppgerðinni í meðaltalið. Margar gerðir gefa til kynna óvissu; Að fækka henni í eina tölu eyðileggur upplýsingar.
Í stuttu máli
- Lónið er ósýnilegt; Það er lesið óbeint með logs, kjarna, jarðskjálfta- og framleiðslugögnum og sérhver spá hefur óvissu í för með sér.
- Hægt er að fá grop í stokkum; Gegndræpi er ekki mælt beint, það verður að vera tengt við kjarna- og brunnprófun.
- Facies flokkun er fyrirmynd; óáreiðanlegur án þess að vera kvarðaður með kjarna og fluttur af staðnum.
- Sambandið sem lært er er sérstakt við menntunaraðstæður; Framreikningur er algengasta og hættulegasta mistökin.
- Framleiðsla og magn eru ekki sett fram með einni tölu, heldur með líkindasviðsmynd og uppgerð, með óvissu greinilega gefin.
Umsóknarverkefni
Fáðu nafnlaust sett af brunnskrám (eða dæmigerð gildi). Láttu líkanið finna út hvaða svæði eru í hættu á framreikningi með „gegndræpisstaðfestingu“ sniðmátinu; Prófaðu hvort það örvar svæði með því að setja það vísvitandi utan æfingasviðsins. Notaðu síðan „framleiðsla atburðarás“ sniðmátið til að búa til lága/miðlungs/háa atburðarás í stað eins ferils og tjá sig um breidd sviðsins í setningu.
gátlisti
- [ ] Ég þekki muninn á mælanleika á milli porosity og gegndræpis og að gegndræpi krefst kjarna/brunnsprófunar.
- [ ] Ég tel facies flokkun ekki áreiðanlega án þess að kvarða hana með kjarna.
- [ ] Ég geri mér grein fyrir hættunni á að framreikna lærð tengsl yfir á annað svið/aðstæður.
- [ ] Ég set fram framleiðslu og magn með líkindasviðsmyndum og uppgerðum í stað stakra talna.
- [ ] "Hvaða bein mæling gæti afsannað hvert mat á lóninu?" Ég prófa það með spurningunni.