Siðferði, gagnavernd, mörk og heildræn staðfestingarstjórnun — Gervigreind í jarðfræðiverkfræði

Hagnaður:

Geta til að framfylgja persónuverndarreglum til að vernda réttindi steinefna, staðbundin gögn og næmni samfélagsins
Hæfni til að umbreyta ofskynjunum, óvissu og ábyrgðarmörkum í rekstrareftirlit
Hæfni til að viðhalda notkun gervigreindar í jarðfræði með sannprófun og stjórnunarfræði frá enda til enda

Lokaeiningin í þessari einingu færir allar fyrri einingar undir eitt þak: stjórnunarhætti þess að nota gervigreind í jarðfræðiverkfræði á sjálfbæran, öruggan og siðferðilegan hátt. Tæknikunnátta ein og sér er ekki nóg; Jarðfræðiverkfræðingur verndar einnig viðskiptalega viðkvæm gögn, tekur tillit til næmni samfélagsins og umhverfis, þýðir ofskynjanir og óvissu í rekstrareftirlit og tekur á sig endanlega ábyrgð. Þessi eining breytir sóðalegum reglum í nothæfan aga: hverju við deilum ekki, hvaða framleiðsla við treystum og hvernig, hvað við gerum þegar mistök eiga sér stað og hvernig á að gera þetta allt að varanlegum vana.

Jarðfræði er starfsgrein þar sem ákvarðanir snerta kílómetra neðanjarðar, milljónir dollara í fjárfestingum og stundum öryggi heilu samfélagsins. Þess vegna er siðfræði hér ekki óhlutbundin hugsjón, heldur áþreifanlegar reglur sem eru innbyggðar í daglega vinnuflæðið. Þegar þú hefur lokið þessari einingu muntu geta passað hverja tækni sem þú hefur lært í gegnum eininguna inn í stjórnunarramma og notað gervigreind sem stjórnaðan kraftmargfaldara, ekki uppspretta áhættu.

Persónuvernd gagna og næmni jarðefnaréttinda

Jarðfræðileg gögn eru oft mjög viðkvæm. Borunarhnit, einkunnagildi, forðatölur og leitarmarkmið eru viðskiptaleyndarmál og tilheyra að jafnaði eiganda jarðefnaréttar (leyfishafa eða ríki). Að slá þessi gögn inn í stjórnlausa utanaðkomandi gervigreindarþjónustu hefur í för með sér þrjár alvarlegar áhættur: samkeppnisáhættu (keppinautur gæti elt uppgötvun), lagaleg áhætta (brot á friðhelgi einkalífs og gagnaeign) og samfélagsáhætta (snemma leka uppgötvunar gæti valdið vangaveltum og átökum).

Rétt nálgun er lagskipt. Í fyrsta lagi nafnleynd viðkvæm gögn: að skipta út raunverulegum hnitum fyrir dæmigerð gildi, raunverulegt heiti reitsins fyrir „Field-A“, raunverulegar einkunnir með skaluðum/myndandi gildum. Í öðru lagi, þegar mögulegt er, notaðu stofnunarsamþykkt, stjórnað verkfæri (innanhúss eða samningsverndað umhverfi þar sem gögn leka ekki). Í þriðja lagi, meginreglan um minnstu gögn: að deila minnstu magni gagna sem nægir fyrir verkefnið, ekki öllum gagnagrunninum. Hraði framleiðslu kemur aldrei á undan trúnaði gagna.

Athugið: Að skrifa "Þessi gögn eru trúnaðarmál" verndar ekki gögnin. Að skrifa að það sé trúnaðarmál og deila því eins og það er felur í sér sömu áhættu og að skrifa ekki neitt. Persónuvernd er náð með því að nafngreina gögn og nota stýrðar leiðir; ekki með viljayfirlýsingu.

Að breyta ofskynjunum og óvissu í rekstrarstýringu

Í gegnum eininguna sáum við ofskynjanir (líkanið framleiðir upplýsingar sem ekki eru til eins og þær væru raunverulegar) og óvissu aftur og aftur. Í þessari einingu umbreytum við þessum frá óhlutbundnum viðvörunum í áþreifanlegar stýringar. Þrjár rekstrarstýringar koma við sögu fyrir hverja gervigreind úttak:

Auðlindaþvingun. Að setja "aðeins byggt á gögnunum sem ég gef þér, ekki gera það upp" regluna á líkanið og merkja uppsprettu hverrar fullyrðingar. Þetta bindur ekki enda á ofskynjunina heldur gerir hana sýnilega.

Óvissuþvingun. Að biðja um öryggisstig eða svið frekar en mat á einum punkti. "Mikið sjálfstraust / miðlungs / spákaupmennska" greinarmunurinn kemur í veg fyrir að líkanið virki eins og það væri nákvæmt.

Óháð sannprófun. Akkerin þrjú sem við komum á í gegnum eininguna - stærðarröð, jarðfræðileg trúverðugleiki, sönnunargögn á vettvangi - eiga við um hverja framleiðslu. Stöðluðum útreikningum og samþykki verkfræðinga er einnig bætt við öryggis mikilvægar úttak.

Þessar þrjár stýringar útrýma ekki ofskynjunum og óvissu; gerir þær viðráðanlegar, sýnilegar og endurskoðanlegar. Þetta er munurinn: stjórnlaus áhætta er hættuleg, sýnileg og stýrð áhætta er eðlilegt í verkfræði.

Takmörk ábyrgðar og mannlegs samþykkis

Óbreytanleg meginregla þessarar einingar er: gervigreind styður og hraðar; Ábyrgð á ákvörðun, skýrslu og hönnun er áfram hjá viðurkenndum jarðfræðingi. Þetta er ekki slagorð, þetta er lögfræðileg og siðferðileg staðreynd. Skýrsla undirrituð, hættumat gefið, hönnun samþykkt - allt er þetta fagleg ábyrgð einstaklings. „Það er það sem gervigreindin sagði“ er ekki verkfræðileg afsökun; alveg eins og það geti ekki verið "það er það sem reiknivélin sagði".

Þetta þýðir að ábyrgð er ekki framseljanleg. Jafnvel þótt líkanið framleiði úttakið, þá er verkfræðingurinn sem umbreytir þeirri framleiðslu í ákvörðun og undirritar hana ábyrgur fyrir nákvæmni framleiðslunnar. Þess vegna verður sérhver framleiðsla sem skiptir miklu máli að vera endurskoðuð (rekjanleg, uppruna þekkt), sannreynanleg (prófuð með óháðum útreikningi) og mannlega samþykkt. Þetta tríó er síðasta tryggingalagið ofan á hverja tækni sem við lærum í gegnum áfangann.

Ábending: Áður en þú skrifar undir útprentun skaltu spyrja sjálfan þig: "Ef þessi útprentun reynist vera röng, get ég þá varið á hverju ég byggði ákvörðunina og hvernig ég réttlætti hana?" Ef svarið þitt er „AI framleitt“ hefur staðfestingu ekki verið lokið ennþá.

Þrjú Mini Cases: By the Numbers

Tilfelli 1 - Koma í veg fyrir leka. Jarðfræðingur hjá könnunarfyrirtæki ætlaði að hlaða upp 1.200 línum af raunverulegum borholuborðum til stjórnlausrar utanaðkomandi þjónustu fyrir hraða greiningu. Stofnanastefna kom við sögu og bað hann um að nafngreina gögnin fyrst (skala hnitin og fela nafn reitsins). Síðar reyndist viðskiptavirði þeirrar uppgötvunar vera milljónir dollara; Stjórnlaus hleðsla gæti hafa verið alvarlegur leki frá samkeppnislegu og lagalegu sjónarmiði. Nafnleynd tók nokkrar mínútur, gildið sem það hélt var gífurlegt.

Mál 2 — Óvissa gerð sýnileg. Í einni heimildarskýrslu bað teymið um framleiðsla líkansins í öryggisstigum frekar en stökum tölustöfum. Í ljós kom að svæði sem merkt var „speculative“ byggðist í raun á einni borun; Þetta svæði var útilokað frá efnahagsmatinu. Ef enginn óvissuþrýstingur væri til staðar myndi ein hljómandi forsenda slá milljón dollara ákvörðun sem traust gögn.

Mál 3 — Traust með rekjanleika. Þegar spurt var um uppruna hvers útgáfu af jarðtækniskýrslu í úttekt gat teymið rakið hvert gildi aftur til inntaksgagna, aðferðar og samþykkisþreps þökk sé rekjanleikaskrám. Minniháttar misræmi fannst í einu atriði, en undirrót og áhrif voru greind og leiðrétt innan nokkurra mínútna. Agi í stjórnsýslu leysti villuna áður en hún varð að kreppu.

Veik kvaðning / sterk kvaðning

Veik kvaðning:

Greindu öll borunar- og einkunnagögn fyrirtækisins okkar á þessu sviði og segðu okkur besta námumarkmiðið. [raunveruleg hnit og einkunnir]

Öflug tilvitnun:

Mig langar í hjálp við leitargreiningu. Persónuverndarreglur: - Hnit og nafn vefsvæðis eru dæmigerð ("Site-A", skaluð gildi); Ég deili ekki raunverulegum gildum. - Treystu bara á tæknigögnin sem ég gef; myndun/steinefni/aldursfesting.- Gefðu athugasemdir með sjálfstraustsstigi (hátt/miðlungs/spekúlantar).- Nefndu þær forsendur sem þarf að sannreyna í lokin og þau atriði sem þarfnast staðfestingar á vettvangi. Endanleg ákvörðun og ábyrgð er mín; Þú býrð til drög og valkosti.

Fjögur afritanleg sniðmát

1) Forskoðun persónuverndar:

Íhugaðu persónuverndaráhættuna áður en þú færð eftirfarandi gögn í gervigreindarverkfæri: hvaða reitir (hnit, einkunn, nafn vefsvæðis, fyrirtæki) eru viðkvæm og hvernig ætti að nafngreina þau? Hverju ætti ég ekki að deila samkvæmt minnstu gagnareglunni? Gefðu mér gátlista.

2) Ofskynjamynd:

Skráðu hverja staðreyndafullyrðingu (aldur, myndun, fjölda, uppruna) í þessari framleiðslu fyrir sig og fyrir hvern: er hún studd af gefnum gögnum, er hún ályktun eða er hún óstudd? Merktu greinilega við þá sem eru ósönnuð eða ósannanleg.

3) Gátlisti fyrir sannprófunarstjórnun:

Athugaðu þrjú lög fyrir þessa öryggi mikilvægu framleiðsla: (1) rekjanleika - er uppspretta, aðferð, gerð útgáfa skráð? (2) sannprófun — hefur það verið prófað gegn óháðum reikningum/stöðlum? (3) mannlegt samþykki - er til hæft samþykki verkfræðings? Merktu við þá sem vantar.

4) Aðskilnaður ábyrgðarmarka:

Skiptu þessu verkefni í tvennt: (A) gögn/drög að vinnu sem gervigreindin getur gert á öruggan hátt, (B) atriði sem VERÐA að vera viðurkenndur ákvörðun verkfræðings og undirskrift. Tilgreindu hvaða sannprófun er krafist fyrir hvert atriði B.

Stjórnarhættir, áhætta og eftirlit

Stærð

Aðaláhætta

rekstrarstjórnun

Persónuvernd gagna

Samkeppni/lagaleki

Nafnlausn + stjórnað farartæki + lágmarksgögn

ofskynjanir

Tilbúnar upplýsingar koma inn í undirskriftina

Auðlindaþvingun + fullyrðingarstýring

óvissu

falska vissu

Áskorun um sjálfstraust/svið

rekjanleika

Ekki er hægt að finna rót

Uppruni/aðferð/útgáfuskrá

Ábyrgð

Grundvöllur ákvörðunarinnar er óviðunandi

Endurskoðanlegt + sannanlegt + mannlegt vottað

samfélag/umhverfi

Snemma leki, tap á sjálfstrausti

Nákvæmt eftirlit + gagnsæi

Ábending: Líttu á stjórnunarhætti sem hröðun, ekki hindrun. Vel rótgróin persónuverndar-, auðkenningar- og rekjanleikareglur breyta klukkutímum löngum kreppum í smá lagfæringar þegar vandamál koma upp; Eykur áreiðanleika og endurnýtanleika.

Algeng mistök

Reynt er að tryggja trúnað með viljayfirlýsingu. Að skrifa „trúnaðarmál“ og deila gögnunum eins og þau eru verndar þau ekki; Nafnleynd og stjórnað farartæki eru nauðsynleg.
Að draga úr óvissu í eins tölustafi. Ef ekki er krafist öryggisstigs kemur einhljóðandi forsenda inn í ákvörðunina eins og um traust gögn væri að ræða.
Framhjá rekjanleika. Án heimildar- og aðferðaskrár er ekki hægt að ákvarða rót og áhrif villunnar.
Flytja ábyrgð yfir á ökutækið. „AI sagði það“ er engin afsökun; Undirskrift og ákvörðun er í eigu verkfræðings.
Hunsa samfélags- og umhverfisviðkvæmni. Ótímabær leki og skortur á gagnsæi eyðileggur traust og félagslegt leyfi.

Í stuttu máli

Jarðfræðileg gögn eru viðskiptalega og lagalega viðkvæm; Persónuvernd er tryggð með nafnleynd, stýrðum aðferðum og meginreglunni um sem minnst gagna, ekki með viljayfirlýsingu.
Ofskynjanir og óvissa eru þýddar í þrjár rekstrarstýringar: auðlindaþvingun, óvissuframfylgd, óháð sannprófun (þrjú akkeri).
Ekki er hægt að framselja ábyrgð; Sérhver framleiðsla sem er mikilvæg fyrir öryggi verður að vera endurskoðunanleg, sannreynanleg og mannlega samþykkt.
Góðir stjórnarhættir eru ekki hindrun heldur hraðaupphlaup; Það breytir kreppum í smá lagfæringar og eykur sjálfstraust.
Gervigreind er stýrður kraftmargfaldari í jarðfræðiverkfræði; Eigandi ákvörðunar og undirskriftar er ávallt viðurkenndur verkfræðingur.

Umsóknarverkefni

Íhugaðu raunverulegt en nákvæmt gagnasett (sem inniheldur hnit og einkunn) frá þínu eigin fyrirtæki. Skrifaðu niður gátlista yfir hvaða reiti þú munt nafngreina og hvernig með „forskoðun persónuverndar“ sniðmátinu. Síðan, í þessari einingu, veldu framleiðslutegund sem þú telur áhættusamasta (t.d. halla FS, vökvun, auðlindafjöldi), athugaðu lögin þrjú (rekjanleika, sannprófanleika, mannlegt samþykki) með "staðfestingarstjórnunargátlista" sniðmátinu og skrifaðu í einni setningu hvernig þú munt ná yfir atriði sem þér finnst vanta.

gátlisti

[ ] Ég ver viðkvæm jarðfræðigögn með nafnleynd, stýrðum aðferðum og meginreglunni um minnst gagna.
[ ] Ég stjórna ofskynjunum og óvissu með auðlindaþvingun, traustsstigi og þremur akkerisprófunum.
[ ] Ég geri allar mikilvægar öryggisútgáfur endurskoðanlega, sannreynanlega og mannlega samþykktar.
[ ] Ég hef samþykkt að ábyrgðin sé ekki framseljanleg og undirskriftin er áfram hjá verkfræðingnum.
[ ] Ég innleiði stjórnunarhætti sem hraða- og traustsvald, tryggingalagið ofan á allar máttækni.

Einingapróf

1. Hver af eftirfarandi er grundvallarreglan sem ákvarðar hættuna á gervigreindarframleiðslu í jarðfræði?

A) Hættan á framleiðslu er jöfn þeim skaða sem það myndi valda ef þessi framleiðsla væri gölluð; löggildingarkvarðar í samræmi við það ✔
B) AI framleiðsla er almennt örugg þar sem hún er skrifuð reiprennandi og af öryggi
C) Staðfesting er óþörf þegar nýjasta líkanið er notað
D) Ef úttakið vísar til staðals er ekki þörf á frekari eftirliti

Skýring: Hættan á framleiðslu er jöfn skaðanum sem það mun valda ef þessi framleiðsla er gölluð. Þó að minniháttar villa í samantekt á bókmenntum geti verið skaðlaus, getur villa í hallastuðli öryggis- eða vökvamats leitt til manntjóns og eignatjóns; svo staðfestingarstyrkur mælist með hugsanlegum skaða.

2. Hvað þarf vandamálið um „ekki sérstöðu“ í jarðeðlisfræðilegri inversion að nota gervigreind?

A) Beint samþykki fyrstu túlkunar sem líkanið framkallar
B) Að þrengja túlkunina með því að tengja hana við borholugögn, boranir og jarðfræðilegar skorður ✔
C) Veldu aðeins grafík með hæstu upplausn.
D) Algjört horfið frá jarðeðlisfræðilegum gögnum

Skýring: Sömu jarðeðlisfræðilegu mælingum (t.d. þyngdar- eða viðnámsgögnum) er hægt að lýsa með fleiri en einu mismunandi neðanjarðarlíkani. Þannig að túlkun framleidd af gervigreind er ekki sú eina rétta; Það verður að þrengja að því með því að tengja saman sjálfstæðar skorður eins og brunnholur, boranir og jarðfræðilegt samhengi.

3. Hver er notkunin á variogram og kriging við auðlindamat?

A) Litar sjálfkrafa kjarnamyndir
B) Stillir hraða borvélarinnar
C) Það skilgreinir staðbundna samfellu á milli sýna og metur einkunn í ósýndum blokkum með óvissu ✔
D) Það auðgar málmgrýtið líkamlega

Lýsing: Variogram er mælikvarði á staðbundna samfellu sem lýsir því hvernig einkunnalíkindi minnkar eftir því sem fjarlægðin milli sýnapunkta eykst. Kriging er jarðtölfræðileg aðferð sem notar þessa uppbyggingu til að áætla einkunn í ósýndum blokkum ásamt matsóvissu; Blokklíkanið er byggt á þessu.

4. Hvaða skref er nauðsynlegt áður en breytingakort framleitt með fjarkönnun er áreiðanlegt?

A) Litapallettan á kortinu ætti að vera fagurfræðileg.
B) Myndinni hefur verið hlaðið niður í hæstu upplausn
C) Stýring á vettvangi og sýni á völdum stöðum með sannleiksgildi ✔
D) Frávikið einkennist af gervigreind

Lýsing: Litrófsgreining gefur frávik sem benda til breytingasteinda, en þau geta verið villandi vegna gróðurs, skugga eða andrúmsloftsáhrifa. Kortið er ekki talið endanlegt án grunnsannleika og sviðs- og sýnisstýringar á völdum stöðum.

5. Hvers vegna er „öryggisþátturinn“ (FS) staðfestingarfesting fyrir gervigreindarframleiðslu í hallastöðugleikagreiningu?

A) Vegna þess að það sýnir aðeins kostnað við uppgröft
B) Bara vegna þess að það lýsir lit brekkunnar
C) Vegna þess að það prófar líkamlega hættu á bilun með því að gefa upp hlutfall kraftanna sem standast og renna rennuna ✔
D) Vegna þess að það er aðeins þýðingarmikið í rannsóknarstofu umhverfi

Skýring: Öryggisþátturinn er hlutfall kraftanna sem standast renna og kraftanna sem renna; FS gildi nálægt eða undir 1 gefur til kynna hættu á bilun. Halla rúmfræði eða sett af færibreytum sem gervigreindin leggur til er líkamlega prófuð með því að búa til FS með því að reikna út takmörk jafnvægis og bera það saman við staðlaða þröskulda.

6. Hver er megintilgangurinn þegar unnið er úr kjarnalýsingu í frjálsum texta ('brúnt, veðrað, brotinn kalksteinn, dreifðar kalsítæðar') með gervigreind?

A) Að endurskrifa athugunina af handahófi
B) Auka sjálfkrafa bordýpt
C) Líkamlega endurnúmera kjarnann
D) Gerðu fyrirspurnir um gögn með því að þýða ósamkvæman frjálsan texta yfir í staðlað hugtök og skipulögð svið ✔

Lýsing: gervigreind breytir ósamkvæmum athugunum á vettvangi með frjálsum texta í staðlað hugtök og skipulögð svið (steinfræði, veðrunarstig, ósamfella, aukasteind), sem gerir gögn fyrirspurnahæf og sambærileg. Hins vegar er jarðfræðileg túlkun aftur staðfest af verkfræðingnum.

7. Hvers vegna er „falsk neikvæð“ sérstaklega mikilvægt í gervigreindarframleiðslu sem felur í sér lífsöryggi, eins og kortlagningu á næmni fyrir skriðuföllum?

A) Vegna þess að það flokkar hættusvæði sem öruggt og veldur því að engar varúðarráðstafanir eru gerðar og hættu fyrir líf/eign ✔
B) Vegna þess að það eykur aðeins stærð kortaskrárinnar
C) Bara vegna þess að það fjölgar blaðsíðum skýrslunnar
D) Vegna þess að rangar neikvæðar eru alltaf skaðlausar

Skýring: Falsk neikvæð er örugg flokkun svæðis sem er í raun hættulegt; Í þessu tilviki eru engar varúðarráðstafanir gerðar og hætta er á manntjóni/eignum. Rangt jákvætt hefur í för með sér óþarfa kostnað. Á lífsöryggissvæðum er þröskuldurinn valinn af varkárni til að lágmarka rangar neikvæðar og er studdur af vettvangsstaðfestingu.

8. Hvaða eðlisfræðilega meginregla er lykilstaðfestingarfestingin þegar úttak grunnvatnsrennslislíkans er metið?

A) Líkanið framleiðir litaúttak
B) Fylgni við massavernd (vatnsjafnvægi) og stig athugunarbrunna ✔
C) Ljúktu uppgerðinni eins fljótt og auðið er
D) Líkanskráin verður að vera á nýjasta sniðinu

Lýsing: Grunnvatnslíkön eru byggð á meginreglunni um massavernd (vatnsjafnvægi): magn vatns sem fer inn, fer út og geymir kerfið ætti að vera í samræmi. Jafnvel þó að kvörðun sem knúin er gervigreind lítur vel út, ef vatnsjafnvægið lokar ekki eða passar ekki við stig athugunarholunnar, er framleiðslan óáreiðanleg.

9. Hvaða mörk ætti að hafa sérstaklega í huga við mat á gegndræpi með vélanámi úr brunnskrá?

A) Líkanið er sjálfkrafa gilt á hverju sviði og hverri lithology
B) Óvissu í spám ætti alls ekki að tilkynna.
C) Bein og villulaus mæling á gegndræpi úr stokkum
D) Sambandið sem lært er er sérstakt við menntunaraðstæður; ✔ Framreikningur á mismunandi staði hefur áhættu í för með sér og verður að tengja við kjarna-/brunnaprófanir ✔

Skýring: Gegndræpi er ekki mælt beint úr stokkum; Sambandið sem líkanið lærir er sérstakt við útlit og þrýstingsskilyrði þjálfunargagnanna. Ef beitt er í blindni (framlenging) á aðra síðu eða ókunna lithology getur það valdið meiriháttar mistökum; Úttakið ætti að vera tengt við kjarnamælingu og brunnprófun.

10. Hvers vegna er rekjanleiki nauðsynlegur í drögum að jarðfræðiskýrslu sem mynda gervigreind?

A) Rekjanleiki er óþarfur þar sem það eykur aðeins skráarstærð
B) Það er engin þörf á að halda skrár vegna þess að gervigreind gerir aldrei mistök
C) Ekki er hægt að tryggja rót og ábyrgð nema gögn, aðferð og fyrirmynd hvers máls og kröfu séu skráð ✔
D) Forðast skal rekjanleika þar sem það hægir á skýrslunni

Lýsing: Skýrslan er grundvöllur verkfræðilegrar ákvörðunar; Taka skal fram hvaða gögn, hvaða aðferð og hvaða gerð útgáfa hvert mál, kort og krafa kemur frá. Að öðrum kosti, þegar villa á sér stað, er ekki hægt að ákvarða undirrót og ákvarðanir sem hafa áhrif á það og ekki er hægt að tryggja verkfræðilega ábyrgð.

11. Hver er rétta nálgunin þegar staðbundin borunar- og flokkunargögn eru færð inn í almennt gervigreindarverkfæri?

A) Sláðu inn raunveruleg hnit og einkunnir nákvæmlega og fáðu hraðasta svarið
B) Nafnleysa hnit og gildi, vinna með dæmigerð gildi og nota aðeins samþykkt/stýrð verkfæri ✔
C) Að hlaða allan verkefnagagnagrunninn og leyfa líkaninu að læra
D) Athugið að gögnin eru trúnaðarmál og deildu þeim eins og þau eru.

Lýsing: Hnit, einkunnagildi og varaupplýsingar eru viðskiptalega viðkvæmar og oft trúnaðargögn sem tilheyra eiganda jarðefnaréttarins. Inngöngu í stjórnlausa utanríkisþjónustu skapar samkeppni og lagalega áhættu. Rétta nálgunin er að nafngreina hnit/raunveruleg gildi eða vinna með dæmigerð gildi og nota aðeins viðurkennd, stofnunarstýrð verkfæri.

12. Hvað þýðir „stærðarstýring“ í verkfræðilegum útreikningum með gervigreind?

A) Fjölga aukastöfum niðurstöðunnar
B) Mældu grafíska upplausn niðurstöðunnar
C) Stöðlun á lit niðurstöðunnar
D) Prófaðu með skjótum handreikningi hvort niðurstaðan sé nokkurn veginn innan væntanlegs veldis 10 ✔

Lýsing: Athugun á stærðargráðu er að prófa með skjótum handreikningi hvort niðurstaðan sé nokkurn veginn innan væntanlegs veldis 10. Til dæmis, þegar gert er ráð fyrir vökvaleiðni vatnsæða fyrir sand, er niðurstaðan kílómetra/dag í stað metra/dag, sem gefur til kynna einingu eða breytingavillu án þess að fara í smáatriði.

13. Hver er traustasta sönnunargögnin þegar framleiðsla líkans sem flokkar steinfræði úr borholustokkum er sannreynd?

A) Athugun á kjarnasýninu tekið af sama dýpi ✔
B) Líkanið hefur hátt öryggiseinkunn
C) Framleiðslan er framleidd fljótt
D) Logkortið er marglitað

Skýring: Logar eru óbeinar mælingar; Beinustu og traustustu sönnunargögnin eru sjón- og rannsóknarstofurannsókn á kjarnasýninu sem tekið er af sama dýpi. Kjarnaborun gefur tækifæri til að bera saman túlkun líkansins sem byggir á loga við grunnsannleika.

14. Hvaða fullyrðing er réttust varðandi endanlega ábyrgð á notkun gervigreindar í jarðfræði?

A) Þar sem gervigreind framleiðir framleiðsluna, fer ábyrgðin yfir á hugbúnaðarfyrirtækið
B) AI veitir stuðning og hröðun; Ábyrgð á ákvörðun og skýrslu er áfram hjá viðurkenndum verkfræðingi, framleiðsla verður að vera sannreynanleg og mannlega samþykkt ✔
C) Samþykki verkfræðings er óþarft þar sem gervigreind framleiðsla er sjálfkrafa gild
D) Ábyrgðin er eingöngu hjá vettvangsteyminu, hún varðar ekki skrifstofuverkfræðinginn

Lýsing: gervigreind er öflugt tæki í stuðningsvinnu eins og gagnavinnslu, gerð teikninga og uppgötvunarhröðun; Ábyrgðin á undirritaðri skýrslu, hættumati og hönnunarákvörðun er þó áfram hjá viðurkenndum jarðfræðingi. Úttak verður að vera endurskoðanlegt, sannanlegt og mannlegt samþykkt.