Öryggis-kritísk málefni, siðfræði, friðhelgi einkalífs og ábyrgð

Hagnaður:

• Hæfni til að meta takmörk og sannprófunarkröfur gervigreindar í öryggis mikilvægum verkfræðivinnu
• Geta til að stjórna persónuvernd, gagnastefnu og hugverkaáhættu í trúnaðarhönnun/gagnadeilingu
• Hæfni til að halda því fram að gervigreind framleiðsla geti ekki komið í stað samþykkis verkfræðings og undirskriftarábyrgðar

Í vélaverkfræði er hluti af framleiðslunni ekki fagurfræðilegt val heldur spurning um mannslíf og öryggi eigna: lyftubremsa, þrýstihylki, lyftibúnaður, fjöðrunarhlutur fyrir bíla. Í þessum verkefnum sem eru mikilvæg fyrir öryggi geta villur leitt til meiðsla eða dauða. Gervigreind (AI) er hraðall á þessum sviðum líka; en mörk þess birtast hér skarpast. Þessi eining er siðferðileg og ábyrgðargrundvöllur einingarinnar og snýst um eina meginreglu: AI framleiðsla kemur ekki í staðinn fyrir sannprófun, samþykki og undirskrift hæfs verkfræðings í hvers kyns vinnu sem skiptir miklu máli fyrir öryggi. AI getur verið teikning, inntak, annað auga; en hann getur ekki tekið ábyrgð, því lagaleg og siðferðileg ábyrgð er á verkfræðingnum sem skrifaði undir. Fyrir utan þetta verður að stjórna tveimur öðrum stórum áhættum: trúnaði (fyrirtækjahönnun, gögn viðskiptavina, einkaleyfislausar hugmyndir) og nákvæmni (ofskynjanir). Í þessari einingu muntu læra takmörk gervigreindar í öryggis mikilvægu starfi, persónuverndar- og hugverkaáhættu og hvers vegna ábyrgð er ekki framseljanleg.

Öryggismikilvægt Hér er staðurinn og takmörk gervigreindar

Hvort starf er „öryggismikilvægt“ eða ekki ræðst af alvarleika niðurstöðunnar ef mistök eru. Á þessum mælikvarða þrengir hlutverk gervigreindar: að búa til hugmyndir, semja, gera gátlista, já; en að samþykkja lokareikninginn, úrskurða „örugga“ eða leyfa framleiðslu er neitun. Eftirfarandi greinarmunur gerir þetta áþreifanlega:

tegund fyrirtækis

Viðeigandi hlutverk gervigreindar

Hið ófrávíkjanlega hlutverk verkfræðingsins

Venjulegur, lítil hætta

Drög, sjálfvirkni, fyrsti reikningur

endurskoðun

miðlungs áhættu

Val, gátlisti, bráðabirgðagreining

Staðfesting og ákvörðun

Öryggis mikilvægt

Drög/annað auga eingöngu

Greining, prófun, samþykki, undirskrift, ábyrgð

Mikilvæg regla: Sama hversu sannfærandi framleiðsla gervigreindar er, það er tilgáta og teikning. Öryggismikilvægur útreikningur er afritaður, skoðaður samkvæmt stöðlunum, prófaður ef þörf krefur og undirritaður af þar til bærum verkfræðingi. Undirskrift þýðir "ég hef staðfest þetta og tek ábyrgð á því"; málmódel getur ekki gefið þessa fullyrðingu.

Ábending: Spyrðu sjálfan þig þessarar spurningar við hverja gervigreindarútgáfu: „Ef þetta er rangt, hver særist og hver ber ábyrgðina? Ef svarið er "fólk slasast, ég er ábyrgur", fer sú framleiðsla hvergi án þess að standast hæsta staðla um sannprófun.

Ofskynjanir og sjálfstraustsgildran

Hættulegasti eiginleiki gervigreindar er að hann setur fram rangar upplýsingar með sama öryggi og réttar upplýsingar. Hann getur búið til staðlaðan hlut, gefið rangt efnisgildi, beitt formúlu rangt og skrifað allt á reiprennandi, faglegu tungumáli. Þegar ofurtraustshlutdrægni (sjálfvirkni hlutdrægni; mannleg tilhneiging til að treysta úttak sjálfvirks kerfis of mikið) bætist við þetta, eykst hættan: verkfræðingurinn getur sætt sig við úttakið sem lítur vel út á skjánum án þess að athuga það. Vörn er menningarleg venja: að líta á framleiðslu gervigreindar sem „vafasamt þar til annað er sannað“ frekar en „sennilega satt“.

Varúð: „AI virtist öruggur“ ​​er ekki vörn. „Það er það sem gervigreindin sagði“ er engin afsökun í slysarannsókn, endurskoðun eða málsókn; Ábyrgðin er áfram hjá samþykkjandi verkfræðingi. Hugsaðu um gervigreind eins og starfsnema sem deilir aldrei ábyrgð en hefur stundum rangt fyrir sér: þú tekur skoðun hans, þú skrifar aldrei undir verk hans án þess að athuga það.

Persónuverndarstefna, hugverkaréttur og gagnastefna

Næststærsta áhættan er friðhelgi einkalífsins. Að hlaða upp einkaleyfislausri hönnun fyrirtækis, gögnum viðskiptavinar eða samkeppnislega viðkvæmri lausn í opinbert gervigreindarverkfæri þar sem gagnastefnan er óþekkt; getur leitt til taps á hugverkum, trúnaðarbrests og samningsrofs. Sum verkfæri geta notað inntakið til að þjálfa líkanið; Leyndar rúmfræðin sem þú hleður upp gæti verið afhjúpuð einhverjum öðrum. Rétt nálgun: að fara að gagnastefnu fyrirtækisins, nafnleysa viðkvæm gögn (fjarlægja auðkennisupplýsingar og setja þær á opinbert snið) eða nota fyrirtæki/einangrað tól þar sem gögnin skiljast ekki eftir.

Skref fyrir skref: Notaðu örugga og siðferðilega gervigreind

1. Flokkaðu áhættuna. Er þetta starfsöryggi mikilvægt, hverjar eru afleiðingarnar ef mistök verða?
2. Íhugaðu friðhelgi einkalífsins. Geta þessi gögn komist út; Hvað segir stefnan?
3. Nafnlaus eða notaðu einangruð verkfæri. Fjarlægðu viðkvæmar upplýsingar.
4. Notaðu gervigreind sem drög/annað auga. Það er ekki samþykki, það er inntak.
5. Sjálfstætt staðfesta. Fjölföldun, staðall, prófun.
6. Hæfur verkfræðingur samþykkir og kvittar. Ekki er hægt að framselja ábyrgð; Haldið er rekjanleikaskrá.

Hvetja um áhættu- og persónuverndarmat

Hlutverk: Verkfræðisiðfræði og áhættustýringarráðgjafi.Verk: Meta eftirfarandi starf með tilliti til öryggisgagnrýni og trúnaðar.Starf: [starfslýsing; möguleg niðurstaða ef um villu er að ræða; tegund gagna sem á að deila].Úttak:- Áhættuflokkur (rútína / miðlungs / öryggi mikilvægur) og réttlæting- HVAÐ get ég fengið gervigreind til að gera í þessu starfi, HVAÐ get ég ekki gert- Er persónuverndaráhætta; ættu gögnin að vera nafnlaus; Er þörf á einangruðu ökutæki? Regla: Leggðu áherslu á að endanlegt samþykki og ábyrgð er áfram hjá þar til bærum verkfræðingi.

Tilkynning um nafnleynd

Ég ætla að spyrja gervigreind um hönnunarvandamál, en ég vil ekki deila upplýsingum um fyrirtæki. NÚNAÐUÐU eftirfarandi samhengi: slepptu nafni fyrirtækis, vöruheiti, viðskiptavinar og lýsandi mæligildum; Endurskrifaðu vandamálið í almennum verkfræðilegum skilmálum þannig að viðkvæmar upplýsingar leki ekki heldur haldist tæknilegi kjarninn.Samhengi: [texti]

Staðfestingaraga hvetja

Athugaðu þennan öryggis mikilvæga reikning sem óháður gagnrýnandi, taktu ALDREI þátt í mér. Spurningaformúla, eining, forsendur og staðlað samræmi. Afritaðu niðurstöðuna með sjálfstæðri aðferð og sýndu muninn. Fyrir hverja niðurstöðu skaltu skrifa "hvernig sanna/prófa ég þetta?" Regla: Þú GETUR EKKI staðfest; fjarlægðu aðeins punktana sem á að athuga.[reikningur]

Hvetja um ábyrgðarskráningu

Skrifaðu drög að rekjanleika/ákvörðunarskrá fyrir þessa hönnunarákvörðun. Reitir: ákvörðun, grundvöllur (útreikningur/staðall/próf), gervigreindarframlag (drög?), óháð sannprófunaraðferð, samþykkjandi verkfræðingur, dagsetning, undirskriftareit. Regla: Merktu gervigreindarframlag skýrt sem „drög/aðstoð“; Skildu staðfestingarreitinn eftir auðan.

Veik kvaðning / sterk kvaðning

Veik kvaðning:

Er þessi lyftubremsuhönnun örugg, staðfestu.

AI getur ekki og ætti ekki að veita öryggisvottorð; Ef hann segir „öruggt“ er það villandi og hættulegt vegna þess að hann getur ekki borið ábyrgð.

Öflug tilvitnun:

Skoðaðu þennan bremsuútreikning sem óháður gagnrýnandi; Þátttaka, veikleikar og forsendur sem þarf að sannreyna. Afritaðu niðurstöðuna sjálfstætt og sýndu muninn. Veit að ég hef samþykki og ábyrgð; þú skráir bara eftirlitsstöðvarnar.

Önnur tilvitnunin staðsetur gervigreind sem tæki til mikilvægrar eftirlits, ekki heimild til samþykkis; heldur ábyrgðinni á verkfræðingnum.

Þrjú smáhylki (eftir tölum)

Mál 1 - Undirritunarábyrgð. Verkfræðingur mun nota útreikning á lyftikróka sem gervigreindin útbjó á 2 klukkustundum. Krókurinn mun lyfta 2 tonnum; rof væri banvænt. Verkfræðingur endurgerir útreikninginn sjálfstætt, leiðréttir öryggisstuðulinn þannig að hann sé ≥ 4 sem krafist er í staðlinum í stað 1,8 sem gefinn er af AI og stækkar rúmfræðina. Fjöldi gervigreindar „virtist sanngjarn“ en uppfyllti ekki öryggisþröskuldinn. Hann skrifar aðeins undir eftir staðfestingu. Lexía: Samþykki og ákvörðun öryggisþátta eru ekki framseljanleg.

Mál 2 - Leki hönnun. Nemi hleður nýju, einkaleyfislausu kerfi frá fyrirtækinu inn í gervigreindarverkfæri sem er aðgengilegt almenningi og segir „hagræða“. Gagnastefna tólsins geymir aðföngin og er hægt að nota þær í þjálfun. Þegar fyrirtækið áttar sig á þessu grípur lögfræðiteymið inn; Einkaleyfisstefna þjáist vegna hugverkaáhættu. Rétta leiðin var að nafngreina kerfið eða nota einangrun fyrirtækja. Lexía: leynileg hönnunarstefna ekki fara inn í óþekkt farartæki.

Mál 3 - Nafnleynd vistar. Verkfræðingur vill ræða tiltekið minnkunarvandamál fyrir viðskiptavini við gervigreind, en viðskiptavinurinn og varan eru trúnaðarmál. Það gerir samhengið nafnlaust: fjarlægir fyrirtæki/vöruheiti, lýsandi víddir og endurskrifar vandamálið sem „almennt minnkandi fyrir tiltekið gírhlutfall og tog“. Það nýtir gervigreind án þess að leka viðkvæmum upplýsingum og varðveitir tæknilegan kjarna. Lexía: nafnleynd er örugga leiðin milli friðhelgi einkalífs og skilvirkni.

Algeng mistök

• Að veita gervigreindarheimild: Að segja „Er það öruggt, samþykkja“ og reyna að framselja ábyrgð.
• Ofstraust (sjálfvirkni hlutdrægni): Samþykkja sannfærandi úttak án þess að athuga það.
• Að hlaða upp trúnaðargögnum í opinbert tól: Að deila hönnunar-/viðskiptavinagögnum án þess að þekkja stefnuna.
• Framhjá nafnleynd: Spyrja um viðkvæma vandamálið án þess að fjarlægja auðkennisupplýsingar.
• Að halda ekki rekjanleikaskrár: Ekki skjalfesta framlag og staðfestingu gervigreindar.
• Að vanmeta öryggisþáttinn: Að fara yfir öryggisþröskuldinn með lágu gildi gefið af gervigreind.

Í stuttu máli

• Í öryggisgagnrýnu starfi getur gervigreind verið teikning og annað auga; Samþykki, undirskrift og ábyrgð tilheyrir þar til bærum verkfræðingi.
• gervigreind sýnir rangt sem sannfærandi og rétt; "Grunnuð þar til annað er sannað" viðhorf er nauðsynlegt gegn oftrúarhlutdrægni.
• „AI virtist fullviss“ er ekki lagaleg eða siðferðileg vörn; Ábyrgðin er áfram hjá samþykkjanda.
• Trúnaðarhönnun, gögn viðskiptavina og einkaleyfislausar hugmyndir eru ekki hlaðið upp á óþekkt farartæki; nafnleyndu eða notaðu einangruð verkfæri.
• Öryggismikilvægi reikningurinn er afritaður sjálfstætt, skoðaður samkvæmt staðlinum og ábyrgð er tekin með undirritun.

Umsóknarverkefni

Veldu verk sem gæti verið mikilvægt fyrir öryggi (lyftuhluti, þrýstihluti, bremsa eða burðarvirki). Flokkaðu fyrst verkið með tilliti til áhættu og friðhelgi einkalífs: hver er afleiðingin ef mistök eru, hvaða gögn eru viðkvæm? Láttu gervigreind meta þetta starf og búa til lista yfir "hvað get ég gert og hvað get ég ekki gert?" Nafnlaus samhengi sem þú munt deila (fjarlægðu upplýsingar um fyrirtæki/vöru/viðskiptavin). Then have an account audited, using AI only as a critical checking tool, but reproduce the result yourself by an independent method and compare the factor of safety with the relevant standard. Að lokum, semja drög að rekjanleika/ákvörðunarskrá; Merktu gervigreindarframlagið sem „drög/hjálpar“ og láttu hæfum verkfræðingi samþykkissviðið.

gátlisti

• [ ] Starfið var metið eftir áhættuflokkum (rútínu/miðlungs/öryggismikið).
• [ ] Trúnaður metinn; Viðkvæm gögn eru nafnlaus eða einangruð tól notuð.
• [ ] gervigreind var notuð sem drög/annað auga, ekki samþykkisyfirvaldið.
• [ ] Öryggismikilvægur útreikningur endurgerður og endurskoðaður í samræmi við staðalinn.
• [ ] Öryggisstuðullinn var borinn saman við viðmiðunarmörk viðkomandi staðals.
• [ ] Rekjanleiki/ákvarðanaskrá haldið; Samþykki, undirskrift og ábyrgð var falin þar til bærum verkfræðingi.

Einingapróf

1. Hvert af eftirfarandi er raunhæfasta og öruggasta hlutverk gervigreindar í CAD og hönnunarvinnuflæðinu?

• A) Stuðningshlutverk eins og að stinga upp á hönnunarvalkostum og framleiða breytuforskriftir/fjölva ✔
• B) Sjálfvirkt stöðu- og styrksamþykki
• C) Senda hönnunina beint í framleiðslu án samþykkis verkfræðings
• D) Að taka við undirskriftar- og samþykkisvaldið af verkfræðingi

Description: AI is strong at ancillary tasks such as suggesting design alternatives, generating parametric scripts/macros, drafting materials and metadata (divergent thinking). Endanleg rúmfræði, umburðarlyndi, styrkleikasamþykki og ákvörðun um að senda til framleiðslu (samræmd ákvörðun) er áfram hjá verkfræðingnum.

2. AI gaf gildið 'flæðiþol 250 MPa' fyrir efni. Hvað ættir þú að gera áður en þú notar þetta gildi sem grunn fyrir hönnunina?

• A) Setja gildið beint inn á reikninginn vegna þess að gervigreindin er uppfærð
• B) Staðfestu gildið úr gagnablaði framleiðanda eða efnisstaðli ✔
• C) Námundar gildið upp og gerum ráð fyrir að það sé á öruggu hliðinni
• D) Bættu við handahófskenndum öryggisstuðli og passaðu

Lýsing: AI getur áætlað, áætlað eða algjörlega falsað (ofskynjað) efniseiginleika; Gildi þess er breytilegt eftir skapi/hitameðferðarástandi sama efnis. Gildið ætti ekki að vera með í hönnuninni án sannprófunar frá gagnablaði framleiðanda eða viðeigandi efnisstaðli.

3. Til hvers eru Ashby (efnisval) skýringarmyndir aðallega notaðar?

• A) Til að reikna út nákvæman framleiðslukostnað hlutans
• B) Að búa til verðlista birgja
• C) Til að bera saman efniseiginleika (t.d. styrkleikaþéttleika) og velja umsækjendur ✔
• D) Til að ákvarða vikmörk hluta

Description: Ashby diagrams compare materials by placing two material properties (e.g. strength-density, modulus-of-elasticity) on the axes and visualize the most suitable set of candidates based on a performance index. Það er ekki ætlað að ákvarða nákvæman kostnað, umburðarlyndi eða framboðsverð.

4. AI gaf út álagsútreikning en þú ert ekki viss um samræmi eininga. Hvað fangar víddar (eininga)greining fyrst og fremst?

• A) Stafsetningarvillur í textanum
• B) Litavillur í grafík
• C) Stærð úttaksskrárinnar
• D) Einingaósamræmi og umreikningsvillur beggja hliða jöfnunnar ✔

Lýsing: Víddargreining (einingagreining) athugar hvort einingar beggja hliða jöfnunnar séu í samræmi; Til dæmis, fyrir streitu, ætti niðurstaðan að vera N/m² = Pa. Ef einingarnar passa ekki saman er villa í formúlunni eða umreikningnum. Þetta snýst ekki um gerð, lit eða skráarstærð.

5. Í hitaútreikningi sagði AI að 5 kW hitari hiti 1 lítra af vatni um 20°C á 2 sekúndum. Hvert er besta fyrsta svarið?

• A) Athuga og hafna niðurstöðunni með orkusparnaði og stærðargráðu ✔
• B) Að skrifa niðurstöðuna með fleiri aukastöfum og samþykkja hana
• C) Spyrðu gervigreindina 'ertu viss?' og vera sáttur við svarið „já“
• D) Eyddu spurningunni, spurðu hana frá upphafi og fáðu fyrsta svarið

Lýsing: Fljótleg sannprófun er gerð með geðheilsueftirliti og orkusparnaði: Það tekur um það bil 84 kJ að hita 1 kg af vatni í 20°C; Með 5 kW tekur þetta ~17 sekúndur, ekki 2 sekúndur. Niðurstaðan er óeðlileg og ekki hægt að samþykkja hana án staðfestingar.

6. Hver er mikilvægasta athugunin sem þarf að gera áður en þú treystir gervigreindartúlkuðu streituniðurstöðunni í FEA greiningu?

• A) Litað streitukort lítur „gott“ út sjónrænt
• B) Sannprófun með sjálfstæði möskva, jaðarástandi og greinandi samanburði ✔
• C) Að klára lausnina á stuttum tíma
• D) AI sem segir „niðurstaðan er örugg“

Lýsing: Niðurstaða FEA fer eftir möskvaþéttleika, jaðarskilyrðum og efnisskilgreiningu. Niðurstaða; Mesh independence (the result does not change when the mesh is tightened) should be verified by comparing it with the accuracy of the boundary condition and, if possible, with an analytical approach.

7. Í FEA, þar sem möskvan verður þéttari í beittum innra horni, eykst álagsgildið stöðugt. Hvað bendir þetta ástand helst til?

• A) Efnið er örugglega gallað
• B) Það er skynjaramælingarvilla
• C) Gervi (eintölu) streitustyrkur við skarpa hornið; hornradíus verður að vera fyrirmynd ✔
• D) Lausnin er alltaf öruggari

Skýring: Hin fullkomna skarpa (núll radíus) innra horn er einstakur punktur í teygjufræði; Eftir því sem möskvan verður þéttari hefur spennan tilhneigingu til að vera óendanlegur. Þetta er gervi niðurstaða. Í raunverulegum hluta verður hornradíusinn að vera líkan eða túlkaður með hakstuðli/staðbundnu mati.

8. AI greindi „mögulega bilun í innri hring“ í titringsgögnum legu. Hver er réttasta nálgunin?

• A) Farga vélinni algjörlega án þess að spyrja
• B) Hunsa athugasemdina og haltu áfram að vinna
• C) Slökkva á skynjaranum alveg
• D) Staðfestu túlkun með einkennandi bilunartíðni, kvörðun og vettvangsskoðun ✔

Skýring: Túlkun gervigreindar á fráviki/bilun er tilgáta. Characteristic fault frequencies in the vibration spectrum (e.g. inner ring transition frequency BPFI), sensor calibration and possible data errors should be checked; Ekki ætti að breyta athugasemdinni í viðhaldsákvörðun án sannprófunar með vettvangsskoðun og líkamlegri bilun.

9. Hvaða þáttur framleiðslunnar krefst mestrar athygli þegar framleiðnileiki (DFM) hlutar með gervigreind er metinn?

• A) Samræmi ráðlegginga við raunveruleg mörk véla, verkfæra og ferla ✔
• B) Aðeins fagurfræðilegt útlit verksins
• C) Skráarstærð CAD líkansins
• D) Lita- og húðunarvalkostir

Lýsing: AI; Það getur gert ráð fyrir takmörkum á vélum, verkfærum, mold og ferli án raunverulegra verkstæðistakmarkana. Til dæmis gæti það bent til óviðráðanlegs innra hornradíuss eða ómögulegs umburðarlyndis. DFM ráðleggingar ættu að vera fullgiltar miðað við núverandi búnað og raunveruleg ferlismörk.

10. Hvað ætti að gera áður en gervigreind-mynduð teikniþol/GD&T athugasemd er send til framleiðslu?

• A) Vinnsla athugasemda beint í teikningu eins og gervigreind býr til
• B) Athugaðu og samþykktu einkunnir samkvæmt stöðluðum og virknikröfum ✔
• C) Að minnka vikmörkin af handahófi og halda að það sé öruggt
• D) Að breyta táknum til að gera þau eftirminnileg

Lýsing: AI; getur framleitt röng eða óstöðluð vikmörk, GD&T-tákn (geometrísk vídd og vikmörk) eða tákn um yfirborðsáferð. Athugasemdir ættu að vera endurskoðaðar í samræmi við viðeigandi staðal (t.d. ISO/ASME GD&T) og virknikröfur; Samræmi vikmarka hvað varðar samsetningu og virkni verður að vera staðfest af verkfræðingi.

11. AI sagði að hönnun „samræmist EN 13445 ákvæði 7.4.2“. Hver er réttasta hegðunin?

• A) Skrifaðu beint í skýrsluna vegna þess að gervigreind gefur tilvísun
• B) Að treysta á athugasemd á netspjalli
• C) Staðfesta númer efnisins og innihald úr opinberum/núverandi staðaltexta ✔
• D) Breyta vörunúmeri þannig að það verði minnst

Lýsing: Gervigreind getur framleitt rangar eða ofskynjaðar staðlaðar vörunúmer og brotpunkta. The referenced substance and value should not be taken as basis for the design or report without verification from the official and current standard text.

12. Hvað er skylda áður en notað er gervigreind myndað Python verkfræðiútreikningsskrift?

• A) Að treysta kóðanum beint vegna þess að hann virkar án villna
• B) Stytta breytuheiti og eyða athugasemdarlínum
• C) Skrifaðu handritið lengur og gerðu ráð fyrir að það sé öruggt
• D) Staðfesting með prófum með þekktum niðurstöðum, einingarathugun og brúntilvik ✔

Comment: AI code may contain incorrect unit conversion, incorrect formula, or in edge cases incorrect result, and may calculate incorrectly even if it works without errors. Kóði; Prófunarinntak með þekktum niðurstöðum ætti að staðfesta með eininga- (stærðar) athugun og brúntilvikum.

13. Hvað er rétt með tilliti til ábyrgðar við að framkvæma öryggiskritískan útreikning með gervigreind í vélaverkfræði?

• A) Ábyrgðin er áfram hjá þar til bærum verkfræðingi sem samþykkir; Gervigreind kemur ekki í staðinn fyrir samþykki ✔
• B) Verkfræðingur er undanþeginn ábyrgð ef gervigreind er samþykkt
• C) AI framleiðsla kemur í stað verkfræðings undirskrift
• D) Mannleg sannprófun er óþörf á mikilvægum öryggisreikningi

Lýsing: Þar til bær verkfræðingur er ábyrgur fyrir nákvæmni og samþykki/undirritun verkfræðiúttaks; AI getur ekki tekið á sig þessa ábyrgð. Fyrir öryggis mikilvæga útreikninga og hönnun er gervigreind drög/inntak og kemur ekki í staðinn fyrir samþykki og sannprófun verkfræðinga.

14. Hver er besta leiðin þegar reynt er að greina trúnaðarvöruhönnun fyrirtækis með opinberu gervigreindartæki?

• A) Að setja upp laumuhönnun á almenningsfarartækjum eins og fyrir hraða
• B) Að fylgja gagnastefnu, nafnleysa viðkvæm gögn eða nota fyrirtæki/einangruð verkfæri ✔
• C) Samnýting viðskiptavinagagna er alltaf nauðsynleg fyrir hraðann
• D) Persónuverndarmál eru óviðkomandi notkun gervigreindar

Upplýsingagjöf: Ekki ætti að hlaða upp trúnaðarhönnun, gögnum viðskiptavina eða hugmyndum án einkaleyfis sem slíkar í opinber verkfæri þar sem gagnastefnan er óþekkt; Þetta skapar hættu á hugverkarétti og broti á friðhelgi einkalífs. Fylgja þarf stefnu fyrirtækjagagna, viðkvæm gögn verða að vera nafnlaus eða nota fyrirtæki/einangrað tól.