Eining 2 / 11

Finndu flokkun og myndgreiningu: keramik, mynt, lithics og smáfund

Hagnaður:

  • Notkun gervigreindar í hlutlausri lýsingu og sjónrænni forflokkun funda og að geta greint menningar-tímaröð tilvísun frá starfi sérfræðingsins með tilvísunarskrá.
  • Hæfni til að skilja hvernig ljósmyndagæði (kvarði, ljós, litakort) og myndræn gögn eins og áferð, snið, samhengi ákvarða nákvæmni flokkunar.
  • Hæfni til að viðurkenna tilhneigingu gervigreindar til að þvinga fram kunnuglegasta mynstrið í sjaldgæfum og óhefðbundnum fundum og staðfesta hverja eign með óháðri heimild

Eitt af þreytandi en upplýsandi verkefnum uppgröfts er finnaflokkun (aðgreina fundna hluti eftir gerð, formi og tímabili). Skoða þarf tugþúsundir keramikhluta, hundruð mynta, steinverkfæri (lithic), bein, gler og málmhluti sem grafnir eru upp á einni árstíð og skrá hvert af öðru. Í þessari einingu munum við læra hvernig myndgreining (útdráttur sjálfkrafa eiginleika eins og lögun, lit, áferð úr ljósmynd af hlut) og gervigreindarflokkun flýtir fyrir uppgötvuninni, en hvers vegna endanleg úthlutunarákvörðun er alltaf hjá sérfræðingnum.

Grundvallarreglan er þessi: AI flokkar fljótt saman þá sem líta svipað út; en hægt er að vísa í menningartíma eins og "þetta verk er austurgrísk framleiðsla á 6. öld f.Kr." byggt á heimildaskrá og sérfræðingsauka. AI er forflokkunar- og mælingaraðstoðarmaður, ekki tegundarvald.

Skref til að finna flokkun

1. Sjónræn handtaka. Hver fundur er ljósmyndaður í venjulegri röð, með mælistiku (reglustiku sem sýnir stærð) og litaspjald. Stöðugt ljós og bakgrunnur eru mikilvæg fyrir gervigreind myndgreiningu; Slæm mynd þýðir slæm flokkun.

2. Eiginleikaútdráttur. gervigreind; Það dregur út mælanlega eiginleika eins og kantsnið, form (kant, botn, handfang), yfirborðsmeðhöndlun (fægja, gler, málning), límalit og áferð. Deig (brennt form leirs; litur þess og aukefni gefa til kynna staðsetningu og framleiðslutækni) er burðarás fornleifafræðinnar.

3. Forflokkun. Gervigreind flokkar þúsundir hluta í klasa byggt á sjónrænum líkindum: „líklega sama ílát,“ „svipað form,“ „svipað deig“. Þetta setur skipulega haugana fyrir framan sérfræðinginn.

4. Úthlutun sérfræðinga. Sérfræðingur úthlutar tímabil, framleiðslustað og virkni til hvers hóps með tilvísunarskrám, tegundaröðum og eigin reynslu. AI sem segir „þetta er rómverska tímabilið“ er vísbending, ekki ákvörðun.

5. Skráning. Hvert fund fer inn í gagnagrunninn með samhengisnúmeri, mælingum, ljósmynd og eignarlýsingu (þetta er viðfangsefni einingar 5).

Ábending: Láttu gervigreindina „lýsa“ uppgötvun, ekki „lýsa“ henni. "Hvaða tímabil er þetta?" Spyrðu í staðinn "lista hlutlægt upp mælanlega eiginleika (form, brún, yfirborð, lit) þessa hluta"; Þú ákveður tímabilið með tilvísunarskrá. Lýsing er áreiðanleg, eignarhlutur er áhættusamur.

Sérstaklega skal huga að myntum og áletrunum.

Mynt er aðlaðandi í myndgreiningu vegna þess að þeir eru fjölmargir og staðlaðir. Gervigreind getur hjálpað til við að bera kennsl á andlitsmyndina á andliti myntarinnar (averse) og táknið á bakhlið myntsins (öfugt). En auðkenning á mynt krefst númismatískrar sérfræðiþekkingar: hvort sem slitin áletrun, fölsuð myntgerð eða sjaldgæf afbrigði, er rangtúlkun allt of augljós. AI sem segir „þetta er mynt þess keisara“ er örugglega staðfest af venjulegum myntskrá. Sama gildir um áletraða og stimpla fundi.

Varúð: gervigreind hefur tilhneigingu til að "samræma" uppgötvun sem líkist frægri gerð og þeirri frægu; Það þvingar sjaldgæf, staðbundin eða óhefðbundin dæmi inn í kunnuglegasta mynstur. Vertu í besta falli efins um fyrstu tilvísun í gervigreind í óvenjulegri uppgötvun.

þrjú smámál

Tilfelli 1 — Forflokkun minnkaði álagið. 8.400 keramikbrot voru grafin upp í járnaldarbyggð. AI sjónræn flokkun skipti hlutunum í næstum 40 fyrri klasa; Í stað þess að útrýma hverju stykki frá grunni fór sérfræðingurinn í gegnum klasana og flokkunartíminn minnkaði um um þriðjung. Sérfræðingurinn aðskildi tvær mismunandi lotur af deigi sem gervigreind hafði sameinað rangt.

Tilfelli 2 - Falseign tekin upp. Nemi kynnti mynt fyrir gervigreindinni; Gervigreindin kenndi það af öryggi við vel þekkta rómverska gerð. Þegar talnasérfræðingurinn bar það saman við vörulistann sá hann að öfuga táknið og goðsögnin (ritað á myntina) var önnur og að þetta var svæðisbundin eftirlíking. Gervigreindin hafði þvingað fram kunnuglegustu tegundina.

Tilfelli 3 - Vandamál með ósamræmi í litum. Eitt teymi mataði gervigreindarmyndirnar sem teknar voru á mismunandi dögum í mismunandi ljósi; Deiglitirnir voru misjafnir og hópurinn var brotinn. Þegar liðið skipti yfir í litaspjald og stöðugt ljósakerfi jókst flokkunarnákvæmni verulega. Lærdómur: myndgæði eru flokkunargæði.

Fjögur afritanleg sniðmát

1) Hlutlaus lýsing:

Hlutverk þitt: fann aðstoðarmaður við lýsingu. Ég skal gefa þér finna mynd/gögn. Skráðu aðeins SJÁNANNA eiginleika á hlutlægan hátt: form (munnur/botn/bol/handfang), áætluð stærð, yfirborðsáferð, litur, skraut, brot/slit ástand. EKKI VITA TIL TÍMABAR, MENNINGAR EÐA FRAMLEIÐSLUSTAÐA. Ef þú ert ekki viss um eiginleikann skaltu skrifa "óviss".

2) Forflokkun:

Hér að neðan mun ég líma lýsingargögn [N] hluta. Skiptu þeim í hópa eftir form og deiglíkingu. Fyrir hvern hóp: skrifaðu sameiginleg einkenni, hlutanúmerin sem falla í hópinn og viðmiðin sem tengja hópinn. Settu alla hluta sem eru óljósir á sérstakan „til að skoða“ lista. Ekki gefa upp nákvæmt tegundarheiti.

3) Framleiðsla gátlista fyrir tilvitnun:

Þitt hlutverk: keramik sérfræðingur ráðgjafi. Fyrir eftirfarandi hóp, skráðu viðmiðin sem ég þarf að athuga þegar ég SANNAÐI tímabilið/framleiðsluhlutinn (deiggreining, tilvísunarskrá, samhliða uppgötvun, samhengisdagsetningu osfrv.). Ekki gera tilvísunina; Segðu mér hvað ég ætti að athuga.

4) Myndgæðaskoðun:

Metið eftirfarandi myndir sem fundust: er mælistika, er ljósið í samræmi, er litaspjaldið sýnilegt, er bakgrunnurinn látlaus, er stykkið skýrt? Hvaða myndir á að taka aftur til flokkunar? Listaðu vandamál með hlutanúmeri.

Veik kvaðning / Sterk kvaðning

Veik kvaðning:

Frá hvaða siðmenningu var þetta leirmuni, hvað var það gamalt og í hvað var það notað?

AI setur saman nákvæma siðmenningu, nákvæma aldur og nákvæma virkni úr einni ljósmynd; Allir eru staðlausir og öruggir.

Öflug tilvitnun:

Hlutverk þitt: fann aðstoðarmaður við lýsingu. Lýstu aðeins sýnilegum eiginleikum verksins á myndinni: formhluti (munnur/botn?), yfirborð (gljáður/ógljáður, brenndur?), litur, skraut, áætluð þykkt. Síðan, byggt á þessari lýsingu, segðu mér hvaða viðbótargögn (deiggreining, sniðteikning, samhengi) þarf til að skýra virkni og tímabil. Ekki gera nákvæma tilvísun í siðmenningu/aldur.

Mismunur: sá fyrsti krefst ákvörðunar og fær aðlögun; annað krefst lýsingar og sannanlegs vegakorts.

Fyrir utan hið sjónræna: deig, samhengi og snið

Galla við gervigreind myndgreiningu er að hún lítur aðeins á útlit yfirborðsins. Hins vegar er burðarás fornleifafræðinnar oft ósýnilegur með berum augum. Deig (brennt ástand leirsins, aukefni hans og áferð hans í brotna hlutanum) sýnir hvar og hvernig ílát var framleitt og hvaða leiruppspretta var notuð; Jafnvel þó að tveir stykki séu líkir á yfirborðinu, ef deigið er ólíkt, geta þeir tilheyrt mismunandi framleiðsluhefðum. Þess vegna krefst alvarleg flokkun þess að brotinn hluti verksins sé ljósmyndaður.

Sömuleiðis skilgreinir sniðið (kvarðateikning af hliðarbol-botnhluta skips) formið mun nákvæmari en ein ljósmynd; Munnhorn, brúnþykkt og botnlögun eru vísbendingar um tímabilið. Gervigreind getur hjálpað til við að draga sjálfkrafa út sniðteikninguna og flokka svipuð snið, en sérfræðingurinn sannreynir teikninguna og mælinguna. Að lokum er samhengi (í hvaða lagi verkið fannst, með hverju) sterk stefnumótunarvísbending óháð sjónrænum líkindum: verk í sama lokaða samhengi eru oft frá sama tímabili. Ef þú gefur gervigreindinni bara myndina og sleppir áferð, prófíl og samhengi, þá ertu að hunsa dýrmætustu sönnunargögnin þín.

Ábending: Þegar þú gefur gervigreindinni grip, gefðu upp þrjár skoðanir ef mögulegt er: ytra yfirborð, innra yfirborð og brotinn hluti. Láttu einnig samhengisnúmerið og allar prófílmælingar fylgja með. Því óhlutdrægari gögn þýðir áreiðanlegri flokkun.

AI notkunstafla eftir tegund leitar

Tegund uppgötvunar

AI er öflugt

Áhættusamt/mannaviðskipti

Lögboðin sannprófun

keramik

Form/deig forflokkun

Tímabil, viðmiðunarstaður framleiðslu

Tilvísunarskrá, deiggreining

mynt

Forviðurkenning andlits/tákn

Eignun, eftirlíking/sjaldgæf uppgötvun

Myntskrá, sérfræðingur

Lithic (steinverkfæri)

Gerð og stærðarmæling

Virkni, tækniskoðun

Notkunarslitagreining

gler/málmur

Litur, mynda fyrirfram aðskilnað

Samsetning, tímaröð

Rannsóknarstofugreining

lítið að finna

Birgðamyndasamsvörun

Virkni, mikilvægi túlkun

Samhengi, samhliða dæmi

Algeng mistök

  • Að biðja um tilvísanir frekar en lýsingar. Spyrðu gervigreind um „hvernig það lítur út,“ ekki „hvernig það er“; Taktu ákvörðun þína með vörulistanum.
  • Flokkun með slæmri mynd. Án mælikvarða, ljóss og litakorts er framleiðslan óáreiðanleg.
  • Samþykkja fyrstu tilvísun gervigreindar í sjaldgæfu fundinn. Gervigreind þvingar óhefðbundna mynstrið í kunnuglegasta mynstrið.
  • Sleppa líma/samhengisgögnum. Sjónræn líkindi ein og sér eru villandi; deigið og samhengið ræður úrslitum.
  • Misvísandi bráðabirgðaflokkun fyrir endanlega tegundarfræði. Flokkun er byrjun; Typology er sérfræðingur og uppflettirit.

Í stuttu máli

AI í fundnum flokkun; Það sparar alvarlegan tíma í sjónrænni lýsingu, útdrætti eiginleika og frumflokkunarverkefnum. En menningartímaröð, eftirlíking/sjaldgæf uppgötvun og hagnýt túlkun tilheyra sérfræðinga- og tilvísunarskrám. Segðu AI „lýsa“ ekki „lýsa“; staðla myndgæði; staðfesta hverja eign með óháðum heimildum; Ef þú finnur mjög sjaldgæft skaltu vera efins um fyrsta svar gervigreindarinnar.

Umsóknarverkefni

Búðu til 10 myndir sem þú hefur fundið (eða veldu úr vörulista) á venjulegu sniði. Lýstu hverjum og einum með „Hlutlausri lýsingu“ sniðmátinu, flokkaðu þá síðan með „Forflokkun“ sniðmátinu. Berðu síðan hóp saman við raunverulegan tilvísunarskrá og athugaðu hvar flokkun gervigreindarinnar var á staðnum og hvar hún var röng.

gátlisti

  • [ ] Ég staðlaði myndirnar með kvarða-, ljós- og litaspjaldi.
  • [ ] Ég vildi hlutlausa lýsingu frá gervigreind, ekki eignarhlut.
  • [ ] Ég skoðaði bráðabirgðaflokkunina með sérfræðiauga og tilvísunarskrá.
  • [ ] Ég efaðist um upphaflega úthlutun gervigreindar í sjaldgæfum/afbrigðilegum fundum.
  • [ ] Ég hef sannreynt hverja menningar-tímaröð tilvísun með óháðum heimildum.