Hagnaður:
- Hæfni til að beita þeirri aga að nota gervigreind fyrir hugmyndakort en ekki sem auðlindaskrá.
- Geta til að sannreyna hvert áletrun sem framleitt er af gervigreind í óháðum vörulista og útrýma fölsuðum heimildum
- Að vera fær um að tákna hverja skoðun í sinni sterkustu og heiðarlegu mynd með því að láta gera samsetningu með raunverulegum textum sem hann sjálfur útvegar eins mikið og mögulegt er.
Sérhver heimspekileg og siðfræðileg rannsókn er byggð á bókmenntum. Bókmenntarýni (rannsókn á að kortleggja svið með því að finna og lesa fyrri lykilverk, greinar og umræður um efni) er grundvöllur vinnu ritgerðarhöfundar, dómara eða fyrirlesara við undirbúning námskeiðs. Frumlegt innlegg er ekki hægt að leggja fram án þess að vita hver segir hvað um mál, hvaða herbúðir hafa myndast og hvar umræðan er bundin. Þetta starf er jafnan þreytandi, sóðalegur vinnu sem tekur vikur. Gervigreind getur flýtt fyrir kortlagningu og myndun þessarar skönnunar - en á mannlegum sviðum er mjög sérstakur og hættulegur gryfja hér: fölsuð uppspretta og fölsuð eign.
Í þessari einingu munum við sjá hvernig á að nota gervigreind með öryggi sem aðstoðarmaður í bókmenntum, hvernig á að útrýma hrikalegustu mistökum ímyndaðra heimilda og hvernig á að sameina mismunandi skoðanir heiðarlega.
Stærsta hættan: falsar heimildir
Við setjum þetta efst vegna þess að það er númer eitt við að nota gervigreind á mannasviðum. Þegar þú segir gervigreind að „lista lykilgreinar um þetta efni,“ sýnir líkanið oft blöndu af raunverulegum greinum og greinum sem aldrei voru til: tilbúna grein undir nafni raunverulegs höfundar, bindi/hefti ekki í alvöru tímariti, falsað DOI númer sem lítur út fyrir að vera rétt. Þetta lítur svo sannfærandi út að jafnvel reyndir vísindamenn geta ekki greint þá við fyrstu sýn. Ein svikin tilvitnun í ritgerð eða grein getur eyðilagt trúverðugleika alls verksins og leitt til fræðilegrar rannsóknar.
Þetta er vegna þess hvernig gervigreind virkar: líkanið er ekki „tilvitnunargagnagrunnur“; Það hefur lært "hvernig tilvitnun lítur út" af textamynstri og framleiðir raunsæja tilvitnun, óháð því hvort hún er raunveruleg eða ekki. Af þessum sökum er ekki hægt að nota neina heimild sem YZ gefur upp án þess að vera staðfest orðrétt í óháðum vörulista (safn, ritrýndur gagnagrunnur, forlagssíða).
Varúð: AI-mynduð auðlind er ekki raunveruleg bara vegna þess að hún „lítur of raunhæf“ út. Nafn höfundar, tímarit og ártal kann að vera kunnuglegt, en greinin sjálf hefur kannski aldrei verið skrifuð. Notaðu aldrei hverja heimild án þess að finna hana í áreiðanlegum vörulista öðrum en YZ og passa nákvæmlega við tilvitnun hennar.
Rétt verkflæði: uppspretta fyrst, myndun síðar
Röð öruggrar bókmenntarannsóknar er mikilvæg.
1. Notaðu gervigreind fyrir kortið, ekki vörulistann. Spyrðu gervigreind „hverjar eru helstu herbúðir þessarar umræðu, hvaða hugtök eru miðlæg, hvaða aðgreining er mikilvæg? spyrja. Þetta hugmyndakort virkar venjulega. En taktu "gefðu mér heimildalista" úttakið sem upphafspunkt, ekki sem endanlegan lista.
2. Staðfestu hvert tilfang miðað við einstaka vörulista. Leitaðu í hverju verki sem YZ mælir með í áreiðanlegum gagnagrunni. Fjarlægðu auðlindina sem þú finnur ekki af listanum. Leiðréttu einnig tilvitnun (höfundur, titill, ártal, tímarit, blaðsíða) í núverandi heimild í vörulistanum.
3. Lestu sjálfur heimildirnar og láttu þær síðan mynda þær. Öruggasta samsetningin er að láta gervigreindina draga saman og bera saman raunverulegan texta sem þú gefur upp. Þannig getur gervigreind ekki bætt við tilbúningi að utan; Það virkar aðeins með raunverulegum texta sem þú gefur upp.
4. Sýndu skoðanir heiðarlega í samsetningu. Kynntu mismunandi búðirnar á sínum sterkasta; Ekki skopmynda skoðun.
Ábending: Þegar þú lætur gervigreindina gera samantekt á bókmenntum skaltu leiðbeina því um að „reiða sig aðeins á textana sem ég gef þér, bæta við höfundum eða greinum úr eigin minni. Þetta dregur að mestu leyti út óviðeigandi ofskynjanir og bindur hverja fullyrðingu við textann sem þú gefur upp.
þrjú smámál
Tilfelli 1 - Tilbúið eignarhald gripið. Útskriftarnemi bað gervigreind um „8 greinarnar sem mest er vitnað í“ um eitthvert efni. Nemandinn leitaði í gagnagrunni bókasafnsins fyrir hvern og einn: 3 af 8 heimildum voru alls ekki til — tilbúnar greinar undir nafni raunverulegra höfunda, greinar sem virtust sannar en voru ekki til. Nemandinn sleppti þessum 3 og leiðrétti hina 5 með raunverulegu auðkennismerkjunum sínum. Sannprófunarskrefið kom í veg fyrir að 3 draugatilvitnanir kæmu inn í ritgerðina.
Tilfelli 2 — Miðað við textann var samsetningin örugg. Fyrirlesari safnaði sjálfur 6 raunverulegum greinum sem PDF skjölum og lét gervigreindina bera saman aðeins þessa texta og búa til þematöflu. Úttakið var tilbúið á 30 mínútum og innihélt engar gerviheimildir vegna þess að gervigreindin virkaði aðeins með raunverulegum textum sem gefnir voru upp. Fyrirlesarinn tengdi samt hverja þemavísun aftur við samsvarandi grein.
Tilvik 3 — Sjónskekkju leiðrétt. Rannsakandi lét gervigreind draga saman tvær andstæðar siðferðilegar afstöður. AI kynnti minnihlutastöðuna á veikan og staðalískan hátt. Þegar rannsakandinn sneri sér að textum frummælenda þeirrar afstöðu fann hann mun sterkari rök og leiðrétti samsetninguna. Tilhneiging gervigreindar til að sýna „vinsæla sem sterka og minnihlutahópinn sem veika“ hefur verið á móti heiðarlegri framsetningu.
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Gefðu 10 bestu heimildir þínar um þetta efni og samantektir þeirra.
Þessi kvaðning er fölsuð upprunaverksmiðja: gervigreind býr til raunhæf en fölsuð auðkenni úr minni sínu og þú treystir listanum áður en þú getur staðfest hann.
Öflug tilvitnun:
Hlutverk þitt: varkár bókmenntaaðstoðarmaður. Við munum gera TVÖ ÁFRAM. Stig 1 (kort): Dragðu fram helstu búðir, miðlæg hugtök og lykilgreinarmun þessarar umræðu. EKKI LEGJA HEIMILDINNINN; gefðu bara hugmyndakort. Áfangi 2 (myndun): Við munum bera saman raunverulegan texta sem ég mun hlaða upp til þín. Treystu bara á textana sem ég útvega, ekki bæta við höfundum/greinum eftir minni. Tengdu hverja kröfu við viðkomandi texta. Efni: [setja inn efni hér]
Þessi beiðni kemur í veg fyrir framleiðslu á fölsuðum áletrunum; Það fær hugmyndakortið frá gervigreindinni og raunverulegu auðlindirnar frá þér.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Hugmyndakort (án heimilda):
Þekkja helstu búðir [efni] umræðunnar, aðalkröfu hvers búða og helstu greinarmun á búðunum. Heimildartilvitnun/CITATION; Gefðu bara hugmyndakort. Ef þú ert ekki viss skaltu merkja greinarmuninn sem „verður að staðfesta“.
2) Samantektartafla yfir tiltekna texta:
Hér að neðan gef ég þér N alvöru texta. Byggir eingöngu á þessum; bæta við ytri auðlindum. Tafla birtist: raðir = samanburðarþema, dálkar = staðsetning hvers texta í því þema. Vísaðu til nafns viðkomandi texta í hverjum reit. Textar: [líma texta]
3) Framleiðsla gátlista heimildastaðfestingar:
Fyrir hverja tilvitnun í heimildalistanum hér að neðan birtist gátlisti í einstökum vörulista yfir þá reiti sem ég þarf að staðfesta: höfundur, fullur titill, ártal, tímarit/útgáfu, bindi/hefti, síða, DOI. ÞÚ staðfestir áreiðanleika upprunans; Skráðu aðeins þau svæði sem ég mun athuga. Listi: [líma heimildir]
4) Heiðarleg framsetning stjórna:
Í samsetningunni hér að neðan skaltu athuga hvort hver staða sé sett fram í sinni sterkustu mynd eða í veikri skopmynd. Hefur minnihluta- eða óvinsæll skoðun verið veikt á ósanngjarnan hátt? Leggðu áherslu á þar sem þörf er á sanngjarnari framsetningu. Samsetning: [líma texta]
Upprunatraustsstig tafla
Hvaðan kemur heimildin
Traust stig
Hvað á að gera
Áletrun framleidd úr gervigreind minni
of lágt
Staðfestu eða fleygðu nákvæmlega í vörulistanum
Textinn sem þú gefur upp sem gervigreind tekur saman
hátt
Tengdu kröfuna aftur við textann
Ritrýndur gagnagrunnur/bókasafnsskrá
hátt
Notaðu áletrunina bókstaflega
Opinber síða útgefanda / tímarits
hátt
beint áreiðanlegt
Algeng mistök
- Að treysta á auðlindalista gervigreindar. Hrikalegustu mistökin; Ekki er hægt að nota hverja áletrun án þess að vera staðfest í óháðum vörulista.
- „Lítur raunhæft út“ próf. Þó tilvísun virðist sannfærandi þýðir það ekki að hún sé sönn; Tilbúnar áletranir líta jafn trúverðugar út.
- Samþykkja DOI án þess að staðfesta það. AI getur framleitt falsa en formlega rétt útlit DOI; Skoðaðu DOI og sjáðu hvort þú hafir náð raunverulegu greininni.
- Skáldaðu útsýnið. AI hefur tilhneigingu til að kynna minnihlutastöðuna sem veika; Þú gefur heiðarlega framsetningu.
- Ekki setja ytri auðlindamörk. Að biðja um samsetningu án þess að segja „reiðið bara á textana sem ég gef þér“ opnar dyrnar að ytri tilbúningi.
Í stuttu máli
Bókmenntarýni er undirstaða heimspekilegrar vinnu og gervigreind getur flýtt fyrir því - en hættulegasta gildran í hugvísindum eru uppspuni heimildir og tilvitnanir. Örugga leiðin er skýr: notaðu gervigreind fyrir hugmyndakortið, ekki auðlindaskrána; sannreyna hvert áletrun orðrétt gegn óháðum gagnagrunni; láta gera samsetninguna, helst með raunverulegum texta sem þú gefur upp; og á heiðarlegan hátt tákna hverja skoðun á sínu sterkasta. „Lítur raunhæft út“ er ekki sannprófun. Heiðarleiki heimilda er trygging fyrir fræðilegum trúverðugleika þínum.
Umsóknarverkefni
- Dragðu út búðir um efni úr gervigreind með „hugmyndakorti“ sniðmáti (án heimilda).
- Láttu gervigreindina líka framleiða 6 auðlindamerki.
- Leitaðu að þessum 6 merkjum eitt af öðru í áreiðanlegum vörulista; Ákveða hversu margir eru raunverulegir og hversu margir eru falsaðir.
- Lestu 2 af þeim raunverulegu sjálfur og láttu gervigreind búa til myndun töflu.
- Athugaðu hvort sýn sé réttilega sýnd í samsetningunni.
gátlisti
- [ ] Ég notaði gervigreind fyrir hugmyndakortið, ekki sem auðlindaskrá.
- [ ] Ég hef sannreynt hverja heimildartilvitnun orðrétt í óháða vörulistanum.
- [ ] Ég fjarlægði falsa heimildirnar af listanum.
- [ ] Ég lét gera samantektina með raunverulegum textum sem ég útvegaði eins mikið og hægt var.
- [ ] Ég tengdi hverja kröfu aftur við viðkomandi raunverulegan texta.
- [ ] Ég stóð fyrir hverja skoðun í sinni sterkustu og heiðarlegu mynd.