Hagnaður:
- Hæfni til að skilja hvers vegna frumleiki dómgreindar er ófrávíkjanlegur og gervigreind getur aðeins verið skerpandi félagi
- Hæfni til að þekkja form ofskynjana og sannreyna sérstaklega 10 prósent tilbúninginn innan 90 prósent sannleikans.
- Hæfni til að viðhalda vitsmunalegum heiðarleika með meginreglunum um að fela ekki tvíræðni, sýna framlag sem nákvæmt og prófa eigin huga.
Við erum komin að dýpstu einingunni í þessari einingu. Það eina sem er dýrmætt í heimspeki er rökhugsunin sjálf - frumlegur greinarmunur, djörf ritgerð, fíngerð réttlæting. Í þessari einingu munum við fjalla um þrjú samtengd þemu: frumleika rökhugsunar (þegar hugsun er sannarlega afsprengi eigin rökhugsunar, ekki afrit af tilbúnu framtaki einhvers annars eða vélar), ofskynjanir (þar sem gervigreind framleiðir upplýsingar sem ekki eru til, heimild eða tilvitnun sem staðreynd), og vitsmunalegur heiðarleiki (að vera heiðarlegur við framleiðsluna og vita ekki sjálfan sig og vita ekki hvað hann gerir; hvað maður hefur fengið frá hverjum og hvað er óljóst). Þessir þrír eru siðferðileg kjarni notkunar gervigreindar í hugvísindum.
Fyrri einingar kenndu staka færni; Þessi eining kemur á þeim andlega aga sem liggur að baki þessu öllu. Vegna þess að verkfæri breytast, en vitsmunalegur heiðarleiki gerir það ekki.
Hvers vegna er frumleiki dómgreindar ófrávíkjanlegur?
Í heimspeki er ekki nóg að texti „gefi rétt svar“; Hvernig þú komst að því svari, hvaða greinarmunur þú gerðir og hvaða mótbárur þú bjóst við og mættir eru raunverulegt gildi. gervigreind framleiðir meðaltal milljóna texta; þetta meðaltal virðist fljótandi, sanngjarnt og oft nákvæmt - en það er ekki frumlegt. Frumhugsun hefst einmitt þar sem þú brýtur þig frá meðaltalinu: greinarmun sem enginn annar gerir, djörf áskorun við hefðbundið viðhorf, ný tengsl tveggja hugtaka.
Þú getur notað gervigreind sem hugsandi samstarfsaðila - láttu það skapa andmæli, sýna þér blinda blettinn þinn, hjálpa þér að skýra hugtak. En ef þú framselur hugsunina sjálfa - ritgerð, rökstuðning, niðurstöðu - þá situr þú eftir með meðaltexta og framlag þitt er núll. Þar að auki er þetta brot á vitsmunalegum heiðarleika: að kynna vöru einhvers annars (í þessu tilfelli vélar) sem þína eigin.
Ábending: Spyrðu sjálfan þig í hverri lotu um muninn á milli „Leyfðu gervigreindinni að hugsa um það fyrir mig“ og „leyfðu gervigreindinni að skerpa hugsun mína. Sá fyrsti drepur frumleika; Annað styrkist. Konkret viðmiðun: Kom ritgerðin og rökstuðningurinn sem kom fram í lok lotunnar úr huga þínum eða var hún afrituð af skjánum?
Að þekkja og koma í veg fyrir ofskynjanir
Ofskynjanir eru ekki mistök gervigreindarinnar, heldur afleiðing af því hvernig það virkar: líkanið „veit“ ekki sannleikann, það framleiðir tölfræðilega líklegan texta. Svo jafnvel þegar hann hefur ekki svar við spurningu, fyllir hann skarðið með trúverðugum tilbúningi. Dæmigert form ofskynjana í mannlegum sviðum:
- Tilbúin heimild: bók sem ekki er til, grein, falsað DOI.
- Fölsk tilvitnun: setning innan gæsalappa sem tilheyrir ekki raunverulegum höfundi.
- Rangfærsla: eigna röngum heimspekingi sanna skoðun.
- Tilbúin dagsetning/staðreynd: dagsetning, atburður eða tölfræði sem er ekki til.
- Öruggur tvíræðni: að setja fram mál sem er í raun umdeilt eins og það væri algjörlega satt.
Mótefnið er sannprófunargreinin sem þú lærðir í þessari einingu: tengill við uppruna, staðfestu sjálfstætt, athugaðu orðrétt. En viðbótarviðbragð: Ekki misskilja öruggan tón gervigreindar sem merki um nákvæmni. Gervigreind virðist sjálfsöruggust jafnvel þegar hún er að bæta upp sem mest.
Varúð: Skaðlegasta tegund ofskynjana er 10% tilbúningur innbyggður í 90% sannan texta. Þar sem mestur hluti textans er sannur slakar lesandinn á og heldur að tilbúningurinn sé líka sannur. Þess vegna er „almennt virðist rétt“ prófið ekki nóg; Staðfestu hverja sérstaka heimild, tilvitnun og staðreynd fyrir sig.
Þrjár reglur um vitsmunalegan heiðarleika
1. Að fela óvissu. Ekki setja fram sem visst eitthvað sem þú veist ekki eða getur ekki staðfest. Að segja „þetta atriði er umdeilt“ eða „ég gat ekki sannreynt þetta“ er heiðarleiki, ekki veikleiki.
2. Sýndu framlag rétt. Ef þú hefur notað gervigreind og fyrirtækið þitt krefst upplýsingagjafar skaltu tilgreina það á gagnsæjan hátt. Ekki taka framlag einhvers annars eða vélarinnar sem þitt eigið.
3. Prófaðu það með eigin huga. Sama hversu reiprennandi niðurstaða er, ekki sætta þig við hana án þess að fara í gegnum eigin dómgreind. Lokavaldið er gagnrýni hugurinn þinn, ekki vélin.
þrjú smámál
Tilfelli 1 - Meðaltal tekið eftir. Doktorsnemi skrifaði hluta af því með því að „hugsa“ með gervigreind, en notaði úttakið að mestu eins og það er. Ráðgjafi hans sagði að textinn innihéldi enga einstaka greinarmun en væri meðaltal "sem hver sem er gæti sagt." Nemandinn notaði aftur gervigreind sem umræðuaðila: hann fékk andmæli, en hann setti ritgerðina og rökstuðninginn. Önnur uppkastið innihélt frumlegt framlag.
Mál 2 — 10% tilbúningur. Rannsakandi myndi nota 10 heimilda, straumlínulagaða og að mestu nákvæma bókmenntasamantekt sem gervigreind framleiðir. Heildartextinn var traustur, svo hann stóðst næstum staðfestingu. Samt athugaði hann allar heimildir: 1 af hverjum 10 var uppspuni og ein tilvitnun var tekin úr samhengi. Bara vegna þess að mestur hluti textans var satt gerði það ekki að 10% sakleysi. Kerfisbundin athugun náði einni villu.
Mál 3 - Heiðarleg óvissa. Nemandi gat ekki rökstutt atriði í málstofutexta. Í stað þess að vísa því á bug með því að segja „AI sagði það,“ skrifaði hann greinilega, „þessi fullyrðing er ekki skýr í heimildum, það þarf að sannreyna hana. Ráðgjafinn taldi þetta merki um þroska, ekki veikleika. Vitsmunalegur heiðarleiki var dýrmætari en falsk viss.
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Skrifaðu frumlega og ítarlega heimspekilega greiningu um þetta efni.
Þessi krafa er misvísandi: að krefjast frumleika frá gervigreind drepur einmitt frumleika. Útkoman er texti sem virðist „frumlegur“ en er meðalmaður og hugsanlega apókrýfur.
Öflug tilvitnun:
Hlutverk þitt: Sókratískur hugsunarfélagi. EKKI SKRIFA FYRIR MIG um þetta efni og EKKI GEFJA MÉR RITGERÐ. Skerptu frekar hugsun mína: 1) Biddu um 3 veika punkta í stöðu minni. 2) Bentu á 2 aðgreiningar sem ég gæti hafa misst af. 3) Gefðu gagndæmi svo ég geti prófað ritgerðina mína. Ef þú heldur fram heimild eða staðreynd skaltu merkja hana sem „verður að staðfesta“; ekki gera upp ef þú ert ekki viss. Ég mun skrifa ritgerðina og textann. Mín staða: [settu inn þína eigin stöðu]
Þessi hvetja heldur hugsuninni í þér, breytir gervigreindinni í skerpandi samstarfsaðila og hvetur til ofskynjunarmerkingar.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Sókratískur félagi (heldur þér áfram að hugsa):
Ekki svara mér; spyrja spurninga Prófaðu stöðu mína hér að neðan með 5 skörpum sókratískum spurningum: afhjúpaðu forsendur mínar, slepptu skrefum og gagndæmum. Að gera ritgerð. Staðsetningin mín: [staðsetning]
2) Ofskynjamerki:
Svaraðu hér að neðan, en merktu hverja staðreyndafullyrðingu, heimild og tilvitnun með öryggi þeirra: [VÍST] / [VERF AÐ VERIFIERA] / [EKKI VIS]. Ekki búa til neina heimild eða tilvitnun sem þú ert ekki viss um. Segðu "ég veit það ekki" í staðinn. Spurning: [spurning]
3) Meðalsérhæfni greining:
Textinn hér að neðan er minn. Hvaða kaflar eru í meðallagi, sem „allir geta sagt“ og hverjir innihalda einstakan aðgreining/kröfu? Merktu staðina sem eftir eru svo ég geti gert þá einstaka. Bæta við efni; aðeins greina.Texti: [texti]
4) Óvissa heiðarleiki:
Finndu fullyrðingar í textanum hér að neðan sem eru settar fram sem nákvæmar en eru í raun umdeildar eða órökstuddar. Komdu með fyrir hvern og einn hvernig hægt væri að tjá það á heiðarlegri hátt. Texti: [texti]
Áreiðanleika/heiðarleikaborð
hegðun
frumleika
heiðarleika
Niðurstaða
Að hafa ritgerðina skrifaða af AI
Engin
brot
einskis virði, áhættusamt
Hugarflug með gervigreind, skrifa ritgerðina sjálfur
Já
Heiðarlegur (lýsa yfir)
dýrmætur
Notar gervigreindaruppsprettu án þess að staðfesta það
—
Brothætta
Hætta á tilbúningi
Segðu óvissuna skýrt
—
hátt
áreiðanlegur
Algeng mistök
- Að biðja um frumleika frá gervigreind. Það er misvísandi krafa; frumleiki stafar aðeins af þinni dómgreind.
- Sætta sig við "almennt satt". 10% tilbúningur felur sig innan 90% sannleika; Staðfestu hverja tiltekna kröfu fyrir sig.
- Að misskilja öruggan tón fyrir nákvæmni. Gervigreind virðist sjálfsöruggust þegar hún er að bæta upp sem mest.
- Að fela óvissu. Falsvissa er skaðlegri en heiðarlegur fyrirvari og eyðir trausti.
- Að leyna framlaginu. Að upplýsa ekki um notkun gervigreindar er andstætt stefnu og heilindum fyrirtækja.
Í stuttu máli
Frumleiki dómgreindar, ofskynjanir og vitsmunalegur heiðarleiki eru siðferðileg kjarni notkunar gervigreindar í hugvísindum. Hugsunin sjálf er ófrávíkjanleg: gervigreind getur verið skerpandi samstarfsaðili, en ritgerðin, rökin og niðurstaðan eru þín; Annars er það sem eftir stendur meðal- og ófalsaður texti. Ofskynjanir eru afleiðing af því hvernig gervigreindin virkar; Ekki misskilja öruggan tón fyrir sannleika og grípa 10% tilbúninginn innan 90% sannleikans með því að sannreyna hann sérstaklega. Þrjár reglur um vitsmunalegan heiðarleika: fela óvissu, framlag nákvæmlega, prófaðu með eigin huga. Verkfæri breytast; Þessi fræðigrein breytist ekki.
Umsóknarverkefni
- Skrifaðu heimspekilega afstöðu þína (í þínum eigin orðum, stuttlega).
- Fáðu bara spurningar frá gervigreindinni með „Socratic partner“ sniðmátinu; ekki taka neina ritgerð.
- Styrktu stöðu þína með því að skrifa eigin svör við þessum spurningum.
- Láttu búa til gervigreindarúttak með „ofskynjamerkingum“ sniðmáti og sannreyndu í raun fullyrðingar merktar [STAÐFÉRÐ].
- Prófaðu þinn eigin texta með sniðmátinu „meðalfrumgreiningu“ og gerðu hluta einstakan.
gátlisti
- [ ] Ég vann ritgerðina, rökstuðning og niðurstöðu með eigin rökstuðningi.
- [ ] Ég notaði gervigreind sem samstarfsaðila til að skerpa hugsun, ekki í staðinn.
- [ ] Ég hef sannreynt hverja tiltekna heimild, tilvitnun og staðreynd fyrir sig.
- [ ] Ég treysti sönnunargögnunum, ekki öruggum tón gervigreindarinnar.
- [ ] Ég hef heiðarlega flaggað óljósar/órökstuddar fullyrðingar.
- [ ] Ég hef lýst yfir notkun gervigreindar í samræmi við stefnu fyrirtækisins.