Hagnaður:
- Að geta greint hvar gervigreind sparar tíma í heimspekilegu og siðferðilegu vinnuflæði (lestur, samantekt, kortlagning, drög) og hvar ákvarðanir eins og túlkun, réttlæting og frumleg hugsun eru í höndum manneskjunnar, allt eftir áhættustigi.
- Geta til að beita fræðigrein sem sannreynir hverja útkomu í gegnum skrefin að tengja það við upprunann, staðfesta það með aðaltextanum og sía það með hlutdrægni.
- Að geta skilið hvers vegna hættan á ofskynjunum, tapi á frumleika dómgreindar og yfirborðslegri túlkun ætti að taka með í reikninginn strax í upphafi á mannlegum sviðum.
Þú ert í kennslustofu heimspekideildar. Á skrifborðinu þínu er kafli úr Stofnun Kants um frumspeki siðferðis, raunveruleg málaskrá frá siðanefnd sjúkrahúsa, þrjár mismunandi samtímagreinar og kennsluáætlun fyrir málstofu sem haldið verður á morgun. Nemandi kvartar yfir því að geta ekki dregið út röksemdauppbyggingu langra texta, þú þarft að bera saman þrjár greinar fyrir tímaritsrýni og siðanefnd fjallar um hver ber ábyrgð á læknisfræðilegu stuðningskerfi fyrir gervigreind. Heimspeki (greinin sem skoðar hugtök, rök og forsendur á gagnrýninn og kerfisbundinn hátt; hugsun um þekkingu, tilveru, gildi og rökhugsun) og hagnýtt siðfræði (greinin sem beitir óhlutbundnum siðferðisreglum við raunverulegar ákvarðanir á áþreifanlegum sviðum eins og læknisfræði, tækni, umhverfi og viðskiptum) eru svið sem eru texta-, hugtakafrek og krefjast nákvæmrar rökhugsunar. Þetta er einmitt þar sem gervigreind (AI - hugbúnaður sem getur lært mynstur af fyrri textagögnum og framleitt samantektir, þýðingar, drög og flokkanir) getur hraðað þér í þessari gnægð texta og hugtaka.
En upphafið á þessari einingu er ljóst: gervigreind er aðstoðarmaður við lestur, kortlagningu, samantekt og uppsetningu; Þú ert hæfur sérfræðingur og hugsuður sem dæmir rökin, ver ritgerð, réttlætir siðferðilega ákvörðun og á þá hugsun. Í heimspeki er varan sjálf rökhugsun; Að framselja rökhugsun til vélar er ekki að klára verkið, heldur að gefast upp á verkinu sjálfu.
Í þessari fyrstu einingu munum við einbeita okkur að aga, ekki farartækinu. Við munum læra hvar í heimspekilegu og siðferðilegu vinnuflæði gervigreind sparar rauntíma, hvar það er hættulegt, hvernig á að sannreyna hverja útkomu, hvernig á að viðhalda heiðarleika upprunans og hvernig á að fylgjast með fræðilegum heilindum. Án þess að leggja þennan grunn, eru síðari einingar látnar hanga í loftinu - vegna þess að í hugvísindum getur óstaðfest framleiðsla verið ekki bara rangt svar, heldur tilbúið tilvitnun, brenglað skoðun heimspekings eða brot á fræðilegum heilindum sem sýnir huga einhvers annars sem manns eigin.
Hvar kemur gervigreind að góðum notum í heimspekilegu vinnuflæðinu?
Skiptum hlutunum í tvo stóra hrúga. Fyrsti klasi: fyrirferðarmikil, textafrekur verk sem hægt er að draga úr mynstri. Fyrsta samantekt á löngum texta, fyrstu drög að forsendu-niðurstöðu uppbyggingu flókinnar málsgreinar, útdráttur endurtekinna þema í bókmenntum, samanburður á því hvernig mismunandi höfundar skilgreina hugtak, beinagrind kennsluáætlunar, merking óljósra staða í texta nemenda, þýðingardrög. Í þessum störfum minnkar gervigreind klukkustundir í mínútur og þreytist ekki.
Annar klasi: verkefni sem krefjast dómgreindar, túlkunar, réttlætingar og frumlegrar hugsunar. Hvort röksemdafærsla er raunverulega gild eða ekki, trúverðugasta túlkunin á því hvað heimspekingur meinar í kafla, hvernig eigi að leysa hina raunverulegu togstreitu milli tveggja gilda, hvaða meginregla mun ríkja í siðferðilegu máli, hvert upphaflegt framlag ritgerðar er. Þetta krefst sérfræðiþekkingar, huglægrar næmni og mannlegrar dómgreindar. Hér margfaldar gervigreind valkostir, býr til andmæli, bendir á blinda bletti - en matið, rökstuðningurinn og undirskriftin er þitt.
Við skulum skýra greinarmuninn í einni setningu: gervigreind er sterk í spurningum um "hvað er skrifað í þessum texta og hvernig lítur uppbygging hans út"; Ákvörðunin er þín þegar kemur að spurningum eins og "Er þessi rök góð og hvað finnst mér?"
Ábending: Áður en verk er útvistað til gervigreindar, spyrðu: "Hvað tapa ég ef þessi framleiðsla er röng?" Ef svarið er „nokkrar mínútur af lagfæringu“ skaltu ekki hika við að úthluta. Ef svarið er „brenglað álit heimspekingsins, uppspuni heimild, eða að láta vélina hugsa þá hugsun sem ég þarf að gera“, þá láttu gervigreindina bara framleiða drög; Þú gefur túlkun, rökstuðning og ákvörðun.
Þrjár mikilvægar áhættur í hugvísindum
Heimspeki og siðfræði eru meðal þeirra sviða þar sem gervigreind hrasar hvað mest. Við skulum kynnast áhættunni þremur frá upphafi.
Ofskynjanir. AI framleiðir fljótandi og örugglega; Það þýðir ekki að það sé satt. Ofskynjanir er þegar gervigreind sýnir bók sem ekki er til, tilbúna tilvitnun, setningu sem heimspekingurinn sagði í raun og veru ekki, eða ranglega viðhorf sem raunverulegt er. Í heimspekibókmenntum er þetta hörmulegt: það er mjög algengt að setning innan gæsalappa, "Aristóteles segir við Nikómakkos í siðfræðinni," sé alls ekki í textanum.
Missir frumleika röksemdafærslu. Í heimspeki er gildið í rökhugsun þinni. Það er bæði vitsmunalega tilgangslaust og brot á akademískum heiðarleika að kynna sléttan en meðaltal, klisjukenndan og óheimilaðan „heimspekilegan“ texta framleidd af gervigreind sem þinn eigin. AI framleiðir meðaltalið; Upprunalega ritgerðin, lúmskur greinarmunur og djörf andmæli eru eftir manninum.
Yfirborðsleg túlkun og fordómar. AI gæti dregið saman heimspeking með vinsæla en ónákvæma staðalímynd (til dæmis að draga Nietzsche niður í slagorð), setja eina hefð fram sem „rétta“ um umdeilt efni eða endurtaka menningarlega hlutdrægni í þjálfunargögnum. Skýringar ættu alltaf að fara í gegnum mikilvæga síu þína.
Sannprófunargrein: þrjú skref
Notaðu þriggja þrepa viðbragð á hverja útkomu:
- Tengdu það við upprunann. Sérhver tilvitnun, tilvísun og „heimspekingurinn sagði“ fullyrðingar gervigreindar verða að vera byggðar á aðaltextanum. "Nákvæmlega í hvaða verki, í hvaða kafla, í hvaða þýðingu?" og sjáðu frumritið sjálfur. Staðfestu hverja setningu innan gæsalappa með uppruna hennar.
- Staðfestu með óháðum heimildarmanni. Staðfestu túlkun eða „almennt viðurkennd“ fullyrðingu með áreiðanlegri aukaheimild (fræðilegt alfræðiorðabók, ritrýnd grein). Ekki treysta á eina flæðandi málsgrein.
- Farðu í gegnum síu túlkunar og hlutdrægni. Bjagar úttakið heimspeking? Er til önnur lesning? Setur það fram umdeilt mál einhliða? Sérfræðingadómur þinn er lokasían.
þrjú smámál
Tilfelli 1 — Kortlagning sparaðan tíma. Útskriftarnemi var að reyna að draga fram röksemdauppbyggingu þéttrar 40 blaðsíðna þekkingarfræðirits. AI gaf fyrstu drög að forsendu-afleiðingar beinagrindinni á 15 mínútum; nemandi hraðaði kortlagningu sem myndi venjulega taka hálfan dag. En hann staðfesti hverja forsendu með því að tengja hana aftur við málsgreinina í textanum og sjálfur bætti hann við óbeinni forsendu um að gervigreindinni hefði sleppt.
Mál 2 - Staðfesting náði tilbúnum tilvitnun. Rannsakandi lét gervigreindina spyrja Hume um sýn Hume á orsakasamhengi. YZ gaf skýra setningu og blaðsíðunúmer innan gæsalappa. Þegar rannsakandi skoðaði viðkomandi kafla í Ritgerð um mannlegt eðli var hvorki þessi setning né sú síða; Gervigreindin hafði framleitt trúverðuga en tilbúna tilvitnun. Tengingarskrefið kom í veg fyrir að sviksamleg úthlutun kæmist inn í greinina.
Mál 3 — Frumleikamörk. Nemandi var með siðfræðiverkefni skrifað alfarið af gervigreind og skilað. Textinn var reiprennandi, en heimildalaus, klisjukenndur og ábótavant að mati nemandans sjálfs; Þar að auki voru „heimildirnar“ tvær uppspuni. Þetta var bæði ekkert frumframlag og brot á fræðilegum heilindum. Rétt notkun var að nota gervigreind sem umræðuaðila og teiknitæki og að nemandinn smíðaði sjálfur rökstuðning, ritgerð og heimildir.
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Skrifaðu eitthvað um siðfræði Kants.
Þessi beiðni er óljós: hún krefst ekki heimilda, hún er opin fyrir brenglun og klisjum, hún er ekki hægt að sannreyna og útkoman verður ekki þín skoðun.
Öflug tilvitnun:
Þitt hlutverk: varkár heimspeki fyrirlesari. Dragðu saman textann sem ég mun gefa þér varðandi "alhæfanleika"-samsetningu Kants á afdráttarlausu skilyrðinu. Reglur: Treystu aðeins á textann sem ég gef; Bættu við upplýsingum utan texta. Tengdu hverja fullyrðingu við málsgrein í textanum. Ef þú ert ekki viss skaltu merkja það sem "ekki skýrt í textanum". Ef þú notar tilvitnanir, notaðu aðeins þær sem birtast orðrétt í textanum. Texti: [líma texta hér]
Þessi hvetja takmarkar upprunann, kemur í veg fyrir tilbúning, er sannreynanleg og skilur hugsunina eftir.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Starfshæfismat:
Þitt hlutverk: háttsettur heimspekiráðgjafi. Ég mun lýsa starfinu hér að neðan. Segðu mér (1) hvort þetta sé lestrar-/samdráttar-/kortlagningar-/skissustarf sem hægt er að framselja til gervigreindar, eða starf sem krefst rökstuðnings og frumlegrar hugsunar, (2) vitsmunalegan/akademískan kostnað vegna rangrar framleiðslu, (3) sannprófunina sem ég ætti að gera fyrir og eftir úthlutun. Starf: [settu inn starf hér]
2) Skylda til að tengja við uppruna:
Ég mun gefa þér heimspekilegan texta. Fyrir hverja athugasemd og fullyrðingu, vísaðu ALLTAF í málsgreinina/setninguna í textanum. Ekki eigna heimspekingnum neina skoðun sem er ekki í textanum. Notaðu aðeins tilvitnanir sem birtast orðrétt í textanum. Ef þú ert ekki viss skaltu merkja það sem "þarf staðfestingu".
3) Frumleika og hlutverkamörk:
Þú ert sparringafélagi minn, ekki rithöfundur minn. EKKI skrifa ritgerðina mína um þetta efni. Í staðinn: Nefndu 3 sterk andmæli við ritgerðinni minni, 2 forsendur sem ég gæti hafa gleymt og 1 hugtak sem ég þarf að skýra. Ég mun skrifa lokatextann. Ritgerðin mín: [settu inn ritgerðina þína hér]
4) Stýring á vindi/skekkju:
Athugaðu hvort eftirfarandi samantekt skekkir heimspeking.(1) Er um að ræða niðurfærslu í vinsæla en falska klisju?(2) Er umdeilt mál sett fram á einhliða?(3) Hver er önnur túlkun? Sýndu trúan lestur á textanum, ekki þína eigin túlkun. Samantekt: [líma samantekt hér]
Tafla fyrir hlutverkaaðskilnað
viðskipti
Hlutverk gervigreindar
hlutverk mannsins
Áhættustig
Dragðu saman langan texta
Fyrstu drög að samantekt
Auðkenning gegn uppruna
miðlungs
Kortlagning á rökum
Framfara-afleiðingarrammi
gildisdóm
miðlungs
Að finna tilvitnun/tilvitnun
Búa til umsækjendur
Staðfesting í frumheimild
hátt
Að réttlæta siðferðismálið
Búa til valmöguleika og andmæli
Ákvörðun og rökstuðningur
mjög hátt
Ritgerð/frumframlagsritun
sparringsfélagi
greinina sjálfa
mjög hátt
Algeng mistök
- Notaðu tilvitnunina sem AI gaf án þess að staðfesta hana. Algengustu og eyðileggjandi mistökin á mannlegu sviði; Staðfesta þarf hverja setningu innan gæsalappa í frumheimildinni.
- Framselja hugsun. Að láta gervigreindina eftir að smíða rökin, verja ritgerðina og koma með rökstuðning er að gefast upp á verkinu sjálfu í heimspeki.
- Að misskilja klisju fyrir upplýsingar. Að samþykkja það sem "rétt" að gervigreind taki saman heimspeking með slagorði; Þú ættir ekki að samþykkja athugasemdir án þess að fara aftur í textann.
- Skilar gervigreindartexta án þess að vitna í upprunann. Brot á fræðilegum heilindum; Fylgdu leiðbeiningum um notkun gervigreindar og gagnsæisyfirlýsingu fyrirtækisins þíns.
- Að treysta á eina framleiðslu. Að spyrja sömu spurningarinnar öðruvísi og samþykkja túlkun sem endanlega án þess að staðfesta hana með aukaheimild.
Í stuttu máli
Gervigreind; Það er öflugur aðstoðarmaður sem flýtir fyrir textalestri, kortlagningu rifrilda, bókmenntaskönnun og drögum í heimspeki og hagnýtri siðfræði. En það er mannleg ábyrgð að dæma rökin, túlka heimspeking rétt, réttlæta siðferðilega ákvörðun og búa til frumlega ritgerð. Þrjár áhættur verða að viðurkenna frá upphafi: ofskynjanir (tilbúið tilvitnun/heimild), tap á frumleika dómgreindar og yfirborðsleg/hlutdræg túlkun. Mótefnið er þriggja þrepa greinin sannprófun: tengja við uppruna, staðfesta sjálfstætt, sía í gegnum túlkun og hlutdrægni. Í gegnum þessa einingu munum við nota gervigreind frá enda til enda - en þú munt alltaf vera sá sem hugsar og skrifar undir.
Umsóknarverkefni
- Veldu þétta málsgrein úr heimspekilegum texta sem þú ert að læra.
- Notaðu „sterka hvetja“ sniðmátið til að gefa gervigreindinni samantekt eingöngu byggða á þeim texta.
- Tengdu hverja kröfu í samantektinni aftur við setninguna í textanum; Merktu hvort gervigreindin bætir við utantextaupplýsingum eða tilbúnum áherslum.
- Ef gervigreind hefur gefið tilvitnun, athugaðu hvort það sé orðrétt í frumheimildinni.
- Skrifaðu þína eigin athugasemd í einni setningu - gerðu það að þínu framlagi, ekki gervigreindinni.
gátlisti
- [ ] Áður en verkið er afhent, "hverju mun ég tapa ef það fer úrskeiðis?" Ég spurði spurningarinnar.
- [ ] Ég hef staðfest hverja tilvitnun og tilvísun í úttakinu með aðalheimildinni.
- [ ] Ég hef merkt út úr texta eða brenglaðar athugasemdir.
- [ ] Ég tók sjálfur ákvörðun um réttmæti röksemda og rökstuðnings.
- [ ] Ég skrifaði upprunalegu ritgerðina og lokatextann; Gervigreind hefur aðeins orðið sparring félagi.
- [ ] Ég fylgdi AI notkun og gagnsæisreglum stofnunarinnar minnar.