Hagnaður:
- Geta til að skilja EDRM verkflæðið og TAR/forspárkóðun hugtakið og flýta endurskoðunarstiginu með gervigreind
- Hæfni til að skilja jafnvægi innköllunar og nákvæmni og tryggja að þú missir ekki af viðeigandi skjölum með því að forgangsraða mikilli innköllun í réttarfræðilegu samhengi
- Skilningur á því að lagaleg ábyrgð á ákvörðunum um forréttindi og persónuupplýsingar hvílir á lögfræðingnum og að gagnsæi aðferðafræðinnar sé krafist
Í einkamáli eða eftirlitsrannsókn óskar annar aðilinn eftir rafrænum skjölum í vörslu hins: tölvupósta, samninga, spjallskrár, skrár. Ferlið við að safna þessum skjölum í samræmi við lög, kanna þau, flokka þau sem máli skipta og koma þeim til gagnaðila/dómstóls kallast rafræn uppgötvun - að finna, yfirfara og leggja fram rafræn sönnunargögn innan umfangs lagalegrar ágreinings. Rafræn uppgötvun er það svæði þar sem tölvuréttarfræði er mest samofin lögum og er kannski þroskaðasta og útbreiddasta notkun gervigreindar. Í þessari einingu muntu læra EDRM vinnuflæðið, hugmyndina um TAR/forspárkóðun og hvernig gervigreind umbreytir þessu ferli.
EDRM: staðlað vinnuflæði rafrænnar uppgötvunar
Rafræn uppgötvun í heiminum starfar að miklu leyti innan ramma EDRM (Electronic Discovery Reference Model - viðmiðunarlíkanið sem skilgreinir staðlaða stig rafrænnar uppgötvunarferlis). Helstu stig:
- Upplýsingastjórnun og auðkenning: Ákvarða hvaða gögn eru hvar.
- Varðveisla og söfnun: Koma í veg fyrir eyðingu viðeigandi gagna (löglegt hald — skylda til að hætta að eyða gögnum í aðdraganda málaferla) og safna þeim af heilindum.
- Vinnsla: Gera gögn leitanleg, fjarlægja afrit, breyta sniði.
- Endurskoðun: Ákvörðun um hvort skjöl séu viðkvæm eða forréttindi - falla undir lögfræðings-viðskiptavinaréttindi og verða ekki afhent.
- Framleiðsla: Afhending viðkomandi gagna til gagnaðila/dómstóls.
Dýrasta stigið og mannaflaþörf er endurskoðunin. Að láta lögfræðinga lesa hundruð þúsunda skjala eitt af öðru er bæði mjög dýrt og mjög hægt. Þetta er einmitt þar sem gervigreind skapar byltingu.
TAR og forspárkóðun
Lykiltæknin sem flýtir fyrir endurskoðun er TAR (Technology Assisted Review). Algengasta formið er forspárkóðun: Sérfræðingur lögfræðingur merkir sýnishornsskjöl sem "viðeigandi/óviðkomandi"; Kerfið lærir af þessum dæmum og flokkar sjálfkrafa þau hundruð þúsunda skjala sem eftir eru. Þannig les maður aðeins líklegast viðeigandi skjöl og athugar restina með sýnatöku.
Nútíma gervigreind (stór tungumálalíkön) tekur þetta skrefinu lengra: það getur útskýrt hvers vegna skjalið er viðeigandi, samantekt á efni, forréttindafáni, ekki bara "viðeigandi/óviðkomandi". En grundvallarreglan breytist ekki: gervigreindin gefur til kynna, lagaleg ábyrgð á ákvörðun um mikilvægi og forréttindi liggur hjá lögfræðingnum.
Vernanleg TAR fer eftir því að ferlið sé endurskoðanlegt. Þjálfunardæmin sem lögfræðingurinn merkir, kerfið lærir af þessum dæmum og flokkar skjölin sem eftir eru eru endurtekin í lotu; Nákvæmni er mæld með sýnatöku í hverri umferð. Þessi hringrás veitir skjalfest svör við spurningunum "hvað horfði vélin á, hvað lærði hún, hversu nákvæm var hún?" Hin hliðin dregur oft þessa aðferðafræði í efa; Þess vegna er stærð þjálfunarsetts, ákvörðunarþröskuldar og hlutfall úrtaksprófunar skráð frá upphafi. Því gagnsærra og endurteknara sem ferlið er, því líklegra er að niðurstaðan verði samþykkt fyrir dómstólum.
Ábending: Til að gera TAR ferlið þitt forsvaranlegt, skjalfestu „þjálfunar“ sýnin þín, staðfestingarmælingar (innköllun/nákvæmni) og ákvörðunarþröskulda. Gagnaðili spyr "hvað missti vélin af?" hann má spyrja; Gagnsæ aðferðafræði tryggir traust.
Tveir mælikvarðar: muna og nákvæmni
Tvö hugtök eru mikilvæg í rafrænni uppgötvun. Innköllun (næmni — hversu mikið af öllum viðeigandi skjölum var í raun hægt að finna) mælir hættuna á að týnist; Það er lagalega mikilvægt vegna þess að ef ekki er lagt fram viðeigandi skjal getur það leitt til refsiaðgerða. Nákvæmni - hversu mikið af því sem þú finnur er í raun viðeigandi - mælir óþarfa lestrarálag; hefur áhrif á kostnaðinn. Það er jafnvægi þarna á milli: ef þú slakar á þröskuldinum eykst innköllun, en óþarfa skjöl aukast líka. Í réttar-/lagafræðilegu samhengi er mikilli innköllun oft settur í forgang - að vanta ekki er mikilvægara en oflestur.
Forréttindi og næði: rauða línan
Hættulegustu mistökin í rafrænni uppgötvun eru að afhenda hinum aðilanum forréttindaskjal fyrir slysni (afsal forréttinda). Þegar bréfaskipti lögfræðings og viðskiptamanns hafa borist er mjög erfitt að ná þeim. Gervigreind hjálpar til við að flagga forréttindi, en sérhver forréttindaákvörðun verður að vera staðfest af mannlegum lögfræðingi. Að auki gæti verið þörf á úrvinnslu fyrir skjöl sem innihalda persónuupplýsingar (KVKK/GDPR gildissvið); AI fánar hylja frambjóðendur, endanleg stjórn er hjá manneskjunni.
Varúð: Fylgstu með gagnavernd og lögsögu (gögn hvaða lands, hvert fara þau) þegar þú hleður hráum fyrirtækjagögnum í gervigreind. Forréttinda- og persónuupplýsingar verða að vera unnar um ökutæki þar sem gögnin fara ekki í módelþjálfun, samkvæmt samningi og í viðeigandi lögsögu.
þrjú smámál
Tilfelli 1 — TAR lækkaður kostnaður. Í viðskiptamáli um 1,3 milljónir skjala var klassískt línulegt endurskoðunarmat 14 mánuðir. Með forspárkóðun merktu lögfræðingar 8.000 skjöl; kerfið flokkaði afganginn og mannleg skoðun var komin niður í 90.000 skjöl. Ferlið var stytt í 6 vikur, 92% staðfest með innköllunarsýni.
Mál 2 - Forréttindi vistuð. Gervigreind í forframleiðslu merkti 240 skjöl í afhendingarsettinu sem „mögulega forréttindi“. Lögfræðingateymið skoðaði; 210 voru í raun bréfaskipti lögfræðings og viðskiptamanns og voru ekki afhent. Án gervigreindar gætu þessi skjöl óvart farið til hins aðilans.
Mál 3 - Hætta á oftrú. Eitt lið setti TAR þröskuldinn þétt fyrir mikla nákvæmni; Kerfið útrýmdi þeim sem það taldi „óviðkomandi“ án sýnatöku. Síðari úttekt leiddi í ljós að nokkrum mikilvægum tölvupóstum var saknað vegna ströngs þröskulds. Villan varð seint vart vegna þess að símtalssýni voru ekki framkvæmd.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Drög að endurskoðunarbókun:
Þitt hlutverk: Rafræn uppgötvun ráðgjafi. Efni máls: [samningsbrot]. Gerðu drög að endurskoðunarsamskiptareglu fyrir mig: móttækileg viðmið, forréttindafánar, reglur um grímu persónuupplýsinga og TAR sannprófunarskref (innköllun/nákvæmnissýni). Takið fram að sérhver ákvörðun sé háð staðfestingu lögmanns.
2) Mikilvægi bráðabirgðaflokkun:
Viðfangsefni og mikilvægisviðmið: [hér]. Ég mun gefa þér skjalayfirlit. Fyrir hvert skjal: viðeigandi/óviðkomandi/óvíst og rökstyðjið í stuttu máli. Auðkenndu þá „óljósu“; þetta mun fara í skoðun lögfræðinga. Þeir sem þú kallar óviðkomandi verða athugaðir með sýnatöku, það er ekki endanleg brotthvarf.
3) Forréttindaskönnun:
Merktu við eftirfarandi skjöl sem Mögulega fela í sér réttindi lögmanns-viðskiptavinar: nöfn lögfræðinga, "trúnaðarmál/forréttindamál", efni lögfræðiálits. Þetta eru ekki ENDANLEGAR ákvarðanir, þær eru umsækjendur til að vera staðfestir af lögfræðingi. Gefðu rökstuðning og viðeigandi línu fyrir hvert merki.
4) Umsækjendur um grímu persónuupplýsinga:
Skráðu umsækjendur um persónuupplýsingar sem þarf að fela í þessum skjölum til að afhenda fyrir framleiðslu: TR, IBAN, heilsufar, einkagögn þriðja aðila. Merktu aðeins sem umsækjandi; Ég mun taka endanlega grímuákvörðunina. Breyta texta.
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Úr þessum skjölum skal velja þau sem skipta máli fyrir málið.
Engin viðmið um mikilvægi, engin einkarétt og engin sannprófun; Gervigreind tekur huglægar ákvarðanir, gæti misst af mikilvægum skjölum eða lekið með forréttindum.
Öflug tilvitnun:
Þitt hlutverk: aðstoðarmaður við endurskoðun rafrænna uppgötvunar. Mál: Ásakanir um að fyrirtæki X hafi brotið vörusamning við Y. Viðmiðunarviðmið: afhendingardagar, verðbreytingar, gæðakvartanir, uppsagnarviðræður. Ég mun gefa þér skjalayfirlit. Gefðu viðeigandi/óviðkomandi/óviss + rökstuðning fyrir hvert skjal. Merktu EINNIG sem „mögulega forréttinda“ þá sem innihalda nafn lögfræðings eða lögfræðiálit. Ekki líta á neina ákvörðun sem endanlega; Allir eru háðir staðfestingu lögmanns.
Efnisviðmiðin, forréttindaskimun og „lögfræðingssannprófun“ þvingun gera ferlið forsvaranlegt.
EDRM stig og gervigreind tafla
Sviði
AI framlag
ábyrgð mannsins
söfnun
sniðmát, áætlun
Lagalegt hald, heilindi
Vinnsla
De-dup, snið, skrá
gæðaeftirlit
endurskoðun
TAR, tilmæli um mikilvægi
Ákvörðun um mikilvægi
forréttindi
Merking umsækjanda
endanleg ákvörðun, staðfesting
Framleiðsla
grímuframbjóðandi
Lokaskoðun, afhending
Algeng mistök
- Skilur TAR eftir án eftirlits. Að segja „vélin sagði að hún hefði ekki áhuga“ án þess að framkvæma sýnishorn úr símtölum mun valda flugráni.
- Að yfirgefa forréttindaákvörðunina til gervigreindar. Misskilningur á hættu á óafturkallanlegu afsal.
- Einbeittu þér aðeins að nákvæmni í stað endurköllunar. Þröskuldur missir af viðkomandi skjali; Í lögum hefur innköllun forgang.
- Ekki skrásetja aðferðafræðina. Hinn aðilinn getur efast um TAR-ferlið; gagnsæi er nauðsynlegt.
- Að hlaða upp persónulegum/forréttindagögnum í óviðeigandi tól. Fylgstu með lögsögu og trúnaðarreglum.
Í stuttu máli
Rafræn uppgötvun er ferlið við að finna og afhenda viðeigandi sönnunargögn úr rafrænum gögnum fyrirtækja á löglegan hátt og starfar innan ramma EDRM. Gervigreind umbreytir dýrasta áfanganum, endurskoðun, með TAR/forspárkóðun: maðurinn les aðeins líklegast viðeigandi og óljós skjöl. En lagalega ábyrgðin á ákvörðun um mikilvægi og sérstaklega forréttindi liggur hjá lögfræðingnum; Innköllunarúrtak, gagnsæi í aðferðafræði og persónuvernd eru tryggð með aga manna.
Umsóknarverkefni
Skilgreindu uppdiktað mál og 4-5 atriði sem skipta máli. Undirbúa 20-25 skjalayfirlit (nokkur forréttinda, nokkur óljós). Notaðu „Forflokkun mikilvægis“ og „Forréttindaskimun“ sniðmát; Athugaðu síðan handvirkt innköllunina með því að taka sýni úr „óviðkomandi“ settinu og staðfestu forréttindaframbjóðendurna sem gervigreindin hefur flaggað.
gátlisti
- [ ] Ég fylgdist með EDRM stigunum og lagaskyldunni.
- [ ] Ég athugaði TAR/forflokkunarniðurstöðuna með innköllunarsýni.
- [ ] Ég hef bundið allar forréttindaákvarðanir við staðfestingu lögmanns.
- [ ] Ég hef samþykkt persónuupplýsingarnar sem hylja umsækjendur með lokaathuguninni.
- [ ] Ég skráði aðferðafræðina og þröskulda sem ég notaði.