Nyereség:
- Képes generatív kitöltési, kifestési és objektumeltávolító eszközök használatára keretezési, formázási és zavaró elemproblémák esetén
- Képesség annak eldöntésére, hogy egy képkocka mekkora része módosítható a munka típusának megfelelően (reklám vs. dokumentumfilm/hír)
- Képes meggyőző eredményeket produkálni a hibák, a konzisztencia és a hitelesség ellenőrzésével a kiterjesztett vagy kitöltött területeken
A felvétel nem mindig biztosítja a szükséges keretezést, formátumot vagy tisztaságot: a háttérben zavaró tábla látható, a keret túl kicsi a közösségi média formátumához, a földön lévő szemét rontja az egyik oldalt, vagy a termékfelvétel hátterét szélesebbre kell tenni. A mesterséges intelligencia generatív kitöltése (a kiválasztott terület kitöltése a leírt vagy környezetbarát tartalommal), kifestés (külső festés – a kép széleinek generálása és kifelé tágítása), valamint tárgyeltávolító (elem törlése és intelligens hátulsó kitöltése) eszközei percek alatt megoldják ezeket a problémákat. De ez az erő az, ahol a legélesebb etikai és technikai határok húzódnak: min változtathatsz, mennyit és milyen típusú üzletben? Ebben az egységben megtanuljuk, hogyan kell ügyesen használni az eszközt, és hogyan kell helyesen megrajzolni a szegélyt.
Három azt jelenti, három cél
- Tárgyeltávolítás: Eltávolítja az apró zavaró tárgyakat (szemetet, kábeleket, foltokat, idegenek mögött) a keretről. Ez a legrégebbi és legelfogadottabb beavatkozás a fotózásban; törvényes a legtöbb üzlettípusban.
- Kifestés: A kép meglévő széleit reprodukálja. Arra használják, hogy egy keskeny felvételt széles formátumba vigyenek át, és "lélegző teret" teremtsenek a tetején. Az előállított rész nem valódi; Teljesen le van gyártva.
- Generatív kitöltés: Kijelöl egy területet, és új tartalommal tölti fel – hátteret cserél, szóközt tölt ki, objektumot ad hozzá. A legerősebb és legkockázatosabb eszköz; mert nem létező elemekkel egészítheti ki a jelenetet.
Figyelem: Egy objektum eltávolítása és egy objektum hozzáadása eltérő etikai súllyal bír. A zavaró kuka törlése a legtöbb esetben elfogadható; Valójában nem létező személy, termékjellemző vagy esemény hozzáadása a jelenethez letiltja a jelenetet. A kiegészítés mindig nagyobb kockázatot jelent.
Mennyit lehet változtatni? Meghatározza a vállalkozás típusát
Ez közvetlenül érinti a fényképezés középpontjában álló kérdést – a valóság igényét.
üzleti típus
Bővítés/kitöltés szabadsága
szabályt
Reklám/koncepció
magas
Félrevezető termékre vonatkozó állítások létrehozása; ellenőrizze a szerzői jogot/hasonlóságot
Termék/e-kereskedelem
középmagas
A termék olyan megjelenítése, amely valójában nem létezik (szín, méret)
portré/esküvő
közepes
A memóriát nem rontó tisztítás megfelelő; érintkezési pontosság hozzáadása/eltávolítása
Építészet/ingatlan
korlátozott
Tegye félrevezetőnek a helyszínt (nem létező táj hozzáadása tilos)
Dokumentumfilm/híradó
szinte egyik sem
Elemek hozzáadása/eltávolítása a jelenetből megtöri az integritást; nem kész
Az ingatlanok különös odafigyelést igényelnek: sok helyen megtévesztő reklámnak számít, és jogi problémákat okoz, ha egy lakást tengerre néző kilátással látnak el, aminek nincs generatív kitöltése, vagy másképp néz ki, mint egy folt eltörlése.
Technikai tippek a minőségi eredményekért
- Tedd meg a helyes választást. Válassza ki a kitöltendő/eltávolítandó területet úgy, hogy az enyhén kinyúljon a szélektől, hogy az átmenet sima legyen.
- Kis lépésekben terjeszkedjen. Az Outpaintingben a kis lépések egy nagy lépés helyett következetesebb eredményeket adnak.
- Ismertesse a fényt és az árnyékot. Mondja el a generatív kitöltéshez, hogy mit ad hozzá fényirány- és árnyékinformációkkal; Ellenkező esetben az árnyékok következetlennek tűnnek.
- Tartsa a perspektívát. A kibővített területnek kompatibilisnek kell lennie a meglévő perspektivikus vonalakkal; Ha az eltűnő pontok eltörnek, a szem azonnal észreveszi őket.
- Ellenőrizze. Növelje ki a kiterjesztett/töltött területet, és ellenőrizze, hogy nincs-e ismétlődő textúra, törött árnyék, dupla objektum vagy elmosódott átmenet.
Tipp: A kitöltött területen gyakori hiba az „ismétlődő textúra” (ugyanaz a felhő, ugyanaz a fűminta másolva). Ennek rögzítéséhez nagyítsa ki a képet 100%-ra, és szkennelje be a kiterjesztett keretet.
három mini tok
1. eset – Formátum-helyreállítás. A közösségi média fotósának egy vízszintes felvételt kellett függőleges sztoriformátumba illesztenie (9:16). Amikor kivágta, a téma le van vágva. Függőlegesen meghosszabbította a keretet azáltal, hogy az Outpainting segítségével eget/földet készített fent és lent; a téma megmaradt. 5 perc alatt a formátumprobléma újrafelvételek nélkül megoldódott – a kitágult égbolt felnagyításával és a konzisztencia ellenőrzésével.
2. eset – Félrevezető kiegészítés. Egy ingatlanfotós zöldebb képet adott egy lakás ablakához, generatív kitöltéssel. A hirdetés megjelenése után a vásárló panaszkodott, amikor meglátta a valós képet; Az ingatlaniroda visszautasította a munkát, és nem fizettek. Tanulság: a valóság megváltoztatása a helyszínfotózásban etikai és kereskedelmi katasztrófa.
3. eset – Profit a takarításból. Egy esküvői fotós eltakarította a szemetet és a háttérben egy idegen karját tárgyeltávolítással egy egyébként tökéletes páros portrén. Az emlékirat, a kompozíció és a szereplők nem változtak; csak a zavaró tényezők tűntek el. Mivel az újralövés lehetetlen volt, ez a beavatkozás mentette meg a lövést. Kinagyította az eltávolított területeket, és megerősítette, hogy természetesnek tűnnek.
Másolható sablonok
1) A döntési keret módosítása:
Az Ön szerepköre fotóetikai tanácsadó. A következő változtatáson gondolkodom:[pl. a háttérben lévő jel törlése / a keret bővítése / elemek hozzáadása a háttérhez].Vállalkozás típusa: [hirdetés / esküvő / ingatlan / hírek]. Elfogadják ezt a változtatást ebben a munkatípusban? Félrevezető módon torzítja a valóságot? Muszáj nyilatkoznom az ügyfélnek? Mondd röviden és érthetően.
2) Tartalmi recept a generatív kitöltéshez:
A [régió] területet egy keretben töltöm ki. Hozzá szeretném adni/kiegészíteni:[tartalom]. Az aktuális jelenet fényiránya: [..], árnyékiránya: [..], színhőmérséklete: [..], perspektívája: [..]. Ezen információk alapján sorolja fel azokat a dolgokat, amelyekre figyelnem kell, hogy a töltelék egyenletes legyen.
3) Bővítési (kifestési) terv:
Egy lövés, amit vízszintesen készítettem [célarány, pl. 9:16] formátumban. Javasoljon lépésenkénti tervet ennek a téma elvágása nélkül: milyen irányban mennyit bővítsek, mely területek (ég/föld) alkalmasak a gyártásra, mely részleteket (arc, fontos tárgy) kell megőrizni. Használj kis lépéses stratégiát.
4) Kibővített zóna ellenőrzési lista:
Lecseréltem egy képet generatív kitöltésre/kifestésre. Adjon egy listát azokról a hibákról, amelyeket beküldés előtt ellenőrizni kell: ismétlődő textúra, szétesett/inkonzisztens árnyék, perspektívatörés, kettős objektum, elmosódott átmenet, színfoltok, nem szándékos hasonlóság. Írd le, mit kell keresnem az egyes tételeknél.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge: "Bővítse ki ezt a fényképet."
Erős: "Ezt a vízszintes portrét 9:16-os függőleges formátumra fogom kibontani, anélkül, hogy kivágnám a témát. Kis lépésekben állítsa elő az eget felül, a füvet alul. A rendelkezésre álló fény balról jön, az árnyékok pedig jobbra esnek; tartsa meg ezt az árnyék irányát és az arany óra hőmérsékletét a kibontott területen. Mondja meg, hol kell ellenőrizni az árnyék konzisztenciájú textúrájának visszatérése után."
A gyenge állítás véletlenszerű és következetlen kiterjesztést ad; Az erős akarat meghatározza az irányt, a fényt, az árnyékot és az ellenőrzési pontot.
Gyakori hibák
- Az objektumok hozzáadásának és kivonásának egyenlősége. A kiegészítés meghazudtolja a jelenetet; mindig nagyobb a kockázat.
- Az ingatlan/terület félrevezető módon történő megváltoztatása. A díszlet/tér hozzáadása sok helyen jogi kérdés; elkerül.
- Dokumentumfilm/hírek generatív kitöltése. Sérti a szakmai etikát; Csak minimális fény-/színkorrekció jogos.
- Nem ellenőrzi a kiterjesztett régiót. Gyakran előfordul ismétlődő textúra, szétesett árnyék és perspektívatörés.
- Kitöltés a fény/árnyék leírása nélkül. Az inkonzisztens árnyékirány azonnal „hamis”-nak tűnik.
Összefoglalva
Generatív kitöltés, kifestés és tárgyeltávolítás; Percek alatt megoldja a keretezési, formázási és tisztítási problémákat. De az üzlet típusa határozza meg, hogy min és mennyit változtathatsz: széles mozgástér a reklámozásban, szinte nulla mozgástér a dokumentumfilmekben/hírekben. Az objektumok kivonása elfogadhatóbb, mint az összeadás; A valóság megváltoztatása az ingatlan- és helyszíni üzletágban jogi kockázatot jelent. Töltse ki a fény és árnyék leírását, kis lépésekben bővítse, és minden megváltozott területet nagyítson ki és ellenőrizze.
Pályázati feladat
Távolítson el egy zavaró tárgyat az egyik keret hátteréből, és nagyítsa ki az eltávolított területet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy természetesnek tűnik. Ezután bontsa ki a keretet más formátumra (pl. vízszintesről függőlegesre); 4. Ellenőrizze a sablonnal kibontott régiót. Végül az 1. sablon segítségével értékelje, hogy a fontolóra vett változtatás etikus-e az Ön vállalkozástípusában.
ellenőrző lista
- [ ] Úgy értékeltem, hogy az általam végrehajtott változtatás elfogadható az én vállalkozásomban.
- [ ] Figyelembe vettem, hogy az objektumok hozzáadása kockázatosabb, mint az eltávolításuk.
- [ ] Gondoskodtam arról, hogy a valóságot ne manipuláljam félrevezető módon.
- [ ] Leírtam a fény és az árnyék irányát a kitöltés/kibontásban.
- [ ] Kinagyítottam a kiterjesztett/töltött területet, és ellenőriztem a hibákat.
- [ ] Szükség esetén a változást bejelentettem a megrendelőnek.