Nyereség:
- Képes a mesterséges intelligencia etikus és hatékony felhasználására portfólió, marketing és ügyfélszerzés során
- Képes tisztességes keretek kialakítására a mesterséges intelligenciával előállított és szervezett művek árazásában és elhelyezésében
- Képes írásos mesterséges intelligencia használati szabályzatot és folyamatos tanulási tervet készíteni saját stúdiójához
Ez az utolsó egység lefordítja a tanultakat fenntartható szakmai gyakorlatba. Az AI-eszközök gyorsan változni fognak; Egy bizonyos gomb, amelyet ma tanult, holnap valahol máshol lesz. Azok az elvek, irányelvek és szokások maradnak fenn, amelyek az AI-t etikusan és hatékonyan pozícionálják az Ön vállalkozásában. Ebben az egységben három dolgot fogunk meghatározni: Az AI becsületes használata a portfólióban és a marketingben; Méltányos árképzési munka AI-val készített/szerkesztett; és írott mesterségesintelligencia-használati szabályzatot készít a saját stúdiójához. A cél nem az, hogy az AI-t fenyegetésként vagy parancsikonként használjuk; az, hogy olyan karként helyezze el Önt, amely jobbá, gyorsabbá és megbízhatóbbá tesz.
AI a portfólióban és a marketingben
Az Ön portfóliója az Ön ígérete: az ügyfél ránéz, és azt gondolja, „ilyen lesz az én üzletem”. Ezért kritikus az őszinteség a portfólióban.
- Adja át, amit mutat. Ha nagy mennyiségű mesterséges intelligencia termelés/kompozit van a portfólióban, de Ön lövéseket ad el az ügyfélnek, akkor az elvárások és a valóság közötti szakadék keletkezik. A portfóliónak azt a munkát kell képviselnie, amelyet ténylegesen kínál.
- A címke koncepció mesterséges intelligencia segítségével készült. Félrevezető egy teljesen elkészített képet „lövésként” bemutatni egy portfólióban. Az olyan megjegyzés, mint a „Koncepció / AI-alapú” önbizalomra inspirál.
- Használjon mesterséges intelligenciát marketingtartalom előállításához. AI gyorsvázlatok közösségi médiához, blogbejegyzésekhez, e-mailes hírlevelekhez, SEO leírásokhoz; Hozzáadja a hangját, és közzéteszi.
Tipp: A mesterséges intelligencia „megkülönböztető történetként” is használható: Ha azt mondja: „Az átfutási időm rövid, a minőségem pedig egyenletes a modern munkafolyamatomnak köszönhetően” – a folyamatot inkább az erőssé teszi, mintsem elrejteni – bizalmat kelt a mai vásárlókban.
Ár: a kulcsok értéke vagy száma?
Az AI azt kérdezi: "Mivel gyorsabban csinálod, olcsóbbá kell tenned?" Felveti a kérdést. A válasz egyértelmű: nem, mert az ügyfél az Ön által szállított értéket veszi meg, nem pedig az Ön által eltöltött órákat. Az árat határozza meg:
- Szakértelem: A megfelelő keret kiválasztása, a megfelelő világítás beállítása, a megfelelő retusálási határok ismerete – ezek olyan ítéletek, amelyeket a mesterséges intelligencia nem tud meghozni.
- Menedzsment és felelősség: A forgatás irányítása, kockázatvállalás, kézbesítés biztosítása.
- Az eredmény értéke: Mit ad hozzá a vásárlóhoz – hatása a márka eladásaira, a pár életre szóló emlékezetére, a termékről alkotott képre.
- Használati jogok: Hol és mennyit használnak fel a képet.
Amikor az AI növeli a sebességet, azt nem az ár csökkentésével teszi; több munkát, a minőség javítását és időt takaríthat meg. Az átláthatóság elve itt is érvényesül: ahelyett, hogy elrejteni egy olyan munkát, ahol nehéz mesterséges intelligencia használt, emelje ki az auditált eredményt és a szakértelmét. A nyers mesterséges intelligencia kimenet végtermékként történő értékesítése mind etikai, mind pedig hírnév szempontjából helytelen.
Saját mesterséges intelligencia használati szabályzata
Ha egy stúdióra – akár egyszemélyesre is – írott mesterségesintelligencia-szabályzat van, megakadályozza az önkényes és nem dokumentált döntéseket; Következetes, etikus és jogi kockázatkezelési gyakorlatot alakít ki. Egy jó politika választ ad ezekre a kérdésekre:
- Hol használom, hol nem? (Pl. igen a vágásnál/retusálásnál/archiválásnál; a hírkeretnél nincs manipuláció.)
- Milyen adatok nem kerülnek be a járművekbe? (Felismerhető személyek, ügyfelek bizalmas információi és gyermekek képei nem megengedettek biztonságos járművön kívül.)
- Mit nyilatkozzak az ügyfélnek? (Retusálási szint, AI-használat, kompozit/gyártás.)
- Milyen ellenőrzési lépések kötelezőek? (Három ellenőrző kapu: kiválasztás, minőség, szállítás.)
- Mi a valósághatárom? (A munka típusától függően mit változtassak és mit nem.)
Írja fel ezt a szabályzatot egy oldalra, társítsa szerződéséhez, és rendszeresen frissítse.
Folyamatos tanulás: az eszköz változik, az elv megmarad
Az AI-eszközök hónapok alatt változnak. A fenntarthatóság érdekében ragaszkodjon az elvhez, ne az eszközhöz, és tegye szokássá a tanulást: havonta egyszer próbáljon ki egy új eszközt/funkciót egy kis munkán, ossza meg tapasztalatait kollégáival, kövesse az etikai és jogi fejleményeket. A legfontosabb, hogy alapvető ítélőképessége legyen éles – ismerje a jó felvételt, a megfelelő fényt, az őszinte szerkesztést; Mivel az AI egy kar, te vagy az alap a kar alatt.
Változás (járműszint)
Állandó (szabályzati szint)
Gombok egy adott alkalmazáshoz
Kompozíció, fény, pillanat ítélet
prompt szintaxis
Az a képesség, hogy egyértelműen leírja, mit akar
Automatikus retusálásos modell
A mérés és a valóság korlátozza az információkat
címkéző motor
Kereshető archív tudományág
Népszerű vizuális stílus
Saját egyedi esztétika
három mini tok
1. eset – Átlátszó pozicionálás. Az egyik fotós egyértelműen elmagyarázta, hogy a „gyors szállítás és állandó minőség” ígéretét egy modern munkafolyamatra alapozta. Ahelyett, hogy elrejtette volna a folyamatot, erősségévé tette; A vállalati ügyfelek megbíztak ebben az egyértelműségben, és ezt preferálták. Az átláthatóság marketingelőnnyé vált.
2. eset – Az ár fenntartása. Egy portréfotós azt fontolgatta, hogy csökkenti az árát, amikor felére csökkentette a retusálás idejét mesterséges intelligencia segítségével. Ehelyett fenntartotta az árat, és a megspórolt időt több vásárlóra és jobb szállítási élményre fordította. Jövedelme nőtt; Nem esett abba a csapdába, hogy "olcsóbbá kell válnom csak azért, mert gyorsabb lettem".
3. eset – Üzletszabályzat mentve. Az egyik stúdió eleve elkötelezte magát amellett, hogy „nincs manipuláció, csak minimális világításkorrekció” egy hírügynökségi munkában, köszönhetően írott AI-irányelvének. Amikor egy rivális stúdió manipulációs botránya megrázta az iparágat, a stúdió írott szabályzata biztonságos választássá tette, és az üzlet növekedett.
Másolható sablonok
1) Portfólió integritásának ellenőrzése:
Az Ön szerepe portfólió-tanácsadó. A portfóliómban vannak mesterséges intelligencia által készített/nagyon szerkesztett művek. Segítsen ellenőrizni, hogy ezek összhangban vannak-e az ügyfélnek tett ígéretemmel: mely munkákat kell „koncepcionális/AI-alapú” címkével ellátnom, mely munkák nem jelentik valójában az általam nyújtott szolgáltatást, hol van az elvárások és a valóság közötti különbség?
2) Értékorientált árképzési keretrendszer:
A mesterséges intelligencia leegyszerűsítette a munkafolyamatomat, de az árat az értékre szeretném alapozni. Árazási keretet dolgozok ki: szakértelem, menedzsment/felelősség, az eredmény értéke, felhasználási jog. Készítsen 3 mondatot az értékorientált (nem időorientált) válaszhoz a vásárló „miért ez az ár?” kérdésére. A munkakör típusa: [..].
3) A Studio AI használati szabályzata:
Írjak egy oldalas AI használati szabályzatot a saját stúdiómhoz. Válaszoljon a következő öt címsorra: (1) hol használom/nem használom, (2) milyen adatokat nem tartalmaznak az eszközök, (3) mit nyilatkozzok az ügyfélnek, (4) kötelező ellenőrzési lépések, (5) vállalkozástípus szerinti realitáskorlátom. Egyszerű, alkalmazható, török. Munkatípusom: [..].
4) Folyamatos tanulási terv:
Az AI-eszközök gyorsan változnak. Javasoljon egy havi tanulási tervet, amely az elvhez ragaszkodik, nem az eszközhöz: új funkciók tesztelése, társak megosztása, etika/jogi törekvés, alapvető ítélőképesség (összetétel/világítás) frissítés. Tervezze meg kis, fenntartható lépésekben, legfeljebb havi néhány órában.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge megközelítés: "A mesterséges intelligenciát használom, ezért olcsón végzem a munkámat, és senkinek sem szólok a folyamatról."
Erős megközelítés: "Az értékemet a szakértelem, az elszámoltathatóság és az elért eredmény alapján árazom. Őszintén kijelentem, hogy mesterséges intelligencia-használatomat és a retusálás szintjét használom; megmutatom, mit árulok a portfóliómban. Írott szabályzatom van, és ragaszkodom az elveimhez, bár az eszközök változnak."
A gyenge megközelítés egyszerre csökkenti az értéket és veszélyezteti a bizalmat; Az erős megközelítés olyan szakmai gyakorlatot hoz létre, amely fenntartható, megbecsült és nyitott a tanulásra.
Gyakori hibák
- Olcsóbb lett, csak mert gyorsabb lettem. A vásárló értéket vásárol, nem az órát; A nyereséget fordítsa növekedésre, ne árcsökkentésre.
- Azt mutatja, hogy nem adja el a portfóliót. Az elvárások és a valóság közötti szakadék csalódást és visszatérést szül.
- Az AI használatának elrejtése. Amikor előfordul, lerombolja a bizalmat; Az átláthatóság megkülönböztetés.
- Írott szabályzat nélkül végzett munka. Az önkényes döntések következetlenséget és kockázatot szülnek.
- A járműtől való függés. Annak elkerülése érdekében, hogy a járműváltáskor tehetetlenül maradjon, ragaszkodjon az elvekhez és az alapvető ítélőképességhez.
Összefoglalva
A fenntartható megvalósítás a mesterséges intelligenciát emelőként, nem pedig parancsikonná teszi. Legyen őszinte a portfólióban, mutassa meg, mit ad el. Határozza meg az árat érték alapján; A sebességnövekedést fordítsa növekedésre és minőségre, ne olcsóságra. Hozzon létre egy írott mesterséges intelligencia szabályzatot saját stúdiójához: tisztázza, hol fogja használni, milyen adatokat véd, mit nyilatkozik, milyen ellenőrzéseket fog végrehajtani, és meghatározza a valóság határait. Az eszközök megváltoznak; Elvei, ítélőképessége és feddhetetlensége az Ön tartós versenyelőnye.
Pályázati feladat
- A sablon segítségével írjon egy egyoldalas AI használati szabályzatot stúdiója számára, és kapcsolja össze a szerződésével. 1. Ellenőrizze portfóliójának integritását a sablonnal, és jelölje meg a címkézésre szoruló műveket. 2. sablon "miért ez az ár?" Készítse elő és jegyezze meg a kérdésre egy értékorientált hárommondatos választ! Hozzon létre egy fenntartható havi tanulási tervet magának a 4. sablon segítségével.
ellenőrző lista
- [ ] Biztosítottam, hogy portfólióm azt a szolgáltatást képviselje, amelyet ténylegesen kínálok.
- [ ] Őszintén megcímkéztem az AI-val készített koncepciómunkákat.
- [ ] Az árat érték szerint állítom be; A sebességnövelést nem fordítottam olcsóbbra.
- [ ] Írtam egy egyoldalas AI használati szabályzatot.
- [ ] Összekapcsoltam a szabályzatot a szerződésemmel, és úgy döntöttem, hogy folyamatosan frissítem.
- [ ] Olyan tanulási szokást alakítottam ki, amely az elvhez ragaszkodik, nem az eszközhöz.
Modul vizsga
1. Az alábbi feladatok közül melyikben használná egy fotós biztonságosan a mesterséges intelligenciát „alacsony kockázatúként”?
- A) Moodboard ötletek gyűjtése a forgatáshoz, és vágási javaslatok kérése több ezer képkocka első eltávolításakor ✔
- B) Cserélje ki a hírfotó valós jelenetét mesterséges intelligenciával, és tegye közzé
- C) Modellengedéllyel nem rendelkező személy arcának felhasználása kereskedelmi reklámképen
- D) Végső kézbesítés a vevőnek a retusálás ellenőrzése nélkül
Leírás: Több ezer képkocka, moodboard ötlet vagy archív címkézési vázlat kezdeti átvilágítása (kivágása) alacsony kockázattal jár, mivel a fotós felügyeli az eredményt, és kimondja a végső szót. Nagy kockázatot jelent egy dokumentumfilm/hírkeret hamis megváltoztatása, portré beküldése ellenőrzés nélkül, vagy modellengedély nélküli arc használata kereskedelmi alkotásban.
2. Miért kell a mesterséges intelligencia által készített fényképfelvételeket a kiszállítás előtt ellenőrizni?
- A) Az érvényesítés csak a fájl méretének csökkentésére szolgál
- B) A modellillesztés hibákat (hallucinációkat) és akaratlan hasonlóságot okozhat; Ezek megörökítése a fotós felelőssége ✔
- C) A látvány mindig hibamentes, mert mesterséges intelligencia állítja elő.
- D) Az ellenőrzés csak fekete-fehér képek esetén szükséges
Magyarázat: A diffúziós modellek a lehetséges képpontok előrejelzésével generálnak, nem a jelenet megértésével; Emiatt előfordulhatnak „hallucinációs” hibák, például hatujjas kéz, hamis tükröződés, lehetetlen árnyék és „véletlen hasonlóság” egy meglévő műhöz/márkához. A fotós felelőssége, hogy ezeket a hibákat rögzítse.
3. Mit tegyünk ahelyett, hogy egy híres fotós nevét írjuk le referenciaként, amikor egy esküvői forgatást írunk le a mesterséges intelligencia moodboard-ra?
- A) A hivatkozás nevének felírása nagyobbra
- B) A hasonlóság megszüntetése a kép arányának megváltoztatásával
- C) Esztétika leírása csak konkrét tulajdonságokkal (fényirány, szín, kontraszt, kompozíció, atmoszféra) ✔
- D) Ne adjon leírást hivatkozás helyett, és hagyja a modellre
Magyarázat: Egy személy vagy márka nevének használata a promptban növeli az utánzás és etikai problémák kockázatát. A helyes módszer az értékelt esztétika konkrét és absztrakt tulajdonságokkal történő leírása (fényirány, színhőmérséklet, kontraszt, kompozíció, atmoszféra); Így egyedi irányt érünk el.
4. Az alábbi összetevők közül melyik jelenti a legnagyobb különbséget egy olyan prompt megírásakor, amely fényképes realizmust kíván?
- A) Csak azt mondtam, hogy „szép fotó”
- B) Csak növelje a felbontást
- C) Sok híres márkanév hozzáadása a prompthoz
- D) A fény irányának és keménységének, a lencse/mélységélesség, az összetétel és a légkör leírása ✔
Leírás: A fény (irány, keménység, idő), az objektív/kamera nézet (gyújtótávolság, mélységélesség), a kompozíció és a légkör, valamint a téma leírása meghatározó a fényképezési eredmény szempontjából; mert a modell nem tudja előállítani azt, ami nincs leírva, és nagyrészt ezek a technikai és világítási döntések teszik a fényképet fényképpé.
5. Mi a leggyakoribb hiba és a helyes megközelítés a mesterséges intelligencia által támogatott bőrretusálás során?
- A) A bőr kisimításának mértéke, a textúra megőrzése és a valóság torzítása nélkül ✔
- B) Mindig fordítsa teljesen felfelé a lágyítást
- C) A retusálást teljesen az automatizálásra bízzuk, és egyáltalán nem irányítjuk
- D) Rendereljen le minden oldalt ugyanazzal az előbeállítással
Leírás: Az automatikus bőrsimítás egészen felfelé forgatásával kitörli a pórusokat és a textúrát, „műanyag” és irreális arcot eredményezve. A helyes megközelítés a mértékletes retusálás, a bőr textúrája védelme, a vásárló elvárásainak és az etikai határok betartása (az identitás/valóság torzítása nélkül).
6. Mi a helyes megközelítés több ezer képkocka mesterséges intelligenciával történő selejtezése során?
- A) A mesterséges intelligencia által kiválasztott képkockák átadása anélkül, hogy megnéznénk őket
- B) Mesterséges intelligencia durva szűrésének alkalmazása és a végső esztétikai és narratív kiválasztás a fotós felügyelete mellett ✔
- C) Ne vágjon le, és küldje el az összes képkockát az ügyfélnek.
- D) Kiválasztás csak fájlnév alapján
Leírás: A mesterséges intelligencia gyorsan megszünteti az élességet, a szemnyílást és a hasonló kereteket, és leszűkíti a kezdeti kiválasztást; azonban nem tud megbízhatóan hozni olyan esztétikai döntéseket, mint a kifejezés, a pillanat és a narratíva. A helyes folyamat az, hogy elfogadjuk a mesterséges intelligencia durva átvilágítását, és a fotós felügyelete mellett hozzuk létre a végső kiválasztást.
7. Mi a legkritikusabb kockázat egy keret generatív kitöltéssel/kifestéssel történő bővítésekor?
- A) A fájl színprofiljának megváltoztatása
- B) A kép nevének megváltoztatása
- C) Hamis részletek, perspektíva és árnyék inkonzisztencia a kiterjesztett területen; A valóság eltorzítása dokumentumfilmben/híradóban ✔
- D) A bővítés mindig csökkenti a fájlméretet
Leírás: Modell-illesztő részleteket készít a kitöltött vagy bővített területen; Olyan hibák jelenhetnek meg, mint a perspektíva torzulása, ismétlődő textúra, következetlen árnyék és fény. Ezért elengedhetetlen a kibővített terület kibővítése, konzisztenciájának és valóságtartalmának ellenőrzése; Ezenkívül a dokumentumfilmekben/hírekben nem szabad ilyen változtatásokat végrehajtani.
8. Hogyan közelítsük meg a mesterséges intelligencia által automatikusan generált archív címkéket (kulcsszavakat)?
- A) Egyáltalán nem használ címkéket, manuálisan keres minden fotót
- B) Feltételezve, hogy az automatikus címkék mindig tökéletesek
- C) A címkék piszkozatként történő elfogadása és ellenőrzése, valamint a személyes adatok körültekintése ✔
- D) A teljes archívum feltöltése egy nyilvánosan elérhető eszközbe, és címkézése
Leírás: Az automatikus címkézés gyorsan kereshetővé teszi a nagy archívumokat, de helytelen objektumfelismerést, helytelen személyegyezést és kontextushibákat tartalmazhatnak. A helyes megközelítés az, hogy a címkéket piszkozatnak tekintjük, ellenőrizzük a fontos/érzékeny bejegyzéseket, és óvatosan kezeljük a személyes adatokat.
9. Mi a legjobb megközelítés az ügyfélgaléria leírásának vagy kiválasztási útmutatójának AI-val történő nyomtatásához?
- A) Fogalmazza meg a szöveget, alakítsa át személyes hangnemhez, ellenőrizze az összes konkrét információt (dátum, ár, mennyiség, jogok) és küldje el ✔
- B) Küldje el a szöveget az ügyfélnek úgy, ahogy van, anélkül, hogy elolvasná
- C) Írjon ügyfélspecifikus bizalmas információkat a nyilvános eszközbe, és kérjen szöveget
- D) Az árat és a dátumot a mesterséges intelligencia találja ki
Leírás: A mesterséges intelligencia gyors vázlatot készít a szövegről; Az olyan információk azonban, mint az ár, a szállítási dátum, a jogok és a használati feltételek tévesek lehetnek. A helyes, ha a szöveget személyes hangnemben és helyes információkkal szerkesztjük, és küldés előtt minden konkrét információt (dátum, ár, mennyiség) ellenőriznek.
10. A manipulációs etika szempontjából mit nem szabad megtenni egy dokumentumfilmen vagy hírfotón?
- A) Olyan szerkesztés készítése, amely megváltoztatja az esemény valóságát objektumok hozzáadásával vagy eltávolításával a helyszínről ✔
- B) Az expozíció enyhe korrekciója
- C) A kép közzététele levágás nélkül
- D) A fájl biztonsági mentése
Leírás: A dokumentum- és hírfotózás alapja a valóság; Objektumok hozzáadása/eltávolítása a helyszínről vagy az eseményt megváltoztató szerkesztés sérti az integritást és megsemmisíti a szakmai bizalmat. Míg nagyobb a szabadság a reklámozásban és a koncepciómunkában, a hírekben csak minimális korrekciókat, például világítást/színeket fogadunk el.
11. Mi a helyes viselkedés egy mesterséges intelligenciát használó fotós számára a modellkiadás és a személyes adatok tekintetében?
- A) Töltse fel az egyes arcokat a nyilvános eszközbe, és használja szabadon
- B) Feltéve, hogy nincs szükség a modell kiadására
- C) Modellengedély megszerzése kereskedelmi használatra, felismerhető személyek biztonságos eszközökkel történő feldolgozása és bizalmas adatok nyilvánosságra hozatala ✔
- D) Egyáltalán nem olvassa el az ügyfélszerződést
Magyarázat: Egy személy felismerhető képének használata egy kereskedelmi vállalkozásban vagy mesterséges intelligencia eszközben hozzájárulást és adatvédelmi felelősséget von maga után. A helyes dolog az, hogy kereskedelmi használatra modellkiadásokat szerezzen be, felismerhető személyeket tartalmazó képeket biztonságos eszközökkel dolgozzon fel, és általánosítsa a bizalmas ügyféladatokat.
12. Mi a leghatékonyabb módja a konzisztencia megőrzésének a végpontok közötti AI munkafolyamatban a rögzítéstől a kézbesítésig?
- A) A semmiből történő munkavégzés különböző beállításokkal minden projektben
- B) Az automatizálás bekapcsolása és ellenőrzések elmulasztása
- C) Minden szakaszban más eszközt próbálunk ki, és nem hozunk létre szabványt
- D) Konzisztencia az előre beállított, a sablonnal és a kötegelt folyamattal, minőségbiztosítást biztosítva az ellenőrzési kapuval minden szakaszban ✔
Magyarázat: Az előre beállított értékek, sablonok és kötegelt feldolgozás használata ugyanazt az esztétikát és minőséget biztosítja a különböző felvételeknél; Ugyanakkor a hibákat, a valóságot és a vevői megfelelést is ellenőrizni kell úgy, hogy minden szakasznál auditkapu kerül elhelyezésre. Az automatizálás biztosítja a sebességet és a vezérlés minőségét.
13. Mi a becsületes kerete a mesterséges intelligenciával készült vagy intenzíven szerkesztett művek árazásának és bemutatásának?
- A) Csak a szakértelem, a menedzsment, a felelősség és a szállított érték alapján határozza meg az árat, és nyilatkozzon átláthatóan a mesterséges intelligencia használatáról ✔
- B) Mivel mesterséges intelligenciát használnak, a munkát mindig szinte ingyen adják
- C) A mesterséges intelligencia használatának eltitkolása a megrendelő elől
- D) A nyers kibocsátás ellenőrzés nélküli végleges munkaként értékesítése
Magyarázat: Nem az elköltött kulcsok száma határozza meg az értéket; A fotós szakértelme, irányítása, felelőssége és az az érték, amit a leszállított eredmény hozzáad a megrendelő számára. A mesterséges intelligencia felhasználását és a szabályozás szintjét átláthatóan kell deklarálni a megrendelő számára, az eredményt pedig auditált munkaként kell bemutatni, nem „nyers outputként”.
14. Mi a fő célja annak, hogy egy stúdió saját AI használati szabályzatot írjon?
- A) A mesterséges intelligencia teljes betiltása
- B) Következetes és etikus munkavégzés biztosítása annak tisztázásával, hogy milyen munkakörben alkalmazzák, adatvédelmi, nyilatkozati és ellenőrzési szabályok ✔
- C) Kifogásokat keresni, hogy ne magyarázzon el semmit az ügyfélnek
- D) A szabályzat megírása, de soha nem valósítja meg
Leírás: Írásbeli szabályzat; Egyértelművé teszi, hogy a mesterséges intelligencia mely munkakörökben kerül/nem kerül felhasználásra, mely adatok nem kerülnek be a járművekbe, mely előírásokat közöljük a megrendelővel, illetve az ellenőrzés lépéseit. Így a csapat következetesen dolgozik, az etikai és jogi kockázatokat kezelve; Megakadályozzák az önkényes és nem dokumentált döntéseket.