Nyereség:
- Képes megőrizni az eredetiséget a mesterséges intelligencia használatával a saját vázlatok tisztázására, valamint saját maga generál tartalmat és ötleteket
- Képes a hallucinációk megelőzésére a szövegben szereplő egyes források, számok és idézetek független ellenőrzésével
- Az akadémiai integritás megőrzése saját elemző hang megőrzésével és a mesterséges intelligencia használatának átlátható feltárásával
A kutatás utolsó, de leglátványosabb szakasza az írás: az eredményeket jelentésbe, szakdolgozatba vagy tudományos dolgozatba helyezi. A jó tudományos szövegnek van egy bizonyos felépítése: bevezetés (kérdés és kérdés), irodalom (amit a szakterület mond), módszer (hogyan csináltad), megállapítások (mit találtál), vita (mit jelent) és következtetés. A mesterséges intelligencia ennek az írásnak minden szakaszában hatékony segítség – bekezdéstervezet elkészítése, összevissza mondat kijavítása, tudományos hangnem megadása, absztrakt írása. De az emberi területen két nagy veszély rejlik az írásban, és ez az egység ezekre épül: a hallucináció (kitalált forrás, szám, idézet) és az eredetiség (a szöveg valóban az Ön gondolata és erőfeszítése).
Tisztázzuk: az AI használható a tudományos írásban, de a felhasználás módja mindent meghatároz. A mesterséges intelligencia használata saját megállapításainak egyértelműbb kifejezésére, a nyelvtan helyesbítésére, a szerkezet javítására legitim és átláthatónak nyilvánított. Másrészt, ha azt mondjuk az AI-nak, hogy „írjon cikket erről a témáról”, és az eredményül kapott munkát sajátjaként mutassa be, az sérti az akadémiai feddhetetlenséget, és szinte biztosan olyan szöveget állít elő, amely tele van kitalált forrásokkal, amelyeket nem tud megvédeni. Ez a határ a következők között: A mesterséges intelligencia segít kifejezni véleményét; Nem gondolkodik helyetted.
Lépésről lépésre: őszinte és erőteljes írás
1. Először gondolkozz, aztán hagyd, hogy a mesterséges intelligencia segítsen. Döntse el maga, mit jelent a megállapítása, és mit akar mondani. Ne hagyja, hogy az AI kitöltsen egy üres oldalt; Javítsa ki saját piszkozatát.
2. Kapcsoljon minden bekezdést egy állításhoz. A tudományos írásban minden bekezdés bizonyítékkal támaszt alá egy pontot. A mesterséges intelligencia segít ebbe a szerkezetbe illeszteni a zavaros bekezdéseket.
3. Ellenőrizze minden forrást, számot, árajánlatot. Semmilyen hivatkozás, statisztika vagy idézet, amelyet a mesterséges intelligencia beszúr vagy „emlékezik” a szövegbe, nem marad ellenőrizetlen. Ez a legszigorúbb szabály.
4. Védje saját hangját. Az AI által készített szöveg általában egységes és általánosan érvényes. Tedd vissza a saját elemző hangodat, az akcentusaidat, az árnyalataidat. A szöveget úgy kell olvasni, ahogyan te szoktad.
5. Biztosítsa a hitelességet és az átláthatóságot. Kövesse intézménye mesterséges intelligencia használati irányelveit, ismerje el az AI hozzájárulását, és kerülje el a plágiumot (valaki más munkájának a sajátjaként való bemutatását) annak minden formájában.
Figyelem: Ha azt mondja az AI-nak, hogy „adjon hozzá forrást” vagy „támogasson hivatkozásokkal”, a modell szinte mindig hamis hivatkozásokat állít elő, amelyek valódinak tűnnek. Ne hagyjon MINDEN forrást a szövegben anélkül, hogy azt maga nem találta meg az adatbázisban, elolvasta és megerősítette volna. Egyetlen ellenőrizetlen hamis forrás tönkreteszi az egész munkája hitelességét.
három mini tok
1. eset – A hamis idézet-botrány elhárult. Egy író ellenőrizni akarta a "Bourdieu 2003-as munkájára" való hivatkozást, amelyet YZ adott hozzá a vitarészhez. Nem volt ilyen tanulmány; Az AI egy híres szociológus nevét csatolta egy kitalált kiadványhoz. A szerző minden idézetet átvilágított; További 3 hamis volt. Az ellenőrzés elkerülte a hírnév válságát.
2. eset – Az egységes szöveg életre kelt. Az a rész, amelyet egy diák MI-vel írt, technikailag helyes volt, de úgy hangzott, mint egy „senki” hangja – általános, lapos, személytelen. Amikor a tanácsadó megkérdezte: "Hol van a saját elemzése?", a hallgató minden bekezdéshez hozzáadta saját értelmezését, hangsúlyozását és az adataihoz való kapcsolódást. A szöveg egyszerre volt eredeti és erőteljes.
3. eset – Átlátszó használat elfogadott. „A mesterséges intelligenciát használtam nyelvi korrekcióra és szerkezetre, minden tartalom és forrás az enyém, és ellenőrzött” – jelentette ki közleményében egy kutató. A magazin nem bánta; Az igazi probléma a rejtett és ellenőrizetlen AI-használat, nem pedig az átlátható és ellenőrzött használat.
Négy másolható sablon
1) Javítási tervezet (saját szöveget adok):
A következő bekezdés az én tervezetem. Tegye világosabbá és akadémikusabbá, de: (1) Hozzáadhat új információkat, forrásokat vagy számokat, (2) megváltoztathatja az érvelésemet, (3) megőrzi a saját hangomat. Csak javítsa a tisztaságot és az áramlást. Jelölje meg a megváltoztatott helyeket. Szöveg: [itt]
2) Épületvizsgálat:
Vizsgálja meg a következő részt a tanulmányi szerkezet szempontjából: minden bekezdés egyetlen állítástól függ, az állításokat bizonyítékok támasztják alá, az átmenetek gördülékenyek-e? Emelje ki a gyengén felépített bekezdéseket, és javasolja, hogyan erősítheti meg őket. Új dolgok hozzáadása a tartalomhoz. szakasz: [itt]
3) Forrás-ellenőrző vizsgálat:
Soroljon fel MINDEN hivatkozást, számszerű állítást és közvetlen idézetet a következő szövegben egy táblázatban. Mindegyikhez írj egy "ellenőrzés szükségességét" és írd meg, hogy mit kell ellenőriznem (DOI, oldal, eredeti forrás). Hozzáad vagy „emlékezik” forrásokra; csak felsorolja az elérhetőket ellenőrzés céljából. Szöveg: [itt]
4) Absztrakt tervezet:
Vázoljon fel egy 200 szavas akadémiai absztraktot a következő megállapítások alapján: probléma, módszer, fő megállapítás, hozzájárulás. Csak a szövegben található megállapításokat használja; új eredményeket készíteni. Használjon visszafogott, őszinte és korlátokat nem rejtő nyelvezetet. Eredmények: [itt]
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge felszólítás:
Írjon forrásból származó, tudományos cikket a társadalmi bizalomról.
Ez arra utasítja az AI-t, hogy illeszkedjen hozzá az elejétől a végéig. Az eredményül kapott szöveg egy hiteles vázlat, tele hamis hivatkozásokkal, amelyeket nem tudsz megvédeni. A tudományos integritás szempontjából is veszélyes.
Erőteljes felszólítás:
Ez egy tervezet, amely a saját megállapításaimat és az általam összegyűjtött forrásokat tartalmazza. Az Ön küldetése: a nyelv és a szerkezet fejlesztése. Új forrás, probléma vagy állítás HOZZÁADÁSA. Meglévő erőforrások megváltoztatása. Őrizze meg az elemző hangomat. Jelölje meg mindazt, amit megváltoztatott, hogy jóváhagyhassam. Piszkozat: [itt]
A különbség: a második megközelítésben a tartalom, a forrás és az ötlet a tied; Az AI csak felerősíti a kifejezést. Megvédheti a szöveget.
Az AI korlátja a helyesírási feladatokban
Quest
Az AI legitim?
állapot
Nyelvtani korrekció
Igen
A tartalom a tiéd
Szerkezet/áramlás javítása
Igen
A követelés a tiéd
Összefoglaló megfogalmazás
Igen
A lelet a tiéd, ellenőrizve
Forrás "javaslat"
nem
Előállítás veszélye
Tartalom "írás"
nem
Az eredetiség megsértése
Ötletek generálása/elemzés
nem
A gondolat a tiéd legyen
Gyakori hibák
- Erőforrások hozzáadása az AI-hoz. Szinte biztos, hogy gyártmányokat gyárt; Minden egyes hozzárendelést ellenőrizze saját maga.
- Az eredményül kapott szöveg továbbítása úgy, ahogy van. Az eredetiség és a védhetőség megsértése; Tedd fel saját elemzésedet.
- Elveszti a saját hangját. Az egységes mesterséges intelligencia nyelvezetnek köszönhetően a munkája személytelennek és gyengének tűnik.
- Az AI használatának elrejtése. Az átlátható nyilatkozat jogszerű; A titkos és ellenőrizetlen használat kockázatot jelent.
- Nem erősíti meg a számokat. Az AI által a szöveghez hozzáadott statisztikák pontatlanok lehetnek; Minden figurát csatlakoztasson a forrásához.
Összefoglalva
AI a tudományos írásban; Hatékony segédeszköz a saját vázlatok tisztázásához, a szerkezet javításához, a nyelvezet javításához és a vázlatok elkészítéséhez. De nem gondolja, és nem is kell helyetted gondolkodnia. Az emberi mező két nagy veszélye a hallucináció és az eredetiség: ne adjon hozzá forrást az AI-hoz, ne mutassa be a kimenetet saját munkájaként, ellenőrizze minden hivatkozást és számot saját maga, fenntartsa saját elemző hangját, és átláthatóan nyilatkozzon az AI hozzájárulásáról. A vonal egyértelmű: az AI segít kifejezni a gondolatait, nem gondolkodik helyetted.
Pályázati feladat
Írjon egy egy bekezdésből álló vázlatot, amelyben leírja saját megállapítását. A „javítási tervezet” sablonnal csak kérje meg az AI-t a nyelv és az áramlás javítására, és erősítse meg a változtatásokat. Ezután tudatosan mondja az AI-nak, hogy „javasljon 5 forrást ebben a témában”, és keressen minden javasolt forrást az adatbázisban, és számolja meg, hány hamis. Foglalja össze tapasztalatait egy féloldalas jegyzetben, amely konkrétan szemlélteti a hallucinációk kockázatát.
ellenőrző lista
- [ ] Először magam gondolkodtam el a lelet jelentésén, majd AI-val fejeztem ki.
- [ ] A szövegben szereplő minden forrást, számot és idézetet személyesen ellenőriztem.
- [ ] Nem nyomtattam tartalmat az AI-ba; A saját tervezetemet javítottam.
- [ ] Megőriztem saját elemző hangomat és hangsúlyomat.
- [ ] Átláthatóan deklaráltam az AI hozzájárulását.