Dobici:
- Sposobnost sužavanja široke teme u konkretno pitanje koje se može istražiti dodavanjem populacije, konteksta i fokusa
- Sposobnost pronalaska samog izvora iz baza podataka i korištenje umjetne inteligencije za sintetiziranje samo stvarnih sažetaka koje prikuplja
- Sposobnost provjere svake reference predložene od strane umjetne inteligencije s DOI i provjerom postojanja i eliminacije lažnog izvora
Svako društveno istraživanje počinje pitanjem. Dobro istraživačko pitanje je odgovorna, ograničena i smislena izjava znatiželje: "Zašto se neki mladi ljudi okreću od politike?" nego nejasan zahtjev kao što je "Koji su razlozi da studenti između 18 i 25 godina ne sudjeluju na lokalnim izborima?" Konkretno pitanje kao što je: Nakon pitanja dolaze dva zadatka: pregled literature — to jest, sustavno prikupljanje i čitanje onoga što je prije napisano o vašoj temi — i uspostavljanje konceptualnog okvira — to jest određivanje pomoću koje teorije (sustavne strukture mišljenja koja objašnjava društvene događaje) i koncepata ćete dati smisao svom istraživanju. U ovoj jedinici naučit ćete kako koristiti AI u ova tri posla; ali naučit ćete kako ostati siguran, a da ne nasjednete na lažni izvor.
Ovo je dio cijelog modula koji zahtijeva najviše pažnje. Zato što je pregled literature zadatak u kojem AI proizvodi najviše halucinacija. Ako AI-ju kažete "imenuj izvore o ovoj temi", može smisliti članke, autore i godine koji izgledaju stvarni, ali ne postoje. Dakle, zlatno pravilo: AI ne otkriva literaturu, ona obrađuje literaturu koju nađete. Pronalaženje izvora posao je akademskih baza podataka (pretražive zbirke publikacija kao što su Google Scholar, Web of Science, TR Index, YÖK Thesis, vlastite arhive časopisa); AI sintetizira tekstove koje pronađete.
Korak po korak: od pitanja do okvira
1. Suzite istraživačko pitanje. Započnite širokom temom (npr. "društveni mediji i usamljenost") i suzite je dodavanjem stanovništva (tko), konteksta (gdje, kada) i fokusa (što vas točno zanima). AI pomaže u generiranju 5-6 alternativnih konkretnih pitanja iz teme; Na vama je da odlučite koji je vrijedan istraživanja.
2. Izdvojite ključne pojmove. Definirajte svaki važan koncept u svom pitanju (npr. "usamljenost", "društveni kapital", "digitalna isključenost"). AI je dobra u generiranju alternativnih imena i pojmova za pretraživanje za koncept; Ovo obogaćuje vaše pretrage baze podataka.
3. Pronađite VI izvor. Pretražujte baze podataka s ključnim pojmovima i preuzimajte sažetke i cjelovite tekstove relevantnih članaka. Ne govorite umjetnoj inteligenciji da "pronađe resurse"; Sakupite resurse sami.
4. Sintetizirajte s AI. Dajte stvarne sažetke koje ste prikupili AI-u i izdvojite uobičajene nalaze, kontradikcije i praznine. Ovo ubrzava zadatak usporedbe desetaka sažetaka jednog po jednog.
5. Uspostavite konceptualni okvir. Na temelju nalaza odlučite koju ćete teoriju koristiti za čitanje svog istraživanja. AI može objasniti teoriju jednostavnim jezikom; Na vama je da odlučite koji odgovara vašem pitanju.
Oprez: Nemojte koristiti nikakve reference koje je izradio AI bez pronalaska i potvrde njegovog DOI-ja (identifikator digitalnog objekta — stalni ID koji se daje svakoj akademskoj publikaciji) u bazi podataka. Samo zato što "izgleda uvjerljivo" ne znači da je stvarno; AI proizvodi precizno uvjerljive krivotvorine.
tri mini kućišta
Slučaj 1 — Sužavanje pitanja. Jedan je student došao s velikom temom poput "imigracije i identiteta". Zamolio je AI da izvede 6 konkretnih potpitanja; Među njima je odabrao pitanje "Uporaba materinjeg jezika i odnos pripadnosti među drugom generacijom useljeničke mladeži". Ogromna tema svela se na pitanje koje se može istražiti za diplomski rad od 4 mjeseca.
Slučaj 2 — Lažni DOI. Istraživač je ispitivao 12 referenci koje je YZ zajedno dao prema DOI. 3 od 12 DOI ili nisu dovela do objave ili su dovela do potpuno drugog članka. AI je proizvela lažne DOI za prave časopise. Skupna provjera eliminirala je ova 3 lažna izvora.
Slučaj 3 — Otkrivanje praznina. Jedan tim dao je 22 stvarna sažetka članka AI-u i pitao "koje pitanje još nije istraženo?" YZ je istaknuo da se većina studija fokusira na velike gradove, dok se ruralni kontekst gotovo nikada ne bavi. Tim je ovu prazninu učinio obrazloženjem za vlastito istraživačko pitanje.
Četiri predloška za kopiranje
1) Sužavanje istraživačkog pitanja:
Mjesto: [široka tema]. Izvedite mi 6 konkretnih sociološki istraživačkih pitanja iz ove teme. Provjerite jesu li populacija, kontekst i fokus jasni u svakom pitanju. Uz svako pitanje dodajte bilješku "Je li prikladno kvantitativno, kvalitativno ili mješovito?" Pošaljite pitanja kao prijedloge; Ja ću izabrati.
2) Generiranje pojma za pretraživanje (pronaći ću izvor):
Generirajte sinonime i srodne pojmove koje mogu koristiti u pretraživanjima baze podataka za sljedeće koncepte: [koncept 1], [koncept 2]. Navedite turske i engleske ekvivalente. Predložite primjer niza za pretraživanje s Booleovim operatorima (I/ILI). Preporuka izvora; Samo navedite pojmove za pretraživanje.
3) Sinteza literature (samo s tekstovima koje sam ja dostavio):
U nastavku lijepim sažetke 10 članaka [M1]-[M10]. Na temelju SAMO ovih, pojavljuje se tablica sa: (1) složnim nalazima, (2) proturječnim nalazima, (3) metodološkim pristupima, (4) prazninama. U svakom retku označite na kojem se tekstu temelji pomoću [M#]. Nemojte dodavati vanjske resurse.
4) Skupna provjera izvora:
Za svaki zapis u donjem popisu referenci prikupite polja koja trebaju provjeru valjanosti u tablici: autor, godina, naslov, časopis, DOI. Ako niste sigurni za bilo koje područje, napišite "MORA BITI PROVJEREN". Ako uopće ne znate referencu, nemojte je izmišljati; Napišite "nepoznato". Popis: [ovdje]
Slab upit / Jak upit
Slab upit:
Navedite 10 najvažnijih članaka o digitalnoj nejednakosti s bibliografijom.
Ovo izravno poziva AI da se pomiri. Model proizvodi 10 izvora koji ne postoje, ali se čine realističnima; Ne možete potvrditi nijedan od njih.
Snažan upit:
Vaša uloga: asistent sinteze. U nastavku lijepim sažetak 9 članaka koje sam prikupio. Vaša misija je mapirati (1) što ovih 9 studija ima zajedničko, (2) gdje su proturječne jedna drugoj, (3) metode koje su koristile i (4) pitanja koja ostaju bez odgovora. Koristite samo ove tekstove; Povežite svaku tvrdnju s izvorom pomoću [M#]. Sažeci: [ovdje]
Razlika: AI više ne "pronalazi" resurse, on pretvara vaše stvarne resurse u čitljivu mapu sinteze.
Pregled literature: koji je čiji posao
Pozornica
AI može
čovjek mora učiniti
Suziti temu
Generiranje alternativnih pitanja
Odabir pitanja
Traženi pojam
Sinonimi, prijevod
Strategija pretraživanja
izvorište
— (rizik od tvorbe)
Skeniranje baze podataka
sažetak čitanja
Brzi rezime
Ocjena kvalitete
sinteza
Karta zajedničkih/konfliktnih nalaza
Komentar i izbor
provjera izvora
Uredite kontrolni popis
DOI/potvrda entiteta
Uobičajene greške
- Traženje resursa od AI. Pronalaženje literature posao je baze podataka; AI to izmišlja.
- Ne potvrđuje DOI. Čak i DOI realističnog izgleda može biti lažan; ispitati svaku.
- Slijepo pridržavanje jedne teorije. Nalaz bi trebao postaviti okvir, a ne vaša pristranost.
- Preskakanje praznine. Dobro istraživačko pitanje odgovara praznini u literaturi; Tražite ovo svjesno.
- Kopiranje sinteze kakva jest. Ne predstavljajte sažetak umjetne inteligencije kao vlastitu analizu; Vratite se izvorima i pročitajte sami.
Ukratko
Okosnica istraživanja; To je jasno pitanje, pošten pregled literature i odgovarajući konceptualni okvir. AI je moćna pomoć u sužavanju pitanja, generiranju pojmova za pretraživanje, sintetiziranju stvarnih sažetaka koje prikupljate i izradi popisa za provjeru. Ali nađete izvor, potvrdite svaku referencu, odaberete okvir i napravite interpretaciju. Najveća zamka u ljudskom polju je lažni izvor; Pravilo je jasno: AI ne otkriva literaturu, ona obrađuje ono što nađete.
Zadatak aplikacije
Odaberite temu istraživanja. Generirajte 6 alternativnih konkretnih pitanja s AI i odaberite jedno. Sami pretražite bazu podataka i prikupite najmanje 8 stvarnih sažetaka članaka. Dajte ove sažetke umjetnoj inteligenciji s predloškom "sinteza literature" i izradite kartu zajedničkih nalaza, proturječja i praznina. Konačno, ako postoje bilo kakve reference koje AI predlaže na početku procesa, provjerite ih sve s DOI i prijavite koliko je lažnih.
popis za provjeru
- [ ] Suzio sam istraživačko pitanje prema populaciji, kontekstu i fokusu.
- [ ] Sam sam prikupio resurse iz baze podataka, nisam to tražio od AI-ja.
- [ ] Provjerio sam DOI/postojanje svake reference.
- [ ] Dao sam napraviti sintezu samo sa stvarnim sažetcima i s referencom na izvor.
- [ ] Konceptualni okvir odabrao sam na temelju nalaza.