એકમો
1. નેવલ અને મરીન એન્જિનિયરિંગમાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ અને વેરિફિકેશન ડિસિપ્લિનનો પરિચય 2. હલ ફોર્મ ડિઝાઇન અને હાઇડ્રોડાયનેમિક વિશ્લેષણમાં AI 3. માળખાકીય વિશ્લેષણ, મર્યાદિત તત્વો અને સામગ્રીની પસંદગીમાં AI 4. પ્રોપલ્શન સિસ્ટમ્સ, મુખ્ય એન્જિન અને ઊર્જા કાર્યક્ષમતામાં AI 5. અનુમાનિત જાળવણી અને એન્જિન રૂમની સ્થિતિનું નિરીક્ષણ 6. ટ્રીપ ઓપ્ટિમાઇઝેશન, એર રૂટીંગ અને ટ્રીમ 7. ઇંધણ કાર્યક્ષમતા, ઉત્સર્જન અને પર્યાવરણીય અનુપાલન (EEXI, CII, MARPOL) 8. સ્વાયત્ત જહાજો, નેવિગેશન સલામતી અને અથડામણ નિવારણ 9. શિપયાર્ડ, ઉત્પાદન, સંસાધન અને પ્રોજેક્ટ મેનેજમેન્ટમાં AI 10. વર્ગ નિયમો, સર્વેક્ષણ, કાયદો અને તકનીકી દસ્તાવેજીકરણ 11. ફ્લીટ મેનેજમેન્ટ, લોજિસ્ટિક્સ અને પોર્ટ ઓપરેશન્સમાં AI 12. મેરીટાઇમમાં AI ની સરહદો: સુરક્ષા, સાયબર જોખમ, નૈતિકતા અને જવાબદારી
એકમ 8 / 12

સ્વાયત્ત જહાજો, નેવિગેશન સલામતી અને અથડામણ નિવારણ

નફો:

  • સ્વાયત્ત અને રિમોટલી મોનિટર કરેલ શિપ (MASS) સ્તરો અને નિર્ણય સપોર્ટ સિસ્ટમ્સની ભૂમિકાને વ્યાખ્યાયિત કરવાની ક્ષમતા
  • અથડામણ નિવારણ (COLREG) તર્કને ગોઠવવાની ક્ષમતા જે AIS, રડાર અને ECDIS ડેટાને AI સાથે જોડે છે
  • AI નેવિગેશનલ નિર્ણયો માટેની અંતિમ જવાબદારી કેપ્ટન અને COLREG નિયમોની રહે છે તે ચકાસવાની ક્ષમતા

દરિયામાં બે જહાજો વચ્ચેનો મુકાબલો એ સદીઓ જૂના નિયમો દ્વારા સંચાલિત એક નાજુક નૃત્ય છે. એક ખોટો દાવપેચ એટલે સંઘર્ષ, જાનહાનિ અને મોટી પર્યાવરણીય આપત્તિ. આજે જહાજો; તે નિર્ણય સહાયક પ્રણાલીઓથી સજ્જ છે જે રડાર, AIS (ઓટોમેટિક આઈડેન્ટિફિકેશન સિસ્ટમ; સિસ્ટમ જ્યાં જહાજો તેમની ઓળખ, સ્થાન અને માર્ગની માહિતીનું પ્રસારણ કરે છે), ECDIS (ઈલેક્ટ્રોનિક નકશો) અને કેમેરા ડેટા; સ્વાયત્ત અને દૂરસ્થ નિયંત્રિત જહાજો (MASS; મેરીટાઇમ ઓટોનોમસ સરફેસ શિપ) એજન્ડામાં છે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) આ સેન્સર ફ્યુઝન, સિચ્યુએશન એસેસમેન્ટ અને મેન્યુવર ભલામણને પાવર આપે છે. પરંતુ દરિયામાં નેવિગેશન હજી પણ એ વિસ્તાર છે જ્યાં જીવન સલામતી સૌથી વધુ તીવ્ર છે.

સંપૂર્ણ મર્યાદા: AI દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ કોઈપણ દાવપેચ અથડામણ નિવારણ નિયમો (COLREG; સમુદ્રમાં અથડામણ અટકાવવા માટેના આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો)ના માળખામાં અને નેવિગેશનના ચાર્જમાં રહેલા અધિકારી/માસ્ટરના મૂલ્યાંકન દ્વારા પુષ્ટિ કર્યા વિના હાથ ધરવામાં આવશે નહીં. સ્વાયત્તતાનું સ્તર ગમે તે હોય, COLREG અનુપાલન માટેની જવાબદારી, સારી દરિયાઈ પ્રેક્ટિસ અને અંતિમ સલામતી માનવ બાજુ (અથવા સંપૂર્ણ સ્વાયત્ત, પ્રમાણિત અને વર્ગ-મંજૂર સિસ્ટમની મર્યાદામાં) અટલ રીતે રહે છે.

વિભાવનાઓ: COLREG: આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો જે નિર્ધારિત કરે છે કે જહાજો એકબીજાની તુલનામાં કેવી રીતે દાવપેચ કરે છે. CPA/TCPA: નજીકના અભિગમનું અંતર અને બાકીનો સમય (CPA નો સૌથી નજીકનો અભિગમ / સમય). સેન્સર ફ્યુઝન: વિવિધ સ્ત્રોતો જેમ કે રડાર, AIS, કેમેરાને એક જ સિચ્યુએશન ઈમેજમાં જોડીને. MASS: સ્વાયત્ત/રિમોટ નિયંત્રિત દરિયાઈ વાહન. સારી સીમેનશિપ: નિયમોની બહાર, અનુભવ પર આધારિત સલામત વર્તન.

સેન્સર ફ્યુઝન અને સ્ટેટસ એસેસમેન્ટ

નેવિગેશનલ સલામતી માટેનું પ્રથમ પગલું એ આસપાસના ટ્રાફિકનું ચોક્કસ ચિત્ર સ્થાપિત કરવાનું છે. દરેક સેન્સરની તેની નબળાઈઓ હોય છે: રડાર વરસાદ અને દરિયાઈ મોજાથી પ્રભાવિત થાય છે, AIS બંધ હોઈ શકે છે અથવા ખોટી/ચાલકી માહિતી બહાર કાઢે છે, કૅમેરા રાત્રે અને ધુમ્મસમાં નબળો હોય છે. આ સ્ત્રોતોને જોડીને, AI દરેક ગંતવ્ય માટે સ્થાન, રૂટ, ઝડપ અને CPA/TCPAની ગણતરી કરે છે. પરંતુ ફ્યુઝનની ગુણવત્તા ઇનપુટ્સની ગુણવત્તા દ્વારા મર્યાદિત છે: એક નાની ફિશિંગ બોટ જેની AIS બંધ હોય અથવા રડાર શેડોમાં લક્ષ્ય હોય તે સિસ્ટમના ચિત્રમાંથી ગુમ થઈ શકે છે. તેથી, માત્ર કારણ કે AI કહે છે કે "પર્યાવરણ સ્વચ્છ છે" તેની દેખાવની ભૂમિકાને દૂર કરતું નથી.

બીજું પગલું એ જોખમનું મૂલ્યાંકન કરવાનું છે: કયું લક્ષ્ય સંઘર્ષનું જોખમ વહન કરે છે, જેમાં ભૂમિતિનો સામનો કરવો પડે છે (હેડ-ઓન એન્કાઉન્ટર, ક્રોસ-ઓવર, કેચ-અપ). દરેક ભૂમિતિ માટે, COLREG વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે "ગીવ-વે" કોણ છે અને "સ્ટેન્ડ-ઓન" જહાજ કોણ છે અને કેવી રીતે દાવપેચ કરવો. AI આ વર્ગીકરણને ઝડપી બનાવે છે; પરંતુ COLREG માટે માત્ર ભૂમિતિની જ નહીં, પરંતુ "સારી સીમેનશિપ પ્રેક્ટિસ"ની જરૂર છે: પ્રારંભિક, અલગ અને વિશાળ દાવપેચ, રડાર પર દેખાતો સ્પષ્ટ ઈરાદો. AI આ સૂચન કરી શકે છે, પરંતુ અધિકારી નિયમની ભાવના અને સ્થાનિક સ્થિતિનું અર્થઘટન કરે છે.

સાવધાન: જ્યારે AIS ડેટા ઓળખના વિશ્વસનીય સ્ત્રોત તરીકે દેખાઈ શકે છે, તે બંધ થઈ શકે છે, ખોટી ગોઠવણી કરવામાં આવી શકે છે અથવા જાણી જોઈને છેતરપિંડી કરવામાં આવી શકે છે. માત્ર AIS પર દાવપેચનો આધાર રાખવો ખતરનાક છે; રડાર, વિઝ્યુઅલ ઓબ્ઝર્વેશન અને સારી દરિયાઈ પ્રેક્ટિસનો એકસાથે ઉપયોગ થાય છે.

COLREG પાલન અને સ્વાયત્તતા સ્તરો

સ્વાયત્તતા એ એક વસ્તુ નથી; તે નિર્ણય સમર્થન (માનવ નિર્ણય લે છે, સિસ્ટમ ભલામણ કરે છે) થી રિમોટ કંટ્રોલ અને સંપૂર્ણ સ્વાયત્તતા સુધીની સીડી છે. દરેક પગલા પર જવાબદારી અને ચકાસણી અલગ-અલગ હોય છે, પરંતુ સામાન્ય થ્રેડ આ છે: સિસ્ટમે COLREGનું પાલન કરવું જોઈએ, અને સૂચિત દાવપેચ નિયમના અક્ષર અને ભાવના બંનેનું પાલન કરવું જોઈએ. જો AI દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ દાવપેચ ગેરકાયદેસર શોર્ટકટ સૂચવે છે, જેમ કે ઉપજ આપનાર જહાજ તરીકે સ્ટારબોર્ડ તરફ વળવાને બદલે, સૂચનને નકારવામાં આવશે. તદુપરાંત, જ્યારે બે જહાજો એકબીજાને "જુઓ" ત્યારે નિયમો દ્વારા જરૂરી પ્રારંભિક અને નોંધપાત્ર પગલાં "છેલ્લી ક્ષણે નાના સુધારણા" તર્કથી અલગ પડે છે.

જટિલ સલામતી સમસ્યા: સ્વાયત્ત અથવા નિર્ણય-સહાયક પ્રણાલીઓ અણધારી રીતે તે પરિસ્થિતિઓની બહાર વર્તે છે જેમાં તેઓને તાલીમ આપવામાં આવી હતી અથવા પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું (દા.ત. એક અસામાન્ય બોટ પ્રકાર, અસામાન્ય ટ્રાફિક, સેન્સર નિષ્ફળતા). આ "મર્યાદા કેસો" માટે, માનવ દેખરેખ અને ટેકઓવર ક્ષમતા મહત્વપૂર્ણ છે.

મેળાપ

COLREG ભૂમિકા

અપેક્ષિત દાવપેચ

AI ની મર્યાદા

શરૂઆતથી મેળાપ

બંને પક્ષો રસ્તો આપે છે

સ્ટારબોર્ડ માટે બંને

જો ભૂમિતિ અસ્પષ્ટ હોય તો અધિકારી ટિપ્પણી કરે છે

બાહ્ય સંક્રમણ

જે પોતાના બેનર પર બીજાને જુએ છે તે રસ્તો આપે છે

પ્રારંભિક, નોંધપાત્ર વળતર

અગ્રતા અર્થઘટન મનુષ્યો સાથે છે

પકડવું

જે વધે છે તે માર્ગ આપે છે

ઓપન પાસ

પકડવું અથવા અલગ થવું, સરહદની સ્થિતિ

સાંકડી ચેનલ/ટ્રાફિક વિભાજન

સ્થાનિક નિયમો

લેનને અનુસરશો નહીં

AI માં કદાચ સ્થાનિક જ્ઞાન ખૂટે છે

મીની કેસો

કેસ 1 - ગેરકાયદેસર "કાર્યક્ષમ" દાવપેચ. નિર્ણય સહાયક પ્રણાલી ઉપજની સ્થિતિમાં જહાજને બંદર તરફ થોડો વળાંક લેવાની સલાહ આપે છે કારણ કે તે બળતણ/સમયની દ્રષ્ટિએ "કાર્યક્ષમ" છે. જો કે, COLREG આ ભૂમિતિમાં સ્પષ્ટ અને અલગ સ્ટારબોર્ડ દાવપેચની અપેક્ષા રાખે છે; પોર્ટ ટર્ન વિરોધી જહાજ માટેના ઇરાદાઓને અસ્પષ્ટ કરે છે અને સંઘર્ષનું જોખમ વધારે છે. અધિકારી સૂચનને નકારી કાઢે છે અને નિયમ પ્રમાણે, સ્ટારબોર્ડ પર વહેલા અને સ્પષ્ટપણે વળે છે. પાઠ: દાવપેચને પહેલા COLREG નું પાલન કરવું આવશ્યક છે; કાર્યક્ષમતા ગૌણ છે.

કેસ 2 — AIS સાથેનું લક્ષ્ય બંધ કર્યું. સિસ્ટમ કહે છે કે "આસપાસમાં કોઈ AIS લક્ષ્ય નથી, નેવિગેશન સ્પષ્ટ છે". રડાર પર અને દૂરબીન દ્વારા, લુકઆઉટને એક નાની ફિશિંગ બોટ તેની AIS બંધ હોવાનું જણાયું છે. જો AIS એકલા પર આધાર રાખ્યો હોત તો ખતરનાક અભિગમ આવી શકે છે. પાઠ: સેન્સર ફ્યુઝન અપૂર્ણ ડેટા સાથે કામ કરે છે; લુકઆઉટ અને રડાર અવલોકન અનિવાર્ય છે.

કેસ 3 - બોર્ડરલાઇન ટેકઓવર. ઓટોનોમસ ટેસ્ટ રન દરમિયાન, એક બોટ અસામાન્ય દાવપેચ કરતી જોવા મળે છે જે સિસ્ટમે પહેલા જોઈ નથી. સિસ્ટમ અચકાતા અને મોડી ભલામણ પેદા કરે છે. બ્રિજ પરના રક્ષક પરિસ્થિતિની વહેલી નોંધ લે છે, સંભાળી લે છે અને જાતે સલામત દાવપેચ કરે છે. પાઠ: સ્વાયત્ત પ્રણાલીઓના મર્યાદા રાજ્ય વર્તન માટે માનવ દેખરેખ અને ઝડપી ટેકઓવર ક્ષમતા આવશ્યક છે.

નકલ કરી શકાય તેવા પ્રોમ્પ્ટ નમૂનાઓ

નમૂનો 1 — એન્કાઉન્ટર મૂલ્યાંકન (COLREG ફ્રેમવર્ક):

ભૂમિકા: તમે નેવિગેશનલ સેફ્ટી ડિસિઝન સપોર્ટ કન્સલ્ટન્ટ છો. સંદર્ભ (પ્રતિનિધિ, પ્રશિક્ષણ હેતુઓ માટે): મારો પોતાનો શિપ કોર્સ [x], ઝડપ [y];ટાર્ગેટ કોર્સ [a], સ્પીડ [b], બેરિંગ બેરિંગ [c]. Task:1) એન્કાઉન્ટરનો પ્રકાર નક્કી કરો (હેડ/આઉટ/ઓવરટેકિંગ).2) કોણ રસ્તો આપે છે, કોણ ટ્રૅક રાખે છે, COLREG અનુસાર? 3) આ કાનૂની તાલીમનું વર્ણન કરો: આ કાનૂની માણસને પ્રારંભિક તાલીમ આપવામાં આવે છે. વિશ્લેષણ વાસ્તવિક દાવપેચનો નિર્ણય નેવિગેશન, કોલરેગ અને સારી સીમેનશિપના ચાર્જમાં રહેલા અધિકારી દ્વારા લેવામાં આવે છે. એકલા AIS પર આધાર રાખશો નહીં; રડાર/દ્રશ્ય અવલોકન પર પણ ભાર આપો.

ટેમ્પલેટ 2 — સેન્સર ફ્યુઝન ગેપ વિશ્લેષણ:

નેવિગેશનલ સિચ્યુએશનલ સિચ્યુએશન પિક્ચરનું મૂલ્યાંકન કરો (પ્રતિનિધિ):રડાર, AIS અને કેમેરા ડેટા સારાંશ [...].1) માત્ર એક સેન્સર (જોખમ) સાથે કયા લક્ષ્યો જોવામાં આવે છે? 2) AIS બંધ/શંકાસ્પદ લક્ષ્યોની સંભાવનાને મારે કેવી રીતે હેન્ડલ કરવી જોઈએ? 3) એવી પરિસ્થિતિઓની સૂચિ બનાવો કે જ્યાં આ ચિત્ર ગુમ થઈ શકે છે (રડાર શેડો, "નાના ટાર્ગેટ, ટાર્ગેટ સાફ કરો). નિર્ણાયક તરીકે પરિણામ; લુકઆઉટ જરૂરી છે.

નમૂનો 3 — સ્વાયત્તતા ટેકઓવર દૃશ્ય:

સ્વાયત્ત/નિર્ણય-આસિસ્ટેડ નેવિગેશન સિસ્ટમ માટે ડ્રાફ્ટ ટેકઓવર પ્લાન તૈયાર કરો:1) કઈ પરિસ્થિતિઓમાં માનવે કબજો લેવો જોઈએ (મર્યાદા કેસો, સેન્સર નિષ્ફળતા, અસામાન્ય ટ્રાફિક)? 2) ટેકઓવર માટે ચેતવણી અને સમય જરૂરી છે.3) જ્યારે સિસ્ટમ અવિશ્વસનીય હોય ત્યારે સલામત ડિફોલ્ટ વર્તન શું છે? અવરોધ: માનવ સલામતી/જવાબદારી સાથે સિસ્ટમ પર ભાર મૂકે છે.

નમૂનો 4 — દાવપેચ ભલામણ તપાસ:

કોલરેગ માટે નીચે આપેલા દાવપેચની દરખાસ્ત તપાસો:[સૂચિત દાવપેચ અને ભૂમિતિ].1) શું આ દાવપેચ નિયમના પત્રને અનુસરે છે? 2) શું તે પ્રારંભિક, અલગ અને વિશાળ (સારી સીમેનશિપ) છે? 3) શું વિરોધી જહાજ માટે હેતુ સ્પષ્ટ છે? 4) શું તે કોઈ કાર્યક્ષમતા ખાતર નિયમથી વિચલિત થાય છે કે ગેરકાનૂની છે?

નબળા પ્રોમ્પ્ટ / મજબૂત પ્રોમ્પ્ટ

નબળા પ્રોમ્પ્ટ:

આ બે જહાજો નજીક આવી રહ્યા છે, મારે શું કરવું જોઈએ? મને સૌથી નાનો રસ્તો કહો.

શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ:

ભૂમિકા: તમે નેવિગેશનલ સલામતી તાલીમ સલાહકાર છો. સંદર્ભ (પ્રતિનિધિત્વ): મારા પોતાના જહાજની ભૂમિતિ અને લક્ષ્ય[વર્ણન] મેળવો; રડાર+AIS+વિઝ્યુઅલ ડેટા સારાંશ જોડાયેલ છે. કાર્ય:1) એન્કાઉન્ટરનો પ્રકાર અને કોલરેગની ભૂમિકાઓ નક્કી કરો.2) કાનૂની, પ્રારંભિક અને સ્પષ્ટ દાવપેચની ભલામણ કરો.3) AIS ગુમ/શંકાસ્પદ છે કે કેમ તે હું કેવી રીતે ચકાસી શકું? અવરોધ: COLREG માટે યોગ્ય દાવપેચની ભલામણ કરો, "સમુદ્રમાં શ્રેષ્ઠ નથી; જણાવો કે અંતિમ નિર્ણય નેવિગેશન અધિકારીનો છે.

નબળા પ્રોમ્પ્ટ ફક્ત "ટૂંકા માર્ગ" માટે પૂછે છે અને નિયમની અવગણના કરે છે; ભૂમિકાઓ, પ્રમાણીકરણ અને માનવ સત્તા પર શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ કોલરેગ કેન્દ્રો.

સામાન્ય ભૂલો

  • COLREG કરતાં કાર્યક્ષમતાને આગળ રાખવું. દાવપેચને પહેલા નિયમો અને સારી સીમેનશિપનું પાલન કરવું આવશ્યક છે; બળતણ/સમય ગૌણ છે.
  • ફક્ત AIS પર આધાર રાખવો. AIS ડાઉન, ખામીયુક્ત અથવા બનાવટી હોઈ શકે છે; રડાર અને દ્રશ્ય નિરીક્ષણ આવશ્યક છે.
  • માની લઈએ કે "પર્યાવરણ સ્વચ્છ છે" પરિણામ નિશ્ચિત છે. સેન્સર ફ્યુઝન અપૂર્ણ ડેટા સાથે કામ કરે છે; લુકઆઉટ અનિવાર્ય છે.
  • સરહદી પરિસ્થિતિઓને અવગણવી. સ્વાયત્ત પ્રણાલી તે જોતી ન હોય તેવા સંજોગોમાં અવિશ્વસનીય હોઈ શકે છે; ટેકઓવર પ્લાન જરૂરી છે.
  • દાવપેચ મોડું અને નાનું બનાવવું. કોલરેગ માટે પ્રારંભિક, નોંધપાત્ર અને મુખ્ય દાવપેચ જરૂરી છે; છેલ્લી ક્ષણ સુધારણા ઇરાદાને છુપાવે છે.

સારાંશમાં

નેવિગેશનલ સલામતી અને અથડામણ નિવારણ એ ક્ષેત્ર છે જ્યાં AI ને સેન્સર ફ્યુઝન અને સિચ્યુએશનલ એસેસમેન્ટ દ્વારા સપોર્ટેડ છે, પરંતુ જીવન સલામતી સૌથી તીક્ષ્ણ છે. દરેક દાવપેચની ભલામણો COLREG ના પત્ર અને ભાવનાનું પાલન કરતી હોવી જોઈએ, AIS પર એકલા પર આધાર રાખવો જોઈએ નહીં, "પર્યાવરણ સ્પષ્ટ છે" આઉટપુટ લુકઆઉટને દૂર કરવું જોઈએ નહીં, અને સ્વાયત્ત સિસ્ટમો માટે માનવ ટેકઓવર ક્ષમતા સાચવવી જોઈએ. સલામતીની અંતિમ જવાબદારી નેવિગેશન ઓફિસર અને કેપ્ટનની છે.

એપ્લિકેશન કાર્ય

એક પ્રતિનિધિ એન્કાઉન્ટર દૃશ્ય બનાવો (તમારું જહાજ અને લક્ષ્ય, ભૂમિતિ અને સેન્સર ડેટા). AI ને "એન્કાઉન્ટર મૂલ્યાંકન" ટેમ્પલેટ લાગુ કરવા અને એન્કાઉન્ટર પ્રકાર અને COLREG ભૂમિકાઓનો ઉલ્લેખ કરો. "મેન્યુવર ભલામણ ચેક" ટેમ્પ્લેટના પાલન માટે સૂચિત દાવપેચનું પરીક્ષણ કરો. AIS-આચ્છાદિત લક્ષ્યની શક્યતા ઉમેરો અને સેન્સર ફ્યુઝનના અંતરની ચર્ચા કરો. આખરી નિર્ણય કોની પાસે છે અને ટેકઓવરની શરતો લખો.

ચેકલિસ્ટ

  • [ ] મેં સૌપ્રથમ કોલરેગ અને સારી સીમેનશિપ પર આધારિત દાવપેચનું મૂલ્યાંકન કર્યું.
  • [ ] હું AIS ને એકમાત્ર સ્ત્રોત માનતો ન હતો; મેં રડાર અને વિઝ્યુઅલ અવલોકનનો સમાવેશ કર્યો.
  • [ ] મેં તેને શોધીને "પર્યાવરણ સ્વચ્છ છે" આઉટપુટનું બેકઅપ લીધું.
  • [ ] મેં સેન્સર ફ્યુઝન (નાની હોડી, ધુમ્મસ) ના ગુમ થયેલ ડેટા કેસ વિશે વિચાર્યું.
  • [ ] મેં સ્વાયત્ત/નિર્ણય-સમર્થિત સિસ્ટમ માટે ટેકઓવર શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરી છે.
  • [ ] મેં આખરી નેવિગેશન/ દાવપેચનો નિર્ણય ઈન્ચાર્જ અધિકારી અને કેપ્ટન પર છોડી દીધો.