એકમો
1. મોલેક્યુલર બાયોલોજી અને જિનેટિક્સમાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સનો પરિચય: ભૂમિકાઓ, સીમાઓ, માન્યતા, નૈતિકતા અને ગોપનીયતા 2. DNA/RNA ક્રમ વિશ્લેષણ: સંરેખણ, મોટિફ, ઓપન રીડિંગ ફ્રેમ અને મૂળભૂત બાયોઇન્ફોર્મેટિક્સ 3. વેરિઅન્ટ અર્થઘટન: VCF, HGVS હોદ્દો, અને ACMG માપદંડો દ્વારા રોગકારકતા 4. પ્રોટીન માળખું અને આલ્ફાફોલ્ડ: વાંચન માળખું અનુમાન, આત્મવિશ્વાસ સ્કોર્સ અને માન્યતા 5. CRISPR ડિઝાઇન સપોર્ટ: gRNA પસંદગી, લક્ષ્યની બહારની અસર અને પ્રાયોગિક માન્યતા 6. ઓમિક્સ ડેટા વિશ્લેષણ: RNA-seq, અભિવ્યક્તિ, આંકડા અને પાથવે સંવર્ધન 7. સાહિત્ય સમીક્ષા અને વૈજ્ઞાનિક લેખન: સ્ત્રોત ચકાસણી અને ખોટા સંદર્ભોનું જોખમ 8. ક્લિનિકલ અર્થઘટન: રિપોર્ટિંગ, નિષ્ણાતની મંજૂરી, માન્યતા અને મર્યાદાઓ 9. ભ્રામકતા અને પ્રમાણીકરણની શિસ્ત: નિર્મિત જીન્સ, સિક્વન્સ, વેરિઅન્ટ્સ અને એટ્રિબ્યુશન 10. નૈતિકતા, ગોપનીયતા અને ડેટા સંરક્ષણ: આનુવંશિક ડેટાની વિશેષ જવાબદારી 11. એન્ડ-ટુ-એન્ડ કેસ: ડિસ્કવરીથી ક્લિનિકલ રિપોર્ટ સુધીની એક વેરિઅન્ટની જર્ની
એકમ 4 / 11

પ્રોટીન માળખું અને આલ્ફાફોલ્ડ: વાંચન માળખું અનુમાન, આત્મવિશ્વાસ સ્કોર્સ અને માન્યતા

નફો:

  • આલ્ફાફોલ્ડના કાર્યને સમજવામાં સક્ષમ હોવાને કારણે, pLDDT અને PAE જેવા આત્મવિશ્વાસના સ્કોર્સ, અને તે કે માળખું એ 'અનુમાન' છે, અને આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ વડે સ્ટ્રક્ચરનું યોગ્ય અર્થઘટન કરે છે.
  • ઓછા આત્મવિશ્વાસ સ્કોર્સ (લવચીક/અનિયમિત) ધરાવતા વિસ્તારોને ઓળખવાની ક્ષમતા અને વધુ પડતા અર્થઘટનને ટાળવા અને પ્રાયોગિક પુરાવા સાથે તુલના કરવાની ક્ષમતા
  • સંરચનાની આગાહીને પૂર્વધારણા તરીકે ગણવાની અને કાર્યાત્મક દાવાઓને પ્રાયોગિક ચકાસણી સાથે જોડવાની શિસ્ત લાગુ કરવાની ક્ષમતા.

પ્રોટીન શું કરે છે તે સમજવા માટે, ઘણી વખત તેની ત્રિ-પરિમાણીય ફોલ્ડ માળખું જાણવું જરૂરી છે; કારણ કે કાર્ય રચનામાંથી ઉદ્ભવે છે. દાયકાઓ સુધી, પ્રાયોગિક રીતે પ્રોટીન માળખું નક્કી કરવામાં (એક્સ-રે ક્રિસ્ટલોગ્રાફી, ક્રાયો-ઈલેક્ટ્રોન માઈક્રોસ્કોપી) મહિનાઓથી વર્ષો સુધીનો સમય લાગશે. આલ્ફાફોલ્ડ (ડીપમાઇન્ડ દ્વારા વિકસિત કૃત્રિમ બુદ્ધિ સિસ્ટમ કે જે એમિનો એસિડ સિક્વન્સમાંથી પ્રોટીન સ્ટ્રક્ચરની આગાહી કરે છે) એ આને મિનિટોમાં ઘટાડી અને કરોડો પ્રોટીનની આગાહી કરેલી રચનાને સાર્વજનિક બનાવી. આ એકમમાં તમે શીખી શકશો કે આલ્ફાફોલ્ડ આઉટપુટ કેવી રીતે વાંચવું, આત્મવિશ્વાસના સ્કોર્સનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું અને આ અર્થઘટનમાં એલએલએમનો સુરક્ષિત રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો.

જટિલ તફાવત: આલ્ફાફોલ્ડ એ સ્ટ્રક્ચર પ્રિડિક્શન ટૂલ છે અને તેનું આઉટપુટ એ આગાહી છે, પ્રાયોગિક સત્ય નથી. એલએલએમ (ચેટજીપીટી જેવું ચેટ મોડલ) પોતે આલ્ફાફોલ્ડ નથી; તે પ્રોટીનના કોઓર્ડિનેટ્સને "યાદ" રાખી શકતું નથી. આલ્ફાફોલ્ડ આઉટપુટનું અર્થઘટન અને સમજાવવા માટે LLM નો ઉપયોગ કરો; આલ્ફાફોલ્ડ ડેટાબેઝ અથવા ટૂલમાંથી માળખું પુનઃપ્રાપ્ત કરો.

મૂળભૂત ખ્યાલો

  • પ્રાથમિક માળખું: એમિનો એસિડ ક્રમ (પ્રોટીનની અક્ષર સાંકળ).
  • ગૌણ/તૃતીય માળખું: હેલિક્સ (આલ્ફા-હેલિક્સ), શીટ (બીટા-શીટ) અને સાંકળનું ત્રિ-પરિમાણીય ફોલ્ડિંગ.
  • pLDDT: દરેક એમિનો એસિડ માટે આલ્ફાફોલ્ડનો સ્થાનિક આત્મવિશ્વાસ સ્કોર 0 થી 100 સુધીનો છે. 90+ નો અર્થ ખૂબ જ ઉચ્ચ આત્મવિશ્વાસ, 70-90નો અર્થ સારો, 50-70નો અર્થ ઓછો અને 50થી નીચેનો અર્થ ખૂબ ઓછો આત્મવિશ્વાસ. નીચા pLDDT ના પ્રદેશો સામાન્ય રીતે "અવ્યવસ્થિત" પ્રદેશો છે (વિશિષ્ટ ગણો વગર).
  • PAE (અનુમાનિત સંરેખિત ભૂલ): બે પ્રદેશોની સંબંધિત સ્થિતિમાં અનુમાનિત ભૂલ; તે દર્શાવે છે કે ડોમેન્સનું પ્લેસમેન્ટ એકબીજાની તુલનામાં કેટલું વિશ્વસનીય છે.
  • PDB: ડેટાબેઝ અને ફાઇલ ફોર્મેટ જેમાં પ્રાયોગિક પ્રોટીન સ્ટ્રક્ચર્સ સંગ્રહિત થાય છે.

આલ્ફાફોલ્ડ આઉટપુટ વાંચવું: સ્ટેપ બાય સ્ટેપ

1. યોગ્ય પ્રોટીન અને ક્રમ પસંદ કરો. UniProt (પ્રોટીન માહિતી ડેટાબેઝ) નંબર સાથે પ્રોટીન ઓળખો; આલ્ફાફોલ્ડ ડેટાબેઝમાં આ નંબર સાથેનું માળખું શોધો.

2. pLDDT નકશો જુઓ. જુઓ કે બંધારણના કયા ભાગોનું ઉચ્ચ આત્મવિશ્વાસ (વાદળી) સાથે અનુમાન કરવામાં આવે છે અને જે ઓછા આત્મવિશ્વાસ (નારંગી/પીળા) સાથે અનુમાન કરવામાં આવે છે. ઓછા વિશ્વાસવાળા વિસ્તારોમાં ટિપ્પણીઓ વિશે સાવચેત રહો.

3. PAE ચાર્ટ વાંચો. PAE બતાવે છે કે શું મલ્ટિ-ડોમેન પ્રોટીનમાં ડોમેન્સની સંબંધિત ગોઠવણી વિશ્વસનીય છે. ઉચ્ચ PAE નો અર્થ છે કે ક્ષેત્રોની સંબંધિત સ્થિતિ અનિશ્ચિત છે.

4. પ્રાયોગિક રચના સાથે સરખામણી કરો. જો ઉપલબ્ધ હોય તો PDB માં પ્રાયોગિક માળખું મેળવો. જો આલ્ફાફોલ્ડની આગાહી પ્રાયોગિકની નજીક છે, તો તમારો આત્મવિશ્વાસ વધે છે.

5. વેરિઅન્ટ અસરનું અર્થઘટન કરો. બંધારણ પર એમિનો એસિડ ફેરફારની અસરનું અર્થઘટન કરતી વખતે, pLDDT અને તે પ્રદેશના કાર્યાત્મક મહત્વને એકસાથે ધ્યાનમાં લો (સક્રિય સાઇટ, બાઈન્ડિંગ પોકેટ).

ટીપ: ઓછી pLDDT નો અર્થ હંમેશા "ખોટો અનુમાન" થતો નથી; તે ઘણીવાર એક નિશાની છે કે વિસ્તાર ખરેખર આંતરિક રીતે અવ્યવસ્થિત છે. તેથી ઓછો આત્મવિશ્વાસ ક્યારેક ચોક્કસ જૈવિક તથ્યને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આને અલગ પાડવા માટે અનિયમિતતા અનુમાન સાધનો સાથે ક્રમ પણ તપાસો.

ત્રણ નાના કેસો

કેસ 1 - નીચા આત્મવિશ્વાસ ઝોનનું વધુ પડતું અર્થઘટન. એક વિદ્યાર્થીએ દાવો કર્યો કે આલ્ફાફોલ્ડ સ્ટ્રક્ચરમાં "લૂપ" ચોક્કસ ખિસ્સામાં ફિટ છે, અને એઆઈએ તેની પુષ્ટિ કરી. જો કે, જ્યારે વિદ્યાર્થીએ pLDDT પર જોયું, ત્યારે તેણે જોયું કે તે ટાંકાનો સ્કોર 42 (ખૂબ ઓછો) હતો; તેથી તેની સ્થિતિ અવિશ્વસનીય હતી. દાવો પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો. પાઠ: ટિપ્પણી કરતા પહેલા હંમેશા સ્થાનિક ટ્રસ્ટ સ્કોર તપાસો.

કેસ 2 - મેડ-અપ કોઓર્ડિનેટ. એક સંશોધકે LLM ને પ્રોટીનના ચોક્કસ એમિનો એસિડનું 3D સંકલન પૂછ્યું; LLM એ ત્રણ દશાંશ સ્થાનોને વિશ્વાસપાત્ર નંબરો આપ્યા. જ્યારે સંશોધકે આલ્ફાફોલ્ડ PDB ફાઇલમાં વાસ્તવિક કોઓર્ડિનેટ્સ સાથે તેમની સરખામણી કરી, ત્યારે તેણે જોયું કે તેઓ સંપૂર્ણપણે બનાવટી હતા. LLM કોઓર્ડિનેટને "યાદ" રાખી શકતું નથી; કોઓર્ડિનેટ્સ ફાઇલમાંથી વાંચવા આવશ્યક છે.

કેસ 3 - પુષ્ટિ મળી. એક પીએચડી વિદ્યાર્થીને આશ્ચર્ય થયું કે શું એક પ્રકાર (p.Gly12Val) પ્રોટીનની સક્રિય સાઇટની નજીક છે. YZ યાદ અપાવ્યું કે સક્રિય સાઇટ અવશેષો UniProt માં ઉલ્લેખિત છે; વિદ્યાર્થીએ યુનિપ્રોટ ખોલ્યું અને સક્રિય સાઇટ શોધી કાઢી, પછી સ્ટ્રક્ચર વ્યૂઅર (PyMOL) દ્વારા માપવામાં આવ્યું કે Gly12 એ આલ્ફાફોલ્ડ સ્ટ્રક્ચરમાં આ સાઇટથી 8 એંગસ્ટ્રોમ દૂર છે. સંખ્યાત્મક માપન "નજીક" દાવાને મૂર્ત બનાવે છે.

ઉદાહરણ: સ્ટ્રક્ચર ફાઇલમાંથી pLDDT વાંચવું

# આલ્ફાફોલ્ડ પીડીબી ફાઇલમાં, પીએલડીડીટી બી-ફેક્ટર કોલમમાં સંગ્રહિત છે. Bio.PDB માંથી આયાત કરો PDBParserimport numpy તરીકે npyapi = PDBParser(QUIET=True).get_structure("AF", "AF-P04637-F1.pdb")plddt = [atom.bfactor for structure.get_atoms() માં અણુ માટે = "LD_name]", nt="ડીટીએજ = "ડીટીએજ." રાઉન્ડ(np.mean(plddt), 1))પ્રિન્ટ("નિમ્ન આત્મવિશ્વાસ (<70) અવશેષ દર (%):", રાઉન્ડ(100 * np.mean(np.array(plddt) < 70), 1))

આ તમને ટિપ્પણી કરતા પહેલા બંધારણની એકંદર વિશ્વસનીયતા સંખ્યાત્મક રીતે જોવાની મંજૂરી આપે છે.

ચાર નકલ કરી શકાય તેવા નમૂનાઓ

1) માળખાકીય અર્થઘટન (આત્મવિશ્વાસના સ્કોર સાથે):

તમારી ભૂમિકા: માળખાકીય જીવવિજ્ઞાન સહાયક. યુનિપ્રોટ [નંબર] પ્રોટીનની આલ્ફાફોલ્ડ રચનાનું અર્થઘટન કરવામાં મને મદદ કરો. આ પ્રશ્નોના જવાબ આપો પરંતુ સંકલન/સ્કોર ફિટિંગ: આપણે કયા પ્રદેશોમાં ઉચ્ચ/નીચું pLDDT ની અપેક્ષા રાખીએ છીએ, PAE શું દર્શાવે છે, શું ત્યાં પ્રાયોગિક માળખું (PDB), હું કેવી રીતે તુલના કરી શકું? હું ફાઇલમાંથી મૂલ્યો વાંચીશ.

2) વેરિઅન્ટ-સ્ટ્રક્ચર અસર:

પ્રોટીન સ્ટ્રક્ચર પર નીચેના પ્રકારની સંભવિત અસરનું અર્થઘટન કરવામાં મને મદદ કરો: [p. સ્પષ્ટ "વિનાશક" દાવાને બદલે કયો પુરાવો શોધવો તે મને આપો.

3) pLDDT/PAE વર્ણન:

pLDDT અને PAE વચ્ચેના તફાવતને ઉદાહરણ સાથે સમજાવો, મારે ક્યા વેરિયન્ટ વિશ્લેષણમાં અને ક્યારે જોવું જોઈએ. સિંગલ-ડોમેન અને મલ્ટિ-ડોમેન પ્રોટીન કેસોને અલગથી ધ્યાનમાં લો.

4) માળખું સરખામણી યોજના:

હું પ્રાયોગિક PDB માળખું સાથે AlphaFold આગાહીની તુલના કરવા માંગુ છું. RMSD ની ગણતરી કેવી રીતે કરવી (માર્ગ વચ્ચેનું વિચલન), હું તે કયા સાધન સાથે કરું (PyMOL, Biopython), કઈ થ્રેશોલ્ડને "સારા ઓવરલેપ" તરીકે ગણવામાં આવે છે? સ્ટેપ બાય સ્ટેપ પ્લાન આપો.

નબળા પ્રોમ્પ્ટ / મજબૂત પ્રોમ્પ્ટ

નબળા: "આ પ્રોટીનની રચના દોરો અને p.Arg273His ની અસર જણાવો."

સમસ્યા: એલએલએમ સ્ટ્રક્ચર/ફિટ કોઓર્ડિનેટ્સ દોરી શકતું નથી; આત્મવિશ્વાસનો સ્કોર ધ્યાનમાં લેવામાં આવતો નથી; ચોક્કસ અસરનો દાવો નિરાધાર હશે.

સશક્ત: "મેં જાતે UniProt P04637 માટે AlphaFold બિલ્ડ ડાઉનલોડ કર્યું છે. p.Arg273ના pLDDT અને UniProt માં તેના અવશેષો અને તેની કાર્યાત્મક ટીકા જોઈને, મને તેની અસરનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું જોઈએ તે મને સ્ટેપ બાય સ્ટેપ કહો; ચોક્કસ દાવાને બદલે મને કયા પુરાવા જોવા જોઈએ તે જણાવો."

શા માટે તે શક્તિશાળી છે: માળખું સ્રોતમાંથી લેવામાં આવે છે, ટ્રસ્ટ સ્કોર કેન્દ્રમાં મૂકવામાં આવે છે, દાવો પુરાવા સાથે જોડાયેલ છે.

પ્રશ્ન

શું આલ્ફાફોલ્ડ પહોંચાડે છે?

ક્યાં/કેવી રીતે પુષ્ટિ કરવી

3D ફોલ્ડ અનુમાન

હા

આલ્ફાફોલ્ડ ડીબી / ફાઇલ

સ્થાનિક ટ્રસ્ટ

હા (pLDDT)

બી-ફેક્ટર કૉલમ

ઇન્ટરડોમેન સ્થાન

હા (PAE)

PAE ચાર્ટ

પ્રાયોગિક વાસ્તવિક માળખું

ના

PDB (પ્રાયોગિક)

વેરિઅન્ટની ચોક્કસ કાર્યાત્મક અસર

ના

કાર્યાત્મક અભ્યાસ + નિષ્ણાત

સામાન્ય ભૂલો

  • આત્મવિશ્વાસનો સ્કોર છોડવો. નીચા pLDDT પ્રદેશમાં અર્થઘટન અવિશ્વસનીય છે.
  • પ્રયોગમૂલક તથ્ય માટે આગાહીને ભૂલ કરવી. આલ્ફાફોલ્ડ આઉટપુટ એક અંદાજ છે; જટિલ નિર્ણયો માટે પ્રયોગમૂલક પુરાવાની જરૂર હોય છે.
  • LLM થી કોઓર્ડિનેટ્સ માટે પૂછવું. કોઓર્ડિનેટ્સ ફાઇલમાંથી વાંચવામાં આવે છે, યાદ નથી.
  • PAE ને અવગણવું. મલ્ટિડોમેન પ્રોટીનમાં, ડોમેન્સની સંબંધિત સ્થિતિ અનિશ્ચિત હોઈ શકે છે.
  • તરત જ ઓછા આત્મવિશ્વાસને "ભૂલ" તરીકે ધ્યાનમાં લેવું. ક્યારેક તે વિસ્તાર ખરેખર અસમાન હોય છે.
સાવધાન: આલ્ફાફોલ્ડ બિલ્ડ્સ "સ્થિર" છબી રજૂ કરે છે; યાદ રાખો કે પ્રોટીન વાસ્તવમાં મોબાઇલ પરમાણુઓ છે જે બહુવિધ કન્ફોર્મેશન દાખલ કરી શકે છે. કોઈપણ એક માળખું ગતિશીલ વર્તનને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

ઊંડાઈ: જ્યાં આલ્ફાફોલ્ડ માળખાકીય રીતે શાંત છે

આલ્ફાફોલ્ડ શક્તિશાળી છે, પરંતુ તે શું કરી શકતું નથી તે જાણવું એ તેનો સુરક્ષિત ઉપયોગ કરવાની અડધી લડાઈ છે. પ્રથમ, પ્રમાણભૂત આલ્ફાફોલ્ડ અવકાશમાં એક પ્રોટીનને ફોલ્ડ કરે છે; તે લિગાન્ડ્સ, આયનો, કોફેક્ટર્સ અને ડ્રગના પરમાણુઓનું મોડેલ કરતું નથી. એન્ઝાઇમ અથવા સબસ્ટ્રેટની સક્રિય સાઇટમાં ઝીંક આયન રચનામાં દેખાતું નથી; તેથી, "આ ખિસ્સા ખાલી છે, નિષ્ક્રિય છે" જેવી ટિપ્પણી ભ્રામક હોઈ શકે છે. બીજું, તે પરિવર્તનની અસરને સીધી રીતે મોડેલ કરતું નથી: જો તમે સમાન ક્રમની નજીકના બે પ્રકારો રજૂ કરો છો, તો પણ આલ્ફાફોલ્ડ સામાન્ય રીતે લગભગ સમાન માળખું ઉત્પન્ન કરે છે; તમે AlphaFold ની બે આગાહીઓની સરખામણી કરીને "આ પ્રકાર બંધારણને તોડે છે" દાવાને સાબિત કરી શકતા નથી. ત્રીજું, તે ભાષાંતર પછીના ફેરફારો (જેમ કે ફોસ્ફોરીલેશન, ગ્લાયકોસીલેશન) અને પટલની અંદર મેમ્બ્રેન પ્રોટીનના વાસ્તવિક વાતાવરણને ધ્યાનમાં લેતું નથી.

કેસમાં: એક ટીમે આલ્ફાફોલ્ડ ઈમેજ પરથી દાવો કર્યો કે કિનાઝ એન્ઝાઇમમાં ATP બાઈન્ડિંગ પોકેટની નજીકનો એક પ્રકાર “ખિસ્સા બંધ કરે છે”; કૃત્રિમ બુદ્ધિ પણ પુષ્ટિ. જ્યારે પ્રાયોગિક ક્રિસ્ટલ સ્ટ્રક્ચર (PDB) ખોલવામાં આવ્યું, ત્યારે એવું દેખાયું કે આલ્ફાફોલ્ડે મોડેલ ન કર્યું હોય તે પ્રદેશમાં એક કોફેક્ટર પહેલેથી જ ખિસ્સાને આકાર આપી રહ્યું હતું - વેરિઅન્ટની અસર સંપૂર્ણપણે અલગ પદ્ધતિથી હતી. બીજો કિસ્સો: એક સંશોધકે અનુમાન કર્યું કે બે ક્ષેત્રો વચ્ચેનો "લૂપ" બે ક્ષેત્રોને જોડે છે; PAE નકશાએ તે બે વિસ્તારો વચ્ચે ઉચ્ચ ભૂલ (અસ્પષ્ટ સંબંધિત સ્થિતિ) દર્શાવી છે, તેથી જોડાણનો દાવો પાયાવિહોણો હતો. PAE વાંચવાથી ખામીયુક્ત મિકેનિઝમ વાર્તા અટકાવવામાં આવી.

5) આલ્ફાફોલ્ડ બોર્ડર્સ કંટ્રોલ ટેમ્પલેટ:

નીચેના માળખાકીય દાવાને ધ્યાનમાં લેતા પહેલા, આ પ્રશ્નમાં આલ્ફાફોલ્ડની કઈ મર્યાદાઓ અમલમાં આવે છે તેની યાદી બનાવો: [દાવો]. મને કહો કે મને કયા વધારાના પુરાવા (પ્રાયોગિક માળખું, કાર્યાત્મક અભ્યાસ)ની જરૂર છે, ખાસ કરીને લિગાન્ડ/આયન/કોફેક્ટરની ઉણપ, પરિવર્તન મોડેલિંગનો અભાવ અને PAE અનિશ્ચિતતાના સંદર્ભમાં.

સારાંશમાં

  • આલ્ફાફોલ્ડ એ એક શક્તિશાળી સાધન છે જે અનુક્રમથી બંધારણની આગાહી કરે છે, પરંતુ તેનું આઉટપુટ અનુમાન છે; આત્મવિશ્વાસના સ્કોર્સ સાથે વાંચવું જોઈએ.
  • pLDDT સ્થાનિક ટ્રસ્ટ સૂચવે છે, PAE ક્રોસ-ડોમેન સ્થાન ટ્રસ્ટ સૂચવે છે; ટિપ્પણી કરતા પહેલા બંને જુઓ.
  • LLM કોઓર્ડિનેટ્સ અથવા માળખું "યાદ" રાખી શકતું નથી; AlphaFold/PDB માંથી સ્ટ્રક્ચર મેળવો, ટિપ્પણીમાં LLM નો ઉપયોગ કરો.
  • પ્રાયોગિક પુરાવા અને નિષ્ણાત ચુકાદો નિર્ણાયક નિર્ણયોમાં અનિવાર્ય છે.

એપ્લિકેશન કાર્ય

યુનિપ્રોટ નંબર દ્વારા પ્રોટીનનું આલ્ફાફોલ્ડ માળખું ડાઉનલોડ કરો (દા.ત., સારી રીતે અભ્યાસ કરેલ ટ્યુમર સપ્રેસર). ઉપરોક્ત કોડ સ્નિપેટ સાથે સરેરાશ pLDDT અને ઓછા સલામત અવશેષ ગુણોત્તરની ગણતરી કરો. પછી એક પ્રકાર પસંદ કરો અને AI ને 2જી નમૂના સાથે અર્થઘટન યોજના માટે પૂછો; તે અવશેષોની pLDDT અને UniProt કાર્યાત્મક એનોટેશન જાતે તપાસો. તમારા દાવાને સંખ્યાત્મક વિશ્વાસ મૂલ્ય સાથે જોડો.

ચેકલિસ્ટ

  • [ ] મને યુનિપ્રોટ નંબર સાથેનું માળખું AlphaFold/PDB માંથી મળ્યું.
  • [ ] મેં ટિપ્પણી કરતા પહેલા pLDDT અને PAE વાંચ્યું છે.
  • [ ] મેં LLM ને કોઓર્ડિનેટ્સ/સ્કોર બનાવવા માટે કહ્યું નથી.
  • [ ] મેં વેરિઅન્ટ અર્થઘટનને અનુરૂપ અવશેષોના કોન્ફિડન્સ સ્કોર સાથે લિંક કર્યું છે.
  • જો ઉપલબ્ધ હોય તો મેં તેની પ્રાયોગિક રચના સાથે સરખામણી કરી.
  • [ ] મેં નિષ્ણાત ચુકાદા અને પ્રયોગમૂલક પુરાવા સાથે નિર્ણાયક નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું.