Voitot:
- Kyky ymmärtää varaston sijoittelun, keräilyreittien, urakoinnin ja työvoimasuunnittelun käsitteet ja käyttää tekoälyä tehokkuusskenaarioiden tuottamiseen
- Kyky laatia layout ja aaltosuunnittelu tilaustiheyden ja tuotteen liikenopeuden mukaan tekoälyn tuella
- Kyky ymmärtää, että tekoälyn suositukset riippuvat toiminnanjohtajan tarkastuksesta kenttäturvallisuuden, ergonomian ja todellisten varastorajoitusten osalta.
Hyllyt, trukit ja juoksevat työntekijät, jotka näet varastoon tullessasi, ovat itse asiassa jättimäinen aikayhtälö. Varaston tehokkuus; Se riippuu siitä, mihin tavarat on sijoitettu, kuinka tilaus noudetaan ja oikea määrä ihmisiä työskentelemään oikeaan aikaan. Varastotoiminnot (varastotoiminnot - tavaroiden vastaanottamisen, sijoittamisen, keräyksen, pakkaamisen ja lähetyksen hallinta) ovat toimitusketjun työvoimavaltaisin ja eniten "menetettyjä sekunteja" aiheuttava lenkki. Pelkästään keräilyprosessi kuluttaa yli puolet varastotyövoimasta. Tekoäly on tässä vahva analyytikko: se laskee, mikä tuote minne pitää sijoittaa, miten tilaukset ryhmitellään, kuinka monta henkilöä mihin aikaan tarvitaan, ja tuottaa skenaarioita. Mutta jokaista tekoälyn piirtämää sijoittelua ja reittiä ei toteuteta testaamatta sitä kentän turvallisuuden, ergonomian ja fyysisten ominaisuuksien kanssa; Viimeinen sana kuuluu toiminnanjohtajalle.
Varaston tehokkuuden kieli
Selvennetään muutama käsite. Slotting: Suunnittele, mikä tuote mihinkin varaston osastoon sijoitetaan. Keräilyreitti: Reitti, jota keräilijä seuraa kerätäkseen tuotteet vähiten kävelyä vaativassa järjestyksessä. Aaltosuunnittelu: Järjestetään tilaukset kerättäväksi ryhmiin (aaltoina) eikä yksitellen. Nopeus: Kuinka usein tuote poimitaan; Nopeasti liikkuvia tuotteita kutsutaan "liikkuviksi". Matkan pituus: Kokonaismatka, jonka keräilijä kulkee tilauksen loppuun saattamiseen – varaston tehokkuuden suurin vihollinen.
Perusperiaate on yksinkertainen: laita nopeasti liikkuva tuote sinne, missä poimija pääsee helpoimmin käsiksi. Jos myydyin tuote on varaston alanurkassa, jokainen tilaus merkitsee ylimääräistä kävelyä. Myyntitietojen avulla tekoäly näyttää, mikä tuote on "kuuma" ja mihin se kannattaa sijoittaa. Tämä yhdistettynä "kultaisen vyöhykkeen" logiikkaan - hyllyn korkeus vyötäröstä silmään, jonne pääsee kumartumatta, sekä lisää nopeutta että suojaa työntekijän selkää.
Vinkki: Älä oleta, että ura on kiinteä. Tuotteiden liikkumisnopeus vaihtelee sesongin ja kampanjan mukaan. Vie kesäsato kesällä kultaiselle alueelle ja talvella taakse. Tekoäly voi ajoittain tuottaa luettelon "mitkä tuotteet tulisi korvata"; Käytät tätä kenttärajoitusten kanssa.
Keräys ja aaltosuunnittelu
Keräilijä hukkaa paljon aikaa, jos hän käy läpi koko varaston yhden tilauksen yhteydessä. Sen sijaan tehdään eräkeräily: samat tuotteet useista tilauksista kerätään yhdellä kierroksella. Aluekeräily: Jokainen keräilijä on vastuussa tietystä alueesta, tilaus siirretään alueiden välillä. Mikä menetelmä on sopiva, riippuu tilausrakenteesta – vähän tilauksia, joissa on useita nimikkeitä vai useita tilauksia, joissa on vähän tuotteita? Tekoäly analysoi historialliset tilaustiedot ja näyttää skenaarioita, mikä keräilystrategia minimoi kävelyetäisyyden.
Aaltosuunnittelu on ajoituskysymys: Pitäisikö aamulla saadut tilaukset kerätä heti, vai kerätä ne yhteen aaltoon asti puoleenpäivään? Varhainen keräily varmistaa nopean toimituksen, mutta ryhmän optimointi jää huomiotta; Kertyminen on tehokasta, mutta siihen liittyy viivästysriski. Tekoäly voi tuottaa suunnitelman, joka optimoi tämän tasapainon lastin lähtöaikojen perusteella.
työvoimasuunnittelua
Varaston kallein resurssi on ihmiset, ja kysyntä vaihtelee pitkin päivää. Tavaroiden vastaanotto aamulla, lähetys tehostuu iltapäivällä; Maanantai ja perjantai ovat erilaisia. Jos soitat liian monelle, maksat työttömälle odottavalle työntekijälle; Jos soitat vähemmän, tilaukset viivästyvät. Tekoäly voi analysoida historiallisia tilausmääriä ja tuottaa siirtokaavion, joka ennustaa, kuinka monta ihmistä tarvitaan minä päivänä ja kellonaikana. Mutta tämä on ehdotus: lomaoikeudet, lailliset työajat, työntekijöiden ammattitaito ja reilu työvuorojako ovat henkilöstöjohtajan vastuulla.
Varo: Vuoroaikataulu, jota tekoäly kutsuu "tuottavimmaksi", saattaa jatkuvasti laittaa työntekijän vaikeimpaan työhön tai huonoimpaan hetkeen. Tehokkuus ei ole ainoa kriteeri; Työterveys, oikeus ja lailliset oikeudet ovat aina etusijalla. AI-suunnitelma on alustava luonnos, se kulkee ihmissuodattimen läpi.
kolme minilaukkua
Tapaus 1 – uralla saatu etäisyys. Eräässä verkkokaupan varastossa keräilijät kävelivät keskimäärin 12 km päivässä. Tekoäly analysoi viimeisten 6 kuukauden anonyymit tilaustiedot ja tunnisti 200 eniten kerättyä tuotetta; puolet heistä oli varaston syrjäisillä alueilla. Uudessa slottisuunnitelmassa nämä tuotteet sijoitettiin sisäänkäynnin lähelle ja kulta-alueelle. Ennen käyttöönottoa käyttöpäällikkö tarkisti jokaisen ehdotuksen työmaan turvallisuuden kannalta (raskaat tavarat jäivät alahyllylle). Tulos: keskimääräinen kävelymatka pieneni 31 %, päivittäinen keräyskapasiteetti kasvoi.
Tapaus 2 – Lastin sieppaus aaltosuunnittelulla. Jakeluvarastosta puuttui jatkuvasti iltarahtilähtö. Tekoäly analysoi tilausvirran ja toimitusajat ja ehdotti kaksiaaltoaikataulua: 11:00 ja 15:00 segmentit. Tämä varmisti, että jopa myöhään saapuneet tilaukset jäivät viimeiseen lähetykseen. Vastuuhenkilö testasi ja muokkasi suunnitelmaa viikon ajan. Oikea-aikaisten toimitusten määrä nousi 82 prosentista 96 prosenttiin.
Tapaus 3 – Turvallisuutta ei uhrata tehokkuuden vuoksi. Yksi analyytikko halusi toteuttaa tekoälyn ehdottaman keräysreitin sellaisenaan. Reitti edellytti kuitenkin jalankulkijoiden ylittämistä vastakkaiseen suuntaan käytävän kautta, jossa oli vilkasta trukkiliikennettä. Käyttöpäällikkö kieltäytyi: muutaman sekunnin säästäminen ei ollut onnettomuusriskin arvoista. Reitti toistettiin lisäämällä turvallisen käytävän rajoitus. Kenttätodellisuus ohitti matemaattisen optimin.
Neljä kopioitavaa mallia
1) Aihioehdotus:
Tehtäväsi: apulaisvarastotoiminnan analyytikko. Alla on anonyymi tuotekoodi, viimeisten 6 kuukauden keräystiheys ja tuotteen painoluokka (kevyt/keskikoko/raskas). Tehtävä: (1) tunnistaa nopeimmin liikkuvat tuotteet, (2) antaa ehdotuksia niiden sijoittamisesta sisäänkäynnin lähelle ja kultaiselle vyöhykkeelle, (3) tarkkaile rajoitusta, että raskaat tuotteet jäävät alahyllylle. Ilmoita, että minulla on kenttähyväksyntä.
2) Keräysstrategian vertailu:
Alla on tyypillinen tilausrakenne (keskimääräinen tuote/tilaus, tilausten määrä päivässä, toistuvien nimikkeiden määrä). Vertaa yksittäiskeräyksen, massakeräyksen ja vyöhykekeräyksen vaihtoehtoja kävelyetäisyyden ja nopeuden suhteen. Kirjoita kunkin hyvät ja huonot puolet ylös; esittää vaihtoehtoja tekemättä lopullista päätöstä.
3) Aaltosuunnitelmaluonnos:
Rahtimme lähtöajat: [tuntia]. Päivittäinen tilausvirta tunneittain on seuraava: [data]. Ehdota 2-3 aallon suunnitelmaa, joka kerää nämä tilaukset tehokkaasti ilman, että lasti katoaa. Anna kullekin aallolle raja-aika ja perustelut. Mainitse myös viivästysriski.
4) Vuorotarpeen arvio:
Alla on tilausmäärä päivinä ja tunteina viimeisten 8 viikon ajalta. Vähennä kunkin päivän arvioitu työvoimatarve (henkilötuntia). Oletetaan, että tämä on luonnos, ja lomaoikeudet, laillinen työaika ja oikeudenmukainen jakautuminen ovat minun vastuullani.
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko kehote:
Tee varastostani tehokkaampi.
Mikä mittari, mitkä tiedot, mikä rajoitus on epäselvä. AI listaa yleisiä neuvoja.
Tehokas kehotus:
Tehtäväsi: varastotoiminnan analyytikko. 3000 m2 varasto, 800 tilausta päivässä, keskimäärin 4 tuotetta. Tavoitteeni on lyhentää keräilijän kävelyetäisyyttä. Minulla on 6 kuukauden anonyymit poimintatiheystiedot. Anna minulle korttipaikkaneuvoja ja poimintastrategian vertailua; noudata raskaiden tuotteiden alahyllyn ja turvakäytävän rajoituksia. Minulla on kenttähyväksyntä.
Lähestymistapa
kävelyetäisyydellä
nopeus
Turvallisuus/oikeusriski
Kiinteä, ei-arviointipaikka
korkea
alhainen
Ei mitään
Dataohjattu aikaväli + kentän hyväksyntä
alhainen
korkea
Ei mitään
Käytä AI-reittiä ilman kyselyä
alhainen
korkea
korkea
Vaihto puhtaalla intuitiolla
Muuttuva
Muuttuva
keskikokoinen
Yleisiä virheitä
- Jäädyttävä rako. Liikenopeus vaihtelee; Jos kausikatsausta ei tehdä, nopea tuote jää pohjaan.
- Turvallisuuden uhraaminen tehokkuuden vuoksi. Vaarallisen reitin valitseminen muutaman sekunnin ajan lisää työtapaturmaa.
- Ergonomian ohittaminen. Raskaiden tavaroiden sijoittaminen silmien korkeudelle ja usein poimitut tavarat lattialle kuluttavat työntekijää.
- Unohdetaan inhimillinen ulottuvuus vuorosuunnitelmassa. Jos tehokkainta suunnitelmaa, lupaa ja oikeudenmukaisuutta ei noudateta, syntyy oikeudellisia ja eettisiä ongelmia.
- Yhteen keräysstrategiaan kiinni pitäminen. Kun tilausrakenne muuttuu, vanhasta strategiasta tulee tehoton; Vertaa aika ajoin.
Vinkki: kokeile jokaista uraa tai reittimuutosta ensin pienellä alueella, mittaa viikon ajan ja ota sitten käyttöön. Vaikka tekoälyskenaario näyttää teoriassa hyvältä, todellinen kenttäkäyttäytyminen sisältää yllätyksiä; lentäjä saa heidät kiinni aikaisin.
Yhteenvetona
Varaston tehokkuus on yhtälö ajasta ja suurimmasta tavarankerääjän kävelyetäisyydestä. Myynti- ja tilaustietojen avulla tekoäly tuottaa tehokkaita piirustuksia ura-, keräily-, aaltosuunnitelma- ja vuorovaatimuksia varten. Mutta jokaista ehdotusta ei voida toteuttaa testaamatta sitä kenttäturvallisuuden, ergonomian, lakisääteisten oikeuksien ja fyysisten rajoitusten kanssa. Tehokkuus ei ole ainoa kriteeri; Työterveys ja oikeus ovat aina etusijalla. Pilottestaa muutokset; Viimeinen sana kuuluu toiminnanjohtajalle.
Sovellustehtävä
Luo luettelo 20 eniten poimitusta tuotteesta omasta (tai hypoteettisesta) varastostasi ja karkea asettelu varastosta. Pyydä tekoälyltä asettelua "uraehdotus" -mallilla. Merkitse manuaalisesti jokainen turvallisuutta ja ergonomiaa koskeva suositus (raskas tuote, vaarallinen käytävä). Kirjoita viiteen artikkeliin syitä, miksi hyväksyt ja hylkäät ehdotukset; Valitse pilottialue.
tarkistuslista
- [ ] Olenko suunnitellut uran liikenopeuden mukaan ja testannut sitä kenttävarmistuksella?
- [ ] Olenko vertaillut keräilystrategiaa tilausrakenteeni perusteella?
- [ ] Olenko asettanut aaltosuunnitelman lastin lähtöaikojen mukaan?
- [ ] Olenko suodattanut vuoroluonnoksen luvan, lain ja oikeuden perusteella?
- [ ] Testasinko muutosta pilottialueella ennen julkaisua?