Voitot:
- Mahdollisuus nopeuttaa valintaa poistamalla selkeys, silmien avaaminen, ilme ja vastaavat kehykset tekoälyn tukemilla leikkaustyökaluilla
- Kyky muodostaa valintavirta, joka ohjaa tekoälyn ehdottamaa valintaa ja jättää esteettisen ja narratiivisen päätöksen valokuvaajalle
- Kyky säätää valintakynnyksiä asiakkaan ja liiketoimintatyypin mukaan välttäen tarpeetonta kehysten säilyttämistä ja virheellistä poistamista
Häistä voidaan palauttaa 3 000 kehystä, tapahtumasta 2 000 ja muotikuvauksista 1 500 kehystä. Toimitettavien 300-600 kehyksen lajittelu - tätä kutsutaan teurastukseksi - on yksi valokuvausalan aikaa vievimmistä ja väsyttävimmistä vaiheista. On tarpeen poistaa ruudut, jotka ovat epätarkkoja, joilla on silmät kiinni, joilla on huono ilme tai jotka ovat melkein identtisiä, kun olet ollut tuntikausia näytön edessä. Tekoälyllä toimivat valintatyökalut ovat vallankumouksellisia: ne poistavat ensimmäisen kerran sekunneissa objektiivisilla kriteereillä, kuten terävyyden, silmien avautumisen, kaksoiskehyksen ja teknisen vian perusteella. Mutta kriittinen ero on tämä: vaikka tekoäly on hyvä objektiivisissa kriteereissä, se ei voi luotettavasti tehdä subjektiivisia ja narratiivisia päätöksiä (kumpi ilmaisu on vilpitön, kumpi hetki vahvempi, mikä kehys kantaa tarinaa). Tässä osiossa opimme määrittämään tämän työnjaon oikein.
Kaksi kerrosta etsausta
Ajattele valintaa kahdella kerroksella:
Taso 1 – Tekninen eliminointi (jos tekoäly on vahva). Terävyyden säätö (kehykset epätarkkoja), silmäaukko (suljetut silmät), valotusvirhe (liian tumma/poltettu), selkeimmän valinta vastaavista kuvista. Tekoäly tekee tämän kerroksen nopeasti ja pienentää 3 000 kuvaa esimerkiksi 900:aan. Tämä on tylsin ja mekaanisin työ; On järkevää siirtää.
Taso 2 — Esteettinen ja kerronnallinen valinta (valokuvaajan välttämätön panos). Valitse jäljellä olevista kehyksistä se, joka kantaa tarinan, vangitsee tunteen ja josta asiakas pitää. Yksi laukaus saattaa olla teknisesti hieman tylsä, mutta hetki on niin voimakas, että se on toimitettava; tai teknisesti täydellinen neliö on sieluton ja se pitäisi eliminoida. AI ei voi tehdä tätä päätöstä.
Vinkki: Tarkastele tekoälyn alkuseulontaa "ehdokaspoolina" eikä "hylkäysluettelona". Anna työkalun korostaa sinulle vahvoja ehdokkaita, ei huonoja kehyksiä; Sinulla on viimeinen sana.
Valintakulku askel askeleelta
- Tuonti ja varmuuskopiointi. Kopioi kehykset vähintään kahteen paikkaan ennen niiden poistamista korttiin luottaen (yksityiskohta osiossa 10).
- Tekninen eliminointi AI:lla. Suorita terävyys-, silmä-, valotus- ja vastaava kehyssuodatin; Merkitse neliöt, joissa on ilmeisiä vikoja.
- Tarkenna samanlaisia ryhmiä. Lähes identtisen 8 kehyksen sarjasta tekoäly suosittelee selkeintä; Katsot lausuntoa ja valitset todellisen parhaan.
- Esteettinen valinta. Tee oma valintasi jäljellä olevasta poolista käyttämällä tähti/merkkijärjestelmää (esim. 5 tähteä = toimitus, 3 = varaus).
- Narratiivinen ohjaus. Kertooko sarja tarinan kokonaisuutena? Onko puuttuvia hetkiä? (Valittiinko esimerkiksi ensimmäinen tanssilaukaus häissä?)
- Viimeisen ongelman tarkistus. Oletko saavuttanut sopimuksessa luvatun määrän ja valikoiman kehyksiä?
Valintakynnysten säätäminen työn mukaan
Jokainen yritystyyppi vaatii erilaisen valintalogiikan:
yritystyyppi
Tekoälyn eliminoinnin paino
Valokuvaajan prioriteetti
häät
Korkea (erittäin neliömäinen, hyvin samanlainen)
Tunne, hetki, perhekertomus
Tuote/verkkokauppa
Erittäin korkea (kirkas + tasainen kulma)
Tuotemerkin johdonmukaisuus, virheetön yksityiskohta
muoti
Keskitaso (asennon vaihtelu)
Ilmaisu, liike, toimituksellinen voima
tapahtuma
Suuri (nopeus, äänenvoimakkuus)
Avainhetket, esityksen monimuotoisuus
muotokuva
keskikokoinen
Katsekontakti, vilpitön ilme
Varo: Laukaus, jonka tekoäly eliminoi "suljetuksi silmäksi" tai "pehmeäksi", voi joskus olla voimakas juuri tästä syystä (puolisuljettu silmä voi välittää hymyn luonnollisuuden; lievä liikkeen epäterävyys voi välittää tanssin energiaa). Katso eliminoitua uima-allasta ainakin kerran; Älä poista sokeasti.
kolme minilaukkua
Tapaus 1 – Ajansäästö. Hääkuvaaja käytti keskimäärin 6,5 tuntia leikkaamaan käsin 3 400 kuvaa. Hän teki teknisen eliminoinnin tekoälyllä, pienensi poolin 1 050:een ja suoritti esteettisen valinnan kahdessa tunnissa. Kokonaisaika lyheni 6,5 tunnista ~ 2,5 tuntiin; ansaitsi ~30 tuntia kuukaudessa kahdesta häistä viikossa.
Tapaus 2 – Väärä eliminointioppitunti. Valokuvaaja poisti kehykset, jotka tekoäly oli pitänyt "sokeasti" tarkistamatta niitä. Myöhemmin kuva, jossa morsian nauroi sydämellisimmin ja siristi silmiään, poistettiin myös tästä ryhmästä, eikä se palannut. Siitä päivästä lähtien hän teki säännön tarkistaa eliminoitu pooli nopeasti ennen lähettämistä.
Tapaus 3 – Tuotteen johdonmukaisuus. Verkkokaupan valokuvaaja kuvasi jokaista 80 tuotetta kuudesta kulmasta (480 kuvaa). Tekoälyn avulla esiseuloimme kullekin tuotteelle selkeimmän ja johdonmukaisimman kulman ja nopeutimme valintaa puoleen. hän valvoi itse lopputyötä brändin johdonmukaisuuden vuoksi (sama tausta, sama valotuntuma). Toimitusaika lyheni kahdesta päivästä yhteen päivään.
Kopioitavat mallit
Huomautus: Leikkaaminen tehdään useimmiten visuaalisilla työkaluilla; Alla olevat mallit on tarkoitettu valintalogiikan ja työnkulun määrittämiseen, kriteerien asettamiseen ja poistojen tarkistamiseen.
1) Valintakriteerien määrittäminen:
Tehtäväsi on kokenut valokuvaeditori. Työtyyppi: [esim. Häät]. Toimitettavien kehysten valitsemiseksi luodaan peräkkäinen kriteerilista: (1) teknisessä valinnassa automaattisesti tarkistettavat asiat (terävyys, silmä, valotus jne.), (2) subjektiiviset kriteerit, joita etsin esteettisessä valinnassa (ilmaus, hetki, kerronta). Pidä nämä kaksi luetteloa erillään, jotta tiedän, kumpi jätän työkalulle ja kumpi itselleni.
2) Tarinan eheyden tarkistus:
Liiketoimintatyyppi: [häät / tapahtuma]. Tee luettelo tärkeimmistä hetkistä/kehyksistä, joiden on oltava mukana toimitettavassa valokuvasarjassa kertoaksesi koko tarinan. Tarkistan valitsemani sarjan tästä luettelosta; Jos se puuttuu, se varoittaa.
3) Poistettu altaan moderointimuistutus:
Automaattinen valinta poisti joitakin kehyksiä "sokeiksi" tai "pehmeiksi". Listaa tilanteet, joissa tällaiset kehykset voivat todella olla arvokkaita (esim. luonnollinen nauru, toimintaenergia, siirtymähetki). Muistuta minua, mitä minun pitäisi ajatella säästämisestä, kun tuijotan eliminoitua uima-allasta.
4) Toimitusten lukumäärä ja lajikevalvonta:
Sopimuksessa luvattiin [lukumäärä] renderöityjä kehyksiä ja seuraava lajike: [luettelo]. Tee tarkistuslista vertaillaksesi valitsemaani sarjaa tähän lupaukseen: osuiko määrä, onko kussakin kategoriassa tarpeeksi kehyksiä, onko liikaa toistoja?
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko lähestymistapa: AI-valintatyökalun käyttäminen ja ehdotettujen kehysten luovuttaminen katsomatta.
Vahva lähestymistapa: "Annan ajoneuvon suorittamaan teknisen eliminoinnin (terävyys, silmä jne.). Sen jälkeen tähdän itse jäljellä olevan poolin; katson eliminoitua poolia ja tallennan luonnollisia hetkiä sisältävät kehykset. Lopuksi tarkistan, kertooko setti häätarinan (valmistelu-seremonia-juhla) kokonaan ja kehysten määrän sopimuksessa."
Heikko lähestymistapa luovuttaa subjektiivisen päätöksen koneelle ja menettää arvokkaita kehyksiä; Vahva lähestymistapa asettaa koneen tekniseen kerrokseen ja ihmisen kerronnalliseen kerrokseen.
Yleisiä virheitä
- Sokeasti luovuttava automaattinen valinta. Narratiivien ja tunteiden päätöksenteko ei ole tekoälyn tehtävä.
- Ei katso eliminoitua uima-allasta ollenkaan. Laukaukset, jotka eliminoidaan "sokeana/pehmeänä", ovat joskus vahvimpia.
- Pidetään samanlaisia kehyksiä enemmän. Asiakkaalle 8 lähes identtisen kehyksen antaminen tekee valinnan vaikeaksi; Valitse paras ja poista loput.
- Poistetaan varmuuskopiosta. Jos teet pysyvän poiston leikkaamisen aikana, tee ensin varmuuskopio. peruuttamattoman menetyksen riski.
- Sopimusten määrä puuttuu. Kehysten luvattu määrä ja valikoima on tarkistettava ennen toimitusta.
Yhteenvetona
Leikkaaminen on kaksinkertaista: AI-linssi suorittaa nopeasti teknisen eliminoinnin (terävyys, silmä, vastaava, valotus); Valokuvaaja tekee esteettisen ja kerronnallisen valinnan. Käytä tekoälyn seulontaa "ehdokaspoolina", katso poisjääneitä, räätälöi valinta työn mukaan ja tarkista määrä/monimuotoisuus/kerran eheys ennen lähettämistä. Tämä nopeuttaa työtuntia työläisimmässäkin työssä, mutta sinä säilytät viimeisen sanan laadun valinnassa.
Sovellustehtävä
Ota kuva, joka sinulla on (tai näyte). Suorita ensin tekoäly/automaattinen tekninen seulonta ja kavenna allasta. Tallenna sitten eliminoitujen kehysten joukosta vähintään kaksi kehystä, jotka ovat mielestäsi "todella arvokkaita". 2. Luo mallin avulla luettelo tärkeimmistä hetkistä yrityksesi tyypin mukaan ja tarkista, täyttääkö valitsemasi sarja tämän luettelon.
tarkistuslista
- [ ] Tein ajoneuvon teknisen eliminoinnin (terävyys, silmät, vastaavat, altistuminen).
- [ ] Tein esteettisen ja kerrottavan valinnan itse.
- [ ] Katsoin eliminoitua allasta ja tallensin arvokkaat kehykset.
- [ ] Rajasin samankaltaisten kehysten ryhmät parhaaksi.
- [ ] Tein varmuuskopion ennen poistamista.
- [ ] Tarkistin sopimuksessa olevien kehysten määrän, monipuolisuuden ja kerronnan eheyden.