Kenttätiedot, porauslokit ja litologinen luokitus

Voitot:

• Kyky jäsentää ja litologinen luokittelu poraustukkeja, ydinkuvauksia ja kenttähuomautuksia tekoälyllä
• Kyky muuntaa vapaan tekstin kenttähavaintoja standardigeologiseksi terminologiaksi ja taulukoiksi
• Kyky tarkistaa tekoälyn luomat litologiset tulkinnat ydinvalokuvauksen, logaritmien ja stratigrafisen uskottavuuden avulla

Geologisen suunnittelun raaka-aine on data, ja suurin osa tästä tiedosta syntyy epäsäännöllisesti. Paikalla säilytettävät ydinkuvaukset ovat vapaita tekstejä, jotka eri geologit ovat kirjoittaneet eri sanoilla; Kairauskampanjan lokit pidettiin eri muodoissa, eri yksiköissä, joskus manuaalisesti ja joskus digitaalisesti; Kenttävihkon muistiinpanot ovat täynnä lyhenteitä ja henkilökohtaisia ​​tapoja. Tässä yksikössä käsittelemme tekoälyn konkreettisimman ja turvallisimman hyötyalueen: hajanaisten kenttätiedon strukturointia (käännetään se kyselykelpoisiksi taulukoiksi), standardointi (tuominen yhteiseen terminologiaan) ja alustava litologinen luokittelu (kivityyppierottelu). Mutta sanotaanpa se alusta asti: tekoäly järjestää tiedot, insinööri hyväksyy geologisen tulkinnan.

Selvitetään ensin kaksi keskeistä termiä. Reiän loki on tietue ominaisuuksista mitattuna syvyyteen nähden kaivon varrella; nämä mittaukset voivat olla geologisia (litologia, säänkesto) tai geofysikaalisia (gammasäde, ominaisvastus, tiheys). Core (englanniksi core) on lieriömäinen kivinäyte, joka on louhittu maan alla poraamalla; Se on arvokkain todiste, koska se mahdollistaa suoran maanalaisen havainnoinnin. Litologia on kiven tyyppi ja fyysinen luonne (kuten hiekkakivi, kalkkikivi, liuske).

Vapaan tekstin jäsentäminen

Kenttägeologi kirjoittaa kuvauksen: "0-3,2 m ruskeaa, löysää, savimaista soraa, huonosti lajiteltu; 3,2-7,5 m harmaa, kohtalaisen rapautunut, hienorakeinen hiekkakivi, jossa on harvaa karbonaattisementtiä; 7,5-12 m vaaleanharmaa, kiinteä, halkeama kalkkikivi, kalsiittisuoni 9 m." Tämä yksittäinen lause on itse asiassa pakattu versio taulukosta: syvyysalue, väri, säänkesto, litologia, raekoko, toissijaiset ominaisuudet. Tekoäly purkaa tämän.

Kriittinen kohta on tämä: pyydä mallia transformaatiota, älä päättelyä. Toisin sanoen sijoita tekstiin selkeästi kirjoitetut tiedot kenttiin; Älä keksi sitä, mikä ei ole tekstissä. Jos geologi kirjoitti "säästysaste" -kenttään "keskiraskas", malli kirjoittaa tämän; Jos geologi ei määritellyt mitään, malliin tulee kirjoittaa "määrittämätön" eikä sopia arvoon. Tämä ero on tietojen eheyden perusta.

Askel askeleelta: muuta peruskirja laskentataulukoksi

1. Määrität ensin skeeman. Mitkä sarakkeet ovat: syvyys_yläosa, syvyys_pohja, litologia, väri, raekoko, sää, epäjatkuvuus, toissijainen_mineraali, huomautus. Asetat mallille skeeman, jotta tulos on johdonmukainen.
2. Anna vakiosanakirja. Anna litologian sallitut termit (hiekkakivi, aleurikivi, kalkkikivi, merri, savikivi, konglomeraatti...) ja sään mittakaava (tuore, kevyt, keskikorkea, korkea, täysi). Siten ilmaisuista, kuten "hieman haalistuneista", tulee vakioita.
3. Käsittele pieni erä. Anna koko muistikirja ei kerralla, vaan 20-30 rivin erissä; Huomaat virheet aikaisin.
4. Palaa lähteeseen ja varmista. Vertaa tuloksena olevan taulukon satunnaisia ​​rivejä raakatekstiin; erityisesti syvyysrajat ja litologian termit.

Litologinen luokitus: lokeista tulkintaan

Tekoäly tukee litologiaa kahdella tavalla. Ensimmäinen on standardisoida geologin määritelmä kuten edellä. Toinen ja edistyneempi on litologinen estimointi geofysikaalisista log-käyristä. Esimerkiksi gammasäteilylogi (kiven luonnollinen radioaktiivisuus) kasvaa savisisällön myötä; Savitasot antavat korkeat arvot, puhtaat hiekkakivet ja kalkkikivet matalat. Lisäämällä ominaisvastus- ja tiheyslokit malli voi ehdottaa litologian rajoja käyräkuvioista.

Raja tässä on tärkeä: lokit ovat epäsuoria mittauksia. Korkea gamma voi olla savea, maasälpärikasta hiekkaa tai vulkaanista tuhkaa. Siksi log-pohjainen litologiaennuste on hypoteesi; Se ei ole lopullinen, ellei sitä ole yhdistetty ytimeen tai pistokkeisiin (porauksen aikana pintaan nousevia kivilastuja). Kun malli piirtää rajan, kysy, onko sillä syvyydellä ydintä; Jos on, ydin voittaa.

Kolme minikoteloa: Numeroiden mukaan

Tapaus 1 – Standardoinnin johdonmukaisuus. Eräässä kaivosyhtiössä 6 eri geologia käytti 11 erilaista ilmaisua ilmaisulle "raantunut graniitti" (raatunut, muuttunut, mätä, savi...). Tekoälyavusteinen standardointi asetti 4 800 rivin tietokannan 5-tason hajoamisasteikolle; Jälkeenpäin kysely "keskimäärin hyvin erotetut vyöhykkeet" kesti sekunteja, kun aiemmin se kesti päiviä. Satunnainen 10 % standardoinnista tarkastettiin ydinkohtaisesti, sopimus oli korkea.

Tapaus 2 — Lokikorrelaation alustava luonnos. Litologinen korrelaatio tehtäisiin kahdesta vierekkäisestä kaivosta (150 metrin etäisyydellä toisistaan). Malli ehdotti alustavaa korrelaatiota, joka vastasi neljää yleistä tasoa ja merkitsi paksuuseroa yhdellä tasolla "mahdolliseksi viaksi tai kiilaksi". Kun insinööri katsoi merkityn alueen ydintä, hän löysi todella pienen vian; Malli ei antanut lopullista vastausta, mutta kiinnitti huomion oikeaan paikkaan.

Tapaus 3 – Valmistetun reunuksen kaappaaminen. Yhdessä kaivossa malli osoitti "basaltti"-litologian 40-45 metrin välein, jolle ei ollut ydintietoja. Basalttia ei odotettu alueella; tallennuksessa oli vain gamma-lisäystä. Geologinen uskottavuussuodatin aktivoitiin, tältä ajalta pyydettiin näytteenottoa, ja pinnan todettiin olevan savimaista aleikiveä. Malli oli tulkinnut väärin korkean gamman.

Heikko kehote / Vahva kehote

Heikko kehote:

Muunna nämä ydinmääritelmät taulukoksi.[text]

Tehokas kehotus:

Käännä seuraava vapaan tekstin ydinkuvaus annettuun KAAVIOON. ÄLÄ täytä kenttiä, joita ei ole selvästi kirjoitettu tekstiin; muussa tapauksessa kirjoita "määrittämätön". Kaavio (sarakkeet): deep_ust_m | syvyys_sub_m | litologia | väri |raekoko | erottelu | epäjatkuvuus | toissijainen_mineraali | huomautusSallitut litologian termit: hiekkakivi, aleurikivi, savikivi, kalkkikivi, merleri, konglomeraatti, sisti, graniitti, basaltti. Jos termiä ei ole luettelossa, "?" merkitse ja kirjoita syy muistiinpanoon.Syrjintäasteikko: tuore | kevyt | keskellä | korkea | korkea | fullText:[ytimen kuvaus]

Tehokas kehote asettaa skeeman, sanakirjan ja "valmistuskiellon" yhdessä; Tulos on johdonmukainen ja tarkastettavissa.

Neljä kopioitavaa mallia

1) Kenttämuistikirjan standardointi:

Käännä seuraava kenttähuomautus vakioterminologiaan. Avaa lyhenteet (esim. "kivi"->"hiekkakivi"), mutta ÄLÄ muuta sisältöä. Merkitse moniselitteiset lauseet "[epäselväksi]" ja säilytä alkuperäinen lause suluissa. Huomautus: [field note]

2) Log-pohjainen litologiahypoteesi:

Ehdota mahdollisia litologian rajoja seuraavista lokitiedoista (syvyys, gamma, ominaisvastus, tiheys). Kirjoita kullekin rajalle: (a) mistä käyrän muutoksesta sen johdat, (b) vaihtoehtoisen litologian mahdollisuus, (c) tarve varmentamiseen. Älä esitä mitään rajaa "varmana". Tiedot: [lokitaulukko]

3) Kahden kuopan korrelaatiopiirros:

Vertaa Well-A ja Well-B lokeja. Listaa täsmäytystasot, vastaavuuden syy ja yhteensopimattomat/epäilyttävät vyöhykkeet erikseen. Etikettivirhe, eroosio tai faasia muuttuvat "on tarkistettava". Tiedot: [kaksi kaivon lokia]

4) Tietojen laadunvalvonta:

Etsi loogisia virheitä alla olevasta litologiataulukosta: päällekkäiset syvyysalueet, aukot, mahdottomat kohdistukset, yksiköiden epäjohdonmukaisuudet, luvattomat termit. Raportoi havainnot "rivin numero | ongelma | ehdotus" -taulukossa. ÄLÄ KORJAA tietoja, vaan merkitse se. Taulukko: [litologiataulukko]

Todennustodistushierarkia

Todisteen tyyppi

suoraviivaisuus

luotettavuus

Milloin käyttää

Ydin (ydin)

suorin

korkein

Kriittiset litologian rajat

Muru (leikkaus)

keskikokoinen

korkea

Ytimen puuttuessa

geofyysinen loki

epäsuora

keskikokoinen

Jatkuva profiili, aukkojen täyttö

Mallin ennustus

johdettu

Matala (yksin)

Hypoteesi, seulonta

Vapaa teksti huomautus

Muuttuva

Riippuu geologista

Lisäkonteksti

Vinkki: Kun autat tekoälyä löytämään litologisia rajoja, kysy "mahdollista rajaa ja luottamustasoa", älä "tarkaa rajaa". Ydin antaa tarkkuuden, ei malli. Tuotosta tulee sitten seulontatyökalu, ei väärä väite varmuudesta.

Varoitus: Mallilla on taipumus täyttää syvyysalueet, jotka eivät ole tiedoissa, jotta "ei jätä aukkoja". Se voi tuottaa väärennettyä litologiaa, erityisesti vyöhykkeillä, joissa ydinhäviö. Merkitse selkeästi ydinhäviöalueet ja ohjeista mallia "jätä tyhjäksi, jos tietoja ei ole".

Yleisiä virheitä

• Päätelmien etsiminen muuntamisen sijaan. Odotetaan mallin "arvaavan" mitä tekstissä ei ole; Tämä avaa oven väärennetyille tiedoille. Rakenna vain kirjoitettua.
• Ei tarjoa vakiosanakirjaa. Vapaa terminologian salliminen; Tuloksena on kiistaton, epäjohdonmukainen kuva.
• Lokiarvion hyväksyminen oikeaksi. Epäsuorien mittausten (gamma, resistanssi) huomioon ottaminen yksinään todisteena litologiasta; Reunusten siirtäminen allekirjoitukseen sitomatta niitä ytimellä/muruilla.
• Piilota ydinhäviöalueet. Tietojen aukkojen täyttäminen mallissa; tilaa pitää olla tilaa.
• Käsittely erissä eikä koskaan tarkisteta. Ei käännä tuhansia rivejä kerralla ja tee satunnaista otostarkistusta.

Yhteenvetona

• Tekoäly tarjoaa turvallisen ja tehokkaan hajautettujen kenttätietojen strukturoinnissa, standardoinnissa ja alustavassa litologisessa luokittelussa.
• Pyydä mallista muunnosa, ei päätelmiä; Älä keksi sitä, mikä ei ole tekstissä, paina "määrittelemätön".
• Log-pohjainen litologiaestimaatti on epäsuora ja hypoteesi; Sitä ei voida vahvistaa ennen kuin se on liitetty ydin- ja murunaytteisiin.
• Asetat skeeman ja vakiosanakirjan; Vain silloin tulos on johdonmukainen ja hallittavissa.
• Sydänporaus on todisteiden hierarkian huipulla; Alareunassa pelkkä malliennuste ei riitä.

Sovellustehtävä

Ota 15–20 riviä kenttämuistikirjasta tai ydinkuvauksesta (anonymisoi luottamukselliset kenttätiedot). Määritä ensin oma skeemasi ja sallittu litologia-/säänsanakirja ja käännä se sitten taulukoksi tehokkaalla kehotteella. Vertaa tuloksena olevan taulukon kutakin riviä raakatekstiin ja merkitse alueet, jotka malli on vääristänyt tai sijoittanut väärin. Tarkista, onko vähintään yksi "määrittämätön" kenttä jätetty tyhjäksi oikein.

tarkistuslista

• [ ] Osaan muuntaa vapaan tekstikentän havainnot kaavioilla ja vakiosanakirjalla strukturoiduksi taulukoksi.
• [ ] Käytän "määrittelemätöntä" sääntöä, jonka mukaan haluan muunnoksen mallista enkä sovita sitä johonkin, jota ei ole olemassa.
• [ ] Ymmärrän, että log-pohjainen litologiaestimaatti on epäsuora hypoteesi ja se pitäisi kytkeä ytimeen.
• [ ] Merkitsen ydinhäviö- ja datarako-alueet ja estän sovituksen.
• [ ] Vahvistan tulosteen todistehierarkian mukaisesti (ydin > muru > loki > malli).