Voitot:
- Kyky ymmärtää, että lainsäädäntö on paikallista, ajantasaista ja avointa tulkinnoille ja että tekoäly voi keksiä olemattomia artikkeleita ja saada kurinalaisuuden olla käyttämättä mitään säännöksiä tarkistamatta niitä.
- Kyky käyttää tekoälyä vain tiivistämään annetusta virallisesta tekstistä, laatimaan tarkistuslista ja kysymyksiä virkamiehelle
- Kyky soveltaa maisemakontekstissa asiantuntijahyväksynnän, luottamuksellisuuden, aitouden, rehellisyyden ja ekologisen vastuullisuuden periaatteita
Maisemointiprojekti ei ole vain kaunis ja toimiva; Se on myös laillista. Hanke, joka ei ole kaavoitussuunnitelman, määräysten, suojeluaseman ja turvallisuusstandardien mukainen, ei voi saada lupaa, se puretaan tai siitä tulee oikeusjuttu, olipa se kuinka hyvä tahansa. Lainsäädäntö on joukko lakeja, määräyksiä ja standardeja, joita yrityksen on noudatettava. Kaavakaava on virallinen suunnitelma, jossa määritellään, mitä alueella voidaan tehdä (käyttö, tiheys, rakentaminen). Tässä osiossa opit käyttämään tekoälyä säännösten yhteenvetojen, skannausten ja tarkistuslistojen tuottamiseen. Mutta käsittelemme sitä, miksi lain noudattaminen on paikallisen nykyisen lähteen ja valtuutetun henkilön tehtävä, ja koko moduulin kattavat eettis-luottamuksellisuusperiaatteet.
Vaarallisin tekoälyn väärinkäsitys lainsäädännössä
Lainsäädäntö on yksi alueista, joilla tekoäly menee eniten pieleen, koska:
- Se on paikallinen: Säännöt vaihtelevat maan, provinssin ja jopa läänin mukaan.
- Nykyinen: Säännöt muuttuvat; Tekoälyn tieto saattaa olla vanhentunutta.
- Se on tulkinnanvarainen: Sama artikla pätee eri tavalla eri tilanteissa.
- Alttiin valmistaa: AI voi "generoida" olemattoman tuotenumeron tai säännön (hallusinaatio).
Siksi tekoäly ei ole koskaan sääntelyviranomainen. Kun lause "Tämän asetuksen tämän artiklan mukaan on näin" tulee tekoälyltä, kyseinen artikkeli on ehdottomasti tarkistettu nykyiseltä viralliselta lähteeltä ja/tai valtuutetulta henkilöltä (kuntien kehittäjä, asiaankuuluva instituutio, asianajaja, valtuutettu ammattilainen). AI täällä vain kysyy "mistä minun pitäisi etsiä, mitä minun pitäisi tarkistaa, mikä on tämän pitkän tekstin yhteenveto?" Se auttaa kysymyksiisi.
Huomio: Mitään YZ:n antamaa nimikenumeroa, etäisyyssääntöä, suojaustilaa tai määräysmääräystä ei kirjoiteta projektiin ilman todentamista. On lakisääteinen velvollisuus vahvistaa nämä virallisista ja nykyisistä lähteistä; Virhe on sinun.
Tekoälyn turvallisia työpaikkoja lainsäädännössä
- Pitkän tekstin yhteenveto: Antamasi asetuksen tekstin yhteenveto selkeällä kielellä (teksti on sinulta, tiivistelmä heiltä).
- Tarkistuslistan luominen: "Mitä lupa-/hyväksyntäotsikot yleensä sisältyvät tämäntyyppisiin projekteihin?" muistutus.
- Kysymysten luominen: Oikeiden kysymysten valmistelu kunnalle/laitokselle.
- Termiselitys: Yksinkertainen selitys lainsäädäntötermistä (ennakkotapaus, vetoetäisyys, suoja-alue).
Kaikille yhteinen sääntö: tulos on lähtökohta, joka on viimeistelty valtuutetulla vahvistuksella.
Etiikka, yksityisyys ja rajat
Kokoamme tähän periaatteet, joita käsittelimme koko moduulin aikana:
- Se ei korvaa asiantuntijan hyväksyntää: kriittisissä päätöksissä, kuten statiikka, viemäröinti, turvallisuus, lainsäädäntö, tekoäly on avustaja, ei allekirjoittaja.
- Yksityisyys: Asiakkaan henkilöllisyyttä, pakettitietoja, sopimus- ja henkilötietoja ei ladata tekoälyajoneuvoihin hallitsemattomasti. Anonymisoi tarvittaessa.
- Immateriaaliomaisuus ja omaperäisyys: AI-kuvat ja -tekstit eivät saa jäljitellä jonkun muun työtä; Sinun vastuullasi on muuttaa tuloste alkuperäiseen malliin.
- Eheys: Kerro asiakkaalle ja yleisölle avoimesti, että tekoälyvisuaali on edustava ja numerot tarkistetaan.
- Ekologinen vastuu: Ehdotuksia, jotka koskevat invasiivisia/haitallisia lajeja tai jotka vahingoittavat ekosysteemiä, ei ole vahvistettu.
kolme minilaukkua
Tapaus 1 – Valmistuote. Suunnittelija rakensi projektin luottaen siihen, mitä tekoäly sanoi: "rantahinausetäisyys on tämä metri tämän artikkelin mukaan." Kuntatarkastuksessa havaittiin, että tavaranumero oli todellakin eri ja etäisyys oli muuttunut. Hanke on tarkistettu. Oppitunti: lainsäädäntö vahvistetaan aina virallisesta lähteestä.
Tapaus 2 – Luottamuksellisuus. Toimisto latasi asiakassopimuksen ja pakettitiedot tekoälytyökaluun ja pyysi yhteenvetoa. Vanhempi arkkitehti muistutti, että henkilökohtaisia ja kaupallisia luottamuksellisia tietoja ei saa jakaa tällä tavalla; Asiakirja muutettiin nimettömäksi ja siitä tehtiin yhteenveto. Luottamuksellisuus säilyy.
Tapaus 3 – Oikea käyttö. Eräs tiimi pyysi tekoälyä tekemään yhteenvedon 60-sivuisesta asetustekstistä (jonka he toimittivat) ja kysymään "mitkä aiheet kiinnostavat minua tässä projektissa?" hän kysyi. Tuloksena saatu yhteenveto antoi heille mahdollisuuden lähteä tapaamiseen kunnan kanssa hyvin valmistautuneena; Jokainen kohta vahvistettiin virkamiehen kanssa kokouksessa. Tekoäly säästi aikaa, auktoriteetti säilyi virkamiehellä.
Neljä kopioitavaa mallia
1) Säännösten tiivistelmä (tekstin annat):
Annan sinulle asetuksen/suunnitelman tekstin (teksti liitteenä). Tee siitä yhteenveto selkeällä kielellä ja merkitse otsikot, jotka koskevat [streamside park] -projektiani. Älä lisää sääntöjä, joita EI ole tekstissä; Merkitse se kohta, josta et ole varma "ei ole selvää tekstistä, kysy viranomaiselta".
2) Lupien/hyväksynnän tarkistuslista:
Mitkä lupa-, hyväksyntä- ja instituutioiden mielipiteet nousevat yleensä esille maisemointiprojektissa [julkinen puisto, puronvarsi]? Laadi tarkistuslista. Ilmoita, että tämä on yleinen muistutus ja lopullinen luettelo saadaan paikalliselta kunnalta/virastolta.
3) Kysymyksiä laitokselta:
Ennen kuin menet tapaamaan kuntaa, kaavoitusta ja asiaan liittyviä instituutioita, valmistele oikeat kysymykset, joita minun on kysyttävä tähän projektiin: käyttölupa, vetoetäisyydet, suojelustatus, puiden kaato/kuljetuslupa, infrastruktuuriristiriita ja turvallisuusstandardit.
4) Etiikka-yksityisyyden itsetarkastus:
Tuota eettis-yksityisyyden tarkistuslista tekoälyn käyttööni tässä projektissa: mitä tietoja en saa jakaa, mitä anonymisoida, mitä minun tulee tehdä asiakkaalle/yleisölle läpinäkyväksi, mitkä päätökset vaativat asiantuntijan hyväksynnän. Ole tarkka maisemakontekstin mukaan.
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko kehote:
Mitkä ovat rannikkorakennussäännöt tällä alueella?
Tekoäly ei voi tuntea paikallista/nykyistä lainsäädäntöä; Tuottaa itsevarman, mutta mahdollisesti väärän/vanhentuneen säännön.
Tehokas kehotus:
Tehtäväsi: sääntelyn tutkimusassistentti. Annan sinulle asiaa koskevan asetustekstin. Tehtävä: Tee pelkkä tämän tekstin perusteella yhteenveto rannikkoon liittyvistä aiheista ja merkitse projektiani koskevat kohdat. LISÄÄN sääntö, jota ei ole tekstissä. Tuo myös 6 kysymystä, jotka minun tulee kysyä kunnalta vahvistusta. Ilmoita, että lopullinen toteutus selvitetään toimivaltaisen viranomaisen luvalla.
Annat tekstin, asetat tekstin jättämisen rajoituksen ja pyydät vahvistuskysymyksen. AI muuttuu turvalliseksi avustajaksi.
Lainsäädäntö/etiikka roolitaulukko
Aihe
AI:n rooli
lopullinen lähde
Riski
Asetuksen artikla
Tee yhteenveto annetusta tekstistä
Virallinen nykyinen teksti
valmistettua asiaa
Vyöhykejako/käyttö
tarkistuslista
kunnallinen kaavoitus
Väärä lupa-oletus
suojan tila
kysymyksiä generoimalla
Asiaankuuluva laitos
lain rikkominen
turvallisuusstandardi
muistutus
Vakio + asiantuntija
elämän turvallisuutta
Henkilökohtaiset/kaupalliset tiedot
- (jakaminen)
tietosuojakäytäntö
tietovuoto
henkistä omaisuutta
Alkuperäisyysvaroitus
sinun vastuullasi
jäljitelmä väite
Yleisiä virheitä
- Käsitellään tekoälyä lainsäädäntöviranomaiseksi. Tuote, etäisyys ja tila vahvistetaan aina virallisesta lähteestä.
- Luotetaan valmistettuun materiaaliin. AI voi tuottaa tuomioita, joita ei ole olemassa; Tarkista numero ja sisältö.
- Luottamuksellisten tietojen lataaminen ilman valvontaa. Älä jaa asiakas-/paketti-/sopimustietoja anonymisoimatta niitä.
- Ohita läpinäkyvyys. Luottamusta vahingoittaa se, että ei sanota, että visuaalinen kuva on edustava ja luvut luonnoksia.
- Turvallisuus/staattinen päätös jätetään tekoälylle. Nämä päätökset vaativat asiantuntijan hyväksynnän ja allekirjoituksen.
Yhteenvetona
Lainsäädäntö ja kaavoitus ovat aloja, joilla tekoäly tekee eniten väärin ja vaatii eniten huomiota: säännöt ovat paikallisia, ajan tasalla ja tulkinnanvaraisia; AI voi luoda olematonta ainetta. Käytä siis tekoälyä vain yhteenvedon tekemiseen antamastasi tekstistä, tarkistuslistojen ja kysymysten luomisesta; Vahvista jokainen kohde, etäisyys ja tila virallisesta nykyisestä lähteestä ja viranomaisesta. Eettinen kehys on selkeä: se ei korvaa asiantuntijan hyväksyntää, luottamuksellisia tietoja ei jaeta, aitous ja rehellisyys säilyvät, ekologista vastuuta noudatetaan. Oikeudellinen ja turvallisuuskriittinen vastuu on aina pätevällä henkilöllä.
Sovellustehtävä
Luo luettelo hankkeesi aiheista "Lupa-/hyväksynnän tarkistuslista" -mallin avulla ja luo kysymyksiä valmistautuaksesi kunnan/viraston haastatteluun "Kysymyksiä virastolle" -mallin avulla. Luo sitten tarkistuslista omaa tekoälyä varten "Ethics-privacy self-audit" -mallin avulla ja määritä vähintään kolme konkreettista toimenpidettä.
tarkistuslista
- [ ] En kirjoittanut projektiin tarkistamatta mitään lainsäädäntöä.
- [ ] Perustin tiivistelmän lainsäädännöstä vain toimittamaani viralliseen tekstiin.
- [ ] Olen anonymisoinut tai en ole jakanut luottamuksellisia/henkilökohtaisia tietoja.
- [ ] Olen ollut asiakkaalle/yleisölle läpinäkyvä edustavan visuaalisen ja luonnoksen suhteen.
- [ ] Jätän turvallisuus- ja oikeudelliset päätökset valtuutetun hyväksynnän varaan.