سود:
- امکان تولید اسکلت هرم معکوس، نقطه و هدر جایگزین بر اساس مواد تایید شده با پشتیبانی از هوش مصنوعی
- امکان کنترل و تصحیح عنوان فراتر از بدنه، ادعاهای نسبت داده نشده و اضافات موجود در مطالب.
- با درک اینکه هوش مصنوعی مطالبی تولید نمی کند، مطالب تایید شده را ویرایش می کند و خواندن نهایی متعلق به روزنامه نگار است.
با در دست داشتن حقایق تأیید شده و نقل قول ها، وقت آن است که مشهودترین کار را انجام دهید: نوشتن اخبار. روزنامه نگاری معماری منحصر به فرد خود را دارد. هرم معکوس - ساختاری که مهمترین اطلاعات را در ابتدا و جزئیات را در پایان قرار می دهد - به خواننده اجازه می دهد تا رویداد را در جمله اول درک کند. Spot (lede/lid) - پاراگراف اول خبر، پاسخی خلاصه به سؤالات "چه کسی، چه چیزی، کجا، کی، چرا، چگونه" - منبع حیات خبر است. هوش مصنوعی (AI) کمکی سریع در ایجاد خطوط کلی این ساختارها، ارائه گزینههای عنوان، سادهسازی یک متن و یافتن خطاهای زبانی است. اما اجازه دهید تاکید را حفظ کنیم: هوش مصنوعی اولین پیش نویس و پیشنهادات زبان را ارائه می دهد. صحت واقعیات، مناسب بودن مراجع، بی طرفی و جمله نهایی منتشر شده متعلق به روزنامه نگار است. تفاوت بین داشتن AI "make up news" و "مطالب تایید شده را ویرایش کنید" محدودیت این حرفه است.
گام به گام: پیش نویس خبری مبتنی بر هوش مصنوعی
مرحله 1 - مواد را آماده کنید. حقایق، نقل قول های کلمه به کلمه (مهر زمانی)، منابع و زمینه را تأیید کنید. به هوش مصنوعی "موارد" داده می شود. از هوش مصنوعی خواسته نمی شود که "چیزها را بسازد".
مرحله 2 - اسکلت را بسازید. اسکلت هرم معکوس را از هوش مصنوعی درخواست کنید: نورافکن، بدنه اصلی، پسزمینه، نماهای جانبی، نتیجه. از آنها بخواهید علامت گذاری کنند که هر بخش بر اساس کدام واقعیت تأیید شده است.
مرحله 3 - نقطه را با چندین گزینه ایجاد کنید. 3-4 نقطه مختلف از هوش مصنوعی بنویسید. قوی ترین را انتخاب کنید و حقایق خود را دوباره بررسی کنید. نقطه مکانی است که بیشترین خطا را دارد زیرا فشرده ترین فشرده سازی را دارد.
مرحله 4 - عنوان جایگزین. اجازه دهید هوش مصنوعی 10 عنوان تولید کند. اما به اغراق، طعمه کلیک - عنوانی که کنجکاوی را برمی انگیزد اما با محتوا مطابقت ندارد - و ادعاهایی فراتر از واقعیت است. تیتر نمی تواند بگوید که بدن چه چیزی را نمی گوید.
مرحله 5 - بررسی عینیت و اسناد. از هوش مصنوعی بخواهید انتساب هر ادعای واقعی را در متن (چه کسی/چه چیزی بر اساس آن است) مشخص کند. جملات را با ارجاعات خالی ببندید.
مرحله 6 - خواندن نهایی انسان است. تصحیح زبان، ریتم، انصاف (همه طرف نظر دارند)، عبارات حساس و خطر قانونی کار روزنامه نگار و سردبیر است.
نکته: هنگام دریافت پیشنویس از هوش مصنوعی، همیشه دستورالعمل «هیچ اطلاعاتی را که در سند/مواد نیست اضافه نکنید، خالی بگذارید به عنوان گمشده [باید تأیید شود]» را وارد کنید. همین جمله از نفوذ توهم به دستنویس جلوگیری میکند.
زبان، لحن و سازگاری
همین خبر؛ این می تواند در قالب های مختلف به عنوان یک خبرنامه کوتاه، یک تحلیل طولانی، یک کارت شبکه های اجتماعی و یک معرفی خبرنامه ارائه شود. هوش مصنوعی در بسته بندی مجدد متن به طول ها و آهنگ های مختلف بسیار مفید است. دوباره قانون: حقایق ثابت می مانند، فقط شکل تغییر می کند. عنوان و نقطه با هر قالب جدید دوباره بررسی می شوند.
سه کیف کوچک
مورد 1 - تخته سر از بدن خارج می شود. خبرنگاری از هوش مصنوعی تیتر خواست؛ YZ عنوان "وزارت تصمیم افزایش را پس گرفت" را پیشنهاد کرد. با این حال، متن نوشته بود "در نظر گرفتن عقب نشینی". گزارشگر تفاوت را گرفت و آن را اصلاح کرد. اگر منتشر شده بود، قطعیتی که در متن ذکر نشده بود در عنوان ظاهر می شد و سلب مسئولیت لازم بود.
مورد 2 - صرفه جویی در زمان، فرمت های متعدد. یک خبرنگار به صورت دستی یک داستان واقعی را در سه قالب جداگانه برای وب، خبرنامه و رسانه های اجتماعی (حدود 50 دقیقه) رونویسی می کرد. متن تایید شده را به هوش مصنوعی بدهید و از آن بخواهید سه پیش نویس با فرمت (~ 10 دقیقه) تولید کند. عناوین و نقاط هر قالب را یکی یکی بررسی می کرد. زمان به 20 دقیقه کاهش یافت، واقعیت ها تغییر نکردند.
مورد 3 - تله "زمینه" اضافه شده است. یک کارآموز از هوش مصنوعی یک پیش نویس خبری خواست. هوش مصنوعی یک زمینه "رویداد گذشته" را اضافه کرد که در مطالب نبود و باعث شد روان به نظر برسد. وقتی سردبیر منبع این جمله را جویا شد، معلوم شد که مبنایی ندارد. اگر دستور «اضافه کردن آنچه در مطالب نیست» از ابتدا داده می شد، این خطر به وجود نمی آمد.
قالب های قابل کپی
1) اسکلت هرم معکوس:
در زیر حقایق و نقل قول های تایید شده است. اسکلت ترسپیرامید برای یک خبر ظاهر می شود: نقطه (5W1H)، بدنه اصلی، پس زمینه، نماهای جانبی، نتیجه گیری. واقعیتی را که هر جمله بر آن استوار است، علامت بزنید، مانند [O2]. هیچ اطلاعاتی را که در مطالب نیست اضافه نکنید. حذف حذفیات [باید تأیید شود]. مواد: [حقایق + نقل قول]
2) جایگزین های نقطه ای:
4 نقطه مختلف (پارگراف اول) را بر اساس خلاصه تایید شده زیر بنویسید: یک خبر مستقیم، یکی نتیجه محور، یک مقدمه داستان انسانی، و یک خط پانچ. اجازه ندهید هیچ یک از این واقعیت فراتر رود. از اغراق یا صفت استفاده نکنید. خلاصه: [اینجا]
3) تولید عنوان (متعارف):
10 عنوان مناسب با بدنه خبری زیر را پیشنهاد دهید. قوانین: آنچه را که بدن نمی گوید، اغراق نکنید، از کلیک طعمه استفاده نکنید، اجازه ندهید که دقت در بدن از قطعیت بیشتر شود. زیر هر عنوان جمله ای را که بر اساس آن نوشته شده است بنویسید. بدن: [اینجا]
4) انتساب و کنترل بی طرفی:
در پیش نویس خبر زیر: (1) جملات واقعی را با انتساب مبهم علامت گذاری کنید، (2) مکان هایی که واقعیت و تفسیر اشتباه می شوند، (3) بخش هایی که فقط یک طرف صحبت می کند. بازنویسی متن؛ فقط یک گزارش بازرسی تولید می شود. پیش نویس: [اینجا]
اعلان ضعیف / اعلان قوی
اعلان ضعیف: "یک داستان در مورد: [موضوع] بنویسید."
نتیجه: هوش مصنوعی موضوع را با تخیل پر می کند، نقل قول ها و اعداد غیرموجود را اضافه می کند و ادعاهای نسبت داده نشده را تولید می کند. یک "متن خبری" غیر قابل تأیید ظاهر می شود.
درخواست قدرتمند: "یک خبر هرم وارونه را فقط بر اساس حقایق و نقل قولهای تایید شده زیر بنویسید. هر جمله را به واقعیتی که بر آن استوار است با [O#] پیوند دهید. هیچ اطلاعاتی را که در مطلب نیست اضافه نکنید؛ بخشهای گمشده را به عنوان [باید تأیید شود] بگذارید. مطالب: [اینجا]."
تفاوت: اعلان قوی هوش مصنوعی را در مطالب تأیید شده به دام میاندازد و هر جمله را قابل ردیابی میکند و توهم را قابل مشاهده میکند.
نمودار مقایسه
مورد
سهم هوش مصنوعی
نظارت خبرنگاری
نقطه (LED)
3-4 جایگزین
دقت 5W1H، بدون اغراق
عنوان
10 نامزد
نه بیش از حد، نه طعمه کلیک
بدن/اسکلت
طرح کلی هرم معکوس
اسناد، تمایز واقعیت-تفسیر
قرار دادن نقل قول
مکان های کاندیدا
سواد و زمینه
سازگاری قالب
وب / خبرنامه / اجتماعی
در هر قالبی دوباره بررسی کنید
اشتباهات رایج
- ساختن هوش مصنوعی در مورد موضوع. دادن «موضوع» به جای ماده; نتیجه یک متن غیر منتسب و ساختگی است.
- تخته سر از بدن فراتر می رود. گرفتن عنوان هایپربولیک هوش مصنوعی بدون بررسی؛ رایج ترین دلیل انکار
- عدم تایید مجدد نقطه حذف یک خطای واقعی در نقطه، که فشرده ترین مکان است.
- عدم توجه به زمینه اضافه شده حذف جملات ضعیفی که هوش مصنوعی برای روان بودن اضافه کرده است.
- نوشتن یک طرف. نادیده گرفتن اصل عدالت و فقط رساندن نظر یک طرف.
تفکیک واقعیت و تفسیر و بی طرفی زبان
بهترین مهارت نویسندگی روزنامه نگاری جدا کردن واقعیت از تفسیر است. این واقعیت یک واقعیت قابل تأیید است ("سازمان 500 نفر را اخراج کرد"). نظر یک ارزیابی از آن است ("این یک پاکسازی از ابعاد رسوایی است"). در اخبار ساده، نظر فقط با نسبت دادن به یک منبع وارد می شود ("اپوزیسیون آن را "رسوایی" نامید). نه به صدای خود روزنامه نگار. پیشنویسهای هوش مصنوعی اغلب این دو را با هم اشتباه میگیرند: افزودن صفتهای پر ارزش ("رسوایی"، "شرمآور"، "تاریخی") به خاطر روان بودن. این صفت ها ناآگاهانه بی طرفی اخبار را مخدوش می کنند. هنگام بررسی پیش نویس، زیر هر صفت و قید خط بکشید و بپرسید: "این یک واقعیت است یا تفسیر من؟" این یک عادت خوب است که بپرسید.
بی طرفی زبان در قاب فراتر از انتخاب واژه ها پنهان است. نامیدن همان رویداد "افزایش" یا "تنظیم قیمت"، "تظاهرات کننده" یا "فعال" درک خواننده را جهت می دهد. هوش مصنوعی می تواند چارچوب غالب را در داده هایی که بر اساس آن آموزش داده شده است، تکرار کند. بنابراین، لازم است که نامگذاری به کار رفته در پیش نویس را آگاهانه زیر سوال ببریم. مطمئنترین راه این است که نامهای طرفین را ذکر کنیم و روزنامهنگار تا حد امکان عبارات بیطرف و توصیفی را در متن خود انتخاب کند. بی طرفی انفعال نیست. این به معنای دادن حق صحبت به هر طرف، جدا کردن واقعیت از تفسیر و انتخاب زبان آگاهانه است.
یکی از نکات ظریف، تفاوت بین تعادل و تعادل کاذب است. این حق است که به هر حزبی حق صحبت بدهیم. اما خواننده را گمراه می کند که ادعایی را ارائه دهد که به وضوح توسط شواهدی با وزن برابر با یک واقعیت تأیید شده رد شده است، فقط برای متعادل شدن. به عنوان مثال، دادن وزن یکسان به یک انکار بی اساس در مقابل یک واقعیت ثابت شده با داده های رسمی، در واقع به اشتباه اعتبار می بخشد. پیشنویسهای هوش مصنوعی گاهی اوقات این تعادل کاذب را با رفلکس «بیایید هر دو نما را به آن بدهیم» ایجاد میکنند. وظیفه روزنامه نگار این است که طرفین را اعلام کند و برای خواننده روشن کند که شواهد کجاست. تعادل، وفاداری به شواهد است، نه فاصله مساوی از حقیقت.
به طور خلاصه
هوش مصنوعی در خبرنویسی؛ به سرعت چارچوب هرم معکوس، جایگزینهای نقطه و عنوان، اقتباسهای قالب و پیشنهادهای زبانی را تولید میکند. اما حقایق از مطالب تأیید شده به دست میآیند، استنادها مناسب هستند، عنوان فراتر از بدن نیست و قرائت نهایی انسانی است. دستورالعمل "اضافه کردن آنچه در مطالب نیست، خالی بگذارید" باید بخشی از هر درخواست پیش نویس باشد. هوش مصنوعی مواد تولید نمی کند. مطالب تایید شده را ویرایش می کند
وظیفه کاربردی
برای رویدادی که در حال تأیید آن هستید، ابتدا فهرست حقایق و نقل قول های خود را بیرون بیاورید. شما با اعلان "اسکلت هرم معکوس" پیش نویس می کنید، سپس با اعلان "تولید سرفصل" 10 عنوان تولید می کنید. مشخص کنید که چه تعداد از سرفصلها فراتر از متن هستند و اعلان «نقل استناد و بررسی بیطرفی» را روی دستنوشته اعمال کنید و هرگونه حذفیاتی را که پیدا کردید تصحیح کنید.
چک لیست
- [ ] من مطالب تایید شده هوش مصنوعی را می دهم، نه موضوع.
- [ ] من دستورالعمل "درج آنچه در مطالب نیست" را در هر درخواست پیش نویس قرار می دهم.
- [ ] من بررسی میکنم که عنوان از متن بیشتر نباشد و طعمه کلیکی نباشد.
- [ ] من مجدداً این نقطه و نقل قول را تأیید می کنم. من مراجع را می بندم.
- [ ] من اصل عدالت را رعایت می کنم و به هر طرف حق صحبت می دهم. آخرین خواندن مال من است.