سود:
- توانایی سازماندهی مراحل بالینی و مراحل مداخله در قالب خلاصه و چک لیست با هوش مصنوعی
- امکان اسکن سوالات تمرینی مبتنی بر شواهد با هوش مصنوعی و ارزیابی آنها با رشته تایید منبع
- توانایی اجرای آن هر مرحله رویه ای و منبع داده شده توسط هوش مصنوعی باید از پروتکل و راهنمای موسسه فعلی تایید شود.
شیوههای پرستاری-قرار دادن کاتتر، پانسمان زخم، نگهداری از کاتتر، انجام تزریق-روشهای ایمنی حیاتی با مراحل خاص هستند. انجام این مراحل با ترتیب صحیح، با تکنیک های صحیح و با توجه به دانش روز از بروز عفونت، عوارض و آسیب جلوگیری می کند. یک پرستار ممکن است نیاز داشته باشد که روشی را که به ندرت انجام می دهد به یاد بیاورد یا جدیدترین روش را برای یک عمل بیاموزد. هوش مصنوعی در این مرحله یک یادآوری سریع است: مراحل رویهای را خلاصه میکند، چکلیستها را تولید میکند، چارچوبی کلی برای سوالات مبتنی بر شواهد ارائه میدهد. اما محدودیت این واحد مشخص است: هر مرحله رویهای و هر منبع ارائه شده توسط هوش مصنوعی بدون تأیید پروتکل سازمانی فعلی و راهنمایی مبتنی بر شواهد قابل اجرا نیست.
عمل مبتنی بر شواهد چیست؟
تمرین مبتنی بر شواهد (به اختصار EBP) رویکردی برای تصمیمگیری در مورد پرستاری است که نه بر اساس سنت یا منطق «همیشه به این روش انجام میشده است»، بلکه با ترکیب بهروزترین و معتبرترین شواهد علمی، تخصص پرستار و ترجیحات بیمار. برای مثال، نحوه پانسمان زخم ممکن است در طول سالها تغییر کند. بر اساس شواهد فعلی به جای عادت قدیمی.
هوش مصنوعی می تواند به شما کمک کند یک چارچوب کلی و رویکردهای ممکن برای یک سوال مبتنی بر شواهد را یادآوری کنید. اما دانش هوش مصنوعی بر اساس متون تا یک تاریخ مشخص است. او ممکن است جدیدترین تغییر دستورالعمل را نداند و ممکن است منبع آن را توهم کند - یعنی مطالعه یا دستورالعملی را ایجاد کند که وجود ندارد. بنابراین، هیچ منبع ارائه شده توسط هوش مصنوعی بدون تأیید وجود و به روز بودن آن استفاده نمی شود.
احتیاط: هوش مصنوعی ممکن است یک مرحله روش را از یک منبع قدیمی خلاصه کند یا تکنیکی را پیشنهاد کند که برای سازمان مناسب نیست. اشتباه در یک روش حیاتی ایمنی منجر به عفونت یا آسیب به بیمار می شود. هر مرحله باید با پروتکل سازمانی فعلی تأیید شود. پروتکل موسسه بر دانش عمومی ارجحیت دارد.
رشته تایید منبع
وقتی هوش مصنوعی اطلاعاتی را ارائه می دهد، سه سوال بپرسید: آیا این منبع واقعا وجود دارد؟ آیا به روز است؟ آیا با پروتکل موسسه من مطابقت دارد؟ مستقیماً نام راهنما یا عنوان کاری را از هوش مصنوعی نپذیرید. از دستورالعمل تأیید شده مؤسسه خود، پروتکل بالینی فعلی یا منبع حرفه ای مورد اعتماد تأیید کنید. "هوش مصنوعی چنین گفته است" نمی تواند توجیهی برای یک رویه باشد. توجیه همیشه یک منبع تایید شده و به روز است.
سه کیف کوچک
مورد 1 - یادآوری روش نادر. یک پرستار می خواهد روشی را که مدت هاست انجام نداده به خاطر بیاورد. خلاصه مرحله و چک لیست را از هوش مصنوعی دریافت می کند، سپس آن را با سند رویه فعلی سازمان مقایسه می کند. می بیند که یک مرحله در موسسه به طور متفاوت انجام می شود و پروتکل موسسه را اعمال می کند، نه نسخه هوش مصنوعی. هوش مصنوعی یادآور شد؛ پروتکل تصمیم گرفت
مورد 2 - منبع توهم. یک پرستار یک سوال مبتنی بر شواهد می پرسد. هوش مصنوعی یک نام "راهنما" و "مطالعه" قانع کننده می دهد. وقتی پرستار تماس می گیرد، متوجه می شود که این منبع وجود ندارد. درس: منبع ارائه شده توسط هوش مصنوعی هرگز بدون تایید وجود آن استفاده نمی شود.
مورد 3 - شکاف اخیر. هوش مصنوعی رویکرد چند سال پیش را برای یک برنامه خلاصه می کند. با این حال، راهنمای فعلی تغییر کرده است. پرستار به پروتکل فعلی موسسه نگاه می کند و رویکرد صحیح را اعمال می کند. درس: دانش هوش مصنوعی ممکن است قدیمی باشد. فعلی از منبع سازمانی تایید شده است.
گام به گام: خلاصه روش با هوش مصنوعی
- نیاز را تعریف کنید. کدام رویه، کدام مرحله نامشخص است؟
- درخواست نمای کلی لیست مرحله و چک لیست از هوش مصنوعی.
- مقایسه با پروتکل سازمانی فرقی داره کدوم نسخه معتبره؟
- بررسی منابع آیا هر منبع ارائه شده توسط هوش مصنوعی واقعی و به روز است؟
- از پروتکل موسسه پیروی کنید. پروتکل تایید شده، نه اطلاعات کلی، ضروری است.
- در صورت عدم اطمینان مشورت کنید. از متخصص یا پرستار مسئول بپرسید.
چهار قالب قابل کپی
وظیفه: یک خلاصه مرحله کلی و چک لیست برای روش پرستاری زیر تهیه کنید. مشخص کنید که هر مرحله باید "با پروتکل سازمانی تایید شود." در صورت ارائه منبع، توجه داشته باشید که منبع باید تایید شود. روش کار: [...]
وظیفه: یک چارچوب کلی برای این سوال تمرینی مبتنی بر شواهد ارائه دهید: چه رویکردهایی مورد بحث قرار میگیرند، چه چیزی را باید در نظر گرفت. توصیه قطعی ندهید؛ تأکید کنید که هر ادعایی باید با دستورالعمل فعلی و پروتکل سازمانی تأیید شود. سوال: [...]
وظیفه: به عنوان چک لیستی از مراحل (بهداشت دست، تکنیک استریل، تأیید هویت، ثبت نام) که ممکن است از نظر کنترل عفونت و ایمنی بیمار در خلاصه روش زیر فراموش شده باشد را به ما یادآوری کنید. پر کردن، علامت گذاری خلاصه: [...]
وظیفه: این شرح روش را به روشی ساده و گام به گام که یک پرستار جدید بتواند درک کند، با توضیح «چرا» سازماندهی کنید. بیان کنید که دقت بالینی توسط پروتکل سازمانی تایید خواهد شد. توضیحات: [...]
اعلان ضعیف / اعلان قوی
ضعیف: "چگونه این روش را انجام دهم، مراحل را به من بگویید و من آن را دنبال می کنم."
گوچلو: "یک خلاصه مرحله کلی و چک لیست برای رویه زیر تهیه کنید. علامت گذاری کنید که هر مرحله باید با پروتکل فعلی موسسه من تایید شود. اگر منبعی را ذکر می کنید، نشان دهید که من صحت و به موقع بودن آن منبع را تایید می کنم. تصمیم اجرا را طبق پروتکل موسسه خواهم گرفت."
در اعلان قدرتمند، هوش مصنوعی به عنوان یک یادآور قرار می گیرد. تصمیم اجرا به پروتکل موسسه مرتبط است.
اشتباهات رایج
- اشتباه گرفتن هضم هوش مصنوعی با یک پروتکل. پروتکل سازمانی همیشه اول است.
- اعتماد به منبع توهم. منبع ارائه شده توسط هوش مصنوعی بدون تایید وجود آن قابل استفاده نیست.
- عدم بررسی به روز رسانی دانش هوش مصنوعی ممکن است قدیمی باشد.
- نادیده گرفتن مراحل کنترل عفونت مراحلی مانند بهداشت دست و تکنیک استریل را نمی توان نادیده گرفت.
- مشورت نکردن در عدم قطعیت اگر مطمئن نیستید، از یک متخصص بپرسید، حدس نزنید.
کنترل عفونت: ستون فقرات که هرگز فراموش نمی شود
لایه نامرئی اما حیاتی تقریباً هر روش پرستاری، کنترل عفونت است. بهداشت دست، استفاده از تجهیزات حفاظت فردی صحیح، تمایز بین تکنیک استریل و تمیز، نگهداری از میدان اسپتیک - اینها به اندازه "مراحل واقعی" این روش مهم هستند، اما بخشی هستند که اغلب در خلاصه ها نادیده گرفته می شوند. هوش مصنوعی ممکن است این مراحل را نادیده بگیرد یا در هنگام تشریح یک رویه نظم را به هم بزند. به همین دلیل عادت خوبی است که به هوش مصنوعی دستور دهید در خلاصه هر روش، مراحل کنترل عفونت را به طور جداگانه و مجزا علامت گذاری کند. با این حال، در عمل، کنترل عفونت طبق سیاست فعلی موسسه انجام می شود. خلاصه هوش مصنوعی جایگزین این سیاست نمی شود.
"چگونه" یک روش انجام می شود به همان اندازه مهم است که "چرا" آن مراحل وجود دارد. به عنوان مثال، نادیده گرفتن یک مرحله در مراقبت از کاتتر می تواند روزها بعد به عفونت جدی منجر شود. هوش مصنوعی می تواند در توضیح منطق مراحل (برای اهداف یادگیری) مفید باشد. این به پرستار کمک می کند قدم من را به جای حفظ کردن آن درک کند. اما تفاهم الزام به تایید پروتکل نهادی را از بین نمی برد.
کاربرد متفاوت برای پرستار جدید و باتجربه
پشتیبانی رویه ای هوش مصنوعی بسته به سطح تجربه، خطرات مختلفی را به همراه دارد. برای یک پرستار جدید، خلاصه هوش مصنوعی ممکن است اطمینانبخش اما خطرناک باشد: چشم بیتجربه ممکن است اشتباه هوش مصنوعی را تشخیص ندهد. بنابراین، پرستاران جدید قطعا باید از خلاصه هوش مصنوعی همراه با پروتکل سازمانی و یک مربی استفاده کنند. از طرف دیگر یک پرستار باتجربه بلافاصله ناهماهنگی را در خلاصه AI تشخیص می دهد و از هوش مصنوعی بیشتر به عنوان یادآوری استفاده می کند. در هر دو مورد، قانون یکسان است: خلاصه AI یک شروع است، پروتکل موسسه تصمیم است. تجربه باید توانایی زیر سوال بردن هوش مصنوعی را افزایش دهد نه اعتماد به هوش مصنوعی.
احتیاط: تأیید صحت منبعی که توسط هوش مصنوعی ارائه شده است فقط بررسی درستی نام نیست. همچنین برای بررسی اینکه آیا آن منبع واقعاً آن اطلاعات را می گوید یا خیر. AI گاهی اوقات نام صحیح یک راهنمای موجود را می دهد اما محتوای آن را به اشتباه معرفی می کند. بنابراین لازم است اطلاعات رویه ای حیاتی را مستقیماً با مراجعه به خود منبع (پروتکل نهادی، راهنمای فعلی) بخوانید. «AI به راهنمای زیر اشاره کرد» کافی نیست. باز کردن و دیدن بخش مربوطه آن کتابچه راهنمای کاربر ضروری است. این مرحله اضافی زمان می برد، اما در یک روش حیاتی ایمنی، این زمان به قیمت ایمنی بیمار تمام می شود و هرگز نباید از آن چشم پوشی کرد.
به طور خلاصه
هوش مصنوعی روش های بالینی را خلاصه می کند، چک لیست ها را تولید می کند و چارچوبی را برای سوالات مبتنی بر شواهد فراهم می کند. این شیوه های نادر در به خاطر سپردن و یادگیری ارزشمند هستند. اما مراحل هوش مصنوعی ممکن است قدیمی باشد، ممکن است برای سازمان مناسب نباشد و منبع آن ممکن است توهمآمیز باشد. هر مرحله و منبع باید از پروتکل سازمانی فعلی و راهنمایی مبتنی بر شواهد تأیید شود. درخواست باید طبق پروتکل سازمانی انجام شود. اطلاعات عمومی جایگزین پروتکل تایید شده نمی شود.
وظیفه کاربردی
رویه ای را که در خدمات خود دنبال می کنید انتخاب کنید. خلاصه مرحله و چک لیست را از هوش مصنوعی دریافت کنید. سپس: (1) آن را با پروتکل فعلی مؤسسه خود مقایسه کنید و حداقل یک تفاوت را پیدا کنید، (2) اگر هوش مصنوعی منبعی را ارائه کرد، صحت آن را بررسی کنید، (3) اگر مرحله ای از نظر کنترل عفونت از قلم افتاد، پرچم گذاری کنید. بنویسید که کدام نسخه را پیاده سازی می کنید و چرا.
چک لیست
- [ ] من نیاز به این روش را شناسایی کرده ام.
- [ ] من خلاصه هوش مصنوعی را به عنوان پیش نویس دریافت کردم.
- [ ] من آن را با پروتکل سازمانی مقایسه کردم.
- [ ] من منابع ارائه شده توسط هوش مصنوعی را تأیید کرده ام.
- [ ] من به روز رسانی را بررسی کردم.
- [ ] من مراحل کنترل عفونت را تأیید کرده ام.
- [ ] من آن را طبق پروتکل موسسه اعمال کردم.