تأیید منبع و یکپارچگی استناد

سود:

• امکان تأیید صحت منبع (لایه 1) و صحت محتوا (لایه 2) به طور جداگانه
• توانایی تشخیص تحریف با تطبیق نقل قول ها دقیقاً با منبع اصلی و خارج کردن آنها از متن
• امکان حفظ یکپارچگی استناد با اصلاح اطلاعات چاپی، صفحه و چاپ

خطر منابع ساختگی را در واحد قبلی بررسی کردیم. در این بخش، آن را یک قدم جلوتر خواهیم برد و موضوعات تأیید منبع (فرایند تأیید مستقل اینکه یک نقل قول، مرجع یا ادعا واقعاً در منبع مشخص شده، در فرم مشخص شده وجود دارد) و یکپارچگی استناد (اصل این که هر مرجع در یک اثر اصیل است، با استناد صحیح، و وفادار به متن استفاده می شود) را به یک روش سیستماتیک تبدیل می کنیم. ارزش یک اثر در حوزه های علوم انسانی و اجتماعی تا حد زیادی به اعتبار منابع آن بستگی دارد. در عصر هوش مصنوعی، این امر حتی مهم‌تر شده است، زیرا در حال حاضر خطر نه تنها "نقل اشتباه منبع" بلکه "ارائه منبع واقعی در زمانی که اصلا وجود ندارد" وجود دارد.

در این واحد، ما مراحل تایید استناد، رفتار تولید استناد هوش مصنوعی، کنترل "وفاداری محتوا" و یک سیستم کنترلی را ایجاد خواهیم کرد که از قابلیت اطمینان آکادمیک محافظت می کند.

دو لایه احراز هویت مجزا

تأیید منبع دو سؤال متفاوت را جداگانه می‌پرسد.

لایه 1 - آیا منبع واقعی است؟ آیا این مقاله، کتاب، صفحه واقعا وجود دارد؟ آیا نویسنده، سال و مجله صحیح است؟ این شکار منبع ساخت واحد قبلی است و با کنترل کاتالوگ مستقل حل می شود.

لایه 2 - آیا محتوا وفادار است؟ حتی اگر منبع واقعی باشد، آیا نظر، نقل قول یا داده های منتسب به آن واقعاً در آن منبع به این شکل ظاهر می شود؟ هوش مصنوعی می‌تواند یک دیدگاه نادرست را به یک منبع واقعی نسبت دهد: می‌تواند به یک کتاب موجود جمله‌ای که در آن کتاب وجود ندارد، یا تزی که نویسنده واقعاً از آن دفاع نمی‌کند نسبت دهد. این اشتباه دوم و موذیانه تر است، زیرا از بررسی اول عبور می کند زیرا منبع واقعی است.

نقل قولی که از هر دو لایه عبور نکند نباید وارد کار شما شود.

نکته: هنگام تأیید یک نقل قول، این سه مورد را با هم بررسی کنید: (1) آیا منبعی وجود دارد، (2) آیا نقل قول به طور کلمه در آن منبع ظاهر می شود، (3) آیا نقل قول از متن خارج شده و معنای آن تغییر کرده است؟ سومین بررسی اغلب نادیده گرفته شده است و بزرگترین تحریف ها از آنجا ناشی می شود.

مراحل تایید

1. چاپ را فهرست کنید. نویسنده، عنوان، سال، محل انتشار - همه را در یک پایگاه داده قابل اعتماد مطابقت دهید. هر تگ ناهماهنگ را تصحیح یا دور بریزید.

2. به منبع اصلی بروید. نظر یا نقل قول را مستقیماً از متن اصلی تأیید کنید، نه از یک خلاصه ثانویه. منبع ادعای «فلانی گفته» را به چشم خود ببینید.

3. نقل قول را دقیقا مطابقت دهید. هر جمله در گیومه باید کلمه به کلمه در منبع ذکر شود. هوش مصنوعی اغلب نقل قول‌های «نزدیک اما نه دقیق» تولید می‌کند. حتی تغییر کلمه، نقل قول را باطل می کند.

4. زمینه را بررسی کنید. نقل قول در متن اصلی خود به چه معناست؟ آیا نویسنده از این امر دفاع می کند یا دیدگاه مخالف را بیان و رد می کند؟ نقل قولی که خارج از متن برداشته می شود می تواند نویسنده را به بیان درست برعکس سوق دهد.

5. صفحه را ایمن کنید و چاپ کنید. شماره صفحات در نسخه های مختلف متفاوت است. توجه داشته باشید که از کدام نسخه استفاده کرده اید.

احتیاط: خطرناک ترین تحریف، خارج کردن یک جمله واقعی از یک نویسنده واقعی است. مثلاً استناد به نظری که فیلسوفی با «کسی ممکن است ادعا کند...» را باز کرده و آن را رد کرده، انگار که تز خودش است. بدون خواندن پاراگراف اطراف نقل قول از هیچ نقل قولی استفاده نکنید.

سه کیف کوچک

مورد 1 - منبع واقعی، نقل قول جعلی. محققی می خواست از نقل قولی که توسط هوش مصنوعی ارائه شده بود استفاده کند که بر اساس کتابی بود که واقعاً وجود داشت. وقتی کتاب را باز کرد و به صفحه مربوطه نگاه کرد، جمله «نزدیک» بود، اما دقیق نبود، و دو کلمه کلیدی متفاوت بودند. این تفاوت تأکید جمله را تغییر داد. محقق از متن کلمه به کلمه استفاده کرد. لایه 1 پاس شد (منبع واقعی است) اما مشکلی در لایه 2 (وفاداری محتوا) وجود داشت.

مورد 2 - نقل قول خارج از متن. دانش آموزی از طریق هوش مصنوعی جمله ای را از یک مقاله اخلاقی بازیابی کرد: به نظر می رسید نویسنده از دیدگاه خاصی حمایت می کند. وقتی دانش آموز پاراگراف اصلی را خواند، دید که نویسنده آن جمله را برای بیان دیدگاه مخالف ساخته است و بلافاصله آن را رد کرد. این نقل قول نویسنده را دقیقاً برعکس می‌گفت. بررسی زمینه از تحریف جدی جلوگیری کرد.

مورد 3 - اختلاف فشار. یک دانشجوی دکترا به شماره صفحه داده شده توسط هوش مصنوعی تکیه کرد. وقتی مشاورش بررسی کرد، صفحه مطابقت نداشت. زیرا هوش مصنوعی از شماره گذاری یک نسخه متفاوت استفاده می کرد. دانش‌آموز نسخه‌ای را که استفاده می‌کرد اصلاح کرد و همه شماره‌های صفحه را دوباره تأیید کرد. 1 تفاوت نسخه همه مراجع را تغییر داده بود.

اعلان ضعیف / اعلان قوی

اعلان ضعیف:

برای من نقل قول و منبعی برای این نظر پیدا کنید.

این اعلان هم منبع ساختگی و هم خارج از زمینه/ نقل قول اشتباه تولید می کند و بار تأیید را پنهان می کند.

اعلان قدرتمند:

نقش شما: بررسی کننده استناد دقیق. من یک متن و نقل قول های آن را به شما می دهم. برای هر نقل قول: 1) علامت گذاری کنید که آیا نقل قول به طور کلمه در متن ظاهر می شود (اگر نه، بگویید "مطابق نیست"). 2) 2 جمله اطراف نقل قول را نشان دهید تا بتوانم زمینه را ببینم. 3) مشخص کنید که آیا نویسنده از این جمله برای دفاع یا بیان دیدگاه مخالف استفاده کرده است. منابع را جعل نکنید؛ فقط با متنی که من می دهم کار کنید. متن و نقل قول ها: [paste]

این اعلان تطابق یک به یک، زمینه و تمایز دفاع/انتقال را کنترل می کند - هر سه لایه را پوشش می دهد.

چهار قالب قابل کپی

1) تطبیق دقیق نقل قول:

در زیر یک متن منبع و یک نقل قول نامزد ارائه می کنم. به من بگویید که آیا نقل قول کلمه به کلمه در منبع ظاهر می شود یا خیر. اگر نه، کلمات متفاوت را علامت بزنید. افزودن نظر. منبع: [متن] نقل قول: [نقل از]

2) بررسی وفاداری متن:

در متن منبع، تعیین کنید که آیا نقل قول زیر نظر خود نویسنده است یا نظری که او بیان می کند/انتقاد می کند. جملات قبل و بعد از نقل قول را نشان دهید. توضیح دهید که اگر از متن خارج شود چگونه می توان معنای آن را تحریف کرد. منبع: [text] نقل قول: [quote]

3) لیست تایید استناد:

برای استناد زیر، یک چک لیست به عنوان چک لیستی از تمام فیلدهایی که باید در کاتالوگ فردی بررسی کنم ظاهر می شود (نویسنده، عنوان، سال، ناشر/ژورنال، جلد/مجله، صفحه، نسخه، DOI). SENتأیید صحت آن؛ فقط مراحل چک را بدهید نقل قول: [imprint]

4) دقت پاراگراف:

در زیر یک متن منبع و نقل قول خود را ارائه می کنم. آیا این عبارت به معنای منبع وفادار است یا تفاوتی را اضافه یا کم می کند؟ اگر نه، نشان دهید که کجا منحرف می شود. فقط به منبع تکیه کنید. منبع: [متن] پاراگراف: [متن]

جدول لایه های احراز هویت

کنترل کنید

سوال

نحوه تایید

در صورت حذف ریسک

واقعیت منبع

آیا وجود دارد؟

کاتالوگ مستقل

انتساب روح

دقت چاپ

آیا چاپ صحیح است؟

تطبیق با کاتالوگ

مرجع اشتباه

به معنای واقعی کلمه

آیا کلمه به کلمه یکسان است؟

مقایسه با اورجینال

نقل قول ساخته شده

وفاداری زمینه

آیا معنی حفظ شده است؟

خواندن پاراگراف محیط زیست

اعوجاج معکوس

صفحه/چاپ

آیا عدد صحیح است؟

رفع پرینت

مراجع کایاک

اشتباهات رایج

• در نظر گرفتن نقل قول درست به دلیل واقعی بودن منبع. منبعی که از لایه 1 عبور می کند ممکن است در لایه 2 (محتوا) با شکست مواجه شود. هر دو را جداگانه بررسی کنید.
• متن را نخواند. استفاده از نقل قول بدون دیدن محیط اطرافش ممکن است نویسنده را برعکس بگوید.
• اشتباه گرفتن نقل قول "نزدیک" تحت اللفظی. اگر حتی یک کلمه تغییر کند، علامت نقل قول نامعتبر است. یا آن را کلمه به کلمه بگیرید یا آن را به جملات ترجمه کنید.
• بررسی نکردن عبارت با فرض اینکه نقل قول شما به منبع وفادار باشد. افزودن/حذف تفاوت های ظریف نیز اعوجاج است.
• اعتماد کورکورانه به شماره صفحه تفاوت های چاپی اعداد را تغییر می دهد. فشاری که استفاده می کنید را برطرف کنید.

به طور خلاصه

تأیید منبع از دو لایه جداگانه تشکیل شده است: آیا منبع معتبر است و آیا محتوا به طور صادقانه منتقل شده است. هوش مصنوعی در هر دو لایه خطا ایجاد می کند - منابع غیر معتبر و نماهایی که به اشتباه به منابع واقعی نسبت داده می شوند. برای انتساب ایمن، فهرست فرعی را فهرست کنید، به منبع اصلی بروید، نقل قول را کلمه به کلمه مطابقت دهید، متن را بخوانید و نسخه را پین کنید. موذیانه ترین تحریف خارج کردن یک جمله واقعی از متن است. یکپارچگی استناد پایه و اساس اعتبار علمی شما در علوم انسانی است. هوش مصنوعی می تواند این را سرعت بخشد، اما شما ضامن آن هستید.

وظیفه کاربردی

1. از هوش مصنوعی بخواهید یک پاراگراف با 3 نقل قول در مورد یک موضوع تولید کند.
2. برای هر نقل قول، به منبع بروید و کلمه به کلمه آن را با الگوی "تطبیق نقل قول به کلمه" بررسی کنید.
3. زمینه حداقل یک نقل قول را با الگوی "بررسی وفاداری متن" بررسی کنید: آیا این نظر خود نویسنده است؟
4. یک نقل قول را با کلمات خود بازنویسی کنید و صحت آن را با الگوی "دقت پارافراسی" بررسی کنید.
5. شماره صفحه یک چاپ را با توجه به نسخه ای که استفاده می کنید تأیید کنید.

چک لیست

• [ ] من صحت هر منبع (سطح 1) را در کاتالوگ مستقل تأیید کردم.
• [ ] من صحت محتوای (لایه 2) هر نقل قول را در اصل بررسی کردم.
• [ ] من تأیید کرده ام که نقل قول های داخل نقل قول تحت اللفظی هستند.
• [ ] من متن نقل قول ها را خواندم و مطمئن شدم که هیچ تحریفی وجود ندارد.
• [ ] من بررسی کرده ام که پاراگراف های من به منبع وفادار هستند.
• [ ] من شماره صفحات را مطابق نسخه ای که استفاده کردم ثابت کردم.