Kasu:
- Oskus arvutada standardaja, temporeitingu ja lisatasu (tasu) mõisteid
- Võimalus koostada tehisintellektiga töösammude analüüsi, ECRS-i optimeerimist ja MTM-i/liinide tasakaalustamise kavandeid
- Võimalus rakendada tehisintellekti soovitatud standardaegade kontrollimise distsipliini tegelike mõõtmisandmetega
Tööõpetus on üks tööstustehnika alusdistsipliinidest: parema töömeetodi ja realistlike standardaegade loomine, uurides süstemaatiliselt, kuidas tööd tehakse (meetodiõpe) ja mõõtes, kui kaua see aega võtab (ajaõpe). standardaeg; See on kuluarvestuse, võimsuse planeerimise, liinide tasakaalustamise ja ergutussüsteemide aluseks. Vale standard tähendab valet hinnakujundust ja ebareaalseid eesmärke. AI on selles valdkonnas võimas töösammude analüüsimisel, ECRS-i täiustamise ideede genereerimisel ja liinide tasakaalustamise kavandite koostamisel; aga tempo hindamine ja tegelik ajamõõtmine tulevad põllult. Selles üksuses käsitleme standardset ajaarvestust ja tehisintellekti õiget rolli.
Standardaja komponendid
Standardaeg tuletatakse vaadeldud töötlemata ajast mitmes etapis.
1) Vaadeldav aeg (NZ): stopperiga mõõdetud töötlemata aeg (keskmine).2) Tavaline aeg (NZ) = OZ × Tempo (reitingutegur) – tempo on operaatori hinnang "tavalise" kiiruse suhtes. - 100% = normaalne, 110% = tavalisest kiirem, 90% = aeglane.3) Standardaeg (SZ) = NZ × (1 + aktsiate suhe) - Jagamised: isiklik vajadus, väsimus (puhkus), vältimatu viivitus.
Väike näide. Oletame, et monteerimisoperatsiooni keskmine vaadeldav aeg on 45 sekundit, vaadeldav tempo on 110% ja koguvaru on 15%:
NZ = 45 × 1,10 = 49,5 sekunditSZ = 49,5 × (1 + 0,15) = 49,5 × 1,15 ≈ 56,9 sekundit
Ehkki tegelik sooritus on kiire (tempo kõrge), ületab marginaalide lisamisega standardaeg vaadeldud aega. Tempo väärtus on siin subjektiivne tehniline hinnang ja nõuab kogemusi; AI ei saa seda teie eest jälgida.
Tähelepanu: kui käsite tehisintellektil "standardaeg arvutada", märkige kindlasti tempo ja varu. Kui AI ütleb spontaanselt "oletame, et tempo on 100%" ja jätkab, ei pruugi see eeldus väljakul tegelikkust kajastada ja moonutab teie standardaega.
Kui palju vaatlusi? (proovi suurus)
Ühest mõõtmisest ei piisa; Protsessi varieeruvus on olemas. Vajalike vaatluste arv määratakse statistiliselt, lähtudes soovitud usaldusväärsusest ja täpsusest. Ligikaudne lähenemine on vaadelda esimeste vaatluste varieeruvust ja arvutada sihttäpsuse jaoks vajalik n.
Hinnake 95% usaldusväärsuse ja ±5% täpsuse jaoks vajalike vaatluste arvu järgmiste esialgsete vaatlustega (sekundites). Kirjutage valem ja eeldused.Vaatlused: {{ 44, 46, 45, 48, 43, 47, ... }}Järgmine: kas praegune vaatluste arv on piisav, kui ei, siis kui palju on veel vaja?
Meetodiuuring ja ECRS koos tehisintellektiga
Metoodikaõppe eesmärk on tööd paremini teha. ECRS-i päring on võimas raamistik: kõrvaldage, ühendage, korraldage ümber, lihtsustage.
Roll: Olete tööõpetusele spetsialiseerunud tööstusinsener.Ülesanne: Hinda ECRS-i raamistikuga järgmisi tööetappe. Iga etapi puhul: kas selle sammu saab kõrvaldada/kombineerida/ümber järjestada/lihtsustatud? Kirjutage konkreetsed ettepanekud ja hinnangulised ajamõjud. Tööetapid ja kestused (sekundites):1. Võtke osa riiulilt (6)2. Asetage see letile (4)3. Käivitage kruvi (8) käsitsi4. Pingutage pöördemomendivõtmega (5)5. Kontrollige (3)6. Pange valmis osa kasti (5) Reegel: vältige ettepanekuid, mis kahjustavad ergonoomikat ja kvaliteeti; Tehke igale soovitusele märge "tuleb kohapeal testida".
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Kiirendage seda.
Ilma kontekstita; AI väljastab üldisi ja kuluagnostilisi soovitusi, nagu "automaatika lisamine".
Võimas viip:
Analüüsige järgmisi tööetappe ECRS-iga ja andke soovitusi, mis kehtivad ainult olemasolevate seadmetega ja ei nõua lisainvesteeringuid. Täpsustage iga soovituse hinnanguline sekundite kasum ja potentsiaalne kvaliteedi/ergonoomika risk. Liitke võidud ja arvutage uus eeldatav tsükliaeg. Sammud: {{ ... }}
Teine kiire piirang (lisainvesteeringu puudumine) nõuab riski ja mõõdetavat tulu; See muudab soovitused vahetult kohaldatavaks.
Joone tasakaalustamine
Koormuse tasakaalustamine tööjaamade vahel koosteliinil vähendab kitsaskohti ja jõude ootamist. Põhimõisted:
Taktiaeg = Saadaolev tootmisaeg / Nõudlus (nõutav kiirus) Minimaalne jaamade arv = Töö kogusisu / Takti aeg (ülespoole) Liini efektiivsus = Töö kogusisu / (Jaamade arv × Tsükliaeg)
Näide: töö kogumaht 180 sek/tk, 450 minutit tootmist päevas, päevane vajadus 300 tükki:
Takt = (450 × 60) / 300 = 27000 / 300 = 90 sekundit/tk Minimaalne jaam = 180 / 90 = 2 jaama
Tehisintellekt genereerib prioriteetsete suhete alusel jaamadele ülesannete määramisel eelnõud; aga kontrollid, et prioriteetsuse diagramm oleks õige ja et määramine ei ületaks reaalselt takti.
Näpunäide: tehisintellekti soovitatud jaama määramisel kontrollige, et iga jaama koguaeg ei ületaks takti aega, liites need ükshaaval kokku. AI määrab mõnikord jaamale ülesandeid, mis ületavad takti ja esitab selle "tasakaalustatuna".
Mini korpus: ebareaalne standard
Tekstiilitöökoja õmblusjaama standardaeg määrati kindlaks aastaid tagasi ja operaatorid ületavad alati eesmärgi. Tööstusinsener Kerem õpib ametit ümber: ta teeb 15 vaatlust, hindab tempoks 95% (veidi aeglane operaator) ja saab osa 12%. See sisestab need andmed tehisintellekti, arvutab standardaja ja küsib ECRS-i kaudu parendusettepanekuid. AI ühendab ühe sammu kahe käsitsi paralleelse töö soovitusega (kasutades kahte kätt). Kerem testib ettepanekut valdkonnas; tsükli aeg väheneb ja kehtestatakse uus realistlik standard. Erinevus: arvutatud vana standardiga, uuendamata tempo ja meetod. AI on kiirendanud arvutamist ja soovitusi; inimene tegi tempo hindamise ja välikatsetuse.
Levinud vead
- Jagamiste unustamine: ebarealistlike (liiga lühikeste) standardite loomine, jättes puhkuse ja isiklikud aktsiad lisamata.
- Tempo jätmine tehisintellektile: põhineb oletustel, ilma kohapeal subjektiivset tempot hindamata.
- Ebapiisav vaatlus: standardite kehtestamine ühe/vähe mõõtmisega; varieeruvust ignoreerida.
- Jaam ületab takti: ei võrrelda jaama koormust taktiajaga liini tasakaalustamisel.
- Standardit ei värskendata: meetodi muutumisel jätkatakse vana standardi kasutamist.
Kokkuvõttes
- Standardaeg = normaalaeg × (1 + lugeja); Normaalaeg = vaadeldav aeg × tempo. Kõik kolm komponenti on vajalikud.
- Tempo reiting on subjektiivne tehniline hinnang; AI ei saa teie eest jälgida.
- Vaatluste piisava arvu määrab statistika; Standardit ei saa luua ühe mõõtmisega.
- ECRS on võimas raamistik meetodite täiustamiseks; Küsige ettepanekuid piirangute ja riskidega.
- Veenduge, et ükski jaam ei ületaks rea tasakaalustamisel oma takti aega.
Rakenduse ülesanne
Valige töö (päris või väljamõeldud, 5-7 sammu). Märkige üles sammude keskmine vaadeldav aeg, määrake tempo (nt 105%) ja jagamise suhe (nt 13%). Laske AI-l arvutada standardaeg ja kuvada iga sammu. Kriitiline kontrollimine: arvutage NZ ja SZ käsitsi ning võrrelge tehisintellektiga. Seejärel lase ECRS-iga samme analüüsida ja hankige vähemalt kaks soovitust piiranguga "lisainvesteeringuta"; Lisage iga soovituse teine võimendus ja leidke uus tsükli aeg. Lõpuks eeldage päevanõudlust ja arvutage taktiaeg ja minimaalne jaamade arv; Kontrollige, kas tehisintellekti jaama määramine ületab takti.