Kasu:
- Võimalus valida diagrammi tüüp küsitava küsimuse (võrdlus, trend, seos, osa tervik, jaotus), mitte andmete kuju järgi
- Võimalus parandada loetavust väärtuse järgi sorteerimise, ühe esiletõstmise värvi ja otsese märgistamise abil
- Võimalus vältida valesid vasteid, nagu 3D kook, mitmeosaline kook ja suhtepulk
Graafik on sisuliselt lause: "Need andmed ütlevad seda." Vale tüüpi graafik muudab selle lause kas arusaamatuks või valetab. Selles üksuses õpime, kuidas valida, milline diagrammitüüp on antud küsimuse jaoks õige ja kuidas kasutada tehisintellekti selles valikus nõustajana. Reegel on: tea kõigepealt, mida öelda tahad, vali graafika hiljem.
Kõigepealt küsimus, siis diagramm
Diagrammi tüüp sõltub küsitavast küsimusest, mitte andmete "kujust". Viis põhiküsimuste perekonda:
- Võrdlus: "Kumb on suurem?" → tulpdiagramm.
- Muutus aja jooksul (trend): "Kuidas see on muutunud?" → joondiagramm.
- Osa-tervik (koosseis): "Kui suur on selle osa kogusummas?" → virnastatud batoon, mõnikord kook (väikese arvu viiludega).
- Seos (korrelatsioon): "Kas kaks muutujat liiguvad koos?" → hajusdiagramm.
- Jaotus: "Kuidas väärtusi jaotatakse?" → histogramm, kastdiagramm.
Mõned terminid: kategoorilised andmed on klassid (linn, toode); arvandmed on mõõdetud väärtused (sissetulek, temperatuur); aegread on mõõtmised ajas (kuu müük).
tahad küsida
Andmetüüp
õige diagramm
Vältida
Võrrelge kategooriaid
kategooriline + numbriline
Horisontaalne/vertikaalne riba
3D kook
trend ajas
aegrida
rida
Mitmeosaline kook
Terve osa (2–4 osa)
kategooriline osa
Virnastatud batoon/naelakook
8 viilu kook
Kahe arvu seos
numbriline + numbriline
Hajutada
varras
Paaritu arvu jaotus
numbriline
Histogrammi/kasti graafik
rida
Üks märkimisväärne arv
ühekordne väärtus
Suur number (KPI-kaart)
jõugraafika
Näpunäide: sektordiagramm töötab ainult 2–4 lõigu puhul ja juhul, kui jaotused on oluliselt erinevad. Kui on vaja 5+ viilu, on horisontaalriba peaaegu alati paremini loetav.
Samm-sammult: õige diagrammi valimine
- Kirjutage küsimus ühe lausega. "Milline piirkond on kõige rohkem kasvanud?" meeldib.
- Tuvastage küsimuse perekond. Võrdlus, trend, suhe?
- Loendage muutujate arv ja tüüp. Mitu dimensiooni on, kategoorilisi või numbrilisi?
- Valige kandidaatide diagramm (tabelist).
- Lihtsusta. Visake ära mittevajalikud teljed, ruudud, värvid ja efektid.
- "Kas see on esmapilgul ilmne?" tee test; Näidake kellelegi 5 sekundit ja küsige, mida ta mõistab.
Tehisintellekti graafiku tüübi vaatamiseks esitage andmete struktuur ja oma küsimus (mitte tundlikud töötlemata andmed):
Sinu roll: andmete visualiseerimise konsultant. Mul on järgmise struktuuriga andmed: [veerunimetused ja tüübid, nt. "kuu (kuupäev), piirkond (kategooria), müük (arv)"]. Ridade arv ~[N].Küsimus, millele tahan vastata, on: "[üks lause]".Ülesanne: soovitage diagrammi tüüpi, mis kuvab selle küsimuse kõige ausamal ja loetavamal viisil. Andke 1 esmane, 1 alternatiiv ja kirjutage igaühe jaoks MIKS see on sobiv/sobimatu. Samuti öelge mulle, miks ma peaksin vältima potentsiaalselt eksitavaid valikuid (nt 3D kook).
Erinevad küsimused nõuavad samadest andmetest erinevaid graafikuid:
Looge sama andmekogumi jaoks 3 ERINEVAT küsimust ja sobitage iga küsimuse jaoks sobivaim diagrammitüüp. Nii et näidake mulle põhimõtet "lahutab diagrammi tüübi küsimusest". Andmestruktuur: [ ... ].
Värvimine, sorteerimine ja märgistamine
Õigest liigist ei piisa; Loetavus on üksikasjades:
- Sordi: sorteeri ribad väärtuse järgi (suurimast väikseimani), mitte tähestikulises järjekorras; Nii teeb silm võrdluse.
- Värvi esiletõstmine: ära värvi kõike; Tõstke esile üks riba/rida, mida soovite väljendada, ülejäänud jätke halliks.
- Otsene silt: võimalusel kirjuta nimi ridade lõppu; vaataja ei pea legendist (värvikirjelduse kastist) riba üle võtma.
- Madal ruudustik: hoia taustajooned tuhmina; Tõstke esile andmed.
Andke tulpdiagrammi loetavuse soovitusi: sortimine (väärtuse järgi?), ühe esiletõstetud värvi valimine, otsene märgistamine, mittevajaliku ruudustiku/telje eemaldamine. Minu eesmärk on näidata: "[piirkond X on selgelt ees]". Ütle see konkreetselt.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – koogist pulgani. Üks meeskond näitas 9 toote turuosa 9-osalises sektordiagrammis; Viilud olid lähestikku ja mitte midagi ei saanud aru. Nad lülitusid väärtuste järgi sorteeritud horisontaalsele ribale. Publik nägi lühidalt, et 3 parimat toodet moodustasid 61% kogutoodangust.
2. juhtum – vale küsimus, vale graafik. Üks analüütik püüdis tulpdiagrammiga näidata "reklaamikulude ja müügi vahelist seost"; Suhet polnud näha. Tehisintellekt ütles, et see on suhteküsimus ja vaja on hajutamisplaani. Kui läksime Scatterile üle, selgus positiivne, kuid nõrk seos (küllastus pärast punkti).
Juhtum 3 – aktsentvärv. Üks juht oli kuvanud kõik 12 tulpa erinevates värvides; Silm ei teadnud, kuhu vaadata. Nad tegid ainult seletatava riba oranžiks ja ülejäänud halliks. Kohtumise "tõeline sõnum" tabati juba esimesel sekundil; Arutelu keerles õige riba ümber.
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk:
Joonistage need andmed graafikule.
Küsimusi pole; mudel valib juhuslikult (ja sageli ka valesti) tüübi.
Tugev:
Sinu roll: andmete visualiseerimise konsultant. Andmestruktuur: kuu (kuupäev), kanal (kategooria: 4 väärtust), tulu (number). Minu küsimus: "Milline kanal kasvas viimase 12 kuu jooksul kõige kiiremini?" See on TREND + VÕRDLUS küsimus. Soovitage kõige ausamat diagrammitüüpi, öelge, kuidas ühes graafikus näidata 4 kanalit, millist esile tõsta ja kas alustada telge nullist. Kõrvaldage eksitavad valikud koos põhjendusega.
Teine hõlmab küsimust, andmestruktuuri ja õigluse küsimust (telg); Soovitus oleks täpne.
Väike multigraaf: väga väike ühe suure asemel
Kui mahutate diagrammi liiga palju ridu/kategooriaid, tekib "spagetidiagramm"; Ühtegi rida ei loeta. Võimas alternatiiv on väikesed kordused: sama graafiku kordamine, väike ja kõrvuti, iga kategooria jaoks eraldi. Näiteks saate 8 piirkonna müügitrendi kõrvuti näidata 8 väikese joondiagrammina, mitte 8 joonena ühes diagrammis. Kõik pisipildid jagavad sama skaalat, et silm saaks hõlpsasti võrrelda.
Sinu roll: andmete visualiseerimise konsultant. Mul on 12 kuu trendiandmed 8 piirkonna kohta. 8 rida segatud ühes diagrammis. Kuidas seadistada see "väikeseks mitmiks"? Andke konkreetseid soovitusi, nagu ühise telje skaala, paigutus (mitu veergu), mida igas väikeses diagrammis esile tõsta. Eesmärk: piirkondade lihtne võrdlemine.
Vihje: "Kas ma peaksin ühte diagrammi panema 8 rida?" Kui kõhklete, on vastus tavaliselt eitav. Pärast 4-5 rida on väike multiplot peaaegu alati paremini loetav.
5 sekundiline test ja lihtsustamine
Kui olete õige tüübi valinud, lihtsustage diagrammi. Kustutatakse kõik, mida saab kustutada: mittevajalikud ruudustikujooned, kasti servad, vari, taustavärv, kolm mõõdet. Seda nimetatakse sageli "graafika tindi vähendamiseks"; See tähendab, et iga piksel, mis ei kuva andmeid, häirib tähelepanu. Seejärel tehke 5-sekundiline test: näidake kellelegi 5 sekundit graafikut, sulgege see ja küsige "mida sa mõistad?" küsi. Kui see ei suuda öelda õiget sõnumit, on diagramm kas vale tüüpi või liiga rahvarohke. See test ütleb tõe palju kiiremini kui pikad selgitused.
Levinud vead
- Diagrammi valimine enne, kui küsimus selgeks saab: Kõigepealt vali tüüp ja proovi sellesse andmeid mahutada.
- Kook ümberringi: mitme viilu või sarnaste osadega kook on loetamatu.
- Tähestiku järjekord: muudab võrdlemise keeruliseks; Sorteeri väärtuse järgi.
- Värvi inflatsioon: iga kategooria värvimine ja selle rõhutamine.
- Riba ja korrelatsiooni küsimus: korrelatsioon nõuab hajuvusdiagrammi.
- Diagrammi sundimine ühele numbrile: ühe olulise numbri jaoks piisab suurest KPI-kaardist.
Kokkuvõttes
Diagrammi tüüp ei tulene mitte andmete kujust, vaid küsitavast küsimusest: võrdlus nõuab tulpa, trend nõuab joont, osa tervik nõuab virnastatud tulpa/planeeti, seos eeldab jaotust, jaotus histogrammi/kasti. Sorteeri väärtuse järgi, tõsta esile ühevärviline, sildi otse, visake üleliigne ära. Arvestades andmestruktuuri ja teie küsimust, oskab AI õiget tüüpi soovitada; Kuid te teete lõpliku otsuse ja kontrollite ausust.
Rakenduse ülesanne
Kirjutage ühe oma andmekogumi kohta kolm erinevat küsimust. (1) Asetage iga küsimus küsimuste perekonda (võrdlus/trend/suhe/osa-tervik/jaotus). (2) Esitage tehisintellektile andmestruktuur ja küsimused ning hankige diagrammitüübi soovitus. (3) Võrrelge vale tüüpi (nt pirukas) ja õiget tüüpi (nt tulp) diagrammi ning kirjutage ühe lausega, milline neist annab sõnumit selgemalt edasi.
kontrollnimekiri
- [ ] Enne diagrammi valimist kirjutasin küsimuse ühe lausega.
- [ ] Asetasin küsimuse perekonda (võrdlus/trend/suhe/...).
- [ ] Küsimusele vastav tüüp ja muutuja tüüp.
- [ ] Sorteerisin tulbad väärtuse järgi.
- [ ] Kasutasin ühte esiletõstetud värvi ja neutraliseerisin ülejäänud.
- [ ] Vältisin eksitavaid tüüpe (3D kook, mitmeosaline tort).