Üksus 10 / 11

Eksitava visualiseerimise vältimine: graafiline eetika ja terviklikkus

Kasu:

  • Tuvastage levinud moonutustehnikad, nagu katkendtelg, 3D-efekt, ala illusioon, kirsikorjamine ja denormaliseerimine.
  • Võimalus kasutada tehisintellekti mitte selleks, et see muljetavaldavaks muuta, vaid aususe kontrollijana ning taotleda graafikult loetavat ja ausat väljundit
  • Võimalus kontrollida ja parandada diagrammi telje, skaala, tüübi, ulatuse, normaliseerimise, sildi ja juurdepääsetavuse jaoks

Graafik ei ole kõige ohtlikum; See eksitab. See kasutab tehniliselt "õigeid" andmeid, kuid esitab need viisil, mis petab silma. Tehisintellekti ajastul on see risk suurenenud, kuna mudel eelistab sageli "muljet avaldavat" "ausale" ja koostab kiiresti eksitava graafiku, kui te ei märka. See üksus õpetab tundma levinumaid moonutustehnikaid, kasutama tehisintellekti aususe kontrollijana ja puhastama nendest püünistest oma diagramme.

Levinumad petmisvõtted

Vaatame mõnda kontseptsiooni konkreetsete näidetega.

  • Kärbitud telg: y-telg ei alga 0-st, vaid näiteks 90-st; Väike erinevus tundub tohutu. 2% kasv näib olevat 50%.
  • Kahe-/pöördtelg: kuvatakse kaks seeriat, mis vastavalt soovile "koos liiguvad", kahe erineva y-teljega.
  • 3D ja maht: kolmemõõtmeline pirukas/riba muudab esiosa suuremaks kui see on; Väärtus aetakse segamini helitugevusega.
  • Pindala illusioon: väärtuse esitamine ringi läbimõõduga ja pindala (ja seega ka taju) korrutamine.
  • Pööratud/nihutatud telg: Y-telje ümberpööramine ja suurendamise vähendamine (on kurikuulsaid näiteid).
  • Cherry-picking: narratiiviga sobiva ajavahemiku/segmendi valimine ja ülejäänu peitmine.
  • Mittenormaliseerimine: absoluutarvu võrdlemine rahvaarvu/baasiga jagamata (suurlinn näib kõiges "juhtiv").
  • Vale kogusumma: pirukalõigud ei anna kokku 100%, kattuvad kategooriad.

tehniline

Kuidas see võib eksitada?

aus alternatiiv

Katkendlik y-telg

Teeb väikese erinevuse suuremaks

Alusta telge nullist

3D kook/batoon

Perspektiiv moonutab väärtust

Tavaline (2D) riba

Pindala/läbimõõt

Suurendab pindala 4×

Lineaarne skaala, selge silt

kirsikorjamine

Peidab kõrvalperioodi

Näita kogu perioodi

denormaliseerimine

Hoiab suurt alust ees

Hind / inimese kohta

kahetelg

Loob võltssuhte

Üks telg või eraldi diagramm

Ettevaatust. Reegel "telg peab algama nullist" on tulpdiagrammi puhul peaaegu absoluutne (tulba pikkus tähistab väärtust). Mõnikord on kitsas vahemik joondiagrammil õigustatud, kuid siis tehke see selgeks; Ärge kunagi tehke seda erinevuse liialdamiseks.

Tehisintellekti muutmine terviklikkuse kontrollijaks

Üks võimsamaid kasutusviise: lasta mudelil teie enda diagrammi kritiseerida. Eksitavate üksuste vältimiseks esitage ekraanipilte või kirjeldusi.

Teie roll: andmete visualiseerimise eetika audiitor.Kontrollige seda tabelit eksitamise suhtes (pilt lisatud / kirjeldus: [ ... ]).Kontrollige neid ükshaaval ja märkige, kui leiate:1) Kas y-telg algab 0-st? Kas on väljalõiget?2) Kas 3D/heliefekt moonutab väärtust?3) Kas väärtus on pindala/läbimõõduga liialdatud?4) Kas valida ajaperiood/segment (kirsikorjamine)?5) Kas see peaks olema absoluutarv või normaliseeritud?6) Kas kahetelg loob vale seose?7) Kas see on loetav iga konkreetse värviprobleemi jaoks. Ma tahan, et see oleks AUS, mitte lihtsalt "tore".

Väite auditeerimiseks diagrammist sõltumatult tehke järgmist.

Järgmised graafilised väited: "[nõue]". Kas andmed toetavad seda väidet AUSALT? Hinnake telge, skaala, valitud vahemikku ja normaliseerimist. Milliseid andmeid võidi peita, mis väidet nõrgendavad? Graafik/andmed: [ ... ].

Samm-sammult: diagrammi läbimine aususe kaudu

  1. Kontrollige telge. Kas y on tulpdiagrammis 0-st? Kas lõikamine on olemas?
  2. Kontrollige skaalat. Lineaarne või logaritmiline? Kas logi on täpsustatud?
  3. Kontrollige tüüpi. Kas 3D, helitugevuse või pindala kohta on väärarusaamu?
  4. Kontrollige ulatust. Terve periood/segment või valitud?
  5. Kontrollige normaliseerimist. Kas nõutav on inimese/tariif?
  6. Kontrollige silti ja allikat. Kas seal on kirjas ühik, periood, allikas?
  7. Kontrollige juurdepääsetavust. Kas värvipimedatel inimestel on vahet?

kolm minikarpi

Juhtum 1 – kärbitud telg. Ettevõte oli koostanud tulpdiagrammi, mille y-telg algas 95-st, et näidata oma paremust konkurendi ees; Vahe 96 ja 98 vahel tundus olevat kahekordne. Enne pressi minekut vaadati üle, teljeks pandi 0. Tegelik erinevus oli 2%; Eksitav graafik kujutas endast maineriski.

2. juhtum – normaliseerimine. Üks vald ütles: "Me oleme see linnaosa, mis istutab kõige rohkem puid"; aga nad olid suurim ringkond. Kui vaadata puude arvu elaniku kohta (normaliseeritud), siis langevad nad 6. kohale. Tehisintellekt näitas seda erinevust; esitluse tegi ausaks mõõdik "per capita".

Juhtum 3 – kirsikorjamine. Üks investeerimisesitlus näitas ainult viimase 4 kvartali tõusu; Eelnevad kaks aastat kestnud kõikumist olid varjatud. Auditisse on lisatud kogu ajalugu. Investor ütles, et "ta on vähemalt aus" ja enesekindlus kasvas; Kui see oleks olnud varjatud, oleks hiljem palju hullem olnud.

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk:

Muutke see graafik muljetavaldavamaks.

Soov “muljetavuse” järele surub mudeli just pettuse võtetele (telje lõikamine, 3D, rõhuasetuse inflatsioon).

Tugev:

Sinu roll: andmete visualiseerimise eetikaaudiitor. Muutke see tulpdiagramm LOETAAVAMAKS ja AUSAmaks: muutke y-telg alustama 0-st, eemaldage 3D/vari, sorteerige ribad väärtuse järgi, kasutage ühte esiletõstmise värvi, lisage üksus ja allikas. Ärge tehke midagi, et erinevust liialdada; Las tegelik erinevus ilmneb. Graafika: [ ... ].

Teine nõuab sõna "muljetavaldav" asemel "loetav + aus" ja kehtestab iga aususe reegli ükshaaval.

Levinud vead

  • Katkendtelg ribal: kõige levinum viis erinevuste liialdamiseks.
  • 3D / helitugevuse efekt: perspektiiv moonutab väärtust; ära kasuta seda kunagi.
  • Väärtus pindala/läbimõõduga: taju korrutamine ringi suurendamisega.
  • Kirsikorjamine: sobiva perioodi valimine ja ülejäänu peitmine.
  • Denormaliseerimine: ebaõiglane võrdlus absoluutarvuga.
  • „Tee see muljetavaldavaks” tähendab: Mudeli kutsuv moonutus.
  • Logiskaalat ei täpsustata: kasutatakse logaritmilist telge ilma seda selgitamata.

Kokkuvõttes

Petlik graafika petab ilma valeta: kärbitud telg, 3D-efekt, ala illusioon, kirsikorjamine, denormaliseerimine ja topelttelg on kõige levinumad lõksud. Tulbades alustage telge 0-st, ärge kasutage 3D-d, näidake kogu perioodi, normaliseerige vajadusel, kirjutage ühik ja allikas. Kasutage tehisintellekti terviklikkuse kontrollijana, mitte selleks, et muuta see muljetavaldavaks; Küsige mudelilt loetavat ja ausat väljundit. Tabeli ausus on teie maine.

Rakenduse ülesanne

Valige diagramm, mis teil on (või leitud). (1) Rakendage seitsme punktiga aususe kontroll (telg, skaala, tüüp, ulatus, normaliseerimine, silt, juurdepääsetavus). (2) Laske tehisintellektil audiitori rollis graafikut kritiseerida. (3) Parandage vähemalt kaks eksitavat elementi. (4) Esitage samad andmed teadlikult eksitava ja ausa versiooniga ning kirjutage erinevus ühe lausega.

kontrollnimekiri

  • [ ] Lintdiagrammides algab y-telg nullist.
  • [ ] 3D/heli/ala illusioon puudub.
  • [ ] Kuvatakse kogu asjakohane periood/segment (kirsikorjamine puudub).
  • [ ] Vajadusel normaliseerisin andmed (elaniku kohta/määr).
  • [ ] Tabelisse kirjutatud ühik, periood ja allikas.
  • [ ] Värvipimeda vaataja jaoks on eristus (kuju/silt).
  • [ ] Tahtsin, et modell oleks "aus ja loetav", mitte "muljet avaldav".