Laboratooriumi dokumentatsioon: katsemärkmik, ELN ja reprodutseeritavus

Kasu:

• Saate aru tervikliku, ausa ja korratava katsekirje komponentidest ning oskate kasutada tehisintellekti kujundamis- ja juhtimisvahendina
• Võimalus salvestada kõrvalekalded plaanist täielikult, ilma et peaks vaatlusi tehisintellektiga kohandama
• "Kas keegi teine saab salvestust korrata?" Võimalus lasta tehisintellektil teie silmade läbi kontrollida ja lüngad reaalse teabega täita

Keemias omandab tulemus teadusliku väärtuse alles siis, kui keegi teine ​​suudab seda korrata. Selle võti on dokumentatsioon: täielik dokumentatsioon selle kohta, mida te tegite, mis asjaoludel, mis koguses, millise tulemusega. Selle kirje kandjaks on paberkatsemärkmik või elektrooniline märkmik (ELN – Electronic Lab Notebook). AI kiirendab oluliselt dokumenteerimist: transkribeerib protseduuri, tuletab meelde puuduvaid välju, koostab turvamärkuse, tabelindab andmed. Kuid dokumentide tõde ja ausus kuuluvad inimesele; Tehisintellekt ei tea, mis juhtus, peate juhtunu kirja panema. Selles üksuses õpime tundma täielikku, ausat ja korratavat tehisintellektiga dokumentatsiooni.

Mis peaks olema ühes heas katseloos?

• Eesmärk: mida te üritate teha, milline hüpotees?
• Materjalid: iga reaktiivi nimi, allika/partii number, kogus (mass, mol, maht), puhtus.
• Protseduur: Mida tehti samm-sammult; temperatuur, aeg, lisamise järjekord.
• Tähelepanekud: värvimuutus, gaaside väljutamine, temperatuuri tõus – kõik ootuspärane ja ootamatu.
• Tulemused: saagis, spektriandmed, puhtus.
• Kõrvalekalded: Mida tehti plaanist erinevalt? (See on kõige vahele jäetud, kuid kõige väärtuslikum osa.)
• Kuupäev, allkiri, asjaolud: Kes, millal, mis seadmes.

AI oskab väga hästi seda malli genereerida ja selle täitmisel juhtida. Kuid ainult teil on teadmised sellest, "mida vaadeldakse"; AI ei saa teha vaatlusi; kui see nii oleks, oleks see teaduslik pettus.

Ettevaatust: ärge öelge AI-le, et ta "märkused üles kirjutaks". AI ei tea, mis see on; See võib anda tähelepanekuid, mis tunduvad usutavad, kuid mida ei juhtu. AI vormingud ja meeldetuletused, teie esitate vaatluse.

Samm-sammult: dokumenteerimine AI-ga

1. Malli loomine: küsige AI-st teie projekti jaoks sobivat katsemärkmiku malli.
2. Andke töötlemata märkmeid: andke tehisintellektile hajutatud märkmeid, mida laboris hoiate.
3. Redigeerimine: AI paneb märkmed malli, täitke puuduvad väljad tähega "?" Märkige see .
4. Täidate lüngad: Täitke tehisintellektiga tähistatud lüngad tegeliku teabega.
5. Reprodutseeritavuse kontroll: "Kas keegi teine ​​saab selle salvestusega katset korrata?" Laske AI-l seda kontrollida.
6. Versioon ja allkiri: Lisa kuupäev, versioon, allkiri; Hoidke seda muutmatus vormingus.

Neli kopeeritavat malli

1) Katsemärkmiku malli loomine.

Ülesanne: Looge orgaanilise sünteesi katse jaoks eksperimentaalne märkmikumall. Jaotised: Eesmärk, materjalid (nimi, partii, kogus mol/g, puhtus), protseduur (etapp), vaatlused, tulemused (saagis, iseloomustus), kõrvalekalded plaanist, ohutusmärkused, jäätmekäitlus, kuupäev/allkiri. Näidake iga jaotise all nurksulgudega täidetavad väljad.

2) Töötlemata märkmete sujuvamaks muutmine:

Allpool on lahtised märkmed, mida ma laboris hoidsin:[TOORMÄRKUSED]Ülesanne: asetage need eksperimentaalsesse märkmiku malli. Märkige kõik väljad, kus teave puudub, kui [PUUDUB – täitke]. FINISH: ärge lisage tähelepanekuid ega numbreid, mida minu märkmetes pole.

3) Korratavuse kontroll:

Allpool on katse salvestis:[SALVESTAMINE]Ülesanne: kas teine keemik saab seda salvestist lugeda ja katset täpselt korrata? Loetlege ükshaaval puuduv teave (kogus, temperatuur, aeg, lisamise järjekord, puhastamise üksikasjad). Näita ainult puuduvat teavet; ise täites.

4) Iseloomustus kokkuvõte (artikli jaoks):

Allpool on toodud ühendi iseloomustusandmed (NMR, IR, MS, saagis):[ANDMED]Ülesanne: korraldada need ajakirjaartikli "eksperimentaalse osa" vormingusse (standardne märge: saagis, 1H NMR (lahusti, sagedus): ..., HRMS: ...). Minu andmete muutmine; lihtsalt vormindage see.

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk:

Kirjutage selle katse kohta aruanne: ma sünteesisin aspiriini.

Tehisintellekt täidab lüngad: kogused, vaatlused, efektiivsus muutuvad illusioonideks; See on võltsplaat.

Tugev:

Muutke katsekirjet minu TEGELIKE andmetega allpool:- 2,00 g salitsüülhapet, 5 ml äädikhappe anhüdriidi, 5 tilka H2SO4.- 85 °C veevann, 15 min. Jahtudes kristalliseerus. - See filtreeriti ja pesti külma veega. Kuiv toode: 2,15 g. st 134-136 °C.Ülesanne: korraldada eksperimentaalsesse märkmiku vormingusse; Kui väli puudub, märkige [PUUDUB]. Ärge muutke ega lisage minu andmeid.

Erinevus: tegelikud andmed antud, AI ainult vormindatud, valmistamine keelatud, väljajätmised märgistatud.

Pabermärkmik, ELN-i ja AI-toega töövoog

Suurus

paberist märkmik

ELN

AI tugi

Otsitavus

madal

kõrge

Struktureerib teksti

püsivus

füüsiline allkiri

Versioon/ajatempel

(Ei pea arvestust)

kiirust

aeglane

keskmine

Kõrge (vormindamine)

Veaoht

loetamatus

kopeeri-kleebi

Valmistamise oht

parim roll

vahetu vaatlus

püsiarhiiv

Määrus/audit

mini korpused

Juhtum 1 – vahelejäänud kõrvalekaldumine osutus kulukaks. Üks õpilane reageeris kogemata 80 °C juures kavandatud 60 °C asemel, kuid ei registreerinud seda. Toode osutus ootamatult; Kui see kolm nädalat hiljem kordus, ei teadnud keegi temperatuuride erinevust. Kui AI-toega pearaamatus oleks väli "plaani kõrvalekalle" ja see oleks täidetud, oleks probleem kohe näha. Õppetund: salvestada kõrvalekalded; Kõige väärtuslikum teave on seal.

Juhtum 2 – fabritseeritud vaatluse oht. Üks kasutaja käskis AI-l "kirjutada ka aruande tähelepanekud"; YZ kirjutas "lahus oli selge ja värvitu", kuid tegelikkuses oli lahus kollane (märk kõrvalproduktist). Kasutaja märkas ja parandas selle. Õppetund: ärge kunagi laske tehisintellektil vaatlusega ühtida, see peidab kriitilisi vihjeid.

Juhtum 3 – korratavuse audit võitis. Teadlane küsib oma salvestuselt AI-lt: "Kas keegi teine ​​​​kas võib seda korrata?" Ta lasi selle üle vaadata; YZ leidis, et lisamise järjekord (esmalt hape või anhüdriid esimene) oli ebaselge. See detail oli tõhususe jaoks oluline. Kasutaja lisatud. Õppetund: AI on alatuvastuse kontrollijana hindamatu väärtusega.

Levinud vead

• Vaatluse sobitamine tehisintellektiga. See on teaduslik pettus ja hävitab kriitilised vihjed.
• Ei salvesta kõrvalekaldeid. Kõik, mis tehakse plaanist erinevalt, on kõige olulisem tulemust selgitav info.
• Mittetäielike summade kirjutamine. Fraasid nagu "mõnevõrra", "piisavalt" hävitavad korratavuse; Andke mass/mool/maht.
• Partii/ressursside vahelejätmine. Reaktiivi partii number võimaldab jälgida lisanditest põhjustatud probleeme.
• Salvestise tagantjärgi "ilustamine". Andmete tagantjärele parandamine/lihvimine on andmepettus.
• Toorandmeid ei salvestata. Toorkirjed, nagu spektrifailid ja kaalumislehed, tuleks arhiveerida.

Näpunäide: hea rusikareegel: "Katsemärkmik peaks olema piisavalt detailne, et kõrvalseisja, kes kuus kuud hiljem midagi ei mäleta, saaks katset korrata." Laske tehisintellektil oma registreerimist selle silmaga kontrollida.

Kokkuvõttes

• Dokumentatsioon on korratavuse alus; peab olema täielik ja aus.
• AI vormingud, tagasikutsumise ja auditeerimise dokumentatsioon; aga sina esitad tähelepaneku ja faktid.
• Ärge kunagi laske tehisintellektil vaatlust kohandada; Kindlasti registreerige kõik kõrvalekalded.
• Kasutage AI-d puuduva kontrollina: kas salvestamine on korratav?
• salvestada algandmeid; Hilisem rekordi kaunistamine on võltsimine.

Rakenduse ülesanne

Tehke toores märkmed eksperimendi kohta, mille te tegelikult tegite (või teate üksikasjalikult). Paluge tehisintellektil luua katsemärkmiku mall, seejärel sisestage oma märkmed sellesse ja märkige puuduvad üksused (võltsimiseta). Seejärel küsige "kas keegi teine ​​saab salvestust korrata?" Laske tehisintellektil seda kontrollida ja täitke leitud lüngad tõelise teabega. Püüdke tabada vähemalt kolm vahelejätmist/hälvet. Täitke lõplik kirje kuupäeva ja allkirjaga.

kontrollnimekiri

• [ ] Minu katsekirje sisaldab eesmärki, materjali, protseduuri, vaatlust, tulemust, kõrvalekallet.
• [ ] Tähelepanekud kirjutan ise, mul pole neid AI-ga kohandatud.
• [ ] Panen kirja iga kõrvalekaldumise plaanist.
• [ ] Kogused kirjutan massi/mool/maht, partii/allikana.
• [ ] Lasen AI-l kontrollida salvestise korratavust.
• [ ] Jätan algandmed alles ja salvestust hiljem ei kaunista.