Kasu:
- Oskus säilitada originaalsus tehisintellekti kasutades enda mustandi selgitamiseks ning ise sisu ja ideid genereerides
- Võimalus hallutsinatsioone ära hoida, kontrollides iseseisvalt iga teksti allikat, numbrit ja tsitaati
- Säilitada akadeemiline terviklikkus, säilitades oma analüütilise hääle ja avalikustades tehisintellekti kasutamise läbipaistvalt
Uurimistöö viimane, kuid kõige nähtavam etapp on kirjutamine: oma tulemuste lisamine aruandesse, lõputöösse või akadeemilisse töösse. Heal akadeemilisel tekstil on teatud arhitektuur: sissejuhatus (teema ja küsimus), kirjandus (mida valdkond ütleb), meetod (kuidas te seda tegite), järeldused (mida leidsite), arutelu (mida see tähendab) ja järeldus. AI on võimas abivahend selle kirjutamise igas etapis – lõigu mustandi koostamisel, segase lause parandamisel, akadeemilise tooni seadmisel, abstrakti kirjutamisel. Kuid inimvaldkonnas on kirjutamisel kaks suurt ohtu ja nendele ka see üksus tugineb: hallutsinatsioonid (väljamõeldud allikas, number, tsitaat) ja originaalsus (tekst on tõesti teie mõte ja pingutus).
Olgem selged: AI-d saab kasutada akadeemilises kirjutamises, kuid selle kasutamine määrab kõik. Tehisintellekti kasutamine oma leidude selgemaks väljendamiseks, grammatika parandamiseks, struktuuri parandamiseks on õigustatud ja kuulutatud läbipaistvaks. Teisest küljest rikub tehisintellektile käskimine "kirjutada sellel teemal artikkel" ja sellest tuleneva töö esitamine enda omana rikub akadeemilist terviklikkust ja peaaegu kindlasti loob teksti, mis on täis väljamõeldud allikaid, mida te ei saa kaitsta. See on piir järgmiste vahel: AI aitab teil oma arvamust avaldada; See ei mõtle sinu eest.
Samm-sammult: aus ja jõuline kirjutamine
1. Sa mõtle enne, siis lase tehisintellektil aidata. Otsustage ise, mida teie leid tähendab ja mida soovite öelda. Ärge laske tehisintellektil tühja lehte täita; Parandage oma mustandit.
2. Seo iga lõik väitega. Akadeemilises kirjutamises toetab iga lõik mõnda punkti tõenditega. AI aitab teie segased lõigud sellesse struktuuri paigutada.
3. Kontrollige iga allikat, numbrit, hinnapakkumist. Ükski viide, statistika või tsitaat, mida AI teksti lisab või „mäletab”, ei jää kontrollimata. See on kõige rangem reegel.
4. Kaitske oma häält. AI toodetud tekst on üldiselt ühtne ja üldiselt kehtiv. Pange tagasi oma analüütiline hääl, aktsendid, nüansid. Teksti tuleks lugeda nii, nagu seda teete.
5. Tagada autentsus ja läbipaistvus. Järgige oma asutuse tehisintellekti kasutamise juhiseid, tunnustage tehisintellekti panust ja vältige plagiaati (kellegi teise töö esitamine enda omana) selle kõigis vormides.
Ettevaatust. Kui ütlete tehisintellektile "lisa allikas" või "toe viidetega", toodab mudel peaaegu alati võltsitud viiteid, mis näevad välja tõelised. Ärge jätke oma teksti IGA allikat ilma seda ise andmebaasist leidmata, läbi lugemata ja kinnitamata. Üksainus kontrollimata võltsallikas hävitab kogu teie töö usaldusväärsuse.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – võltsitud hinnapakkumiste skandaal hoiti ära. Kirjanik soovis kontrollida viidet "Bourdieu 2003. aasta teosele", mille YZ aruteluosasse lisas. Sellist uuringut ei olnud; Tehisintellekt oli fabritseeritud väljaandele lisanud kuulsa sotsioloogi nime. Autor vaatas läbi kõik tsitaadid; Veel 3 olid võltsitud. Kontrollimine hoidis mainekriisi ära.
Juhtum 2 – ühtne tekst ärkas ellu. Osa, mille õpilane tehisintellektiga kirjutas, oli tehniliselt õige, kuid kõlas nagu "kellegi" hääl – üldine, tasane, isikupäratu. Kui nõustaja küsis: "Kus on teie enda analüüs?", lisas õpilane igale lõigule oma tõlgenduse, rõhuasetuse ja seose oma andmetega. Tekst oli ühtaegu originaalne ja võimas.
Juhtum 3 – läbipaistev kasutamine aktsepteeritud. "Kasutasin AI-d keele parandamiseks ja ülesehituseks, kogu sisu ja allikad on minu ja kontrollitud," teatas üks teadlane oma artiklis. Ajakiri ei pahandanud; Tegelik probleem on varjatud ja kontrollimata AI kasutamine, mitte läbipaistev ja auditeeritud kasutamine.
Neli kopeeritavat malli
1) Parandusprojekt (ma esitan oma teksti):
Järgmine lõik on minu mustand. Muutke see selgemaks ja akadeemilisemaks, kuid: (1) LISAGE uut teavet, allikaid või numbreid, (2) muutke minu argumenti, (3) säilitage oma hääl. Lihtsalt parandage selgust ja voolavust. Märkige kohad, mida muutsite. Tekst: [siin]
2) Ehitusjärelevalve:
Uurige järgmist jaotist akadeemilise ülesehituse seisukohalt: kas iga lõik sõltub ühest väitest, kas väiteid toetavad tõendid, kas üleminekud on sujuvad? Tõstke esile nõrga struktuuriga lõigud ja soovitage, kuidas neid tugevdada. Sisu uute asjade lisamine. Jaotis: [siin]
3) Allika kinnituse skannimine:
Loetlege tabelis KÕIK viited, arvulised väited ja otsetsitaadid järgmises tekstis. Tehke igaühe kohta märge "kontrollimisvajadus" ja kirjutage, mida ma pean kontrollima (DOI, leht, algallikas). Lisate või "jätate meelde" ressursse; lihtsalt loetlege kontrollimiseks saadaolevad. Tekst: [siin]
4) Abstraktne mustand:
Koostage 200-sõnaline akadeemiline kokkuvõte järgmiste leidude põhjal: probleem, meetod, peamine leid, panus. Kasutage tekstis ainult leide; luua uusi tulemusi. Kasutage kõnepruuki, mis on alahinnatud, aus ega varja piiranguid. Leiud: [siin]
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Kirjutage allikatest pärit akadeemiline artikkel sotsiaalse usalduse kohta.
See käsib AI-l selle algusest lõpuni sobitada. Saadud tekst on ebaautentne mustand, mis on täis võltsviiteid, mida te ei saa kaitsta. See on ohtlik ka akadeemilise aususe seisukohalt.
Võimas viip:
See on mustand, mis sisaldab minu enda leide ja kogutud allikaid. Sinu missioon: parandada keelt ja struktuuri. Uue allika, probleemi või väite LISAMINE. Olemasolevate ressursside muutmine. Hoidke mu analüütilist häält. Märkige kõik, mida olete muutnud, et saaksin selle kinnitada.Mustand: [siin]
Erinevus: teise lähenemise korral on sisu, allikas ja idee teie; AI ainult võimendab väljendust. Saate teksti kaitsta.
AI piirang õigekirjaülesannetes
Quest
Kas AI on seaduslik?
tingimus
Grammatikaparandus
Jah
Sisu on sinu
Struktuuri/voolu parandamine
Jah
Nõue on sinu
Kokkuvõtte koostamine
Jah
Leid on teie, kontrollitud
Allikas "soovitus"
ei
Valmistamise oht
Sisu "kirjutamine"
ei
Originaalsuse rikkumine
Ideede/analüüsi genereerimine
ei
Mõte peaks olema sinu
Levinud vead
- AI-le ressursside lisamine. See toodab peaaegu kindlasti väljamõeldisi; Kontrollige iga omistamist ise.
- Saadud teksti edastamine sellisena, nagu see on. Originaalsuse ja kaitsetavuse rikkumine; Pane oma analüüs.
- Enda hääle kaotamine. Ühtne AI-keel muudab teie töö ebaisikuliseks ja nõrgaks.
- AI kasutamise peitmine. Läbipaistev deklaratsioon on seaduslik; Varjatud ja kontrollimata kasutamine on risk.
- Ei kinnita numbreid. Statistika, mille AI tekstile lisab, võib olla ebatäpne; Ühendage iga kujund selle allikaga.
Kokkuvõttes
AI akadeemilises kirjutamises; See on võimas abimees oma mustandi selgeks tegemiseks, struktuuri parandamiseks, keele parandamiseks ja kontuuride koostamiseks. Kuid see ei mõtle ega peaks teie eest mõtlema. Inimvälja kaks suurt ohtu on hallutsinatsioonid ja originaalsus: ärge laske tehisintellektil allikaid lisada, ärge esitage väljundit oma tööna, kontrollige ise iga viidet ja numbrit, säilitage oma analüütiline hääl ja deklareerige tehisintellekti panust läbipaistvalt. Liin on selge: AI aitab teil oma mõtteid väljendada, see ei mõtle teie eest.
Rakenduse ülesanne
Kirjutage ühest lõigust koosnev ülevaade, mis kirjeldab teie enda leidu. Malli „täiustamise mustand” abil küsige lihtsalt AI-lt keele ja voo parandamist ning kinnitage muudatused. Seejärel öelge tehisintellektile teadlikult "soovitage sellel teemal 5 allikat" ja otsige andmebaasist iga soovitatud allikat ja loendage, kui paljud on võltsitud. Tehke oma kogemusest kokkuvõte poole lehekülje pikkuses märkuses, mis illustreerib konkreetselt hallutsinatsioonide riski.
kontrollnimekiri
- [ ] Mõtlesin esmalt ise leiu tähendusele, seejärel väljendasin seda tehisintellektiga.
- [ ] Olen isiklikult kontrollinud iga tekstis sisalduvat allikat, numbrit ja tsitaati.
- [ ] Ma ei printinud sisu AI-sse; Lasin enda mustandit parandada.
- [ ] Säilitasin enda analüütilise hääle ja rõhuasetuse.
- [ ] Olen tehisintellekti panust läbipaistvalt deklareerinud.