Κέρδη:
- Δυνατότητα τοποθέτησης της τεχνητής νοημοσύνης ως εργαλείου σύνταξης και ελέγχου στο πλαίσιο της νομοθεσίας JORC, NI 43-101, UMREK και της τουρκικής νομοθεσίας εξόρυξης
- Δυνατότητα επαλήθευσης των αριθμών παραπομπών και στοιχείων ενώ επιταχύνεται η λίστα ελέγχου συμμόρφωσης και η σύνταξη αναφορών με AI
- Δυνατότητα εφαρμογής της πειθαρχίας της επιβεβαίωσης της ερμηνείας της νομοθεσίας που παράγεται από AI με την έγκριση της επίσημης πηγής και αρμόδιου προσώπου (CP/QP).
Η εξόρυξη είναι μια βιομηχανία υπό αυστηρή ρύθμιση. Αδειοδότηση, επαγγελματική ασφάλεια, περιβάλλον, διαχείριση εκρηκτικών και αναφορά πόρων/απόθεμα. Κάθε ένας από αυτούς τους τομείς έχει τη δική του νομοθεσία, πρότυπα και έλεγχο. Καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του, ένας μηχανικός ορυχείων αναφέρεται συνεχώς στη νομοθεσία, συντάσσει δήλωση συμμόρφωσης και υποβάλλεται σε έλεγχο. Στην αναφορά πόρων/αποθεματικών, κωδικοί όπως JORC (Αυστραλία), NI 43-101 (Καναδάς), UMREK (Εθνική Επιτροπή Αναφοράς Ορυκτών Πόρων και Αποθεμάτων της Τουρκίας). Ισχύουν εθνικοί κανονισμοί σχετικά με την ασφάλεια στην εργασία και το περιβάλλον. Σε αυτή την ενότητα θα μάθετε πώς να χρησιμοποιείτε την τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλείο σύνταξης και ελέγχου στις ρυθμιστικές εργασίες, αλλά γιατί είναι ζωτικής σημασίας να μην χρησιμοποιείτε καμία νομοθεσία χωρίς να επαληθεύσετε την αναφορά. Βασική αρχή: Η τεχνητή νοημοσύνη μιμείται άπταιστα το κανονιστικό κείμενο, αλλά συχνά έχει παραισθήσεις τον αριθμό, την έκδοση και το όριο του άρθρου. Κάθε αναφορά πρέπει να επιβεβαιώνεται από την επίσημη πηγή.
Γιατί η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να είναι επικίνδυνη στη νομοθεσία
Ένα γλωσσικό μοντέλο έχει μάθει πολύ καλά τη "γλώσσα ρύθμισης" από τα κείμενα που έχει δει. Μπορεί να παράγει ένα αντικείμενο σαν να ήταν πραγματικό, στη σωστή μορφή και με σιγουριά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η παραγωγή βασίζεται στο κείμενο που «φαίνεται πιο πιθανό» και όχι στο πραγματικό τρέχον κείμενο. Το αποτέλεσμα: ένας ανύπαρκτος αριθμός ουσίας, ένα ξεπερασμένο όριο, δύο μπερδεμένοι κανονισμοί ή ένα εσφαλμένο όριο. Εάν ένας αριθμός ή ένα άρθρο στη νομοθεσία είναι εσφαλμένο, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι διοικητικό πρόστιμο, κίνδυνος άδειας, μη συμμόρφωση στον έλεγχο ή νομική ευθύνη. Γι' αυτό η ρύθμιση είναι ένας από τους τομείς της τεχνητής νοημοσύνης που απαιτεί την υψηλότερη πειθαρχία επαλήθευσης.
Κωδικοί πηγής/αποθεματικού και αρμόδιο πρόσωπο
Η κοινή λογική κωδικών όπως JORC, NI 43-101 και UMREK είναι ότι η δήλωση πόρου/αποθεματικού είναι διαφανής, υλική, ικανή και αυτή η δήλωση πρέπει να υπογράφεται από ένα αρμόδιο άτομο (Competent Person / CP in JORC, Qualified Person / QP in NI 43-101, kompetent person in UMRE). Η τεχνητή νοημοσύνη βοηθά στην εξήγηση της δομής αυτών των κωδικών, των απαιτούμενων επικεφαλίδων και λιστών ελέγχου και στη δημιουργία ενός σκελετού αναφοράς. αλλά καμία δήλωση πόρων/αποθεματικού δεν είναι έγκυρη χωρίς την ανεξάρτητη αξιολόγηση και υπογραφή αρμόδιου προσώπου. Κανένα κείμενο που δημιουργείται από AI δεν αντικαθιστά αυτήν την υπογραφή.
Βήμα προς βήμα: Χρήση τεχνητής νοημοσύνης με ασφάλεια σε ρυθμιστικές εργασίες
- Διαχωρίστε την εργασία. Χρησιμοποιήστε την τεχνητή νοημοσύνη για "δημιουργία σχεδιαγράμματος/σκελετού/λίστες ελέγχου", όχι ως "τρέχον στοιχείο/οριακή πηγή".
- Προσδιορίστε την επίσημη πηγή. Λάβετε το τρέχον επίσημο κείμενο του σχετικού κανονισμού (επίσημη δημοσίευση, κωδικός επιτροπής).
- Δημιουργήστε το προσχέδιο. Σχέδια αναφοράς AI, λίστα ελέγχου συμμόρφωσης και περίληψη.
- Επαληθεύστε κάθε απόδοση. Ανοίξτε και επαληθεύστε κάθε αριθμό στοιχείου, έκδοση και περιορίστε τις οθόνες AI στο επίσημο κείμενο.
- Έγκριση ειδικού/αρμόδιου προσώπου. Αρμόδιο άτομο για τον πόρο/απόθεμα. Ο υπεύθυνος εμπειρογνώμονας για το OHS/περιβάλλον αξιολογεί και υπογράφει.
- Σημείωση έκδοσης και ημερομηνίας. Καταγράψτε την έκδοση της νομοθεσίας που χρησιμοποιήσατε και την ημερομηνία επιβεβαίωσης.
Προσοχή: Το να ρωτάς την AI «ποια είναι τα όρια σε αυτόν τον κανονισμό» και να χρησιμοποιείς την απάντηση απευθείας είναι η πιο επικίνδυνη συνήθεια στη ρυθμιστική επιχείρηση. Σωστή ροή: Η τεχνητή νοημοσύνη παράγει το προσχέδιο, επαληθεύετε από το επίσημο κείμενο, το αρμόδιο άτομο εγκρίνει.
Λίστες ελέγχου συμμόρφωσης: η δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης
Η ασφαλέστερη και πιο αποτελεσματική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη νομοθεσία είναι η παραγωγή λιστών ελέγχου και σχεδίων. Ένα πλαίσιο για έναν τύπο αναφοράς, όπως "ποιες επικεφαλίδες πρέπει να υπάρχουν, ποια έγγραφα πρέπει να προστεθούν, ποιες δηλώσεις απαιτούνται" εξοικονομεί πολύ χρόνο σε σύγκριση με τη σύνταξη από την αρχή. Αυτό το πλαίσιο είναι ένα επαληθεύσιμο πλαίσιο. Κάθε συγκεκριμένη αναφορά εντός επιβεβαιώνεται ξανά με την επίσημη πηγή, αλλά ο έλεγχος δομής και πληρότητας επιταχύνεται. Έτσι, η τεχνητή νοημοσύνη απαντά στην ερώτηση "τι μπορεί να είχα ξεχάσει", όχι στην ερώτηση "ποιο είναι το ακριβές αντικείμενο".
τρεις μίνι θήκες
Περίπτωση 1 — Αριθμός εικονικού αντικειμένου. Ένας μηχανικός ζητά από την τεχνητή νοημοσύνη να αναφέρει ένα όριο απόρριψης σε μια περιβαλλοντική έκθεση. Η τεχνητή νοημοσύνη δίνει μια ρήτρα ρύθμισης και έναν αριθμό με αυτοπεποίθηση. Ο μηχανικός γίνεται ύποπτος και ανοίγει το επίσημο κείμενο. Ούτε ο αριθμός του στοιχείου ούτε η τιμή ταιριάζουν με το κείμενο. Λαμβάνει τη σωστή τιμή από το επίσημο κείμενο. Εάν δεν είχε επιβεβαιώσει, θα υπήρχε κίνδυνος μη συμμόρφωσης και κυρώσεις στον έλεγχο. Μάθημα: κάθε στοιχείο και όριο ανοίγεται από την επίσημη πηγή.
Περίπτωση 2 — Επιτάχυνση με τον σκελετό αναφοράς. Μια ομάδα ετοιμάζει μια αναφορά συγκόλλησης συμβατή με το UMREK. Έχουν το απόσπασμα AI της δομής κεφαλίδας που απαιτείται από τον κώδικα και μια λίστα ελέγχου πληρότητας. Το σκίτσο κόβει μερικές ώρες δουλειάς. Η ομάδα συμπληρώνει κάθε κεφαλίδα με τα δικά της δεδομένα, επαληθεύει κάθε απόδοση σε σχέση με τον επίσημο κωδικό και το αρμόδιο άτομο την αξιολογεί και την υπογράφει. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει επιταχύνει την κατασκευή. Η ομάδα και το αρμόδιο πρόσωπο ανέλαβαν το περιεχόμενο και την ευθύνη.
Περίπτωση 3 — Σύγχυση έκδοσης (προειδοποίηση). Ένας ασκούμενος ζητά από το AI να παράγει μια περίληψη κανονισμού ασφαλείας. Το AI συνδυάζει μια παλιά έκδοση με μια τρέχουσα έκδοση και παρουσιάζει μια αλλαγμένη απαίτηση σαν να ήταν ενημερωμένη. Αυτή η διαφορά θα μπορούσε να αποκαλυφθεί στον έλεγχο. Ο ειδικός το συγκρίνει με το τρέχον επίσημο κείμενο και το διορθώνει. Μάθημα: η νομοθεσία ενημερώνεται συνεχώς. Οι πληροφορίες έκδοσης του AI δεν είναι αξιόπιστες, επαληθεύστε την έκδοση που χρησιμοποιείτε από την επίσημη πηγή.
Αντιγράψιμα πρότυπα προτροπών
ΑΝΑΦΟΡΑ SKELETON PRODUCTION "Ρόλος: Είστε ο βοηθός αναφοράς ναρκών. [JORC / NI 43-101 / UMREK]εξάγετε την τυπική δομή επικεφαλίδας μιας συμβατής αναφοράς πόρου/αποθεματικού και το περιεχόμενο που θα πρέπει να περιλαμβάνεται σε κάθε επικεφαλίδα ως σκελετό. Εάν δώσετε έναν συγκεκριμένο αριθμό αντικειμένου, επισημάνετε το "TO FIRM OFFIED" TO COFI. Τονίστε ότι η δήλωση απαιτεί υπογραφή αρμόδιου προσώπου (CP/QP).»
ΛΙΣΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ"Δημιουργήστε μια λίστα ελέγχου πληρότητας για τον ακόλουθο τύπο αναφοράς: [τύπος αναφοράς]. Ποιες ενότητες, έγγραφα και δηλώσεις πρέπει να περιλαμβάνονται; Προσθέστε μια σημείωση "επαληθεύστε την πηγή από το επίσημο κείμενο" για κάθε στοιχείο. ΜΗΝ δίνετε τον ακριβή αριθμό και το όριο του στοιχείου. εστιάστε στη δομή και την πληρότητα."
ΛΙΣΤΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ"Καταγράψτε ΚΑΘΕ νομοθεσία/τυπική παραπομπή και την τιμή HERlimit στο προσχέδιο αναφοράς παρακάτω. Για καθεμία, γράψτε από ποια επίσημη πηγή (ποιος κανονισμός/κώδικας, ποια έκδοση) θα πρέπει να επιβεβαιωθεί. Συλλέξτε τα μη επαληθευμένα στην επικεφαλίδα "ΕΚΚΡΕΜΕΝΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ". Κείμενο:[επικόλληση]."
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ (ΣΧΕΔΙΟ)"Συνοψίστε το ακόλουθο κείμενο της νομοθεσίας (το επικολλώ, από την επίσημη πηγή) σε απλή γλώσσα και αναλυτικά τις πρακτικές απαιτήσεις για τη λειτουργία εξόρυξης. ΜΗΝ ΠΡΟΣΘΕΣΕΤΕ απαιτήσεις που ΔΕΝ υπάρχουν στο κείμενο. Σημειώστε τις διφορούμενες. ΜΗΝ ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ αντικείμενα/όρια από το κείμενο σας: απλώς έχω δώσει ξανά.
Η κρίσιμη απόχρωση στο τελευταίο πρότυπο: επικολλάτε το νομοθετικό κείμενο από την επίσημη πηγή. Το AI συνοψίζει μόνο το κείμενο που παρέχετε, δεν δημιουργεί στοιχεία από τη δική του «μνήμη». Αυτή είναι η πιο ασφαλής χρήση, ελαχιστοποιώντας τις παραισθήσεις.
Αδύναμη προτροπή / Ισχυρή προτροπή
ΑΔΥΝΑΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ: "Ποιο είναι το όριο απόρριψης λυμάτων ορυχείου, σε ποια ουσία βρίσκεται;"
ΙΣΧΥΡΗ ΠΡΟΤΑΣΗ: "Ρόλος: Είστε ο νομοθέτης. Θα επικολλήσω το τρέχον κείμενο του σχετικού κανονισμού από την επίσημη πηγή. Απλώς συνοψίστε το κείμενο που επικόλλησα με απλά λόγια και συνοψίστε τις πρακτικές απαιτήσεις. ΜΗΝ ΠΡΟΣΘΕΤΕΤΕ όριο ή αριθμό άρθρου από τη μνήμη σας. Σημειώστε τα σημεία που παραμένουν ασαφή στο κείμενο για να το επιβεβαιώσω από την επίσημη πηγή."
Συγκριτικός πίνακας: κανονιστική εντολή και χρήση τεχνητής νοημοσύνης
Αναζήτηση
Είναι ασφαλές
ρόλος AI
επαλήθευση
Δημιουργήστε έναν σκελετό αναφοράς
Ναι
γεννήτρια δομής
αρμόδιο πρόσωπο
Λίστα ελέγχου πληρότητας
Ναι
εργαλείο ελέγχου
ειδικός
Συνοψίστε το δεδομένο κείμενο
Ναι (παρέχετε το κείμενο)
συνοψιστής
Σύγκριση με την πηγή
Αριθμός προϊόντος/παραγωγή ορίου
Όχι (επικίνδυνο)
Χρησιμοποιώντας
Απαιτείται επίσημο κείμενο
Δήλωση πόρων/αποθεματικού
Μόνο σχέδιο
προσχέδιο
Υπογραφή εξουσιοδοτημένου προσώπου
Συνήθη λάθη
- Ρωτήστε το AI για το όριο/αντικείμενο και χρησιμοποιήστε την απάντηση. Η πιο κοινή παραίσθηση εμφανίζεται εδώ. Απαιτείται επιβεβαίωση από το επίσημο κείμενο.
- Δεν γίνεται επαλήθευση της έκδοσης. Η νομοθεσία επικαιροποιείται. Οι πληροφορίες έκδοσης του AI δεν είναι αξιόπιστες.
- Δημοσίευση της δήλωσης πόρων/αποθεματικού χωρίς την έγκριση αρμόδιου προσώπου. Οι κωδικοί το παρακάμπτουν.
- Συγχέοντας δύο κανονισμούς. Το AI μπορεί να συγκεντρώνει παρόμοια κείμενα.
- Λάθος του σχεδίου με το τελικό έγγραφο. Το σχέδιο επιταχύνει την κατασκευή. Η ευθύνη για το περιεχόμενο και την υπογραφή ανήκει στον άνθρωπο.
Συμβουλή: Στη νομοθεσία, χρησιμοποιήστε την τεχνητή νοημοσύνη ως «επεξεργαστή κειμένου» και όχι ως «δημιουργία κειμένου»: εσείς παρέχετε το επίσημο κείμενο, η τεχνητή νοημοσύνη το συνοψίζει/δομεί. Έτσι, ελαχιστοποιείτε το πεδίο παραισθήσεων, διευκολύνοντας την επαλήθευση.
Συνοπτικά
Η ρύθμιση και η υποβολή εκθέσεων είναι ένας τομέας εξόρυξης υψηλού κινδύνου και υψηλής επαλήθευσης. Ο σκελετός αναφοράς AI είναι ισχυρός και ασφαλής στη λίστα ελέγχου πληρότητας και στη σύνοψη (του επίσημου κειμένου που παρέχετε). Αλλά είναι επικίνδυνο να παράγεις αριθμός αντικειμένου, όριο και έκδοση. Κάθε αναφορά πρέπει να επιβεβαιώνεται από την επίσημη πηγή. Οι δηλώσεις πόρων/αποθεματικών ισχύουν μόνο με την υπογραφή αρμόδιου προσώπου (CP/QP). Η πιο ασφαλής προσέγγιση είναι να χρησιμοποιήσετε την τεχνητή νοημοσύνη ως επεξεργαστή κειμένου και όχι ως δημιουργία κειμένου.
Εργασία εφαρμογής
Επιλέξτε έναν τύπο αναφοράς και εξάγετε τη δομή και τη λίστα ελέγχου με τα πρότυπα "Αναφορά δημιουργίας σκελετού" και "Λίστα ελέγχου πληρότητας συμμόρφωσης". Βεβαιωθείτε ότι κάθε συγκεκριμένη αναφορά επισημαίνεται με την ετικέτα "επαλήθευση επίσημης πηγής". Στη συνέχεια, συνοψίστε ένα νομοθετικό κείμενο που λάβατε από την επίσημη πηγή με το πρότυπο "Σύνοψη νομοθεσίας (σχέδιο)" και ελέγξτε εάν η τεχνητή νοημοσύνη έχει προσθέσει κάτι στο κείμενο. Τέλος, αφαιρέστε όλες τις παραπομπές σε ένα προσχέδιο κειμένου με τη "Λίστα επαλήθευσης παραπομπών" και εντοπίστε αυτές που "αναμένουν επιβεβαίωση".
λίστα ελέγχου
- [ ] Επιβεβαίωσα τον αριθμό και τα όρια του στοιχείου από το επίσημο κείμενο αντί να ρωτήσω την τεχνητή νοημοσύνη.
- [ ] Κατέγραψα την έκδοση της νομοθεσίας που χρησιμοποίησα και την ημερομηνία επιβεβαίωσης.
- [ ] Χρησιμοποίησα το AI όχι ως δημιουργία κειμένου αλλά ως εργαλείο που επεξεργάζεται το κείμενο που του έδωσα.
- [ ] Απαιτώ έγκριση ειδικευμένου ατόμου (CP/QP) για δήλωση πόρων/αποθεματικών.
- [ ] Επισήμανα κάθε αναφορά στην αναφορά ως "επιβεβαιωμένη/εκκρεμή".
- [ ] Επιβεβαίωσα συγκρίνοντας με την πηγή ότι το AI δεν μπέρδεψε τους δύο κανονισμούς.