Gewinne:
- Möglichkeit zur separaten Überprüfung der Quellenauthentizität (Schicht 1) und der Inhaltstreue (Schicht 2).
- Fähigkeit, Verzerrungen zu erkennen, indem Zitate genau der Primärquelle zugeordnet und aus dem Kontext gerissen werden
- Fähigkeit, die Zitierintegrität durch die Korrektur von Impressum, Seiten- und Druckinformationen aufrechtzuerhalten
Wir haben die Gefahr gefälschter Quellen im vorherigen Abschnitt angesprochen. In dieser Einheit gehen wir noch einen Schritt weiter und transformieren die Themen Quellenverifizierung (der Prozess der unabhängigen Bestätigung, dass ein Zitat, eine Referenz oder eine Behauptung tatsächlich in der angegebenen Quelle und in der angegebenen Form existiert) und Zitierintegrität (das Prinzip, dass jede Referenz in einem Werk echt ist, korrekt zitiert und kontextgetreu verwendet wird) in eine systematische Methode. Der Wert eines Werkes im geistes- und sozialwissenschaftlichen Bereich hängt maßgeblich von der Zuverlässigkeit seiner Quellen ab. Im Zeitalter der KI ist dies noch kritischer geworden, da nun nicht nur die Gefahr besteht, „die Quelle falsch zu zitieren“, sondern auch „die Quelle als real darzustellen, obwohl sie überhaupt nicht existiert“.
In dieser Einheit werden wir die Schritte der Zitatverifizierung, das Zitiergenerierungsverhalten der KI, die Kontrolle der „Inhaltstreue“ und ein Kontrollsystem zum Schutz der akademischen Zuverlässigkeit festlegen.
Zwei separate Authentifizierungsebenen
Bei der Quellenüberprüfung werden zwei verschiedene Fragen getrennt gestellt.
Ebene 1 – Ist die Quelle echt? Existiert dieser Artikel, dieses Buch, diese Seite wirklich? Sind Autor, Jahr und Zeitschrift korrekt? Dies ist die Herstellungsquellensuche der vorherigen Einheit und wird durch unabhängige Katalogsteuerung gelöst.
Ebene 2 – Ist der Inhalt wahrheitsgetreu? Selbst wenn die Quelle echt ist, erscheinen die ihr zugeschriebenen Meinungen, Zitate oder Daten in dieser Quelle wirklich so? KI kann einer echten Quelle eine falsche Ansicht zuordnen: Sie kann einem bestehenden Buch einen Satz zuordnen, der in diesem Buch nicht vorkommt, oder eine These, die der Autor nicht wirklich vertritt. Dies ist der zweite und heimtückischere Fehler, denn er besteht die erste Prüfung, weil die Quelle echt ist.
Ein Zitat, das nicht beide Ebenen durchläuft, sollte nicht in Ihre Arbeit aufgenommen werden.
Tipp: Wenn Sie ein Zitat überprüfen, überprüfen Sie diese drei Dinge zusammen: (1) Gibt es eine Quelle, (2) erscheint das Zitat wörtlich in dieser Quelle, (3) wurde das Zitat aus dem Kontext gerissen und seine Bedeutung geändert? Die dritte Prüfung wird am häufigsten übersprungen und verursacht die größten Verzerrungen.
Überprüfungsschritte
1. Katalogisieren Sie das Impressum. Autor, Titel, Jahr, Ort der Veröffentlichung – vereinen Sie alles in einer zuverlässigen Datenbank. Korrigieren oder verwerfen Sie alle nicht übereinstimmenden Tags.
2. Gehen Sie zur Primärquelle. Bestätigen Sie eine Meinung oder zitieren Sie direkt aus dem Originaltext, nicht aus einer sekundären Zusammenfassung. Sehen Sie mit eigenen Augen die Quelle der Behauptung „So und so gesagt“.
3. Passen Sie das Angebot genau an. Jeder Satz in Anführungszeichen muss wörtlich in der Quelle zitiert werden. KI erzeugt häufig „nahe, aber nicht genaue“ Angebote; Selbst eine Wortänderung macht das Zitat ungültig.
4. Überprüfen Sie den Kontext. Was bedeutet das Zitat in seinem ursprünglichen Kontext? Verteidigt der Autor dies oder vertritt und widerlegt er eine gegenteilige Ansicht? Ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat kann den Autor dazu verleiten, genau das Gegenteil zu sagen.
5. Sichern Sie die Seite und drucken Sie sie aus. Die Seitenzahlen variieren in den verschiedenen Ausgaben; Notieren Sie sich, welche Edition Sie verwendet haben.
Achtung: Die gefährlichste Verzerrung besteht darin, einen echten Satz eines echten Autors aus dem Kontext zu reißen. Zum Beispiel das Zitieren einer Meinung, die ein Philosoph mit „Jemand könnte behaupten …“ eröffnet und dann widerlegt hat, als wäre es seine eigene These. Verwenden Sie keine Anführungszeichen, ohne den Absatz zu lesen, der das Zitat umgibt.
drei Mini-Koffer
Fall 1 – Echte Quelle, falsches Zitat. Ein Forscher wollte ein Zitat von AI verwenden, das auf einem tatsächlich existierenden Buch basierte. Als er das Buch öffnete und auf die entsprechende Seite schaute, war der Satz „nah“, aber nicht genau, und die beiden Schlüsselwörter waren unterschiedlich; Dieser Unterschied veränderte die Betonung des Satzes. Der Forscher verwendete den wörtlichen Text. Schicht 1 wurde bestanden (die Quelle ist echt), aber es gab ein Problem mit Schicht 2 (Inhaltstreue).
Fall 2 – Zitat außerhalb des Kontexts. Ein Student hat über KI einen Satz aus einem Ethikartikel abgerufen: Der Autor schien eine bestimmte Ansicht zu vertreten. Als der Student den ursprünglichen Absatz las, sah er, dass der Autor diesen Satz so konstruiert hatte, dass er eine gegenteilige Meinung zum Ausdruck brachte, und widerlegte ihn dann sofort. In dem Zitat sagte der Autor genau das Gegenteil. Die Kontextprüfung verhinderte schwerwiegende Verzerrungen.
Fall 3 – Druckunterschied. Ein Doktorand verließ sich auf die von AI angegebene Seitenzahl. Als sein Berater überprüfte, stimmte die Seite nicht überein; weil die KI die Nummerierung einer anderen Ausgabe verwendet hat. Der Student korrigierte die von ihm verwendete Ausgabe und überprüfte alle Seitenzahlen erneut. 1 Editionsunterschied hatte alle Referenzen verschoben.
Schwache Eingabeaufforderung / Starke Eingabeaufforderung
Schwache Eingabeaufforderung:
Finden Sie für mich ein Zitat und eine Quelle für diese Meinung.
Diese Eingabeaufforderung führt sowohl zu einer erfundenen Quelle als auch zu nicht kontextbezogenen/falschen Anführungszeichen, wodurch der Aufwand der Überprüfung verschleiert wird.
Kraftvolle Aufforderung:
Ihre Rolle: sorgfältige Zitatprüfung. Ich gebe Ihnen einen Text und seine Zitate. Für jedes Zitat: 1) Markieren Sie, ob das Zitat wörtlich im Text vorkommt (falls nicht, sagen Sie „trifft nicht überein“). 2) Zeigen Sie die beiden Sätze rund um das Zitat, damit ich den Kontext erkennen kann. 3) Geben Sie an, ob der Autor diesen Satz verwendet hat, um eine gegenteilige Meinung zu vertreten oder zu vertreten. Fälschen Sie KEINE Quellen; Arbeiten Sie einfach mit dem Text, den ich gebe.Text und Zitate: [Einfügen]
Diese Eingabeaufforderung steuert die Eins-zu-Eins-Zuordnung, den Kontext und die Unterscheidung zwischen Verteidigung und Transfer – und deckt alle drei Ebenen ab.
Vier kopierbare Vorlagen
1) Exakte Angebotsübereinstimmung:
Nachfolgend stelle ich einen Quelltext und ein Kandidatenzitat zur Verfügung. Sagen Sie mir, ob das Zitat wörtlich (Wort für Wort) in der Quelle vorkommt. Wenn nicht, markieren Sie die Wörter, die unterschiedlich sind. Einen Kommentar hinzufügen.Quelle: [Text] Zitatkandidat: [Zitat]
2) Überprüfung der Kontexttreue:
Stellen Sie im Kontext der Quelle fest, ob das folgende Zitat die eigene Meinung des Autors oder eine von ihm geäußerte/kritisierte Meinung darstellt. Zeigen Sie die Sätze vor und nach dem Zitat an. Erklären Sie, wie die Bedeutung verzerrt werden kann, wenn sie aus dem Kontext gerissen wird. Quelle: [Text] Zitat: [Zitat]
3) Liste zur Zitierverifizierung:
Für die folgende Zitierung erscheint eine Checkliste als Checkliste aller Felder, die ich im Einzelkatalog überprüfen muss (Autor, Titel, Jahr, Verlag/Zeitschrift, Band/Ausgabe, Seite, Auflage, DOI). SENBestätigung seiner Echtheit; Geben Sie einfach die Prüfschritte an. Quellenangabe: [Impressum]
4) Absatzgenauigkeit:
Nachfolgend gebe ich einen Quelltext und meine Paraphrase an. Ist die Paraphrase der Bedeutung der Quelle treu oder fügt sie eine Nuance hinzu bzw. entfernt sie sie? Wenn nicht, zeigen Sie die Abweichungen auf. Verlassen Sie sich nur auf die Quelle.Quelle: [Text] Absatz: [Text]
Tabelle der Authentifizierungsebenen
Kontrolle
Frage
So überprüfen Sie
Risiko, wenn es übersprungen wird
Quellrealität
Gibt es?
Unabhängiger Katalog
Geisterzuschreibung
Abdruckgenauigkeit
Stimmt das Impressum?
Passend zum Katalog
falsche Referenz
Wörtliche Zitate
Ist es Wort für Wort dasselbe?
Vergleich mit Original
erfundenes Zitat
Kontexttreue
Bleibt die Bedeutung erhalten?
Den Abschnitt über die Umwelt lesen
inverse Verzerrung
Seite/Druck
Stimmt die Zahl?
Den Druck reparieren
Kajak-Referenzen
Häufige Fehler
- Betrachten Sie das Zitat als wahr, nur weil die Quelle echt ist. Eine Ressource, die Schicht 1 passiert, kann auf Schicht 2 (Inhalt) ausfallen; Überprüfen Sie beides separat.
- Den Kontext nicht lesen. Die Verwendung des Zitats, ohne die Umgebung zu sehen, kann dazu führen, dass der Autor das Gegenteil sagt.
- Das „nahe“-Zitat wird als wörtlich verstanden. Wenn sich auch nur ein Wort ändert, sind die Anführungszeichen ungültig; Nehmen Sie es entweder wörtlich oder wandeln Sie es in Paraphrasen um.
- Ich prüfe die Paraphrase nicht. Vorausgesetzt, dass Ihre eigene Paraphrase der Quelle treu ist; Auch das Hinzufügen/Entfernen von Nuancen ist eine Verzerrung.
- Ich vertraue blind der Seitenzahl. Druckunterschiede verschieben die Zahlen; Korrigieren Sie den von Ihnen verwendeten Druck.
Zusammenfassend
Die Quellenüberprüfung besteht aus zwei separaten Ebenen: ob die Quelle authentisch ist und ob der Inhalt wahrheitsgetreu übermittelt wurde. KI erzeugt Fehler auf beiden Ebenen – unechte Quellen und Ansichten, die fälschlicherweise echten Quellen zugeordnet werden. Für eine sichere Zuordnung katalogisieren Sie den Verfasser, gehen Sie zur Primärquelle, gleichen Sie das Zitat wörtlich ab, lesen Sie den Kontext und pinnen Sie die Ausgabe an. Die heimtückischste Verzerrung besteht darin, einen echten Satz aus dem Kontext zu reißen. Zitierintegrität ist die Grundlage Ihrer akademischen Glaubwürdigkeit in den Geisteswissenschaften; KI kann dies beschleunigen, aber Sie sind der Garant.
Anwendungsaufgabe
- Lassen Sie die KI einen Absatz mit drei Zitaten zu einem Thema erstellen.
- Gehen Sie für jedes Zitat zur Quelle und überprüfen Sie es Wort für Wort mit der Vorlage „Wörtlicher Zitatabgleich“.
- Untersuchen Sie den Kontext von mindestens einem Zitat mit der Vorlage „Context Fidelity Check“: Handelt es sich um die eigene Meinung des Autors?
- Paraphrasieren Sie ein Zitat mit Ihren eigenen Worten und überprüfen Sie seine Richtigkeit mit der Vorlage „Paraphrierungsgenauigkeit“.
- Bestätigen Sie die Seitenzahl eines Abdrucks entsprechend der von Ihnen verwendeten Ausgabe.
Checkliste
- [ ] Ich habe die Authentizität jeder Ressource (Stufe 1) im unabhängigen Katalog überprüft.
- [ ] Ich habe die Inhaltstreue (Ebene 2) jedes Zitats im Original überprüft.
- [ ] Ich habe bestätigt, dass die Anführungszeichen in den Anführungszeichen wörtlich gemeint sind.
- [ ] Ich habe den Kontext der Zitate gelesen und sichergestellt, dass es keine Verzerrungen gibt.
- [ ] Ich habe überprüft, ob meine Absätze der Quelle entsprechen.
- [ ] Ich habe die Seitenzahlen entsprechend der von mir verwendeten Ausgabe festgelegt.