Jedinica 9 / 11

Poboljšanje procesa: Lean menadžment, analiza uskih grla i simulacija

Dobici:

  • Sposobnost razumijevanja koncepta mapiranja procesa, toka vrijednosti i uskog grla i korištenja umjetne inteligencije za generiranje ideja za analizu procesa i poboljšanje
  • Sposobnost pripreme analize osnovnog uzroka (5 razloga, riblja kost) i nacrta simulacije scenarija uz podršku umjetne inteligencije
  • Razumijevanje da izvodljivost na terenu i utjecaj na sigurnost pacijenata poboljšanja koje predlaže umjetna inteligencija zavisi od provjere tima.

Ono na što se pacijent najviše žali u bolnici često nije liječenje, već čekanje i konfuzija: red za registraciju, slanje od mjesta do mjesta na pregled, ponovno čekanje u redu za rezultate. Većina njih nije medicinska potreba, već rezultat loše osmišljenog procesa. Poboljšanje procesa je disciplina poboljšanja toka tako što čini korake posla vidljivim i smanjuje gubitak i kašnjenje. U ovoj jedinici ćemo koristiti umjetnu inteligenciju u mapiranju procesa, otkrivanju uskih grla, analizi uzroka i simulaciji scenarija. Granica: AI generiše ideje za analizu i poboljšanje; ali izvodljivost na terenu i uticaj preporuke na sigurnost pacijenata zavise od timske validacije.

Lean menadžment i osnovni koncepti

Lean menadžment je pristup preispitivanju svakog koraka da li on dodaje vrijednost pacijentu i eliminaciji otpada koji ne dodaje vrijednost (čekanje, nepotreban transport, prerada). Mapiranje toka vrijednosti vizualizira sve korake procesa od početka do kraja i vrijeme čekanja/obrade u svakom koraku. Usko grlo je korak sa najužim kapacitetom koji određuje brzinu čitavog procesa; To je kao najslabija karika u lancu. Najkritičniji princip je da se napori na poboljšanju prvo fokusiraju na usko grlo, jer ubrzanje koraka izvan uskog grla neće ubrzati ukupan protok – voda će i dalje teći jednako brzo kao što prolazi kroz najužu cijev.

Postoje dva klasična alata za pronalaženje korijena problema. 5 Zašto se odnosi na prelazak od površinskog simptoma do temeljnog uzroka tako što ćete pet puta zaredom pitati "zašto" problemu. Dijagram riblje kosti (Ishikawa) mapira moguće uzroke problema dijeleći ih u kategorije (ljudi, metoda, materijal, mašina, okoliš). Tu je i simulacija: modeliranje promjene procesa na osnovu scenarija po scenarij kako bi se vidjelo „šta bi se dogodilo da ovo uradimo” prije nego što ga stvarno implementiramo. AI generiše nacrte i ideje u svim ovim alatima.

Poboljšanje procesa u zdravstvu ima jedinstveno ograničenje koje ga razlikuje od drugih industrija: brzina nije uvijek dobra. Preskakanje koraka i ubrzanje proizvodnje u fabrici donosi profit; U bolnici, preskakanje koraka pregleda i ubrzavanje procesa moglo bi koštati pacijenta života. Dakle, kada se poboljšavate, eliminirajte svaki korak s dva pitanja: „Da li ovaj korak dodaje vrijednost pacijentu?“ i „Da li je ovaj korak sigurnosna barijera?“ Prvo pitanje je otpad; Drugo pitanje štiti nedodirljive. Zadržavanje ili ponavljanje posla koji ne dodaje vrijednost može se lako eliminirati; ali je zaštićen čak i ako ga sigurnosna barijera (dvostruka provjera lijeka, autentifikacija pacijenta, provjera vremena isteka operacije) usporava, u najboljem slučaju to se radi bržom metodom. AI je veoma dobar u prvom pitanju; Samo tim koji poznaje teren može sa sigurnošću odgovoriti na drugo pitanje.

Korak po korak: Poboljšanje procesa pomoću AI

  1. Mapirajte proces. Anonimno zapišite korake, redoslijed i procijenjeno vrijeme za svaki korak; Zamolite AI da napravi redovnu mapu toka.
  2. Pronađite usko grlo. U kojem koraku se događa najduže čekanje/red? Zamolite AI da to označi.
  3. Dođite do temeljnog uzroka. 5 razloga za skicu uskog grla i riblje kosti.
  4. Generirajte ideje za poboljšanje. Dobijte prijedloge koji eliminišu korake koji ne dodaju vrijednost i proširuju usko grlo.
  5. Simulacija scenarija. Neka modeliraju scenarije "Šta će se dogoditi ako uklonimo ovaj korak / uradimo to paralelno".
  6. Timska verifikacija. Tim na terenu (liječnik, medicinska sestra, tehničar) ocjenjuje i odobrava prijedlog u smislu izvodljivosti i sigurnosti pacijenata.
Oprez: „Ubrzavanje“ koje predlaže AI može ugroziti sigurnost pacijenata – na primjer, uklanjanje kontrolnog koraka smanjuje vrijeme, ali povećava rizik od greške. Ne implementira se svako poboljšanje bez testiranja od strane tima za njegov sigurnosni uticaj.

tri mini kofera

Slučaj 1 — Laboratorijsko usko grlo. U jednoj bolnici, prosječno vrijeme nalaza krvi bilo je 140 minuta, a pacijenti su se žalili. Tim za kvalitet je predao proces korak po korak (uzorkovanje, transport, prihvatanje, analiza, odobrenje, izvještavanje) YZ. YZ je pokazao da se najduže čekalo nije u "analizi", već u koracima "prevoza i prihvatanja uzorka", a 55 posto ukupnog vremena provedeno je ovdje. Učestalost prevoza je povećana, a prijem je digitalizovan. Prosječno vrijeme je smanjeno sa 140 na 95 minuta. Usko grlo je bilo na pravom mjestu; Analizator se uopće nije promijenio.

Slučaj 2 — Liječenje na pogrešnom mjestu. Jedinica je razmišljala o kupovini skupog novog uređaja za sterilizaciju kako bi se ubrzao protok u operacijskoj sali. Kada je tok vrijednosti izvučen pomoću umjetne inteligencije, vidjelo se da usko grlo nije sterilizacija, već korak „priprema pacijenata i pristanak“. Da je uređaj kupljen, novac bi bio potrošen i protok se ne bi ubrzao. Umjesto toga, proces pripreme je reorganiziran; ukupno čekanje je palo. Pouka: poboljšanje izvan uskog grla ne ubrzava ukupni tok.

Slučaj 3 — Sigurnosna kočnica. YZ je predložio "ukloniti korak dvostruke provjere lijeka" kako bi se ubrzao ambulantni tok; to bi zaista skratilo vrijeme. Tim se usprotivio: dvostruka provjera je bila sigurnosna barijera pacijenata, a njeno uklanjanje povećalo bi rizik od grešaka u liječenju. Prijedlog je odbijen; Umjesto toga, odabrana je metoda koja ubrzava kontrolu (barkodirana). AI je vidio brzinu, ali nije mogao odmjeriti sigurnost; validacija tima je bila kritična.

Četiri šablona za kopiranje

1) Mapiranje toka vrijednosti:

Vaša uloga: pomoćnik stručnjaka za unapređenje procesa. Ispod su koraci procesa i procijenjeno vrijeme obrade/čekanja za svaki korak (anonimno). Zadatak: složite korake u uredan dijagram toka, oduzmite postotak svakog koraka od ukupnog vremena, označite 2 koraka koja su trajala najduže. Nemojte nadoknaditi vrijeme; Koristi ono što ti dam.

2) Usko grlo + 5 razloga:

Korak koji traje najduže je "transport i prihvatanje uzorka". Napravite analizu 5 Zašto za ovo usko grlo: predložite moguće odgovore na svako „zašto“, dođite do temeljnog uzroka. Zatim predložite 3 poboljšanja za rješavanje ovog osnovnog uzroka, eliminirajući rad koji ne daje dodatnu vrijednost. Navedite da su ovo hipoteze i potrebno je testiranje na terenu.

3) Simulacija scenarija:

U trenutnom procesu, ukupno vrijeme je 140 minuta, korak uskog grla traje 60 minuta i radi ga jedna osoba. Modelirajte sljedeće scenarije: (1) ako ovom koraku dodamo drugu osobu, (2) ako korak radimo paralelno, (3) ako digitaliziramo korak i smanjimo ga na 20 minuta, koliko će biti ukupno vrijeme? Zapišite procijenjeno trajanje i pretpostavke za svaki scenarij.

4) Skica riblje kosti:

Napravite skicu riblje kosti (Ishikawa) za problem "Vrijeme čekanja u ambulanti je dugo": navedite moguće uzroke u kategorijama ljudi, metoda, materijala, mašina, okoliša. 2-3 artikla za svaku kategoriju. Navedite da je ovo nacrt za razmišljanje i da će biti potvrđen s timom.

Slaba prompt / Jaka prompt

Slab upit:

Ubrzajte naš ambulantni proces.

Nema koraka, nema trajanja, usko grlo nije jasno; AI daje opšti kliše, cilja na pogrešno mjesto.

Snažan upit:

Ispod su koraci i trajanje ambulantnog procesa (anonimno). Pronađite usko grlo prema njegovom udjelu u ukupnom vremenu, analizirajte 5 Zašto za taj korak i predložite 3 poboljšanja koja eliminišu rad koji ne dodaje vrijednost. Također imajte na umu uticaj na sigurnost pacijenata za svaku preporuku; Preporučite uklanjanje koraka koji predstavljaju sigurnosne barijere.

vozilo

za šta

izlaz

tok vrijednosti

Učinite proces vidljivim

Mapa trajanja koraka

Analiza uskog grla

pronalaženje ograničenja

najuži stepenik

5 razloga

Doći do temeljnog uzroka

korijen nije simptom

simulacija

"šta ako"

Rezultati scenarija

Uobičajene greške

  • Poboljšanje vanjskog dijela uskog grla. Ukupni tok se ne ubrzava, novac se rasipa.
  • Liječenje simptoma. Ako ne dođete do temeljnog uzroka, problem će se vratiti.
  • Uklanjanje sigurnosne barijere. Poduzimanje kontrolnog koraka za brzinu narušava sigurnost pacijenata.
  • Mijenjanje simulacije sa stvarnošću. Scenario je predviđanje; Pilotno je testiran na terenu.
  • Ne uključivanje tima. Bez poznavanja oblasti, predlog je nepraktičan ili opasan.
Savjet: Prije nego što uvedete poboljšanje u cijeloj organizaciji, testirajte ga na malom pilotu (jedna usluga, jedna sedmica) i izmjerite vrijeme prije/poslije. AI scenario može biti optimističan; Stvarni pilot podaci pokazuju da li preporuka djeluje na terenu i ne ugrožava sigurnost.

Ukratko

Poboljšanje procesa smanjuje gubitak i kašnjenje, zajedno poboljšavajući iskustvo i efikasnost pacijenata. AI; To je moćan generator ideja i planova za mapiranje tokova vrijednosti, pronalaženje uskih grla, 5 Zašto i riblje kosti i simulaciju scenarija. Ali poboljšanje bi se prvo trebalo fokusirati na usko grlo; Ubrzavanje izvan uskog grla neće raditi. I ne provodi se svaka preporuka, posebno ako se odnosi na kontrolni korak za brzinu, a da je tim nije potvrdio u pogledu sigurnosti i izvodljivosti pacijenata.

Zadatak aplikacije

Odaberite jedan proces u vašoj instituciji (kao što je registracija, analiza, otpust), zapišite korake i procijenjena vremena. Pitajte AI za mape i korijenske uzroke s predlošcima “Mapiranje toka vrijednosti” i “Usko grlo + 5 Zašto”. Uporedite sa svojim zapažanjem da li je usko grlo na pravom mestu i procenite uticaj predloženog poboljšanja na bezbednost pacijenata u 5 stavki.

kontrolna lista

  • [ ] Da li sam anonimno naveo korake i vremena procesa?
  • [ ] Jesam li fokusirao poboljšanje na usko grlo?
  • [ ] Jesam li došao do temeljnog uzroka (jesam li ostao na simptomu)?
  • [ ] Da li sam procijenio utjecaj svake preporuke na sigurnost pacijenata?
  • [ ] Da li sam planirao verifikaciju pilota i posade prije raspoređivanja?