Jedinica 2 / 12

Tumačenje podataka o geologiji i bušenju pomoću umjetne inteligencije

Dobici:

  • Sposobnost čišćenja evidencije bušenja, litologije i podataka o nagibu uz podršku AI i otkrivanja nedosljednosti i grešaka kodiranja
  • Sposobnost preciznog pozicioniranja AI kao generatora pre-klasifikacije i hipoteza prilikom tumačenja fotografije jezgra i geološkog posmatranja
  • Sposobnost unakrsnog potvrđivanja zaključene litologije/interpretacije AI pomoću geološkog posmatranja i laboratorijske analize

Osnova svakog rudarskog projekta su uzorci uzeti iz zemlje. Najvažniji od ovih primjera je jezgro bušotine (kontinuirani uzorak koji mašina za bušenje izvlači iz stijene u obliku cilindra). Geolog ispituje jezgro; On bilježi tip stijene (litologiju), strukturu, promjene (promjena stijene toplim vodama i hemijskim efektima) i mineralizaciju, te analizira laboratorijske uzorke na stepen. Rezultat je ogromna tablica snimljena metar po metar, nazvana evidencija bušenja. Može postojati stotine bušotina i desetine hiljada linija u jednom projektu. Čišćenje ovih podataka, njihovo kombinovanje, hvatanje nedoslednosti i izdvajanje početnih interpretacija; Ovo je područje u kojem AI zaista ubrzava, ali svaki korak treba provjeriti okom geologa. U ovoj jedinici ćete naučiti kako očistiti podatke bušenja/geologije pomoću AI, kako unaprijed interpretirati sliku jezgre i kako potvrditi rezultate.

Anatomija tablica podataka o bušenju

Skup podataka za bušenje se obično sastoji od četiri tabele, a njihovo pravilno kombinovanje je pola posla:

  • Ovratnik: početna koordinata (X, Y, Z) i ukupna dubina svake bušotine.
  • Premjer (odstupanje): Promjena nagiba (nagiba) i smjera (azimuta) bušenja po dubini. Bušenje nikada ne ide savršeno ravno.
  • Litologija: Tip stijene i geološka opažanja u cijelom rasponu dubine (od-do).
  • Analiza: rezultati laboratorijske ocjene u rasponu dubine (npr. Au g/t, Cu %).

Ove tabele moraju biti u skladu s pravilima kao što su od < do, opsezi se ne smiju preklapati, a kodovi moraju biti dosljedni. U stvarnom životu, uvijek postoje greške u ovim ručno unesenim podacima: nedostajući raspon, raspon preklapanja, konfuzija jedinica (ppm i % miješanje), različiti načini pisanja litološkog koda (GRN, Grn, granit), kodovi kao što su 999 ili -9 umjesto nulte vrijednosti. AI je vrlo moćan u skeniranju i označavanju takvih nedosljednosti; Ali morate izvršiti ispravku uz odobrenje geologa.

Korak po korak: čišćenje podataka bušenja pomoću AI

  1. Uvedite podatke. Dajte AI nazive stupaca, jedinice i nekoliko uzoraka redova (anonimizirajući stvarne koordinate). Jasno opišite šta bi se trebalo dogoditi.
  2. Napravite listu pravila. Zatražite od AI listu "koja pravila konzistentnosti trebam provjeriti za ovu tabelu", dodajte svoja pravila na vrh.
  3. Obavite skeniranje nedosljednosti. Samo tražite od AI za označavanje, a ne automatsko ispravljanje. Tražite opravdanje za svaki znak.
  4. Vratite se na sirovi izvor. Provjerite svaku označenu liniju u odnosu na originalni dnevnik bušotine ili laboratorijski certifikat.
  5. Donesite odluku da to popravite. Geolog vrši korekciju; AI samo predlaže.
Savjet: Nemojte reći AI "daj mi ispravljenu tabelu"; Recite "označite sumnjive linije s razlogom". U tabeli sa automatskim ispravljanjem, gotovo je nemoguće uočiti redove koji su tiho oštećeni.

Osnovna fotografija i vizuelna interpretacija

U modernim projektima, kutije jezgra se fotografišu. Multi-model AI alati (modeli koji takođe mogu da obrađuju slike) mogu proizvesti preliminarnu interpretaciju iz ovih fotografija: promena boje, moguća gustina loma, prisustvo vena, moguće zone promene. Ovo je dragocjeno kao preliminarni skrining koji kaže geologu "pogledajte pažljivo ovdje." Međutim, odluke o litologiji i izmjenama nikada se ne donose na osnovu fotografija; Potreban je ručni pregled jezgra, ispitivanje tvrdoće, kisela reakcija i laboratorijska analiza. Ozbiljna je greška za AI zaključiti da "postoji zlato" iz boje; Zlato je često nevidljivo golim okom i može se identificirati samo analizom.

tri mini kofera

Slučaj 1 — Snimanje interferencije jedinice. U projektu, postoji 12.000 redova u tabeli analize. Geolog uvodi tabelu u AI i kaže: "Navedite redove sa vrijednostima iznad 100 g/t u koloni Au; to mogu biti ili istinski visoki sadržaji ili miješanje ppm/ppb." AI označava 37 linija. Geolog gleda laboratorijske sertifikate; On otkriva da je 34 zapravo uneseno kao ppb (jedan na milijardu), ali se pogrešno mislilo da je g/t, dok su 3 bila prava bonanca (veoma visok stupanj). Ako se ova 34 reda ne ispravi, prosječna ocjena bi bila umjetno naduvana i rezerva bi bila preuveličana.

Slučaj 2 — Opseg preklapanja. U litološkoj tabeli, neki od intervala od-do se preklapaju: 45,0-52,0 m granita i 50,0-58,0 m škriljaca su definisani istovremeno. AI navodi ova preklapanja i prikazuje ukupno 19 linija preklapanja. Geolog se okreće sirovom trupcu; pronalazi i ispravlja pomak linije u unosu podataka. Ako se intervali preklapanja ne ispravljaju, ostalo bi nejasno koji tip stijene bi bio dodijeljen blok modelu i tonaža bi bila pogrešno izračunata.

Slučaj 3 — Netačan vizuelni zaključak (upozorenje). Pripravnik daje osnovnu fotografiju AI i pita: "Ima li rude u ovoj zoni?" AI vidi crvenilo i vene i kaže da je "moguća mineralizacija visoka." Pripravnik to obrađuje u dnevnik kao "mineralizirano". budući da je crvenilo obojeno željeznim oksidom i ne sadrži ekonomsku rudu; Laboratorijska analiza pronalazi ocjenu na nivoima tragova. Lekcija: kvaliteta/ruda se ne može odrediti iz slike; AI izlaz je samo znak "ispitati", potvrđen analizom.

Predlošci upita koji se mogu kopirati

SKENIRANJE KONZISTENTNOSTI PODATAKA "Uloga: Vi ste pomoćni geolog za resurse/baze podataka. Ispod je tabela [litologija/testiranje] razmaknuta od-do. Kolone: [lista, sa jedinicama]. Označite sljedeće nedosljednosti sa brojem ROW-a i razlogom: od>=do, raspon preklapanja, razmak, ponovljeni kod/negativni kod, sumnjiva jedinica koda koja se ponavlja, li kod umjesto praznog (999/-9 NEMOJTE ISPRAVITI, samo označite Tabelu: [zalijepi]).

STANDARDIZACIJA LITOLOŠKOG KODOVA "Sljedeći kodovi litologije su uneseni ručno i nisu konzistentni. Grupirajte različite napise iste vrste stijene (npr. GRN/Grn/granit). Napišite jedan preporučeni standardni kod za svaku grupu. U tabeli: [originalni kodovi] -> [preporučeni standard]. Označite grupe za koje niste sigurni; pustite me da odlučite odvojeno.

PRETHODNO SKENIRANJE JEZGIČNE FOTOGRAFIJE "Navedite vizuelne karakteristike koje bih trebao primijetiti na ovoj osnovnoj fotografiji: zone promjene boje, moguća fraktura/gustina loma, vidljiva vena, moguća oznaka promjene. Napišite ovo kao HIPOTEZU; NEMOJTE odlučivati ​​o tipu stijene ili stepenu. Za svaku karakteristiku navedite šta geolog treba provjeriti na terenu."

SAŽETAK GEOLOŠKOG DNEVNIKA "Sljedeći tekst je geološki zapis bušotine. Pretvorite ga u strukturirani sažetak sa sljedećim naslovima: dominantne litologije i rasponi dubine, zone izmjena, strukturne napomene (rasjeda/pukotina), zapažanja mineralizacije. Nemojte dodavati ništa što NIJE u tekstu; označite dvosmislene fraze u zapisniku.

Slaba prompt / Jaka prompt

WEAK PROMPT: "Popravi ove podatke o bušenju."

SNAŽNA UPOTREBA: "Uloga: Vi ste pomoćni geolog baze podataka. U tabeli ispod označite SAMO sumnjive redove (od>=do, ppm/% sumnjive krivotvorine, negativna vrijednost, 999 umjesto praznog). Navedite broj reda + razlog za svaku oznaku. NEMOJTE automatski ispravljati; ja ću provjeriti ispravku certifikata od raw: Column: Column. To(m), Au(g/t) Tabela: [zalijepi]."

Slabi prompt govori AI "vi odlučujete i mijenjate"; Snažan prompt ograničava AI na označavanje, prepuštajući geologu ovlaštenje za korekciju.

Tabela poređenja: Kako koristiti AI u kojem poslu

Quest

Uloga AI

čija odluka

verifikacija

Označavanje nedosljednosti

Moćan pretraživač

geologske popravke

Neobrađeni dnevnik/certifikat

Spajanje litološkog koda

Sugestija

Geolog potvrđuje

Code dictionary

Osnovni komentar fotografije

Prethodni skrining/hipoteza

Geolog/laboratorij

Ručni pregled + analiza

Odluka o stepenu/rudi

Nije korišteno

laboratorija

Akreditovana analiza

Sažeti tekst dnevnika

konfigurator

geolog

Poređenje sa originalnim tekstom

Uobičajene greške

  • Imajući AI da "autokoriguje" tabelu. Možda nećete primijetiti tiha izobličenja; samo označi.
  • Kvalitet/vađenje rude iz fotografije jezgra. Zlato je često nevidljivo golim okom; Odluka je vaša analiza.
  • Lijepljenje pravih koordinata bez anonimizacije. Licenca i koordinate su osjetljivi podaci.
  • Ne porediti AI sažetak sa originalnim dnevnikom. AI može dodati zapažanje koje nije u tekstu (halucinacija).
  • Zanemarivanje neusklađenosti jedinica. ppm/%/g/t/ppb miješanje direktno remeti rezervu.
Pažnja: Jedinična greška u podacima bušenja ne ostaje ni u jednom redu; Kompozicija raste i širi se kroz prognozu i rezervu. Revnost u fazi čišćenja određuje pouzdanost svih narednih računa.

Ukratko

Podaci o bušenju/geologiji sastoje se od četiri glavne tabele (ovratnik, istraživanje, litologija, analiza) i pravila konzistentnosti su od vitalnog značaja. AI je moćna pomoć u skeniranju nedosljednosti podataka, standardizaciji koda, sumiranju dnevnika i prethodnom skeniranju osnovnih fotografija. Međutim, odluka o korekciji pripada geologu, a odluka o stepenu/rudi pripada laboratoriji. Neka AI oznaka ne uređuje, provjeravajte svaku oznaku iz sirovog izvora i nikada nemojte zaključivati ​​ocjenu iz slike.

Zadatak aplikacije

Anonimizirajte tablicu testova koju imate (ili uzorak) i dajte je AI pomoću šablona "Skeniranje konzistentnosti podataka o bušenju". Uvezite označene redove u tabelu; Uzmite u obzir napomenu "treba provjeriti iz sirovog izvora" za svaki. Zatim kreirajte rječnik koda s predloškom “Lithology code standardization” i posebno zabilježite grupe za koje AI nije siguran. Na kraju, prethodno skenirajte osnovnu fotografiju i zapišite šta ćete provjeriti na terenu za svaku hipotezu koja se pojavi.

kontrolna lista

  • [ ] Anonimizirao sam stvarne informacije o koordinatama/licenci prije nego što sam dao podatke AI.
  • [ ] Tražio sam od AI opravdanu oznaku, a ne ispravku.
  • [ ] Provjerio sam svaki red označen prema sirovom log/lab certifikatu.
  • [ ] Također sam provjerio konzistentnost zapremine (g/t, %, ppm, ppb).
  • [ ] Razmatrao sam osnovnu fotografiju kao hipotezu, nisam donio odluku o ocjeni.
  • [ ] Uporedio sam AI sažetak s originalnim tekstom dnevnika kako bih provjerio da nema dodanih informacija.