Dobici:
- Sposobnost da se široka tema suzi na konkretno pitanje koje se može istražiti dodavanjem populacije, konteksta i fokusa
- Sposobnost pronalaženja samog izvora iz baza podataka i korištenja umjetne inteligencije za sintetizaciju samo stvarnih sažetaka koje prikuplja
- Sposobnost provjere svake reference koju predloži umjetna inteligencija s DOI i provjerom postojanja i eliminacijom lažnog izvora
Svako društveno istraživanje počinje pitanjem. Dobro istraživačko pitanje je odgovorna, ograničena i smislena izjava radoznalosti: "Zašto se neki mladi ljudi okreću od politike?" umjesto nejasnog zahtjeva poput "Koji su razlozi da studenti između 18 i 25 godina ne učestvuju na lokalnim izborima?" Konkretno pitanje poput: Nakon pitanja slijede dva zadatka: pregled literature — to jest, sistematsko prikupljanje i čitanje onoga što je ranije napisano o vašoj temi — i uspostavljanje konceptualnog okvira — odnosno određivanje pomoću koje teorije (sistematske strukture mišljenja koja objašnjava društvene događaje) i koncepta ćete dati smisao svom istraživanju. U ovoj jedinici ćete naučiti kako koristiti AI u ova tri posla; ali ćete naučiti kako da ostanete sigurni, a da ne padnete na lažni izvor.
Ovo je dio cijelog modula koji zahtijeva najviše pažnje. Zato što je pregled literature zadatak u kojem AI proizvodi najviše halucinacija. Ako AI kažete "imenujte izvore o ovoj temi", on može napraviti članke, autore i godine koji izgledaju stvarno, ali ne postoje. Dakle, zlatno pravilo: AI ne otkriva literaturu, ona obrađuje literaturu koju nađete. Pronalaženje izvora je posao akademskih baza podataka (kolekcije publikacija koje se mogu pretraživati kao što su Google Scholar, Web of Science, TR Index, YÖK Thesis, vlastite arhive časopisa); AI sintetizira tekstove koje pronađete.
Korak po korak: od pitanja do okvira
1. Suzite istraživačko pitanje. Počnite sa širokom temom (npr. "društveni mediji i usamljenost") i suzite je dodavanjem populacije (ko), konteksta (gde, kada) i fokusa (šta vas tačno zanima). AI je od pomoći u generiranju 5-6 alternativnih konkretnih pitanja iz teme; Na vama je da odlučite koji od njih vrijedi istražiti.
2. Izdvojite ključne koncepte. Definišite svaki važan koncept u svom pitanju (npr. „usamljenost“, „društveni kapital“, „digitalna isključenost“). AI je dobar u generiranju alternativnih imena i pojmova za pretraživanje za koncept; Ovo obogaćuje pretragu vaše baze podataka.
3. PRONAĐITE VAS izvor. Pretražite baze podataka s ključnim pojmovima i preuzmite sažetke i pune tekstove relevantnih članaka. Nemojte reći AI da "pronađe resurse"; Prikupite resurse sami.
4. Sintetizirajte s AI. Dajte stvarne sažetke koje ste prikupili AI i izvucite uobičajene nalaze, kontradikcije i praznine. Ovo ubrzava zadatak poređenja desetina sažetaka jedan po jedan.
5. Uspostaviti konceptualni okvir. Na osnovu nalaza, odlučite koju ćete teoriju koristiti za čitanje svog istraživanja. AI može objasniti teoriju jednostavnim jezikom; Na vama je da odlučite koji odgovara vašem pitanju.
Oprez: Nemojte koristiti nijednu referencu koju je proizvela AI bez pronalaženja i potvrđivanja njenog DOI (identifikator digitalnog objekta — trajni ID koji se daje svakoj akademskoj publikaciji) u bazi podataka. Samo zato što "izgleda uvjerljivo" ne znači da je stvarno; AI proizvodi upravo uvjerljive lažne.
tri mini kofera
Slučaj 1 — Sužavanje pitanja. Jedan student je smislio ogromnu temu poput "imigracije i identiteta". Zamolio je AI da izvede 6 konkretnih potpitanja; Među njima je odabrao pitanje „Upotreba maternjeg jezika i odnos pripadnosti među mladom imigracijom druge generacije“. Ogromna tema se svela na pitanje koje se može istražiti za 4-mjesečnu tezu.
Slučaj 2 — Lažni DOI. Istraživač je upitao 12 referenci koje je YZ dao zajedno od strane DOI. 3 od 12 DOI ili nisu dovela do nijedne objave ili su dovela do potpuno drugačijeg članka. AI je proizveo lažne DOI za prave časopise. Grupna provjera izbacila je ova 3 lažna izvora.
Slučaj 3 — Otkrivanje praznina. Jedan tim je dao 22 stvarna sažetka članaka AI i pitao "koje pitanje još nije istraženo?" YZ je istakao da se većina studija fokusira na velike gradove, dok se ruralni kontekst gotovo nikada ne bavi. Tim je napravio ovaj jaz kao obrazloženje za vlastito istraživačko pitanje.
Četiri šablona za kopiranje
1) Sužavanje istraživačkog pitanja:
Lokacija: [široka tema]. Izvedite mi 6 konkretnih sociološki istraživačkih pitanja iz ove teme. Pobrinite se da populacija, kontekst i fokus budu jasni u svakom pitanju. Dodajte napomenu pored svakog pitanja koja kaže "Da li je kvantitativno, kvalitativno ili mješovito prikladno?" Pošaljite pitanja kao prijedloge; Ja ću izabrati.
2) Generisanje pojmova za pretraživanje (naći ću izvor):
Generiraj sinonime i srodne termine koje mogu koristiti u pretraživanju baze podataka za sljedeće koncepte: [koncept 1], [koncept 2]. Navedite turski i engleski ekvivalent. Predložite uzorak niza za pretraživanje s logičkim operatorima (AND/OR). Preporuka izvora; Samo dajte pojmove za pretragu.
3) Sinteza literature (samo sa tekstovima koje sam dao):
Ispod nalijepim sažetke 10 članaka [M1]-[M10]. SAMO na osnovu ovih, pojavljuje se tabela: (1) usaglašenih nalaza, (2) suprotstavljenih nalaza, (3) metodoloških pristupa, (4) praznina. U svakom redu označite na kom tekstu se zasniva pomoću [M#]. Nemojte dodavati nikakve vanjske resurse.
4) Grupna provjera provjere izvora:
Za svaki zapis na listi referenci u nastavku, prikupite polja koja trebaju validaciju u tabeli: autor, godina, naslov, časopis, DOI. Ako niste sigurni za bilo koje područje, napišite "MORA BITI VERIFIKOVANO". Ako uopšte ne znate referencu, nemojte je izmišljati; Napišite "nepoznato". Lista: [ovdje]
Slaba prompt / Jaka prompt
Slab upit:
Navedite 10 najvažnijih članaka o digitalnoj nejednakosti s bibliografijom.
Ovo direktno poziva AI da se pomiri. Model proizvodi 10 izvora koji ne postoje, ali izgledaju realistični; Ne možete potvrditi nijednu od njih.
Snažan upit:
Vaša uloga: asistent sinteze. U nastavku lijepim sažetak 9 članaka koje sam prikupio. Vaša misija je da mapirate (1) šta je zajedničko ovih 9 studija, (2) gdje su jedna drugoj kontradiktorne, (3) metode koje su koristili i (4) pitanja na koja ostaju bez odgovora. Koristite samo ove tekstove; Povežite svaku tvrdnju sa izvorom sa [M#]. Sažeci: [ovdje]
Razlika: AI više ne "pronalazi" resurse, već pretvara vaše stvarne resurse u čitljivu mapu sinteze.
Pregled literature: koji posao je čiji
Stage
AI može
covek mora da uradi
Suzite temu
Generisanje alternativnih pitanja
Odabir pitanja
Pojam za pretraživanje
Sinonimi, prijevod
Strategija pretraživanja
izvor
— (rizik od izmišljotine)
Skeniranje baze podataka
sažetak čitanja
Brzi rezime
Ocjena kvaliteta
sinteza
Mapa zajedničkih/konfliktnih nalaza
Komentar i izbor
provjera izvora
Uredite kontrolnu listu
DOI/potvrđivanje entiteta
Uobičajene greške
- Tražim resurse od AI. Pronalaženje literature je posao baze podataka; AI to izmišlja.
- Ne potvrđuje DOI. Čak i DOI koji izgleda realistično može biti lažan; ispitati svakog.
- Slijepo pridržavanje jedne teorije. Nalaz bi trebao postaviti okvir, a ne vaša pristrasnost.
- Preskakanje jaza. Dobro istraživačko pitanje odgovara praznini u literaturi; Tražite ovo svjesno.
- Kopiranje sinteze kakva jeste. Nemojte predstavljati sažetak AI kao vlastitu analizu; Vratite se izvorima i pročitajte sami.
Ukratko
Okosnica istraživanja; To je jasno pitanje, iskren pregled literature i odgovarajući konceptualni okvir. AI je moćna pomoć u sužavanju pitanja, generiranju pojmova za pretraživanje, sintetiziranju stvarnih sažetaka koje prikupite i izgradnji verifikacijskih lista. Ali nađete izvor, potvrdite svaku referencu, odaberete okvir i napravite interpretaciju. Najveća zamka na polju ljudi je lažni izvor; Pravilo je jasno: AI ne otkriva literaturu, ona obrađuje ono što nađete.
Zadatak aplikacije
Odaberite temu istraživanja. Generirajte 6 alternativnih konkretnih pitanja pomoću AI i odaberite jedno. Pretražite sami bazu podataka i prikupite najmanje 8 stvarnih sažetaka članaka. Dajte ove sažetke AI pomoću šablona "sinteza književnosti" i kreirajte mapu zajedničkih nalaza, kontradikcija i praznina. Konačno, ako postoje bilo kakve reference koje AI predlaže na početku procesa, provjerite ih sve pomoću DOI-a i prijavite koliko je lažnih.
kontrolna lista
- [ ] Suzio sam istraživačko pitanje prema populaciji, kontekstu i fokusu.
- [ ] Sam sam prikupio resurse iz baze podataka, nisam ih tražio od AI.
- [ ] Provjerio sam DOI/postojanje svake reference.
- [ ] Sintezu sam uradio samo sa stvarnim rezimeima i sa referencom na izvor.
- [ ] Odabrao sam konceptualni okvir na osnovu nalaza.