единици
1. Въведение в изкуствения интелект в сестринството: граници, валидиране, отговорност и етика 2. Поддръжка на изкуствен интелект при проследяване на пациенти и резултати за ранно предупреждение 3. Проект на план за грижа и сестрински процес 4. Производство на образователни материали за пациенти и роднини 5. Предаване на смяна, SBAR и документация 6. Контролни списъци за прилагане на лекарства и безопасност на лекарствата 7. Подкрепа за сортиране и оценка на спешността 8. Резюме на клиничната процедура и практика, основана на доказателства 9. Поверителност на пациента, поверителност на данните и етика 10. Одобрение от лекар и специалист: Критични за безопасността решения и ограничения 11. Комуникация, емпатия, трудни ситуации и самообслужване на медицинска сестра 12. Пълен работен процес за медицински сестри, подпомаган от AI, и клинично приложение
единица 8 / 12

Резюме на клиничната процедура и практика, основана на доказателства

Печалби:

  • Възможност за организиране на клинични процедури и стъпки на интервенция във формат на резюме и контролен списък с изкуствен интелект
  • Способност за сканиране на основани на доказателства практически въпроси с изкуствен интелект и оценката им с дисциплината на потвърждение на източника
  • Възможност за прилагане на това, че всяка процедурна стъпка и ресурс, дадени от изкуствения интелект, трябва да бъдат потвърдени от текущия протокол и ръководство на институцията.

Сестринските практики – поставяне на катетър, превръзка на рана, поддържане на катетър, прилагане на инжекция – са критични за безопасността процедури със специфични стъпки. Изпълнението на тези стъпки в правилния ред, с правилните техники и в съответствие с текущите познания предотвратява инфекция, усложнения и увреждане. Една медицинска сестра може да се наложи да си припомни процедура, която рядко извършва, или да научи най-актуалния подход към дадена практика. AI е бързо напомняне в този момент: той обобщава процедурни стъпки, генерира контролни списъци, предоставя обща рамка за въпроси, базирани на доказателства. Но ограничението на това звено е ясно: всяка процедурна стъпка и всеки ресурс, осигурен от AI, не може да бъде приложен без потвърждение от текущия институционален протокол и насоки, базирани на доказателства.

Какво представлява практиката, основана на доказателства?

Практиката, базирана на доказателства (накратко Evidence-Based Practice, EBP) е подход за вземане на сестрински решения не по традиция или по логиката „винаги се е правело по този начин“, а чрез комбиниране на най-актуалните и надеждни научни доказателства, експертизата на медицинската сестра и предпочитанията на пациента. Например, начинът, по който се превързва една рана, може да се промени през годините; въз основа на настоящи доказателства, а не на стар навик.

AI може да ви помогне да ви напомни за обща рамка и възможни подходи към основан на доказателства въпрос. Но знанията на AI се основават на текстове до определена дата; Той или тя може да не знае най-новата промяна на насоките и може да халюцинира източника – тоест да измисли проучване или насока, които не съществуват. Следователно нито един ресурс, предоставен от AI, не се използва, без да се потвърди, че той действително съществува и е актуален.

Внимание: AI може да обобщи стъпка от процедурата от остарял източник или да предложи техника, която не е подходяща за организацията. Грешна стъпка в критична за безопасността процедура води до инфекция или увреждане на пациента. Всяка стъпка трябва да бъде потвърдена с текущия институционален протокол; институционалният протокол има предимство пред общественото знание.

Дисциплина за проверка на източника

Когато AI дава информация, задайте три въпроса: Този източник наистина ли съществува? Актуално ли е? Съобразява ли се с протокола на моята институция? Не приемайте директно име на ръководство или работно заглавие от AI; Проверете от одобреното ръководство на вашата институция, текущия клиничен протокол или доверен професионален източник. „ИИ каза така“ не може да бъде оправдание за процедура; Обосновката винаги е проверен, актуален източник.

три мини калъфа

Случай 1 — Напомняне за рядка процедура. Медицинска сестра иска да си спомни процедура, която не е правила от дълго време. Той получава обобщение на стъпките и контролен списък от AI, след което ги сравнява с текущия документ за процедурата на организацията. Той вижда, че дадена стъпка се извършва по различен начин в институцията и прилага протокола на институцията, а не версията на AI. AI напомня; протокол решено.

Случай 2 — Източник на халюцинация. Медицинска сестра задава въпрос, основан на доказателства; AI дава убедително име „ръководство“ и „проучване“. Когато медицинската сестра се обажда, тя разбира, че този ресурс не съществува. Урок: Ресурсът, предоставен от AI, никога не се използва, без да е потвърдено съществуването му.

Случай 3 — Разлика в актуалността. AI обобщава подхода от преди няколко години за приложение; Текущото ръководство обаче е променено. Сестрата преглежда текущия протокол на институцията и прилага правилния подход. Поука: знанията на AI може да са остарели; Актуалността е потвърдена от институционалния източник.

Стъпка по стъпка: резюме на процедурата с AI

  1. Определете нуждата. Коя процедура, коя стъпка е неясна?
  2. Поискайте преглед. Списък със стъпки и контролен списък от AI.
  3. Сравнете с институционалния протокол. Има ли разлика, коя версия е валидна?
  4. Проверете източниците. Дали всеки източник, даден от AI, е реален и актуален?
  5. Следвайте протокола на институцията. От съществено значение е одобреният протокол, а не общата информация.
  6. Консултирайте се, когато не сте сигурни. Попитайте специалиста или медицинската сестра.

Четири копируеми шаблона

Задача: ПОДГОТОВЕТЕ общо обобщение на стъпките и контролен списък за следната сестринска процедура. Посочете, че всяка стъпка трябва да бъде „потвърдена от институционален протокол“. Ако посочите източник, имайте предвид, че източникът трябва да бъде проверен. Процедура: [...]

Задача: Осигурете обща рамка за този основан на доказателства практически въпрос: какви подходи се обсъждат, какво да се вземе предвид. Не давайте окончателни съвети; Подчертайте, че всяко твърдение трябва да бъде проверено с текущите насоки и институционален протокол. Въпрос: [...]

Задача: Напомнете ни като контролен списък за стъпки (хигиена на ръцете, стерилна техника, проверка на самоличността, регистрация), които може да са пропуснати по отношение на контрола на инфекциите и безопасността на пациентите в следното резюме на процедурата. Пълнеж, маркирайте. Резюме: [...]

Задача: Организирайте това описание на процедурата по прост начин, стъпка по стъпка, който може да разбере нова медицинска сестра, с обяснение „защо“. Посочете, че клиничната точност ще бъде потвърдена от институционален протокол. Описание: [...]

Слаба подкана / Силна подкана

Слаб: „Как да направя тази процедура, кажете ми стъпките и аз ще я следвам.“

Güçlü: „Изгответе общо обобщение на стъпките и контролен списък за следната процедура. Отбележете, че всяка стъпка трябва да бъде потвърдена с текущия протокол на моята институция. Ако цитирате източник, посочете, че ще проверя автентичността и навременността на този източник. Ще взема решение за изпълнение в съответствие с протокола на институцията.“

В мощната подкана AI е позициониран като напомняне; Решението за изпълнение е свързано с протокола на институцията.

Често срещани грешки

  • Объркайте дайджеста на AI с протокол. Институционалният протокол винаги е на първо място.
  • Доверяване на халюцинирания източник. Ресурсът, осигурен от AI, не може да се използва, без да бъде потвърдено съществуването му.
  • Не се проверява за актуализации. Знанията на AI може да са остарели.
  • Пропускане на стъпките за контрол на инфекцията. Стъпки като хигиена на ръцете и стерилна техника не могат да бъдат пренебрегнати.
  • Без консултации в несигурност. Ако не сте сигурни, попитайте експерт, не гадайте.

Контрол на инфекциите: гръбнакът, който никога не се пропуска

Невидимият, но най-критичен слой на почти всяка процедура за кърмене е контролът на инфекциите. Хигиена на ръцете, използване на правилни лични предпазни средства, разграничение между стерилна и чиста техника, поддържане на асептичното поле - те са също толкова важни, колкото и „истинските стъпки“ на процедурата, но са частта, която най-често се пренебрегва в резюметата. AI може да пропусне тези стъпки или да наруши реда, когато очертава процедура. Ето защо е добър навик да инструктирате AI ​​да „маркира отделно и ясно стъпките за контрол на инфекцията“ във всяко резюме на процедурата. В реалната практика обаче контролът на инфекциите се извършва в съответствие с текущата политика на институцията; Резюмето на AI не замества тази политика.

„Как“ се извършва дадена процедура е толкова важно, колкото „защо“ има тези стъпки. Например, пропускането на стъпка в грижата за катетъра може да доведе до сериозна инфекция дни по-късно. AI може да бъде полезен при обясняване на обосновката на стъпките (за учебни цели); Това помага на сестрата да разбере стъпката ми, вместо да я запомни. Но разбирането не премахва задължението за потвърждаване на институционалния протокол.

Различна употреба за нова и опитна медицинска сестра

Процедурната поддръжка на AI носи различни рискове в зависимост от нивото на опит. За нова медицинска сестра описанието на AI може да е успокояващо, но опасно: неопитното око може да не открие грешката на AI. Следователно новите медицински сестри определено трябва да използват резюмето на AI заедно с институционалния протокол и ментор. Опитна медицинска сестра, от друга страна, веднага открива несъответствие в резюмето на AI и използва AI повече като напомняне. И в двата случая правилото е едно и също: AI е началото, протоколът на институцията е решението. Опитът трябва да увеличи способността да се поставя под въпрос AI, а не доверието в AI.

Внимание: Проверката на автентичността на даден източник, даден от AI, не е просто проверка дали името е правилно; Също така трябва да се провери дали този източник наистина казва тази информация. AI понякога дава правилното име на съществуващо ръководство, но представя погрешно съдържанието му. Следователно е необходимо да се чете критична процедурна информация директно, като се отиде до самия източник (институционален протокол, текущо ръководство). „ИИ цитира следното ръководство“ не е достатъчно; Важно е да отворите и видите съответния раздел на това ръководство. Тази допълнителна стъпка отнема време, но при критична за безопасността процедура това време идва за сметка на безопасността на пациента и никога не трябва да се пропуска.

В обобщение

AI обобщава клиничните процедури, генерира контролни списъци и предоставя рамката за въпроси, базирани на доказателства; Тези редки практики са ценни за запомняне и учене. Но стъпките на AI може да са остарели, може да не отговарят на организацията и източникът му може да е халюцинационен. Всяка стъпка и ресурс трябва да бъдат потвърдени от текущия институционален протокол и базирани на доказателства насоки; Кандидатстването трябва да се извърши в съответствие с институционалния протокол. Общата информация не замества одобрения протокол.

Задача за приложение

Изберете процедура, която следвате във вашия сервиз. Вземете обобщение на стъпките и контролен списък от AI. След това: (1) сравнете го с текущия протокол на вашата институция и намерете поне една разлика, (2) ако AI е предоставил ресурс, проверете неговата автентичност, (3) маркирайте, ако е пропусната стъпка по отношение на контрола на инфекциите. Напишете коя версия ще внедрите и защо.

контролен списък

  • [ ] Установих нуждата от процедурата.
  • [ ] Получих кратка информация за AI като чернова.
  • [ ] Сравних го с институционалния протокол.
  • [ ] Проверих източниците, предоставени от AI.
  • [ ] Проверих актуализацията.
  • [ ] Проверих стъпките за контрол на инфекцията.
  • [ ] Приложих го според протокола на институцията.