Печалби:
- Способност да се разбере, че законодателството е местно, актуално и отворено за тълкуване и че изкуственият интелект може да измисля несъществуващи статии, и придобиване на дисциплина да не се използват никакви разпоредби, без да са проверявани.
- Възможност за използване на изкуствен интелект само за обобщаване на дадения официален текст, за генериране на контролен списък и въпроси към длъжностното лице
- Способност за прилагане на принципите на експертно одобрение, поверителност, автентичност, честност и екологична отговорност в ландшафтен контекст
Проектът за озеленяване е не само красив и функционален; Освен това е законно. Проект, който не отговаря на устройствения план, наредбите, защитния статут и стандартите за сигурност, не може да получи лиценз, бива демонтиран или става обект на съдебен процес, колкото и добър да е той. Законодателството е набор от закони, разпоредби и стандарти, с които бизнесът трябва да се съобразява. Планът за регулация е официалният план, който определя какво може да се направи в дадена зона (използване, плътност, застрояване). В този модул ще научите как да използвате AI за създаване на регулаторни резюмета, сканирания и контролни списъци; Но ние ще разгледаме защо спазването на правните изисквания е работа на местния източник и упълномощено лице, както и принципите за етична поверителност, които обхващат целия модул.
Най-опасното погрешно схващане за AI в законодателството
Законодателството е една от областите, в които ИИ греши най-много, защото:
- Това е местно: Правилата варират според държавата, провинцията и дори окръга.
- Актуално: Промени в разпоредбите; Знанията на AI може да са остарели.
- Той е отворен за тълкуване: един и същ член се прилага по различен начин в различни ситуации.
- Склонност към фабрикуване: AI може да „генерира“ несъществуващ номер на елемент или правило (халюцинация).
Ето защо AI никога не е регулаторен орган. Когато изречението „Според този член от тази наредба е така“ идва от AI, тази статия определено е проверена от текущия официален източник и/или упълномощено лице (общинско развитие, съответна институция, адвокат, упълномощен специалист). AI тук просто пита "къде да търся, какво да проверя, какво е резюмето на този дълъг текст?" Помага с вашите въпроси.
Внимание: Никакъв номер на артикул, правило за разстояние, статут на защита или регулация, дадени от YZ, няма да бъдат записани в проекта без проверка. Законово задължение е да ги потвърдите от официални и актуални източници; Грешката е твоя.
AI безопасни работни места в законодателството
- Резюмиране на дълъг текст: Резюмиране на текста на наредба, която сте дали на разбираем език (текста е от вас, резюмето е от тях).
- Генериране на контролен списък: „Какви заглавия за разрешение/одобрение обикновено се включват в този тип проект?“ напомняне.
- Генериране на въпроси: Подготовка на правилните въпроси за задаване на общината/институцията.
- Обяснение на термина: Просто обяснение на законодателен термин (прецедент, разстояние на чертане, защитна зона).
Общото правило за всички тях: резултатът е начална точка, финализирана с оторизирано потвърждение.
Етика, поверителност и граници
Тук събираме принципите, които разгледахме в целия модул:
- Не замества експертното одобрение: При критични решения като статика, дренаж, сигурност, законодателство, AI е помощник, а не подписващ.
- Поверителност: Идентичността на клиента, информацията за колета, договорът и личните данни не се качват в превозните средства с изкуствен интелект по неконтролиран начин. Анонимизирайте, ако е необходимо.
- Интелектуална собственост и оригиналност: AI изображения и текстове не трябва да имитират чужда работа; Ваша отговорност е да трансформирате резултата в оригиналния дизайн.
- Почтеност: Прозрачно заявете на клиента и обществеността, че визуалният AI е представителен и числата ще бъдат проверени.
- Екологична отговорност: Предложенията, които включват инвазивни/вредни видове или увреждат екосистемата, не се проверяват.
три мини калъфа
Случай 1 — Фабричен артикул. Дизайнер изгради проекта, разчитайки на казаното от AI, „разстоянието за теглене на брега е този метър, според тази статия“. По време на общинската проверка се видя, че номерът на артикула всъщност е друг и разстоянието е променено. Проектът е преработен. Урок: законодателството винаги се потвърждава от официалния източник.
Случай 2 — Поверителност. Офис зареди информацията за клиентския договор и колета в инструмент с изкуствен интелект и поиска обобщение. Старши архитектът напомни, че лични и търговски поверителни данни не трябва да се споделят по този начин; Документът беше анонимизиран и съответно обобщен. Поверителността се запазва.
Случай 3 — Правилна употреба. Екип накара AI да обобщи текст на регламент от 60 страници (който предостави) и да попита „кои теми ме интересуват в този проект?“ – попита той. Полученото резюме им позволи да отидат много подготвени на срещата с общината; Всеки елемент беше потвърден с длъжностното лице на срещата. AI спести време, властта остана на длъжностното лице.
Четири копируеми шаблона
1) Резюме на регламента (вие предоставяте текста):
Ще ви дам текста на бележка за регулация/план (прикачен текст). Обобщете го на ясен език и маркирайте заглавията, които се отнасят до моя проект [реумкрайд парк]. Не добавяйте правила, които НЕ са в текста; Отбележете частта, в която не сте сигурни като „не е ясно в текста, попитайте компетентния орган“.
2) Контролен списък за разрешение/одобрение:
Кои теми за разрешение, одобрение и институционално мнение обикновено излизат на преден план в проект за озеленяване [обществен парк, крайречие]? Изгответе контролен списък. Посочете, че това е общо напомняне и окончателният списък ще бъде получен от местната община/агенция.
3) Въпроси, които да зададете на институцията:
Преди да отида да се срещна с общината, зонирането и свързаните с нея институции, подгответе правилните въпроси, които трябва да задам за този проект: под заглавията за разрешително за ползване, разстояния на теглене, статут на защита, разрешително за изсичане на дървета/транспортиране, инфраструктурен конфликт и стандарти за сигурност.
4) Самоодит на етиката и поверителността:
Създайте контролен списък за етично-поверителност за моето използване на AI в този проект: какви данни не трябва да споделям, какви трябва да анонимизирам, какво трябва да направя прозрачно за клиента/обществеността, какви решения изискват експертно одобрение. Бъдете специфични за контекста на пейзажа.
Слаба подкана / Силна подкана
Слаба подкана:
Какви са правилата за крайбрежно строителство в този регион?
AI не може да знае местното/текущото законодателство; Създава уверено, но вероятно грешно/остаряло правило.
Мощна подкана:
Вашата роля: асистент по регулаторни изследвания. Ще ви дам съответния текст на наредбата. Задача: въз основа само на този текст обобщете темите, свързани с крайбрежието, и отбележете точките, които засягат моя проект. ДОБАВЯНЕ на правило, което го няма в текста. Също така представете 6 въпроса, които трябва да поискам от общината за потвърждение. Посочете, че окончателното изпълнение ще бъде изяснено с одобрението на компетентния орган.
Предоставяте текста, задавате ограничение за „напускане на текста“ и питате за въпрос за потвърждение. AI се превръща в безопасен помощник.
Законодателна/етична ролева таблица
Предмет
Роля на AI
окончателен източник
Риск
чл
Резюмирайте дадения текст
Официален актуален текст
измислена материя
Зониране/използване
контролен списък
общинско райониране
Предположение за фалшиво разрешение
статус на защита
генериране на въпроси
Съответна институция
правно нарушение
стандарт за безопасност
напомняне
Стандарт + експерт
безопасност на живота
Лични/търговски данни
— (споделяне)
политика за поверителност
изтичане на данни
интелектуална собственост
Предупреждение за оригиналност
ваша отговорност
имитационен иск
Често срещани грешки
- Грешка AI за законодателен орган. Артикулът, разстоянието и статусът винаги се потвърждават от официалния източник.
- Разчитайки на изработени материали. AI може да произвежда преценки, които не съществуват; Проверете номера и съдържанието.
- Качване на поверителни данни без контрол. Не споделяйте данни за клиенти/пратки/договори, без да ги анонимизирате.
- Пропускане на прозрачност. Незаявяването, че изображението е представително и фигурите са чернови, ще навреди на доверието.
- Оставяне на решението за сигурност/статичност на AI. Тези решения изискват експертно одобрение и подпис.
В обобщение
Законодателството и зонирането са областите, в които ИИ греши най-много и изисква най-много внимание: правилата са местни, актуални и отворени за тълкуване; AI може да създаде несъществуваща материя. Затова използвайте AI само за обобщаване на даден текст, генериране на контролни списъци и въпроси; Потвърдете всеки артикул, разстояние и статус от официалния текущ източник и орган. Етичната рамка е ясна: не замества експертното одобрение, не се споделят поверителни данни, запазват се автентичността и честността, спазва се екологичната отговорност. Правната и критичната за безопасността отговорност винаги се носи от компетентното лице.
Задача за приложение
Създайте списък с теми за вашия проект с шаблона „Контролен списък за разрешение/одобрение“ и генерирайте въпроси, за да се подготвите за интервюто в общината/агенцията с шаблона „Въпроси към агенцията“. След това създайте контролен списък за собствена употреба на AI с шаблона „Самопроверка на етиката и поверителността“ и идентифицирайте поне три конкретни мерки.
контролен списък
- [ ] Не съм писал на проекта, без да съм проверил каквото и да е законодателство.
- [ ] Базирах резюмето на законодателството само на предоставения от мен официален текст.
- [ ] Анонимизирах или не споделих поверителни/лични данни.
- [ ] Бях прозрачен за клиента/обществеността относно представителната визуална и чернова фигура.
- [ ] Оставям сигурността и правните решения на оторизирано одобрение.