Başdan-başa İnteqrasiya: Etik Süni İntellektdən İstifadə Siyasəti

Qazanclar:

• Psixologiya təcrübəsi və ya institutu üçün yazılı, tətbiq edilə bilən süni intellektdən istifadə siyasəti və qərar axını yaratmaq bacarığı
• Bütün modul boyunca öyrənilən sərhəd, yoxlama, məxfilik və qərəzlilik fənlərini vahid idarəetmə sisteminə birləşdirmək bacarığı
• Müştəriyə süni intellektin istifadəsini şəffaf şəkildə izah etmək və peşəkar etika və hesabatlılığı qorumaq bacarığı

Bu modul boyunca siz psixologiya işinin müxtəlif hissələrində süni intellektdən (AI) necə istifadə edəcəyinizi öyrəndiniz: ədəbiyyat icmalı, miqyaslı şərh dəstəyi, sessiyanın qeyd edilməsi, psixotəhsil, tədqiqat təhlili, qərəzliliyin yoxlanılması, böhranın sərt kənarı, rəqəmsal alətlər və peşəkar inkişaf. Hər bölmədə üç təkrarlanan prinsip var idi: sərhəd, yoxlama, məxfilik. Bu son bölmədə biz bu prinsipləri vahid sistemdə distillə edəcəyik: yazılı və tətbiq edilə bilən AI-dən istifadə siyasəti. Siyasət “mən süni intellektdən yaxşılıq üçün istifadə etməyə çalışıram” kimi qeyri-müəyyən bir niyyət deyil; Bu, hər kəsin əməl etdiyi, yoxlanıla bilən və müştəri qarşısında cavabdeh ola biləcəyiniz konkret qaydalar toplusudur. İstər tək, istərsə də bir qurumda işləməyinizdən asılı olmayaraq, bu siyasət həm sizi, həm də müştərinizi qoruyan bir çərçivədir.

Yazılı siyasət niyə vacibdir?

Yazılmamış qaydalar ardıcıl olaraq tətbiq edilir. Bir gün məlumatları anonimləşdirir, bir məşğul gün bu barədə unuda bilərsiniz; Mütəxəssis süni intellektdən düzgün istifadə edə bilsə də, həmkarı ondan səhv istifadə edə bilər. Yazılı siyasət üç şeyi təmin edir: ardıcıllıq (hamı eyni qaydalara əməl edir), hesabatlılıq (bir şey səhv olarsa, nə və necə edildiyi aydındır) və şəffaflıq (siz müştəriyə AI-dən necə istifadə etdiyinizi aydın şəkildə izah edə bilərsiniz). Peşəkar etika və KVKK baxımından, “Biz süni intellektdən istifadə etdik, lakin onu necə idarə etdiyimizi yazmadıq” ifadəsi qəbuledilməz bir mövqedir.

Diqqət: Süni intellekt siyasəti sərhədləri rahatlaşdırmaq üçün deyil, saxlamaq üçün mövcuddur. “Sürət üçün məxfiliyi rahatlaşdırın”, “Fövqəladə vəziyyətdə bota yönləndirin” kimi bəndlər siyasət deyil, risk mənbəyini təsvir edir. Yaxşı siyasət asan yolu deyil, düzgün yolu institusionallaşdırır.

Siyasətin altı əsas komponenti

komponent

Nə müəyyənləşdirir

Modul əsasında

İstifadə sahələri

AI hansı vəzifələrdə istifadə olunur (yaşıl/sarı zona)

Vahid 1

məhdud ərazilər

Süni intellekt heç vaxt istifadə edilməyəcəyi yerlərdə (diaqnoz, böhran qərarı)

Vahid 1, 4, 9

Məlumat qaydası

Anonimləşdirmə və alət seçimi

Vahid 2

doğrulama qaydası

Hər bir çıxışı necə təsdiqləmək olar

Vahid 3, 5, 7

Qərəz və dil

Ədalət və stiqma nəzarəti

Vahid 8

şəffaflıq

Müştəriyə necə məlumat vermək olar

Vahid 2, 12

Addım-addım: öz siyasətinizi qurun

1. Tapşırıq inventarını yaradın. Təcrübədə süni intellektdən istifadə oluna bilən bütün vəzifələri sadalayın; hər birini yaşıl/sarı/qırmızı zonaya yerləşdirin.
2. Qadağalar siyahısını dəqiqləşdirin. Qırmızı zonanı (diaqnoz, risk qərarı, böhrana müdaxilə, müalicə/dərman qərarı) qadağan edildiyi kimi aydın şəkildə yazın.
3. Məlumat qaydasını yazın. Hansı məlumatlar anonimləşdirilir, hansı alətlər təsdiqlənir, hansı parametrlər məcburidir.
4. Doğrulama addımlarını müəyyənləşdirin. Hər bir çıxış növü üçün məcburi təsdiq addımlarını yazın (mənbə, qeydlər, təhlil).
5. Şəffaflıq mətni hazırlayın. Müştərilərin maarifləndirilməsi mətninə AI-nin istifadəsini daxil edin.
6. Baxış cədvəli qurun. Siyasəti vaxtaşırı yeniləyin (məsələn, hər 6 aydan bir); Texnologiya və qanunvericilik dəyişir.

İpucu: Siyasətinizi sınamağın ən yaxşı yolu siyasət vasitəsilə real bir günün tapşırıqlarını yerinə yetirməkdir. Hər tapşırıq üçün "mən bu qaydaya əməl etdimmi?" Əgər suala aydın cavab verə bilsəniz, siyasət işləyir; “Vəziyyətdən asılı olaraq” deyirsinizsə, o bənd daha aydın yazılmalıdır.

Müştəri üçün şəffaflıq

Müştərinin AI-nin onların prosesində hansı rol oynadığını bilmək hüququ var. Amma bunu müştərini qorxutmadan, vicdanla izah etmək lazımdır: “Mən bəzi inzibati və qaralama işlərində (məsələn, qeydləri redaktə etmək, material hazırlamaq kimi) süni intellekt vasitələrindən istifadə edirəm; məlumatlarınızı anonimləşdirirəm və həmişə diaqnostika, qiymətləndirmə və müalicə ilə bağlı qərarlar verirəm”. Bu bəyanat həm etik bir öhdəlikdir, həm də etimad yaradan dürüstlükdür. Müştəri etiraz edərsə, onun seçiminə hörmət edilir.

üç mini qutu

1-ci hal – Siyasətin qorunması. Klinikada yeni təcrübəçi müştəri qeydini anonimləşdirmədən süni intellekt alətinə yapışdırmaq üzrədir. Klinikanın yazılı siyasətində “xam müştəri məlumatları heç bir süni intellekt alətinə daxil edilmir; əvvəlcə anonimləşdirilir” və bu siyasət işin əvvəlində imzalandığı üçün intern dayanır və düzgün addım atır. Siyasət olmasaydı, məxfilik pozuntusu olardı. Yazılı qayda, yaxşı niyyətlər unudulan zaman işə düşən təhlükəsizlik şəbəkəsidir.

Məsələn 2 – Şəffaflıq inamı artırır. İlk görüşdə ekspert müştərisinə süni intellektdən istifadə etməsini vicdanla izah edir: nədən istifadə edir, verilənlər necə qorunur, qərarlar onundur. Müştəri əvvəlcə əsəbi olsa da, izahatı eşidəndə rahatlaşır, özünə inamı artır. Şəffaflıq gizlədilməli olan zəiflik deyil, inam yaradan dürüstlük kimi fəaliyyət göstərir.

3-cü hal — Qadağan edilmiş siyahının aktivləşdirilməsi. Yorucu bir günün sonunda mütəxəssis süni intellektin müştərinin riski barədə “soruşmasını” istəyir. Qurumun siyasətindəki "Böhran və risk qərarları AI-ya verilə bilməz; ekspert bunu birbaşa qiymətləndirir və lazım olduqda nəzarət / təcili yardım xəttinə müraciət edilir" maddəsi ağla gəlir. Mütəxəssis dayanır və düzgün hərəkət edir. Siyasətin qadağa siyahısı ən yorğun anda belə sizə düzgün qərarı xatırladan lövbərdir.

Kopyalana bilən göstərişlər və şablonlar

Psixologiya təcrübəsi üçün SUNİ ZEKA İSTİFADƏ SİYASƏTİNİN layihəsini hazırlayın. Aşağıdakı altı bölməyə sahib olaq: ​​1) icazə verilən istifadə sahələri, 2) qadağan olunmuş sahələr (diaqnoz, böhran qərarı, müalicə qərarı), 3) məlumat/anonimləşdirmə qaydası, 4) yoxlama addımları, 5) qərəzlilik və dilə nəzarət, 6) müştəriyə şəffaflıq. Qaydaları aydın və icraedici şəkildə yazın; sərhədləri gevşeten maddə əlavə etmək.

Aşağıdakı tapşırıqlar siyahısını yaşıl/sarı/qırmızı risk zonasına bölün və hər biri üçün bir cümləlik siyasət qaydası yazın (bunu kim edir, necə yoxlanılır). Tapşırıqlar: [tapşırıq siyahısı]

Müştəri məlumat mətninə əlavə olunacaq abzas yazın, süni intellektin istifadəsini vicdanla və qorxutmadan izah edin: onun hansı işlərdə istifadə edildiyini, məlumatların anonim olub-olmadığını, diaqnoz/müalicə qərarlarının mütəxəssisə aid olduğunu və müştərinin etiraz etmək hüququ.

Bu süni intellektdən istifadə siyasəti layihəsini yoxlayın: o, sərhədləri adekvat şəkildə qoruyur, qadağan olunmuş ərazilər aydındır, məxfilik və autentifikasiya addımları tamamlanıbmı, müştəri şəffaflığı varmı? Zəif və ya riskli əşyaları qeyd edin. Siyasət: [layihə]

Zəif məlumat / Güclü göstəriş

Zəif göstəriş: "Bizə AI-dən istifadəni asanlaşdıran siyasət yazın."

“İmkan vermək” vurğusu AI-ni sərhədləri yüngülləşdirən bəndlər təklif etməyə sövq edir; halbuki siyasətin məqsədi rahatlıq deyil, müdafiə və cavabdehlikdir.

Güclü göstəriş: "Sərhədləri qoruyan, qadağan olunmuş sahələri (diaqnoz, böhran, müalicə qərarı) aydın şəkildə müəyyən edən, məxfilik və yoxlama addımlarını tələb edən və müştəri üçün şəffaflığı özündə cəmləşdirən süni intellektdən istifadə siyasətinin layihəsini hazırlayın. Məqsəd istifadəni azaltmaq deyil, onu təhlükəsiz və hesabatlı etməkdir."

Bu təklif siyasəti düzgün məqsədə (qorunmaya) yönəldir; Çıxış idarə olunan çərçivəyə çevrilir.

Ümumi səhvlər

• Heç siyasət yazmıram. Qaydaları yadda saxlamaq və uyğunsuz şəkildə tətbiq etmək; Bu ən çox yayılmış səhvdir.
• Sərhədləri azaldan bir bəndin qoyulması. Siyasətdə "Sürət üçün məxfiliyi rahatlaşdırın" kimi qaydaların tətbiqi.
• Qadağan edilmiş siyahını qeyri-müəyyən tərk etmək. Diaqnoz/böhran/müalicə qərarlarının qadağan olunduğunu aydın şəkildə yazmamaq.
• Şəffaflığın atlanması. Müştəriyə süni intellektdən istifadə haqqında ümumiyyətlə məlumat verməmək.
• Siyasəti yeniləmir. Texnologiya və qanunvericilik dəyişdikcə köhnə qaydalarla davam etmək.

Xülasə

Bu modulun üç prinsipi (limit, autentifikasiya, məxfilik) yazılı, tətbiq edilə bilən AI istifadə siyasətində birləşir. Yaxşı siyasət altı komponentdən ibarətdir: icazə verilən istifadə sahələri, qadağan olunmuş sahələr (diaqnoz, böhran, müalicə qərarı), məlumat/anonimləşdirmə qaydası, yoxlama addımları, qərəzlilik və dilə nəzarət, müştəri üçün şəffaflıq. Siyasət sərhədləri saxlamaq üçün mövcuddur, onları rahatlaşdırmaq üçün deyil; Ardıcıllığı, hesabatlılığı və şəffaflığı təmin edir. Müştəriyə AI-nin istifadəsini vicdanla izah edin və siyasəti mütəmadi olaraq yeniləyin. AI sürətləndirir; Məsuliyyət, qərar və etika həmişə sizindir.

Tətbiq tapşırığı

Öz təcrübəniz və ya müəssisəniz üçün bir səhifəlik AI istifadə siyasəti yazın. Bütün altı komponenti tamamlayın (icazə verilən sahələr, qadağan edilmiş sahələr, məlumat qaydası, yoxlama, qərəz/dil, şəffaflıq). Sonra bu siyasət vasitəsilə faktiki iş gününüzdən 5 tapşırığı yerinə yetirin və “qaydaya əməl etdimmi?” sualını verin. hər biri üçün. Suala aydın cavab verə biləcəyinizi yoxlayın. Dəqiq cavab verə bilmədiklərinizi daha aydın şəkildə yazın.

yoxlama siyahısı

• [ ] İcazə verilən və qadağan olunmuş istifadə sahələrini yazılı şəkildə müəyyən etmişəm.
• [ ] Diaqnoz, böhran və müalicə qərarlarının qadağan olunduğunu açıq şəkildə yazdım.
• [ ] Mən məlumat/anonimləşdirmə və təsdiqlənmiş avtomobil qaydasını təyin etdim.
• [ ] Mən hər bir çıxış növü üçün yoxlama addımlarını yazdım.
• [ ] Mən siyasətə qərəz və dil yoxlaması əlavə etdim.
• [ ] Mən müştəri üçün şəffaflıq mətnini hazırladım və nəzərdən keçirmə cədvəli təyin etdim.

Modul imtahanı

1. Psixoloq müştərisinin təsvir etdiyi simptomları süni intellektə yazır və "Bu müştərinin diaqnozu nədir?" deyə soruşur. Ən doğru yanaşma hansıdır?

• A) Yalnız mümkün konsepsiyaları təklif etmək üçün AI-dən istifadə etmək; Klinik müsahibə, tarix və öz mülahizələri ilə diaqnozun qoyulması ✔
• B) Süni intellektin verdiyi diaqnozun birbaşa hesabata yazılması
• C) Əgər süni intellekt bir neçə dəfə eyni diaqnozu verirsə, o, yekun sayılır.
• D) Diaqnozu sürətləndirmək üçün müsahibəni qısaltmaq və süni intellektə istinad etmək

Təsvir: Diaqnozun qoyulması təhlükəsizlik baxımından kritik klinik qərardır və çoxsaylı məlumat, klinik müsahibə, tarix və mühakimə tələb edir. Süni intellekt mümkün konsepsiyaları irəli sürməkdə faydalı ola bilər, lakin diaqnoz səlahiyyətli mütəxəssisin (psixoloq/psixiatr) klinik mühakiməsi ilə qoyulur. AI çıxışı bu qərarı əvəz etmir.

2. Siz müştərinin sessiya qeydini bulud əsaslı süni intellekt alətində ümumiləşdirmək istəyirsiniz. KVKK və peşəkar məxfilik baxımından ilk növbədə nə edilməlidir?

• A) Yazının olduğu kimi, əsl adı və detalları ilə yapışdırılması
• B) Məzmunu anonimləşdirmək, alətin məxfilik/məlumat siyasətini izləmək və razılıq çərçivəsinə riayət etmək ✔
• C) Yalnız müştərinin soyadını qısaldın və qalanını olduğu kimi buraxın.
• D) Məxfilik vacib olsa da, sürət üçün bütün məlumatların paylaşılması

İzahat: Müştəri məlumatları xüsusi şəxsi məlumatlardır. Bulud alətinə verilməzdən əvvəl ad, yer, tarix və iş yeri kimi identifikasiya məlumatları anonimləşdirilməlidir; Mümkünsə, müəyyən edilməmiş məzmundan istifadə edilməli və alətin məlumatlardan təlim üçün istifadə etməməsi təmin edilməlidir. Bundan əlavə, müştərinin məlumatlı razılığına riayət edilməlidir.

3. Süni intellekt bir məqalənin abstraktında deyir ki, “2019-cu il tarixli bu araşdırmada təsir ölçüsü d = 0,82 olaraq tapıldı” ancaq siz o məqaləni tapa bilməzsiniz. Nə etməlisən?

• A) Süni intellektin etibarlı olduğu üçün atribusiyadan olduğu kimi istifadə etmək
• B) Mənbəyi axtarmadan rəqəmin əsaslı göründüyü üçün yazılması
• C) Əsas mətndən mənbə və effekt ölçüsünü təsdiq edənə qədər iddiaya məhəl qoymayın ✔
• D) Başqa bir süni intellektdən soruşun və eyni rəqəmlə çıxsa qəbul edin

İzahat: Süni intellekt real görünən, lakin mövcud olmayan istinadlar, müəlliflər və ya rəqəmlər təşkil edə bilər (hallüsinasiya). Tapılmayan mənbə və ya təsdiq edilə bilməyən effekt ölçüsü istifadə edilmir. İddia ilkin mənbədən təsdiqlənənə qədər etibarsız sayılır.

4. Müştəri seans zamanı intihar düşüncələri olduğunu bildirir. Bu vəziyyətdə süni intellektin rolu nə olmalıdır?

• A) Süni intellekt riski qiymətləndirməli və təhlükəsizlik planını müştəriyə çatdırmalıdır
• B) Müştəri süni intellektin çat botuna yönləndirilməlidir
• C) Təcili yardım xidmətinə avtomatik zəng etmək üçün süni intellekt qurulmalıdır
• D) Qərar və müdaxilə ekspertə məxsusdur; AI riski qiymətləndirə bilmir, böhran insan məsuliyyətidir ✔

Təsvir: İntihar və böhran riski təhlükəsizlik baxımından kritik vəziyyətdir və real vaxt rejimində klinik qiymətləndirmə, məşğulluq və cavabdehlik tələb edir. Süni intellekt qərar qəbul edə, riski qiymətləndirə və müdaxilə edə bilməz. Ekspert birbaşa işə başlayır; Lazım gələrsə, qaynar xəttlər və insan dəstəyi zənciri işə salınır. Ən yaxşı halda süni intellekt sessiyadan kənarda ekspertə xatırlatma rolunu oynaya bilər.

5. Süni intellektlə hazırlanmış psixotəhsil broşürəsində hansı risk daha vacibdir?

• A) Müştərini özünü diaqnostika və müalicəyə aparan yanlış/stiqmatlaşdırıcı məlumat ✔
• B) Broşürün zəif vizual tərtibatı
• C) Broşür çox uzundur
• D) Şrift kiçikdir

İzahat: Psixotədris materialı müştərinin əlində olduqda, o, özünüdiaqnostika və müalicə vasitəsinə çevrilə bilər, yanlış və ya damğalayıcı məlumatlar isə zərər verə bilər. Buna görə də, material sübut, təhlükəsizlik və düzgün çərçivə üçün ekspert tərəfindən yoxlanılmalıdır; “Bu məlumat peşəkar mühakiməni əvəz etmir” xəbərdarlığı əlavə edilməlidir.

6. Keyfiyyətli tədqiqat məlumatlarınızda (müsahibə stenoqramlarında) süni intellektdən tematik kodlaşdırma dəstəyi alırsınız. Ən sağlam yanaşma hansıdır?

• A) Süni intellektin yaratdığı kodların yekun analiz kimi təqdim edilməsi
• B) Kodları ilkin layihələr kimi nəzərdən keçirmək və məlumatları oxumaqla yoxlayın, düzəldin və etibarlılığını təmin edin ✔
• C) Təhlilləri tamamilə süni intellektin öhdəsinə buraxmaq və məlumatları heç oxumamaq
• D) Süni intellekt mövzuları verdiyi üçün öz oxumağını etmə

Təsvir: Süni intellekt ilkin kod təklifləri və mövzu konturlarının hazırlanmasında sürəti təmin edir, lakin keyfiyyət təhlili tədqiqatçıdan şərhedici mühakimə tələb edir. Süni intellekt kodları bir başlanğıcdır; Tədqiqatçı bütün məlumatları oxuyur, kodları yoxlayır və düzəldir və kodlayıcılararası etibarlılığı müşahidə edir. Bundan əlavə, transkript anonimləşdirilməlidir.

7. Niyə qərəzlilik süni intellekt modellərində psixologiya baxımından əhəmiyyətli bir riskdir?

• A) Qərəz sadəcə texniki məsələdir, kliniki əhəmiyyət kəsb etmir
• B) Müasir modellərdə qərəz tamamilə həll olunub
• C) Modelin nəticələri mədəniyyət/cins/diaqnoz tərəfindən təhrif oluna bilər və qiymətləndirməni çaşdıra və zərər verə bilər ✔
• D) Qərəz yalnız təsvirlər yaradan modellərdə baş verir

Təsvir: Modellər tez-tez spesifik mədəniyyətlərdən və dillərdən alınan məlumatlar əsasında öyrədildiyi üçün onlar diaqnostik, mədəni və gender qərəzliliyi daşıya bilər; bir qrupda bir simptomu "normal", digər qrupda "patoloji" kimi oxuya bilər və ya damğalayıcı dil yarada bilər. Bu, qiymətləndirməni təhrif edə və zədələyə bilər; Nəticələr müxtəlif qruplar və mədəniyyətlər üçün yoxlanılmalıdır.

8. Siz müştərinizə müalicəvi söhbət botunu tövsiyə etməyi düşünürsünüz. Əvvəlcə nə etməlisən?

• A) Məşhur olduğu üçün birbaşa tövsiyə edin
• B) Botun terapiyanı əvəz edə biləcəyini söyləmək və seansları azaltmaq
• C) Müştərinin böhran vəziyyətində bota etibar etməsini təklif etmək.
• D) Sübut, təhlükəsizlik, məxfilik və klinik uyğunluğu yoxlayın və botu məhdud tamamlayıcı kimi yerləşdirin ✔

İzahat: Rəqəmsal psixi sağlamlıq alətini tövsiyə etməzdən əvvəl onun sübut bazası, təhlükəsizliyi (böhran idarəetməsi), məxfilik/məlumat siyasəti və müştərinin klinik vəziyyətinə uyğunluğu nəzərdən keçirilməlidir. Bot insan terapiyasının əvəzedicisi kimi deyil, məhdud tamamlayıcı kimi yerləşdirilməlidir və müştəriyə onun böhran vəziyyətlərində qeyri-adekvat olduğu aydın şəkildə izah edilməlidir.

9. Süni intellekt sessiya qeydlərinin layihəsini hazırladı. Bu konturdan istifadə etməzdən əvvəl atılmalı olan ən vacib addım hansıdır?

• A) Layihəni sessiyada baş verənlərlə müqayisə edərək yoxlayın, uydurma/çatışmayan məzmunu düzəldin və məsuliyyəti öz üzərinə götürün ✔
• B) Qaralamanı olduğu kimi faylda saxlamaq
• C) Qaralamanın səlis yazıldığı üçün düzgün olduğunu fərz etmək
• D) Müştəridən layihəni təsdiqləsin və onu dəyişmədən istifadə etsin.

İzahat: Süni intellekt layihəsi buraxılmış vacib məlumatları əlavə edə, əslində deyilməmiş ifadələri (hallüsinasiya) təşkil edə və ya klinik cəhətdən düzgün olmayan çərçivə təqdim edə bilər. Ekspert layihəni iclasda faktiki baş verənlərlə müqayisə edir, onu yoxlayır, düzəldir və yekun məzmuna görə məsuliyyət daşıyır. Qeyd hüquqi və klinik sənəddir.

10. Aşağıdakılardan hansı psixologiyada süni intellektin istifadəsində “yaşıl zona” (aşağı riskli) vəzifəsidir?

• A) Müştərinin intihar riski olub-olmadığının müəyyən edilməsi
• B) Anonim psixotəhsil mətninin dilini sadələşdirmək üçün layihənin hazırlanması ✔
• C) Şkala balından qəti diaqnozun qoyulması
• D) Dərman tövsiyələrinin yaradılması

İzahat: Anonimləşdirilmiş psixo-təhsil mətninin dilinin sadələşdirilməsi və ya görüş haqqında xatırlatma e-poçtunun hazırlanması kimi tapşırıqlar aşağı risklidir, çünki onlar diaqnoz/qərarla bağlı deyil və sürətli nəzərdən keçirilməklə istifadə etmək təhlükəsizdir. Diaqnoz, riskin qiymətləndirilməsi və müalicə qərarı qırmızı (təhlükəsizlik-kritik) zonadadır.

11. Psikometrik testin şərhində süni intellektdən istifadə edərkən ən vacib hədd hansıdır?

• A) Süni intellekt hesabı şərh etdiyi üçün ekspert şərhinə ehtiyac yoxdur.
• B) Testin adını süni intellektə söyləmək kifayətdir
• C) Təfsir bir xaldan deyil, klinik mülahizədən və çoxsaylı məlumatlardan yaranır; Müəllif hüququna və norma kontekstinə əməl olunması ✔
• D) Hər mədəniyyətdə kəsmə bal eynidir

İzahat: Şkala/test balı məlumat parçasıdır; Diaqnoz və klinik şərh bir xaldan yaranmır. Bundan əlavə, bir çox testlər müəllif hüquqları ilə qorunur və norma kontekstinə həssasdır. Süni intellekt alt miqyaslı təsviri və linqvistik dəstəyi təmin edə bilər, lakin şərh klinik mühakimə, çoxsaylı məlumatlar və mədəni etibarlılıq çərçivəsində ekspert tərəfindən edilir.

12. Nə üçün süni intellekt real nəzarəti əvəz edə bilməz?

• A) Süni intellekt nəzarəti əvəz edir, çünki daha sürətli reaksiya verir
• B) Nəzarət onsuz da lazımsızdır
• C) Süni intellekt lisenziyalı olduğu üçün nəzarətçi sayılır.
• D) Süni intellekt məsuliyyət daşımır, real konteksti bilmir və etik nəzarəti təmin edə bilmir; Nəzarət insan mütəxəssis tələb edir ✔

Təsvir: Nəzarət; Məsuliyyətli, əlaqə quran və müştərinin real kontekstini və terapevtin inkişafını bilən səlahiyyətli bir mütəxəssisin nəzarətidir. Süni intellekt işin məşqində və layihənin hazırlanmasında kömək edə bilər, lakin o, klinik məsuliyyət daşımır, real konteksti bilmir və etik/hüquqi nəzarəti təmin edə bilməz. Nəzarət insan mütəxəssisləri tələb edir.

13. Siz psixologiya institutu üçün süni intellektdən istifadə siyasəti hazırlayırsınız. Aşağıdakılardan hansı daxil edilməlidir?

• A) Anonimləşdirmə qaydası, qadağan olunmuş istifadə sahələri, məcburi yoxlama və müştəriyə şəffaflıq ✔
• B) Sürət üçün anonimləşdirmədən müştəri məlumatlarını paylaşmağa icazə
• C) Diaqnostik qərarların süni intellektə ötürülməsi
• D) Böhran vəziyyətlərinin chat botuna yönləndirilməsi

Təsvir: Yaxşı siyasət; O, alətə hansı məlumatların verilə biləcəyini (anonimləşdirmə qaydası), diaqnoz/böhran kimi qadağan olunmuş istifadə sahələrini, məcburi yoxlama addımlarını və müştəriyə şəffaflığı müəyyən edir. “Sürət üçün ekspress məxfilik” kimi müddəalar etik və hüquqi risklərdir; Siyasət sərhədləri qorumaq üçün mövcuddur, onları gevşetmək üçün deyil.

14. Aşağıdakılardan hansı süni intellekt nəticələrinin təsdiqlənməsi üçün etibarlı əsasdır?

• A) Düzdür, çünki süni intellekt eyni cavabı bir dəfədən çox verir
• B) İddia ilkin sübut, etibarlı ölçmə və səlahiyyətli ekspert rəyi ilə təsdiqlənir ✔
• C) Cavab səlis və inandırıcı yazıldığı üçün düzgündür.
• D) AI güclü modeldir, ona görə də onun çıxışı dəqiqdir

Təsvir: Klinik və ya tədqiqat iddiası üçün əsaslandırma; ilkin sübut, etibarlı ölçmə, tətbiq olunan etik/peşəkar standart və səlahiyyətli peşəkar mühakimə. 'AI dedi', 'səlis şəkildə yazılmış' və ya 'eyni dəfələrlə verilmişdir' etibarlı əsaslandırma deyil; Bunlar həqiqətin deyil, ən yaxşı halda ardıcıllığın əlamətləridir.