Sahə məlumatları, qazma jurnalları və litoloji təsnifat — Geologiya mühəndisliyində süni intellekt

Qazanclar:

AI ilə qazma jurnallarının, əsas təsvirlərin və sahə qeydlərinin strukturu və litoloji təsnifatı bacarığı
Sərbəst mətn sahəsində müşahidələri standart geoloji terminologiyaya və cədvəllərə çevirmək bacarığı
Əsas fotoqrafiya, log əyriləri və stratiqrafik inandırıcılıqla AI tərəfindən yaradılan litoloji şərhləri yoxlamaq bacarığı

Geologiya mühəndisliyinin xammalı verilənlərdir və bu məlumatların əksəriyyəti nizamsız olaraq doğulur. Saytda saxlanılan əsas təsvirlər müxtəlif geoloqlar tərəfindən müxtəlif sözlərlə yazılmış sərbəst mətnlərdir; Qazma kampaniyasının jurnalları müxtəlif formatlarda, müxtəlif vahidlərdə, bəzən əl ilə, bəzən də rəqəmsal şəkildə saxlanılırdı; Sahə dəftərindəki qeydlər abbreviatura və şəxsi vərdişlərlə doludur. Bu bölmədə biz süni intellektin ən konkret və ən təhlükəsiz qazanc sahəsini əhatə edirik: səpələnmiş sahə məlumatlarının strukturlaşdırılması (onları sorğulana bilən cədvəllərə çevirmək), standartlaşdırmaq (ümumi terminologiyaya gətirmək) və ilkin litoloji təsnifat (daş tipli ayırma) etmək. Ancaq əvvəldən deyək: süni intellekt məlumatları təşkil edir, mühəndis geoloji şərhi təsdiqləyir.

Əvvəlcə iki əsas termini aydınlaşdıraq. Buruq jurnalı quyu boyunca dərinliyə görə ölçülən xassələrin qeydidir; bu ölçmələr geoloji (litologiya, aşınma) və ya geofiziki (qamma şüası, müqavimət, sıxlıq) ola bilər. Core (ingiliscə core) qazma yolu ilə yeraltından çıxarılan silindrik süxur nümunəsidir; Bu, yeraltını birbaşa müşahidə etməyə imkan verdiyi üçün ən qiymətli sübutdur. Litologiya süxurun növü və fiziki xarakteridir (məsələn, qumdaşı, əhəngdaşı, şist).

Pulsuz mətnin strukturlaşdırılması

Çöl geoloqu təsviri yazır: "0-3,2 m qəhvəyi, boş, gilli çınqıl, zəif çeşidlənmiş; 3,2-7,5 m boz rəngli, orta aşınmalı, seyrək karbonatlı sementli xırda-orta dənəli qumdaşı; 7,5-12 m açıq boz, bərk, çatlı əhəngdaşı, at." Bu tək cümlə əslində cədvəlin sıxılmış versiyasıdır: dərinlik diapazonu, rəng, aşınma dərəcəsi, litologiya, taxıl ölçüsü, ikinci dərəcəli xüsusiyyətlər. Süni intellekt bunu aradan qaldırır.

Kritik məqam budur: modeldən nəticə çıxarmaq üçün deyil, transformasiya üçün soruşun. Başqa sözlə, mətndə aydın şəkildə yazılmış məlumatları sahələrə yerləşdirin; Mətndə olmayanı uydurmayın. “Ayrılma dərəcəsi” sahəsi üçün geoloq “orta aşınma” yazıbsa, model bunu yazır; Geoloq hər hansı bir şey göstərməmişdirsə, model "müəyyən edilməmiş" yazmalıdır və dəyərə uyğun gəlmir. Bu fərq məlumatların bütövlüyünün əsasını təşkil edir.

Addım-addım: əsas kitabı elektron cədvələ çevirmək

Əvvəlcə sxemi müəyyənləşdirirsiniz. Hansı sütunlar olacaq: dərinlik_yuxarı, dərinlik_alt, litologiya, rəng, taxıl_ölçüsü, aşınma, kəsilmə, ikincili_mineral, qeyd. Çıxışın ardıcıl olması üçün sxemi modelə tətbiq edirsiniz.
Standart lüğəti verin. Litologiya üçün icazə verilən şərtləri (qumdaşı, alevlidaşı, əhəngdaşı, mergel, gildaşı, konqlomerat...) və aşınma şkalasını (təzə, yüngül, orta, yüksək, dolu) göstərin. Beləliklə, "bir az havalanmış" kimi ifadələr standart olur.
Kiçik partiyanı emal edin. Bütün notebooku bir anda deyil, 20-30 sətirdən ibarət dəstələrlə verin; Səhvləri erkən görürsən.
Mənbəyə qayıdın və yoxlayın. Yaranan cədvəlin təsadüfi sətirlərini xam mətnlə müqayisə edin; xüsusilə dərinlik hədləri və litologiya terminləri.

Litoloji Təsnifat: Günlüklərdən Şərhlərə qədər

Süni intellekt litologiyanı iki şəkildə dəstəkləyir. Birincisi, geoloqun tərifini yuxarıdakı kimi standartlaşdırmaqdır. İkinci və daha təkmil olan geofiziki log əyrilərindən litoloji qiymətləndirmədir. Məsələn, qamma şüaları jurnalı (daşın təbii radioaktivliyi) gil tərkibi ilə artır; Gil səviyyələri yüksək, təmiz qumdaşı və əhəngdaşları aşağı qiymətlər verir. Rezistivlik və sıxlıq qeydlərini əlavə etməklə, model əyri naxışlardan litologiya sərhədlərini təklif edə bilər.

Buradakı məhdudiyyət vacibdir: loglar dolayı ölçmələrdir. Yüksək qamma gil, feldispatla zəngin qum və ya vulkanik kül ola bilər. Buna görə də, log əsaslı litologiya proqnozu bir fərziyyədir; O, özəyi və ya şlamlarla (qazma zamanı səthə çıxan qaya çipləri) bağlı olmadığı halda qəti deyil. Model bir sərhəd çəkərkən, bu dərinlikdə hər hansı bir nüvənin olub olmadığını soruşun; Əgər varsa, əsas qalib gəlir.

Üç Mini Case: Rəqəmlərə görə

Məsələn 1 – Standartlaşdırma ardıcıllığı. Bir dağ-mədən şirkətində 6 müxtəlif geoloq “aşınmış qranit” üçün 11 fərqli ifadə işlədib (aşınmış, dəyişdirilmiş, çürümüş, gilli...). Süni intellektin köməyi ilə standartlaşdırma 4800 cərgəlik verilənlər bazasını 5 səviyyəli parçalanma şkalasına yerləşdirdi; Daha sonra "orta-yüksək dərəcədə ayrılmış zonalar" sorğusu əvvəllər günlər çəkdiyi halda, saniyələr çəkdi. Standartlaşdırmanın təsadüfi 10% əsas tərəfindən yoxlanıldı, razılaşma yüksək idi.

2-ci hal — Giriş korrelyasiyasının ilkin layihəsi. Litoloji korrelyasiya iki qonşu quyuda (150 m məsafədə) qamma jurnallarından aparılacaq. Model dörd ümumi səviyyəyə uyğun gələn ilkin korrelyasiya təklif etdi və bir səviyyədə qalınlıq fərqini "mümkün nasazlıq və ya paz çıxması" kimi qeyd etdi. Mühəndis işarələnmiş zonanın nüvəsinə baxdıqda, həqiqətən kiçik bir qüsur tapdı; Model qəti cavab verməsə də, diqqəti doğru yerə çəkib.

3-cü vəziyyət - Uydurma sərhədinin tutulması. Bir quyuda model heç bir əsas məlumatı olmayan 40-45 m intervala “bazalt” litologiyasını təyin etmişdir. Bölgədə bazalt gözlənilmirdi; səsyazmada yalnız qamma artımı var idi. Geoloji inandırıcılıq süzgəci işə salındı, həmin intervaldan klast nümunəsi tələb olundu və səviyyənin gilli alevli daşı olduğu müəyyən edildi. Model yüksək qammanı səhv şərh etmişdi.

Zəif Tələb / Güclü Tələb

Zəif çağırış:

Bu əsas tərifləri cədvələ çevirin.[mətn]

Güclü göstəriş:

Güclü göstəriş sxemi, lüğəti və "uydurma qadağanı" birlikdə qoyur; Çıxış həm ardıcıldır, həm də yoxlanıla bilir.

Dörd Kopyalana bilən Şablon

1) Sahə dəftərinin standartlaşdırılması:

Aşağıdakı sahə qeydini standart terminologiyaya tərcümə edin. Qısaltmaları açın (məsələn, "daş"->"qumdaşı"), lakin məzmunu DƏYİŞMƏYİN. Birmənalı olmayan ifadələri “[birmənalı]” kimi qeyd edin və mötərizədə orijinal ifadəni saxlayın. Qeyd: [sahə qeydi]

2) Log-based litology hipotezi:

Aşağıdakı log məlumatlarından (dərinlik, qamma, müqavimət, sıxlıq) mümkün litologiya sərhədlərini təklif edin. Hər bir sərhəd üçün aşağıdakıları yazın: (a) onu hansı əyri dəyişikliyindən əldə edirsiniz, (b) alternativ litologiyanın mümkünlüyü, (c) kornişin yoxlanılması ehtiyacı. Heç bir sərhədi “müəyyən” kimi təqdim etməyin. Data: [log cədvəli]

3) İki quyu korrelyasiya eskizi:

Well-A və Well-B jurnallarını müqayisə edin. Uyğun səviyyələri, uyğun gələn səbəbi və uyğun olmayan/şübhəli zonaları ayrıca siyahıya salın. Etiket nasazlığı, eroziya və ya fasiya "təsdiq edilməlidir" kimi dəyişir. Məlumat: [iki quyu qeydi]

4) Məlumatın keyfiyyətinə nəzarət:

Aşağıdakı litologiya cədvəlində məntiqi səhvləri axtarın: üst-üstə düşən dərinlik diapazonları, boşluqlar, qeyri-mümkün hizalamalar, vahid uyğunsuzluqları, icazəsiz terminlər. Tapıntıları "sətir nömrəsi | problem | təklif" cədvəli kimi bildirin. Məlumatı DÜZƏLƏMƏYİN, sadəcə qeyd edin. Cədvəl: [litologiya cədvəli]

Doğrulama sübut iyerarxiyası

Sübut növü

birbaşalıq

etibarlılıq

Nə vaxt istifadə etməli

Əsas (əsas)

ən birbaşa

ən yüksək

Kritik litologiya sərhədləri

Qırıntı (kəsmə)

orta

yüksək

Əsas olmadıqda

geofiziki jurnal

dolayı

orta

Davamlı profil, boşluqların doldurulması

Model proqnozu

əldə edilmişdir

Aşağı (tək)

Hipotez, skrininq

Pulsuz mətn qeyd

Dəyişən

Geoloqdan asılıdır

Əlavə kontekst

İpucu: Süni intellektə litoloji sərhədləri tapmağa kömək edərkən, "dəqiq sərhəd" deyil, "mümkün sərhəd və etimad səviyyəsini" soruşun. Nüvə modeli deyil, dəqiqliyi verir. Çıxış sonra əminlik üçün yalan iddia deyil, bir yoxlama vasitəsi olur.

Diqqət: Model "boşluq buraxmamaq" üçün verilənlərdə olmayan dərinlik diapazonlarını doldurmağa çalışır. Xüsusilə əsas itkisi olan zonalarda saxta litologiya yarada bilər. Əsas itki zonalarını aydın şəkildə qeyd edin və modelə “məlumat yoxdursa, boş buraxmağı” tapşırın.

Ümumi səhvlər

Transformasiyadan çox nəticə axtarmaq. Modelin mətndə olmayanı “təxmin etməsini” gözləmək; Bu, saxta məlumatlara qapı açır. Sadəcə yazılanları strukturlaşdırın.
Standart lüğət təmin edilmir. Sərbəst terminologiyaya icazə vermək; Nəticə şübhəsiz, uyğunsuz bir mənzərədir.
Günlük təxmini dəqiq qəbul edilməsi. Yalnız dolayı ölçmələri (qamma, müqavimət) litologiyanın sübutu kimi nəzərə alaraq; Sərhədləri özək/qırıntılarla bağlamadan imzaya köçürmək.
Əsas zərər zonalarını gizlətmək üçün. Modeldəki məlumat boşluqlarının doldurulması; məkan boşluq olaraq qalmalıdır.
Partiyalarda emal olunur və heç vaxt yoxlanılır. Minlərlə sətri birdən tərcümə etməmək və təsadüfi nümunə yoxlaması etmək.

Xülasə

Süni intellekt dağılmış sahə məlumatlarının strukturlaşdırılması, standartlaşdırılması və ilkin litoloji təsnifatında təhlükəsiz və yüksək effektivliyi təmin edir.
Nəticəni deyil, modeldən transformasiya tələb edin; Mətndə olmayanı uydurmayın, "müəyyən edilməmiş" yazın.
Qeydə əsaslanan litologiya təxmini dolayı və fərziyyədir; Əsas və qırıntı nümunələrinə qoşulana qədər onu təsdiqləmək mümkün deyil.
Siz sxemi və standart lüğəti tətbiq edirsiniz; Yalnız bundan sonra çıxış ardıcıl və idarə olunan olacaq.
Əsas qazma sübut iyerarxiyasının başındadır; Aşağıda, yalnız model proqnozu kifayət deyil.

Tətbiq tapşırığı

Sahə dəftərindən və ya sizdə olan əsas təsvirdən 15-20 sətir çəkin (məxfi sahə məlumatını anonimləşdirin). Əvvəlcə öz sxeminizi və icazə verilən litologiya/havalandırma lüğətinizi müəyyənləşdirin, sonra onu güclü göstərişlə cədvələ çevirin. Yaranan cədvəlin hər bir cərgəsini xam mətnlə müqayisə edin və modelin saxtalaşdırdığı və ya səhv yerləşdirdiyi sahələri işarələyin; Ən azı bir "müəyyən edilməmiş" sahənin düzgün boş qaldığını yoxlayın.

yoxlama siyahısı

[ ] Sərbəst mətn sahəsində müşahidələri diaqramlar və standart lüğətlə strukturlaşdırılmış cədvələ çevirə bilərəm.
[ ] Mən "müəyyən edilməmiş" qaydanı tətbiq edirəm ki, mən modeldən transformasiya istəyirəm və onu mövcud olmayan bir şeyə uyğunlaşdırmıram.
[ ] Mən başa düşürəm ki, log əsaslı litologiya təxmini dolayı fərziyyədir və əsasla əlaqələndirilməlidir.
[ ] Mən əsas itki və məlumat boşluğu zonalarını qeyd edirəm və uyğunlaşmanın qarşısını alıram.
[ ] Mən çıxışı sübut iyerarxiyasına uyğun olaraq təsdiq edirəm (əsas > qırıntı > log > model).