Vahid 10 / 11

Yanlış vizuallaşdırmadan qaçınmaq: Qrafik Etika və Dürüstlük

Qazanclar:

  • Kəsik ox, 3D effekti, ərazi illüziyası, albalı yığımı və normalizasiya kimi ümumi təhrif üsullarını tanıyın.
  • Süni intellektdən onu təsirli etmək üçün deyil, dürüstlük yoxlayıcısı kimi istifadə etmək və qrafikdən oxunaqlı və dürüst nəticə tələb etmək bacarığı
  • Diaqramı ox, miqyas, tip, əhatə dairəsi, normallaşdırma, etiket və əlçatanlıq üçün yoxlamaq və düzəltmək bacarığı

Qrafik ən təhlükəli yalan deyil; Aldadır. Texniki cəhətdən "düzgün" məlumatlardan istifadə edir, lakin onları gözü aldadacaq şəkildə təqdim edir. Süni intellekt əsrində bu risk artıb, çünki model tez-tez “dürüst”dən “təsirli”yə üstünlük verir və fərqinə varmasanız tez bir zamanda yanıltıcı qrafik yaradır. Bu bölmə sizə ümumi təhrif üsullarını tanımağı, AI-dən dürüstlük yoxlayıcısı kimi istifadə etməyi və bu tələlərin öz qrafiklərinizi təmizləməyi öyrədir.

Ən çox yayılmış aldatma üsulları

Konkret misallarla bir neçə anlayışa baxaq.

  • Kəsilmiş ox: y oxu 0-dan deyil, məsələn, 90-dan başlayır; Kiçik bir fərq böyük görünür. 2% artım 50% kimi görünür.
  • İkili/əks ox: İstədiyiniz kimi, iki fərqli y oxu ilə "birlikdə hərəkət edən" iki seriya göstərilir.
  • 3D və həcm: Üçölçülü pasta/bar ön dilimi olduğundan daha böyük göstərir; Dəyər həcmlə qarışdırılır.
  • Sahə illüziyası: Bir dairənin diametri ilə bir dəyəri təmsil etmək və sahəni (və buna görə də qavrayış) çarpdırmaq.
  • Ters çevrilmiş/köçürülmüş ox: Y oxunu tərsinə çevirmək və artımı azalma kimi göstərmək (məşhur nümunələr var).
  • Albalı seçmə: Hekayəyə uyğun vaxt/seqmentin seçilməsi və qalan hissəsinin gizlədilməsi.
  • Qeyri-normallaşma: Əhaliyə/bazaya bölmədən mütləq ədədin müqayisəsi (böyük şəhər hər şeydə “aparıcı” görünür).
  • Yanlış cəmi: 100%-ə qədər əlavə edilməyən tort dilimləri, üst-üstə düşən kateqoriyalar.

texniki

Necə aldada bilər?

dürüst alternativ

Kəsik y oxu

Kiçik fərqi daha böyük edir

Oxu 0-dan başlayın

3D tort/bar

Perspektiv dəyəri təhrif edir

Düz (2D) bar

Sahə/diametr

Sahəsi 4×-ə qədər artırır

Xətti miqyas, aydın etiket

albalı yığımı

Kənar dövrü gizlədir

Bütün dövrü göstərin

denormalizasiya

Böyük bazanı öndə saxlayır

Qiymət / adambaşına

ikili ox

Saxta əlaqə yaradır

Tək ox və ya ayrı diaqram

Diqqət: "ox 0-dan başlamalıdır" qaydası bar diaqramı üçün demək olar ki, mütləqdir (barın uzunluğu dəyəri təmsil edir). Bəzən dar diapazon xətt diaqramında qanunidir, lakin sonra onu aydınlaşdırın; Heç vaxt fərqi şişirtmək üçün bunu etməyin.

Süni intellektin bütövlük yoxlayıcısına çevrilməsi

Ən güclü istifadələrdən biri: modelin öz qrafikinizi tənqid etməsi. Yanlış elementlərin qarşısını almaq üçün ekran görüntüləri və ya təsvirlər təqdim edin.

Sizin rolunuz: məlumatların vizuallaşdırılması etikası auditoru. Bu diaqramı yanıltıcı olub olmadığını yoxlayın (şəkil əlavə olunub / təsvir: [ ... ]). Bunları bir-bir yoxlayın və taparsanız işarələyin: 1) Y oxu 0-dan başlayır? Hər hansı bir kəsmə varmı?2) 3D/həcm effekti dəyəri təhrif edirmi?3) Dəyər sahə/diametrə görə şişirdilirmi?4) Zaman periyodu/seqmenti (albalı yığımı) seçilməlidir?5) Mütləq rəqəm olmalıdır, yoxsa normallaşdırılmalıdır?6) İkili ox saxta əlaqə yaradırmı?7) Hər bir konkret rəng problemi həll olunurmu? İstəyirəm ki, sadəcə “gözəl” deyil, DÜŞÜK olsun.

Diaqramdan asılı olmayaraq təsdiqi yoxlamaq üçün:

Aşağıdakı qrafik iddialar: "[iddia]". Bu iddia DÜŞÜNCƏ məlumatlarla dəstəklənirmi? Ox, miqyas, seçilmiş diapazon və normallaşma üçün qiymətləndirin. İddianı zəiflədən hansı məlumatlar gizlədilə bilərdi? Qrafik/məlumatlar: [ ... ].

Addım-addım: dürüstlük vasitəsilə diaqramı keçmək

  1. Oxu yoxlayın. Sütun diaqramında y 0-dandır? Kəsmə var?
  2. Ölçəni yoxlayın. Xətti və ya loqarifmik? Jurnal göstərilib?
  3. Növü yoxlayın. 3D, həcm və ya sahə ilə bağlı hər hansı yanlış təsəvvürlər varmı?
  4. Əhatə dairəsini yoxlayın. Bütün dövr/seqment və ya seçilmiş?
  5. Normallaşmanı yoxlayın. Adambaşına/qiymət tələb olunur?
  6. Etiketi və mənbəyi yoxlayın. Vahid, dövr, mənbə deyir?
  7. Əlçatanlığı yoxlayın. Rəng korları üçün fərq varmı?

üç mini qutu

Case 1 - Kəsilmiş ox. Bir şirkət rəqibi üzərində üstünlüyünü göstərmək üçün 95-dən başlayaraq y oxu ilə bar diaqramı hazırlamışdı; 96 ilə 98 arasındakı fərq ikiqat görünürdü. Basmağa getməzdən əvvəl yoxlanıldı, ox 0-a təyin edildi. Faktiki fərq 2% idi; Yanıltıcı qrafik reputasiya riski təqdim etdi.

2-ci hal - Normallaşma. Bir bələdiyyə dedi ki, “ən çox ağac əkən rayon bizik”; lakin onlar ən böyük rayon idi. Adambaşına düşən ağacların sayına baxdıqda (normallaşdırılıb) 6-cı yerə düşür. Süni intellekt bu fərqi nümayiş etdirdi; təqdimat "adam başına" metrikası ilə dürüst edildi.

3-cü hal - Albalı yığımı. Bir investisiya təqdimatı yalnız son 4 rübün yüksəlişini göstərdi; Əvvəlki iki illik dalğalanma gizlədilib. Auditdə bütün tarixçə əlavə edildi. İnvestor “heç olmasa dürüstdür” dedi və özünə inam artdı; Əgər gizlədilsəydi, sonradan aşkara çıxarmaq daha pis olardı.

Zəif məlumat / Güclü göstəriş

Zəif:

Bu qrafiki daha təsirli edin.

"Təsirli" istəyi modeli aldatma üsullarına (ox kəsmə, 3D, vurğu inflyasiyası) sövq edir.

Güclü:

Sizin rolunuz: məlumatların vizuallaşdırılması etikası auditoru. Bu bar diaqramını DAHA OXULANAN və DAHA DÜRÜST edin: y oxunu 0-dan başlayın, 3D/kölgəni silin, çubuqları dəyərə görə çeşidləyin, tək vurğulanan rəngdən istifadə edin, vahid və mənbə əlavə edin. Fərqi şişirtmək üçün heç bir şey etməyin; Qoy əsl fərq görünsün. Qrafik: [... ].

İkincisi “təsirli” əvəzinə “oxuyan + dürüst” tələb edir və hər bir dürüstlük qaydasını bir-bir tətbiq edir.

Ümumi səhvlər

  • Barda kəsikli ox: Fərqi şişirtməyin ən ümumi yolu.
  • 3D/həcm effekti: Perspektiv dəyəri təhrif edir; heç vaxt istifadə etmə.
  • Sahəsi/diametri ilə dəyər: Dairəni genişləndirməklə qavrayışın çoxaldılması.
  • Albalı yığımı: Müvafiq dövrü seçmək və qalanını gizlətmək.
  • Denormalizasiya: Mütləq ədədlə ədalətsiz müqayisə.
  • “Təsirli olun” deməkdir: Modelin təhrif edilməsinə dəvət.
  • Log miqyasını təyin etməmək: Loqarifmik oxu izah etmədən istifadə etmək.

Xülasə

Aldadıcı qrafika yalan danışmadan aldadır: kəsilmiş ox, 3D effekti, sahə illüziyası, albalı yığımı, denormalizasiya və ikiqat ox ən çox yayılmış tələlərdir. Barlarda oxu 0-dan başlayın, 3D istifadə etməyin, bütün dövrü göstərin, lazım olan yerdə normallaşdırın, vahidi və mənbəyi yazın. Süni intellektdən “təsirli etmək” üçün deyil, bütövlük yoxlayıcısı kimi istifadə edin; Modeldən aydın və dürüst çıxış tələb edin. Diaqramın dürüstlüyü sizin nüfuzunuzdur.

Tətbiq tapşırığı

Sahib olduğunuz (və ya tapdığınız) diaqramı seçin. (1) Yeddi maddədən ibarət dürüstlük yoxlamasını tətbiq edin (ox, miqyas, növ, əhatə dairəsi, normallaşdırma, etiket, əlçatanlıq). (2) AI-nin auditor rolunda qrafiki tənqid etməsinə icazə verin. (3) Ən azı iki yanıltıcı elementi düzəldin. (4) Eyni məlumatları qəsdən yanıltıcı və dürüst bir versiya ilə hazırlayın və fərqi bir cümlə ilə yazın.

yoxlama siyahısı

  • [ ] Ştrix diaqramlarında y oxu 0-dan başlayır.
  • [ ] 3D/həcm/sahə illüziyası yoxdur.
  • [ ] Bütün müvafiq dövr/seqment göstərilir (albalı yığımı yoxdur).
  • [ ] Lazım gələrsə, məlumatları normallaşdırdım (adam başına/dərəcə).
  • [ ] Vahid, dövr və mənbə qrafikdə yazılmışdır.
  • [ ] Rəng korları üçün fərq (forma/etiket) var.
  • [ ] Modelin "təsirli" deyil, "dürüst və oxunaqlı" olmasını istədim.