Qazanclar:
- Mənbənin həqiqiliyini (qat 1) və məzmunun düzgünlüyünü (qat 2) ayrıca yoxlamaq imkanı
- Sitatları əsas mənbəyə tam uyğunlaşdırmaq və onları kontekstdən çıxarmaqla təhrifi tanımaq bacarığı
- Çap, səhifə və çap məlumatlarını düzəltmək yolu ilə sitatların bütövlüyünü qorumaq bacarığı
Biz əvvəlki bölmədə uydurma mənbələrin təhlükəsinə toxunduq. Bu bölmədə biz bunu bir addım daha irəli aparacağıq və mənbə yoxlaması (sitat, arayış və ya iddianın göstərilən mənbədə, göstərilən formada faktiki mövcudluğunun müstəqil şəkildə təsdiqlənməsi prosesi) və sitat bütövlüyü (işdəki hər bir istinadın orijinal olması, düzgün sitatla və kontekstə uyğun şəkildə istifadə edilməsi prinsipi) mövzularını sistematik metoda çevirəcəyik. Humanitar və sosial sahələrdə işin dəyəri əsasən onun mənbələrinin etibarlılığından asılıdır. Süni intellekt əsrində bu, daha da kritik hala gəldi, çünki indi təkcə “mənbədən yanlış sitat gətirmək” deyil, həm də “mənbəyi ümumiyyətlə mövcud olmayanda real kimi təqdim etmək” riski var.
Bu bölmədə biz sitatların yoxlanılması mərhələlərini, AI-nin sitat yaratma davranışını, "məzmun sədaqətinə" nəzarəti və akademik etibarlılığı qoruyan nəzarət sistemini quracağıq.
İki ayrı identifikasiya təbəqəsi
Mənbənin yoxlanılması ayrı-ayrılıqda iki fərqli sual verir.
Layer 1 - Mənbə realdırmı? Bu məqalə, kitab, səhifə həqiqətən varmı? Müəllif, il və jurnal düzgündürmü? Bu, əvvəlki bölmənin istehsal-mənbə ovudur və müstəqil kataloq nəzarəti ilə həll olunur.
Layer 2 - Məzmun sadiqdirmi? Mənbə real olsa belə, ona aid edilən rəy, sitat və ya məlumat həqiqətən həmin mənbədə belə görünürmü? Süni intellekt saxta baxışı real mənbəyə aid edə bilər: o, mövcud kitaba həmin kitabda olmayan cümləni və ya müəllifin əslində müdafiə etmədiyi tezisi aid edə bilər. Bu, ikinci və daha məkrli səhvdir, çünki mənbə real olduğu üçün birinci yoxlamadan keçir.
Hər iki təbəqəni keçməyən sitat işinizə daxil olmamalıdır.
İpucu: Sitatı təsdiqləyərkən bu üç şeyi birlikdə yoxlayın: (1) mənbə varmı, (2) sitat həmin mənbədə hərfi görünürmü, (3) sitat kontekstdən çıxarılıb və mənası dəyişibmi? Üçüncü yoxlama ən çox atlanan və ən böyük təhriflərin haradan gəldiyidir.
Doğrulama addımları
1. Çapı kataloq edin. Müəllif, başlıq, il, nəşr yeri—bütün bunları etibarlı verilənlər bazasında uyğunlaşdırın. Uyğun olmayan hər hansı etiketi düzəldin və ya ləğv edin.
2. Əsas mənbəyə keçin. Rəyi və ya sitatı ikincil xülasədən deyil, birbaşa orijinal mətndən təsdiq edin. “Filankəs dedi” iddiasının mənbəyini öz gözlərinizlə görün.
3. Sitatı tam olaraq uyğunlaşdırın. Dırnaq içərisindəki hər bir cümlə mənbədə hərfi sitat gətirilməlidir. AI tez-tez "yaxın, lakin dəqiq olmayan" sitatlar istehsal edir; Hətta bir söz dəyişikliyi sitatı etibarsız edir.
4. Konteksti yoxlayın. Sitat orijinal kontekstində nə deməkdir? Müəllif bunu müdafiə edir, yoxsa əks fikri çatdırır və təkzib edir? Kontekstdən çıxarılan bir sitat müəllifi tam əksini söyləməyə vadar edə bilər.
5. Səhifənin təhlükəsizliyini təmin edin və çap edin. Səhifə nömrələri müxtəlif nəşrlərdə dəyişir; Hansı nəşrdən istifadə etdiyinizi qeyd edin.
Diqqət: Ən təhlükəli təhrif əsl müəllifdən real cümləni kontekstdən çıxarmaqdır. Məsələn, filosofun “kimsə iddia edə bilər...” ilə açdığı, sonra isə təkzib etdiyi bir fikri sitat gətirmək, sanki öz tezisidir. Sitatın ətrafındakı paraqrafı oxumadan heç bir sitatdan istifadə etməyin.
üç mini qutu
1-ci hal - Həqiqi mənbə, saxta sitat. Bir tədqiqatçı süni intellekt tərəfindən verilən və əslində mövcud olan kitaba əsaslanan sitatdan istifadə etmək istədi. Kitabı açıb müvafiq səhifəyə baxanda cümlə "yaxın" idi, amma dəqiq deyildi və iki açar söz fərqli idi; Bu fərq cümlənin vurğusunu dəyişdi. Tədqiqatçı sözügedən mətndən istifadə etmişdir. 1-ci qat keçdi (mənbə realdır), lakin 2-ci qatda problem var (məzmun dəqiqliyi).
Məsələn 2 - Kontekstdən kənar sitat. Tələbə süni intellekt vasitəsilə etik məqalədən bir cümlə götürdü: müəllif müəyyən bir baxışı müdafiə etdiyi görünürdü. Tələbə orijinal abzası oxuyanda gördü ki, müəllif bu cümləni əks fikir bildirmək üçün qurub və dərhal onu təkzib edib. Sitatda müəllif tam əksini deyirdi. Kontekst yoxlaması ciddi təhrifin qarşısını aldı.
Hal 3 — Təzyiq fərqi. PhD tələbəsi AI tərəfindən verilən səhifə nömrəsinə istinad etdi. Məsləhətçisi yoxlayanda səhifə uyğun gəlmir; çünki AI fərqli bir nəşrin nömrələnməsindən istifadə etdi. Tələbə istifadə etdiyi nəşri düzəltdi və bütün səhifə nömrələrini yenidən yoxladı. 1 nəşr fərqi bütün istinadları dəyişdi.
Zəif məlumat / Güclü göstəriş
Zəif çağırış:
Mənə bu fikir üçün bir sitat və mənbə tapın.
Bu sorğu həm uydurma mənbə, həm də kontekstdən kənar/yanlış sitat yaradır və yoxlama yükünü gizlədir.
Güclü göstəriş:
Rolunuz: vasvası sitat yoxlayıcısı. Mən sizə bir mətn və onun sitatlarını verəcəyəm. Hər bir sitat üçün: 1) Sitatın mətndə hərfi görünüb-göstərilmədiyini qeyd edin (əgər belə deyilsə, “uyğun gəlmir” deyin). 2) sitatı əhatə edən 2 cümləni göstərin ki, konteksti görə bilim. 3) Müəllifin bu cümləni müxalif fikri müdafiə etmək və ya çatdırmaq üçün istifadə edib-etmədiyini göstərin. Mənbələri uydurmayın; sadəcə verdiyim mətnlə işləyin. Mətn və sitatlar: [yapışdırın]
Bu əmr tək-tək uyğunluğu, konteksti və müdafiə/ötürmə fərqini idarə edir - hər üç təbəqəni əhatə edir.
Dörd kopyalana bilən şablon
1) Sitatın dəqiq uyğunluğu:
Aşağıda mənbə mətni və namizəd sitatını təqdim edirəm. Sitatın mənbədə hərfi (sözdən-sözə) görünüb-göstərilmədiyini deyin. Yoxdursa, fərqli olan sözləri qeyd edin. Şərh əlavə edilir.Mənbə: [mətn] Sitat üçün namizəd: [sitat]
2) Kontekst düzgünlüyünün yoxlanılması:
Aşağıdakı sitatın müəllifin öz fikridir, yoxsa ifadə etdiyi/tənqid etdiyi fikirdir, mənbə kontekstində müəyyən edin. Sitatdan əvvəl və sonra cümlələri göstərin. Kontekstdən çıxarıldıqda onun mənasının necə təhrif oluna biləcəyini izah edin. Mənbə: [mətn] Sitat: [sitat]
3) Sitat doğrulama siyahısı:
Aşağıdakı sitat üçün yoxlama siyahısı fərdi kataloqda yoxlamalı olduğum bütün sahələrin siyahısı kimi görünür (müəllif, başlıq, il, nəşriyyat/jurnal, cild/məsələ, səhifə, nəşr, DOI). SEN onun həqiqiliyinin təsdiqi; yalnız yoxlama addımlarını verin. Sitat: [çap]
4) Paraqrafın dəqiqliyi:
Aşağıda mənbə mətni və parafrazımı verirəm. Parafraza mənbənin mənasına sadiqdir, yoxsa nüans əlavə edir/çıxır? Yoxdursa, haradan kənara çıxdığını göstərin. Yalnız mənbəyə etibar edin. Mənbə: [mətn] Paraqraf: [mətn]
Doğrulama təbəqələri cədvəli
nəzarət
Sual
Necə yoxlamaq olar
Atlandıqda risk
mənbə reallıq
var?
Müstəqil kataloq
hayalet atributu
çap dəqiqliyi
İzləmə düzgündürmü?
Kataloqla uyğunluq
səhv istinad
Sitatların hərfiliyi
Sözbəsöz eynidir?
Orijinal ilə müqayisə
uydurmuş sitat
Kontekst sədaqəti
Məna qorunur?
Ətraf mühit paraqrafını oxumaq
tərs təhrif
Səhifə/çap
Nömrə düzgündür?
Çapın düzəldilməsi
Kayak istinadları
Ümumi səhvlər
- Mənbə real olduğu üçün sitatı doğru hesab etmək. 1-ci qatdan keçən resurs 2-ci səviyyədə (məzmun) uğursuz ola bilər; Hər ikisini ayrıca yoxlayın.
- Kontekst oxunmur. Sitatdan ətrafı görmədən istifadə etmək yazıçının əksini söyləməsinə səbəb ola bilər.
- "Yaxın" sitatını hərfi mənada səhv salmaq. Bir söz belə dəyişərsə, dırnaq işarələri etibarsızdır; Ya sözlə qəbul edin, ya da parafraza çevirin.
- Parafraza yoxlanılmır. Öz parafrazınızın mənbəyə sadiq olduğunu fərz etsək; Nüans əlavə etmək/çıxarmaq da təhrifdir.
- Səhifə nömrəsinə kor-koranə etibar etmək. Çap fərqləri rəqəmləri dəyişdirir; İstifadə etdiyiniz təzyiqi düzəldin.
Xülasə
Mənbənin yoxlanılması iki ayrı təbəqədən ibarətdir: mənbənin həqiqi olub-olmaması və məzmunun etibarlı şəkildə ötürülməsi. Süni intellekt hər iki təbəqədə səhvlər yaradır – orijinal olmayan mənbələr və real mənbələrə uyğun olmayan baxışlar. Təhlükəsiz atribut üçün müəllif xəttini kataloqlaşdırın, əsas mənbəyə keçin, sitatı sözlə uyğunlaşdırın, konteksti oxuyun və nəşri bərkidin. Ən məkrli təhrif əsl cümləni kontekstdən çıxarmaqdır. Sitatların düzgünlüyü humanitar elmlərdə akademik etibarınızın əsasını təşkil edir; Süni intellekt bunu sürətləndirə bilər, lakin siz zaminsiniz.
Tətbiq tapşırığı
- Süni intellektə bir mövzuda 3 sitat olan bir abzas hazırlamasına icazə verin.
- Hər bir sitat üçün mənbəyə gedin və onu sözbəsöz sitat uyğunluğu şablonu ilə yoxlayın.
- Ən azı bir sitatın kontekstini "kontekstdə sədaqət yoxlaması" şablonu ilə yoxlayın: bu, müəllifin öz fikridirmi?
- Sitatı öz sözlərinizlə ifadə edin və onun düzgünlüyünü "parafrazlaşdırma dəqiqliyi" şablonu ilə yoxlayın.
- İstifadə etdiyiniz nəşrə uyğun olaraq çapın səhifə nömrəsini təsdiqləyin.
yoxlama siyahısı
- [ ] Müstəqil kataloqda hər bir resursun (1-ci səviyyə) həqiqiliyini yoxladım.
- [ ] Mən orijinaldakı hər bir sitatın məzmunun düzgünlüyünü (2-ci qat) yoxladım.
- [ ] Sitatların içindəki sitatların hərfi olduğunu təsdiqlədim.
- [ ] Mən sitatların kontekstini oxudum və heç bir təhrif olmadığına əmin oldum.
- [ ] Paraqraflarımın mənbəyə uyğun olub olmadığını yoxladım.
- [ ] Mən istifadə etdiyim nəşrə uyğun olaraq səhifə nömrələrini düzəltdim.