Qazanclar:
- Süni intellektin fəlsəfi və etik iş prosesində (oxumaq, xülasə, xəritə çəkmək, qaralama) harada vaxta qənaət etdiyini və risk səviyyəsindən asılı olaraq şərh, əsaslandırma və orijinal düşüncə kimi qərarların insanın ixtiyarına buraxıldığını ayırd edə bilmək.
- Hər bir çıxışı mənbə ilə əlaqələndirmək, onu əsas mətnlə təsdiqləmək və qərəzli şəkildə süzgəcdən keçirmək addımları vasitəsilə yoxlayan bir nizam-intizam tətbiq etmək bacarığı.
- Halüsinasiya risklərinin, mühakimələrin orijinallığının itirilməsinin və səthi şərhin niyə insan sahələrində ilk andan nəzərə alınması lazım olduğunu anlaya bilmək.
Siz fəlsəfə kafedrasının iş otağındasınız. Masanızın üstündə Kantın Əxlaq Metafizikası Vəqfindən bir fəsil, xəstəxananın etika komitəsindən real iş faylı, üç fərqli müasir məqalə və sabah veriləcək seminar üçün dərs planı var. Tələbə uzun mətnin arqument strukturunu çıxara bilməməkdən şikayətlənir, jurnalın nəzərdən keçirilməsi üçün üç məqaləni müqayisə etməlisiniz və süni intellektin tibbi qərara dəstək sistemi üçün məsuliyyət daşıyan etika komitəsi mübahisə edir. Fəlsəfə (anlayışları, arqumentləri və fərziyyələri tənqidi və sistemli şəkildə araşdıran intizam; bilik, varlıq, dəyər və əsaslandırma haqqında düşünmə) və tətbiqi etika (tibb, texnologiya, ətraf mühit və biznes kimi konkret sahələrdə mücərrəd əxlaqi prinsipləri real qərarlara tətbiq edən sahə) mətn sıx, konseptual məntiq tələb edən sahələrdir. Süni intellektin (AI - keçmiş mətn məlumatlarından nümunələri öyrənə bilən və xülasələr, tərcümələr, qaralamalar və təsnifatlar hazırlaya bilən proqram təminatı) mətn və anlayışların bu bolluğunda sizi sürətləndirə biləcəyi yer məhz budur.
Lakin bu modulun başlanğıcı aydındır: AI oxuma, xəritələşdirmə, ümumiləşdirmə və layihələşdirmə köməkçisidir; Siz arqumenti mühakimə edən, dissertasiya müdafiə edən, etik qərarı əsaslandıran və bu düşüncəyə sahib olan səlahiyyətli ekspert və mütəfəkkirsiniz. Fəlsəfədə məhsulun özü mülahizədir; Düşüncələri maşına həvalə etmək işi bitirmək deyil, işin özündən imtina etməkdir.
Bu ilk bölmədə biz nəqliyyat vasitəsinə deyil, nizam-intizam üzərində dayanacağıq. Fəlsəfi və etik iş prosesində AI-nin real vaxta harada qənaət etdiyini, harada təhlükəli olduğunu, hər bir çıxışın necə yoxlanılacağını, mənbə bütövlüyünü necə qoruyub saxlamağı və akademik dürüstlüyə necə riayət etməyi öyrənəcəyik. Bu təməl qoyulmadan sonrakı bölmələr havada asılı qalır – çünki humanitar elmlərdə yoxlanılmamış nəticə sadəcə yanlış cavab deyil, uydurma sitat, təhrif olunmuş filosof baxışı və ya başqasının fikrini özününkü kimi təqdim edən akademik dürüstlüyün pozulması ola bilər.
AI fəlsəfi iş prosesində harada lazımlıdır?
Gəlin şeyləri iki böyük yığına ayıraq. Birinci klaster: həcmli, mətn tutumlu, naxışla çıxarıla bilən əsərlər. Uzun mətnin ilk xülasəsi, mürəkkəb abzasın müqəddimə-nəticə strukturunun ilk layihəsi, ədəbiyyatda təkrarlanan mövzuların çıxarılması, müxtəlif müəlliflərin anlayışı necə müəyyənləşdirməsinin müqayisəsi, dərs planının skeleti, şagird mətnində qeyri-müəyyən yerlərin işarələnməsi, tərcümə qaralamaları. Bu işlərdə AI saatları dəqiqələrə azaldır və yorulmur.
İkinci qrup: mühakimə, şərh, əsaslandırma və orijinal düşüncə tələb edən vəzifələr. Arqumentin həqiqətən də keçərli olub-olmamasından asılı olmayaraq, filosofun bir parçada nə demək istədiyinin, iki dəyər arasındakı real gərginliyin necə aradan qaldırılacağı, etik halda hansı prinsipin üstünlük təşkil edəcəyi, tezisin ilkin töhfəsinin nədən ibarət olması ən ağlabatan şərhdir. Bunlar təcrübə, konseptual həssaslıq və insan mühakiməsi tələb edir. Burada AI variantları çoxaldır, etirazlar yaradır, kor nöqtələri göstərir - lakin qiymətləndirmə, əsaslandırma və imza sizindir.
Fərqi bir cümlə ilə aydınlaşdıraq: AI “bu mətndə nə yazılıb və onun strukturu necə görünür” suallarında güclüdür; “Bu arqument yaxşıdırmı və mən nə düşünürəm?” kimi suallara gəldikdə qərar sizindir.
İpucu: Bir işi AI-yə təhvil verməzdən əvvəl soruşun: "Bu nəticə səhv olarsa, mən nə itirirəm?" Cavab "bir neçə dəqiqə düzəliş" olarsa, həvalə etməkdən çekinmeyin. Cavab "təhrif edilmiş bir filosofun fikri, uydurma mənbə və ya maşının mənim etməli olduğum düşüncəni yerinə yetirməsi"dirsə, onda AI sadəcə qaralamalar hazırlasın; Siz şərh, əsaslandırma və qərarı verirsiniz.
Humanitar elmlərdə üç kritik risk
Fəlsəfə və etika süni intellektin ən çox büdrədiyi sahələr sırasındadır. Gəlin əvvəldən üç risklə tanış olaq.
Halüsinasiya. AI axıcı və inamla istehsal edir; Bu o demək deyil ki, doğrudur. Halüsinasiya, süni intellektin mövcud olmayan bir kitabı, uydurma sitatı, filosofun əslində demədiyi bir cümləni və ya yanlış atribut edilmiş bir baxışı real olaraq təqdim etməsidir. Fəlsəfi ədəbiyyatda bu, fəlakətlidir: dırnaq içərisində “Aristotel “Etika”da Nikomaha deyir” cümləsinin mətndə ümumiyyətlə yer almaması çox yaygındır.
Düşüncənin orijinallığının itirilməsi. Fəlsəfədə dəyər sizin mülahizənizdədir. Süni intellekt tərəfindən hazırlanmış rəvan, lakin orta, klişe və mənbəsiz “fəlsəfi” mətni öz mətniniz kimi təqdim etmək həm intellektual baxımdan faydasızdır, həm də akademik dürüstlüyün pozulmasıdır. AI orta istehsal edir; Orijinal tezis, incə fərq və cəsarətli etiraz insanın ixtiyarındadır.
Səthi təfsir və qərəz. Süni intellekt filosofu məşhur, lakin qeyri-dəqiq stereotiplə ümumiləşdirə bilər (məsələn, Nitsşeni bir şüara çevirərək), mübahisəli mövzuda vahid ənənəni “doğru” kimi təqdim edə və ya təlim məlumatlarında mədəni qərəzliyi təkrarlaya bilər. Şərh həmişə tənqidi filtrinizdən keçməlidir.
Doğrulama intizamı: üç addım
Hər çıxışa üç addımlı refleks tətbiq edin:
- Mənbəyə qoşun. Süni intellekt tərəfindən hər sitat, atribut və “filosofun dediyi” iddiası əsas mətnə əsaslanmalıdır. "Dəqiq hansı əsərdə, hansı bölmədə, hansı tərcümədə?" və orijinala özünüz baxın. Dırnaq içərisindəki hər bir cümləni mənbəyi ilə təsdiqləyin.
- Müstəqil mənbə ilə təsdiqləyin. Etibarlı ikinci mənbə (akademik ensiklopediya, resenziyalı məqalə) ilə şərhi və ya “ümumiyyətlə qəbul edilmiş” iddianı yoxlayın. Bir axan paraqrafa etibar etməyin.
- Onu təfsir və qərəz süzgəcindən keçirin. Çıxış filosofu təhrif edirmi? Alternativ oxu varmı? Mübahisəli məsələni birtərəfli təqdim edirmi? Sizin ekspert rəyiniz son filtrdir.
üç mini qutu
Case 1 - Xəritəçəkmə qənaət edilmiş vaxt. Bir aspirant 40 səhifəlik sıx epistemoloji sənədin arqument strukturunu çıxarmağa çalışırdı. AI 15 dəqiqə ərzində ilkin nəticə skeletinin ilk layihəsini verdi; tələbə adətən yarım gün çəkəcək xəritələşdirməni sürətləndirdi. Lakin o, hər bir müddəanı mətndəki paraqrafla əlaqələndirərək təsdiqlədi və özü də AI-nin buraxdığı gizli bir fərziyyə əlavə etdi.
Case 2 - Doğrulama uydurma sitat tutdu. Tədqiqatçı süni intellektdən Hume-un səbəb əlaqəsi haqqında fikirlərini soruşdu. YZ dırnaq içərisində aydın bir cümlə və səhifə nömrəsi verdi. Tədqiqatçı “İnsan təbiəti haqqında risalənin” müvafiq bölməsinə baxanda nə o cümlə, nə də o səhifə var idi; Süni intellekt inandırıcı, lakin uydurma bir sitat gətirdi. Əlaqələndirmə addımı saxta atributun məqaləyə daxil olmasına mane oldu.
3-cü hal - Orijinallıq məhdudiyyəti. Tələbənin tamamilə süni intellekt tərəfindən yazılmış və təqdim edilmiş etika tapşırığı var idi. Mətn səlis, lakin mənbəsiz, klişe və tələbənin öz fikrini əks etdirmirdi; Üstəlik, iki "mənbə" də uydurma idi. Bu, həm sıfır orijinal töhfə, həm də akademik dürüstlüyün pozulması idi. Düzgün istifadə süni intellektdən müzakirə tərəfdaşı və layihə tərtibat vasitəsi kimi istifadə etmək və tələbənin əsaslandırma, tezis və mənbələri özləri qurması idi.
Zəif məlumat / Güclü göstəriş
Zəif çağırış:
Kantın etikası haqqında nəsə yazın.
Bu sorğu qeyri-müəyyəndir: o, mənbələr tələb etmir, təhrifə və klişeyə açıqdır, yoxlanıla bilməz və nəticə sizin fikrinizə uyğun olmayacaq.
Güclü göstəriş:
Sizin rolunuz: diqqətli fəlsəfə müəllimi. Kantın kateqorik imperativin “universallaşa bilməsi” ilə bağlı sizə verəcəyim mətni ümumiləşdirin. Qaydalar: Yalnız verdiyim mətnə etibar edin; Əlavə mətn məlumatı əlavə edin. Hər bir iddianı mətndəki paraqrafla əlaqələndirin. Əmin deyilsinizsə, "mətndə aydın deyil" kimi qeyd edin. Sitatlardan istifadə edirsinizsə, yalnız mətndə hərfi görünənlərdən istifadə edin. Mətn: [mətni bura yerləşdirin]
Bu sorğu mənbəni məhdudlaşdırır, uydurmanın qarşısını alır, yoxlanıla bilər və düşüncəni sizə buraxır.
Dörd kopyalana bilən şablon
1) İşə uyğunluğun qiymətləndirilməsi:
Rolunuz: baş fəlsəfə məsləhətçisi. Aşağıda işi təsvir edəcəyəm. Mənə deyin (1) bu, süni intellektə həvalə edilə bilən oxu/ümumiləşdirmə/xəritələmə/çizmə işidir, yoxsa əsaslandırma və orijinal düşüncə tələb edən işdir, (2) yanlış nəticənin intellektual/akademik dəyəri, (3) səlahiyyət vermədən əvvəl və sonra etməli olduğum yoxlama. İş: [işi bura daxil edin]
2) Mənbəyə keçid öhdəliyi:
Mən sizə fəlsəfi mətn verəcəyəm. Hər şərh və iddia üçün HƏMİŞƏ mətndəki paraqrafa/cümlə istinad edin. Mətndə olmayan hər hansı fikri filosofa aid etməyin. Yalnız mətndə hərfi görünən sitatlardan istifadə edin. Əmin deyilsinizsə, onu "yoxlama lazımdır" kimi qeyd edin.
3) Orijinallıq və rol limiti:
Sən mənim yazıçım yox, sparrinq tərəfdaşımsan. Bu mövzuda dissertasiyamı YAZMAYIN. Bunun əvəzinə: tezimə 3 ciddi etirazı, gözdən qaçırmış ola biləcəyim 2 fərziyyəni və aydınlaşdırmalı olduğum 1 konsepsiyanı qeyd edin. Son mətni yazacam. Tezisim: [dissertasiyanızı bura daxil edin]
4) Çarpma/bias nəzarəti:
Aşağıdakı xülasənin filosofu təhrif edib-etmədiyini yoxlayın.(1) Məşhur, lakin yalançı klişeyə ixtisar varmı?(2) Mübahisəli məsələ birtərəfli təqdim olunurmu?(3) Alternativ şərh nədir? Öz şərhinizi deyil, mətnin düzgün oxunuşlarını göstərin. Xülasə: [xülasəni bura yerləşdirin]
Rol ayırma cədvəli
biznes
AI-nin rolu
kişinin rolu
Risk səviyyəsi
Uzun mətni ümumiləşdirin
İlk layihə xülasəsi
Mənbəyə qarşı doğrulama
orta
Arqument xəritəsi
Antesedent-nəticə çərçivəsi
etibarlılıq mühakiməsi
orta
Sitat/sitat tapmaq
Namizədlərin yaradılması
Əsas mənbədə təsdiq
yüksək
Etik işin əsaslandırılması
Variantların və etirazların yaradılması
Qərar və əsaslandırma
çox yüksək
Tezis/orijinal töhfə yazmaq
sparrinq tərəfdaşı
məqalənin özü
çox yüksək
Ümumi səhvlər
- Süni intellekt tərəfindən verilən təklifi təsdiq etmədən istifadə etmək. İnsan sahəsində ən çox yayılmış və ən dağıdıcı səhv; Dırnaq içərisində olan hər bir cümlə əsas mənbədə təsdiqlənməlidir.
- Düşüncənin təhvil verilməsi. Arqument qurmağı, tezisi müdafiə etməyi və əsaslandırmanı AI-yə buraxmaq fəlsəfədə işin özündən imtina etməkdir.
- Məlumat üçün klişe səhv salmaq. Süni intellektin filosofu şüarla ümumiləşdirməsini “doğru” kimi qəbul etmək; Mətnə qayıtmadan şərhləri qəbul etməməlisiniz.
- Mənbəyə istinad etmədən AI mətninin çatdırılması. Akademik dürüstlüyün pozulması; Təşkilatınızın AI istifadə qaydalarına və şəffaflıq bəyanatına əməl edin.
- Tək çıxışa əsaslanaraq. Eyni sualı başqa cür vermək və ikinci dərəcəli mənbə ilə təsdiq etmədən şərhi qəti olaraq qəbul etmək.
Xülasə
Süni intellekt; Bu, fəlsəfə və tətbiqi etikada mətnin oxunmasını, arqumentlərin xəritələşdirilməsini, ədəbiyyatın skan edilməsini və qaralamanın yaradılmasını sürətləndirən güclü köməkçidir. Amma arqumenti mühakimə etmək, filosofu düzgün şərh etmək, etik qərarı əsaslandırmaq və orijinal tezis çıxarmaq insan məsuliyyətidir. Əvvəldən üç risk tanınmalıdır: hallüsinasiya (uydurma sitat/mənbə), mühakimə orijinallığının itirilməsi və səthi/qərəzli şərh. Antidot yoxlamanın üç pilləli intizamıdır: mənbəyə keçid, müstəqil şəkildə yoxlayın, şərh və qərəzlilik vasitəsilə süzün. Bu modul boyunca biz süni intellektdən sona istifadə edəcəyik – lakin siz həmişə düşünən və imzalayan siz olacaqsınız.
Tətbiq tapşırığı
- Öyrəndiyiniz fəlsəfi mətndən sıx bir abzas seçin.
- Süni intellektə yalnız həmin mətn əsasında xülasə vermək üçün "güclü sorğu" şablonundan istifadə edin.
- Xülasədəki hər bir iddianı mətndəki cümlə ilə əlaqələndirin; Süni intellektin əlavə mətn məlumatı və ya uydurma vurğu əlavə edib etmədiyini qeyd edin.
- Süni intellekt sitat veribsə, onun ilkin mənbədə hərfi olub olmadığını yoxlayın.
- Öz bir cümləlik şərhinizi yazın - bunu AI deyil, öz töhfənizi verin.
yoxlama siyahısı
- [ ] İşi təhvil verməzdən əvvəl "səhv gedərsə, mən nə itirəcəm?" sualını verdim.
- [ ] Çıxışdakı hər bir sitat və atribusiyanı əsas mənbə ilə yoxladım.
- [ ] Mən mətndən kənar və ya təhrif olunmuş şərhləri qeyd etmişəm.
- [ ] Arqumentin əsaslılığı və əsaslandırılması ilə bağlı qərarı özüm verdim.
- [ ] Orijinal tezis və yekun mətni yazdım; Süni intellekt sadəcə olaraq sparrinq tərəfdaşına çevrildi.
- [ ] Mən müəssisəmin süni intellektdən istifadə və şəffaflıq qaydalarına əməl etdim.