الأخلاق والنزاهة والشفافية: سياسة الذكاء الاصطناعي في غرفة الأخبار

المكاسب:

• القدرة على تطبيق مبادئ الدقة والشفافية والمساءلة والاستقلالية وعدم الإيذاء في استخدام الذكاء الاصطناعي
• القدرة على الكشف بشكل هادف عن استخدام الذكاء الاصطناعي للقارئ وتطبيق معيار استخدام المرئيات/الصوتيات الاصطناعية فقط مع وضع علامات واضحة
• افهم أنه لا يمكن تفويض المسؤولية إلى الوكيل وأن سياسة الذكاء الاصطناعي المكتوبة في غرفة الأخبار تضمن الاتساق والمساءلة

يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة مسألة ثقة بقدر ما هو مسألة تقنية. من حق القارئ أن يعرف كيف يتم إنتاج القصة الإخبارية؛ يجب أن تعرف المصادر كيفية معالجة المعلومات المتعلقة بها؛ ويجب أن تلتزم المهنة بمبادئ النزاهة والاستقلالية. في هذه الوحدة، نقوم بوضع الإطار الأخلاقي لاستخدام الذكاء الاصطناعي: الدقة (التحقق)، والشفافية (الإعلان بوضوح عن الاستخدام)، والمساءلة (تحمل المسؤولية)، والاستقلالية وعدم الإيذاء. المبدأ الأساسي بسيط: الذكاء الاصطناعي هو أداة؛ المبادئ الصحفية لا تتغير بتغير الوسيط. وسواء تم استخدام الذكاء الاصطناعي أم لا، فإن الصحفي مسؤول عن الدقة والعواقب الأخلاقية لكل جملة. هذه الوحدة هي الإطار الأخلاقي الذي يقع على رأس جميع المهارات السابقة.

خمسة مبادئ أخلاقية ونظائرها في الذكاء الاصطناعي

1) الدقة. الذكاء الاصطناعي مرن ولكنه غير معصوم من الخطأ. يفرض مبدأ الدقة التحقق من كل مخرجات الذكاء الاصطناعي من المصدر الأساسي (الوحدة 1-7). "لقد كتبه الذكاء الاصطناعي" ليس عذرا.

2) الشفافية. يجب أن يعرف القارئ كيف يشارك الذكاء الاصطناعي في هذه العملية. هذه ليست حاشية في كل جملة؛ إنه بيان ذو معنى. على سبيل المثال، ما إذا كانت قصة إخبارية تمت صياغتها بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي، وما إذا كانت الصورة قد تم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وما إذا كانت الترجمة تمت باستخدام آلة - يتم شرح ذلك للقارئ.

3) المساءلة. إنسان يقف وراء كل ما ينشر. إذا كان هناك خطأ، فلا يمكن القول أن "المركبة هي التي فعلت ذلك"؛ ومسؤولية التصحيح والتفنيد تقع على عاتق البشر.

4) الاستقلال. قد تحمل أدوات الذكاء الاصطناعي أطرًا وتحيزات ومصالح تجارية معينة. فالصحفي لا يجعل إطار الوسيلة هو إطار الخبر؛ يحافظ على الاستقلال التحريري.

5) لا ضرر ولا ضرار. قد يؤدي المحتوى الذي يتم إنتاجه باستخدام الذكاء الاصطناعي إلى الإضرار بأشخاص حقيقيين (الإسناد الكاذب، وانتهاك الخصوصية، والإضرار بالسمعة باستخدام المرئيات الاصطناعية). إن التوازن بين المنفعة العامة والضرر يتم تحديده دائمًا من خلال الحكم البشري.

تحذير: الشفافية ليست "لا اختباء ولا مشكلة". سيتم تضليل القارئ إذا لم يكن يعلم أن الصورة تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو تمت ترجمة النص بواسطة الذكاء الاصطناعي. يعد عدم الإعلان عن الاستخدام بمثابة خرق فعلي للثقة.

المرئيات والصوتيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي: اهتمام خاص

يعد استخدام الصورة/الصوت الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي في الأخبار مجالًا أخلاقيًا خاصًا. إن الصورة الاصطناعية التي يتم تقديمها على أنها تمثل حدثًا حقيقيًا تعتبر بمثابة معلومات مضللة. المبدأ: لا يتم استخدام العناصر المرئية/الصوتية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي إلا إذا تم تصنيفها بوضوح ولا تحاكي الحدث الحقيقي (على سبيل المثال، رسم تمثيلي واضح). لا يتم تضمين الوسائط الاصطناعية التي تعطي انطباعًا بالواقع في الأخبار.

سياسة الذكاء الاصطناعي في غرفة الأخبار: ما الذي تغطيه؟

إن وجود منظمة لديها سياسة مكتوبة لاستخدام الذكاء الاصطناعي يضمن الاتساق والمساءلة. توضح السياسة الجيدة: المهام المسموح بها للذكاء الاصطناعي والمهام المحظورة فيها؛ ما هي المركبات المعتمدة؟ قواعد البيانات الحساسة؛ معيار الشفافية/وضع العلامات؛ التزام التحقق؛ سلسلة المسؤولية. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في صياغة مثل هذه السياسة، ولكن يتم منح الموافقة من قبل إدارة التحرير.

ثلاث حالات صغيرة

الحالة 1 - صورة اصطناعية غير مسماة. استخدم أحد المنشورات صورة "مسرح جريمة" تم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي كما لو كانت حقيقية في مقال إخباري. لاحظ القراء وتفاعلوا. فقدت الصحيفة الثقة وأصدرت اعتذارا. لو تم تصنيف الصورة على أنها "ممثلة، تم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي"، لما ظهرت المشكلة.

الحالة 2 – الاعتماد على التمثيل الشفاف. كتبت إحدى المنشورات بوضوح في نهاية الخبر أنها استخدمت الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات وكيف تحققت منها ("تم فحص التحليل بدعم الذكاء الاصطناعي، وتم تأكيد جميع الأرقام من السجل الرسمي"). زادت ثقة القارئ. زاد الاهتمام بأخبار مماثلة. لقد أصبحت الشفافية مصدراً للثقة، وليس الضعف.

الحالة 3 - انهار دفاع "المركبة هي التي فعلت ذلك". قدم تقرير إخباري اتهامات كاذبة حول الذكاء الاصطناعي. وقال المراسل: "هكذا لخص الذكاء الاصطناعي الأمر". ولكن انطلاقاً من مبدأ المساءلة، كانت المسؤولية على الهواء. تم نشر النفي، وكتبت غرفة الأخبار سياسة تتطلب خطوة التحقق من الحقائق. الدرس المستفاد: لا يمكن تفويض المسؤولية.

قوالب قابلة للنسخ

1) مسودة بيان الشفافية:

في إحدى القصص الإخبارية، استخدمت الذكاء الاصطناعي في المهام التالية: [على سبيل المثال. النسخ، المسودة الأولى، فحص البيانات، الترجمة]. لقد تحققت من جميع الحقائق من المصدر الأساسي. اكتب جملة "بيان استخدام الذكاء الاصطناعي" صادقة وموجزة تستهدف القارئ؛ لا تبالغ أو تمويه أو تستخدم لغة تقنية غير ضرورية. الاستخدامات: [هنا]

2) فحص المخاطر الأخلاقية:

قم بمسح مسودة الأخبار أدناه لمعرفة الأخلاقيات. ضع علامة على ما يلي: (1) الإسناد غير المدعم بالأدلة، (2) خطر الخصوصية، (3) اللغة التي قد تكون ضارة، (4) الاستخدام غير المسمى للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، (5) التأطير الأحادي الجانب/المتحيز. يتم إصدار تقرير المخاطر فقط. المسودة: [هنا]

3) إطار سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي:

قم بإنشاء مسودة سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي لغرفة الأخبار. العناوين: المهام المسموح بها/المحظورة، الأدوات المعتمدة، قواعد البيانات الحساسة، الشفافية/وضع العلامات، التزام التحقق، سلسلة المسؤولية. اكتب 2-3 نماذج من القواعد تحت كل عنوان. هذه مسودة؛ الموافقة تكون مع الإدارة .

4) قرار وضع العلامات المرئية / الصوتية:

أفكر في استخدام الصورة/الصوت التالي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الأخبار: [الوصف]. فكر فيما إذا كان يعطي انطباعًا بالأصالة وخطر التضليل والتسمية المناسبة. اكتب نص التسمية الموصى به إذا كان متاحًا؛ إذا لم يكن الأمر كذلك، اشرح الأساس المنطقي.

موجه ضعيف / موجه قوي

المطالبة الضعيفة: "هل من الأخلاقي نشر هذا الخبر؟"

النتيجة: الذكاء الاصطناعي يعطي إجابة غامضة "حسنًا في العادة"؛ تبقى نقاط الخطر الحقيقية غير مرئية، ويصبح القرار غير مبرر.

موجه قوي: "افحص مسودة الأخبار هذه بحثًا عن الأخلاقيات وقم بوضع علامة على المخاطر الملموسة تحت العناوين التالية: الإسناد الذي لم يتم التحقق منه، والخصوصية، والضرر، ومحتوى الذكاء الاصطناعي غير المسمى، والتأطير المتحيز. القرار يعود لي؛ ما عليك سوى إصدار تقرير المخاطر."

الفرق: تعمل المطالبة القوية على تحويل الذكاء الاصطناعي إلى ماسح ضوئي ملموس للمخاطر، مما يترك القرار للصحفي وينتج قائمة قابلة للتدقيق بدلاً من التأكيد الغامض.

مخطط المقارنة

المبدأ

المخاطر في الذكاء الاصطناعي

التطبيق

الدقة

هلوسة

التأكيد من المصدر الأساسي

الشفافية

الاستخدام السري

بيان / تسمية ذات معنى

المساءلة

عذر "المركبة فعلت ذلك".

المسؤولية تقع على عاتق الناس

الاستقلال

تحيز الصك

الحفاظ على الإطار التحريري

لا ضرر ولا ضرار

الإسناد/الخصوصية

توازن المنفعة العامة والضرر

الأخطاء الشائعة

• نقل المسؤولية إلى السيارة. الدفاع "الذكاء الاصطناعي المكتوب/الملخص" غير صالح؛ الحساب ملك للإنسان .
• إخفاء الاستخدام. يعد عدم الإعلان عن الصورة/الترجمة/النص الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي بمثابة خرق للثقة.
• تقديم الصورة الاصطناعية على أنها حقيقية. تفتح صور الذكاء الاصطناعي غير المُسماة الباب أمام المعلومات المضللة.
• اعتماد إطار الأداة. جلب تحيز الذكاء الاصطناعي إلى إطار الأخبار دون التشكيك فيه.
• العمل بدون سياسة. وبدون قواعد مكتوبة، فإن كل شخص يتصرف بشكل مختلف يخلق عدم الاتساق والمخاطر.

كيفية تنفيذ الشفافية؟ بيان قياس وذات مغزى

في حين أن مبدأ الشفافية يبدو بسيطا، فإن تنفيذه يتطلب البراعة: فليس من الممكن ولا من المفيد كتابة عبارة "تمت كتابة هذا باستخدام الذكاء الاصطناعي" في نهاية كل جملة؛ إنه يغمر القارئ بفيضان من المعلومات ويجعل البيانات المهمة حقًا غير مرئية. يتم قياس الشفافية الجيدة وذات مغزى: فهي تصف استخدامات الذكاء الاصطناعي التي ستؤثر على تقييم القارئ للأخبار. الصورة التي يتم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والترجمة التي يتم إجراؤها بواسطة الآلة، والاقتباس بناءً على الترجمة الآلية، والأخبار التي تتم صياغتها إلى حد كبير بواسطة الذكاء الاصطناعي - هذه أشياء يحتاج القارئ إلى معرفتها. في المقابل، قد يعتبر مجرد التدقيق الإملائي أو تبادل الأفكار للعنوان أمرًا روتينيًا بدرجة كافية بحيث لا يتطلب بيانًا منفصلاً. والمقياس هو "هل تغير هذه المعلومة ثقة القارئ في الخبر؟" يتم العثور عليه عن طريق السؤال.

البعد الثاني للشفافية هو تجاه المصادر. عند التحدث إلى مصدر ما، فإن الصدق بشأن كيفية معالجة ما يقولونه (على سبيل المثال، فك شفرته باستخدام أداة الذكاء الاصطناعي) يحافظ على علاقة الثقة؛ يحق للمصادر الحساسة بشكل خاص معرفة الوسائل التي ستمرر بها بياناتها. البعد الثالث داخلي: يجب على المراسل أن يوضح لمحرره ومكتب تدقيق الحقائق أين يستخدم الذكاء الاصطناعي في القصة حتى تتمكن السلسلة التحريرية من التحكم في ما هو بشري وما هو آلي. الشفافية ليست اعترافاً بالضعف؛ وهو التزام المهنة بالصدق تجاه القارئ والمصدر والمؤسسة.

باختصار

الذكاء الاصطناعي هو أداة؛ إن مبادئ الصحافة المتمثلة في الدقة والشفافية والمساءلة والاستقلال وعدم الإيذاء لا تتغير عندما يتغير الوسيط. يتم التحقق من كل مخرجات من المصدر الأساسي؛ يتم الإعلان عن استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل هادف للقارئ؛ يتم استخدام العناصر المرئية/الصوتية الاصطناعية فقط مع وضع علامات واضحة ودون تقليد الواقع؛ المسؤولية تقع دائما على عاتق الشخص. تضمن سياسة الذكاء الاصطناعي المكتوبة في غرفة الأخبار الاتساق والمساءلة.

مهمة التطبيق

قم بتطبيق المطالبة "فحص المخاطر الأخلاقية" على مسودة القصة الخاصة بك؛ قم حقًا بتقييم كل خطر ينشأ واكتب كيف ستتخلص منه. بعد ذلك، باستخدام المطالبة "مسودة بيان الشفافية"، قم بإعداد بيان صادق لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتضمينه في قصتك ومناقشة تأثيره على ثقة القارئ في فقرة واحدة.

قائمة مرجعية

• [ ] يتحقق كل الذكاء الاصطناعي من مخرجاته من المصدر الأساسي؛ أنا أتحمل المسؤولية.
• [ ] أشرح صراحةً استخدام الذكاء الاصطناعي للقارئ.
• [ ] أستخدم الصور/الصوتيات الاصطناعية فقط مع وضع علامات واضحة ودون تقليد الشيء الحقيقي.
• [ ] أشكك في تحيز الوسيلة وأحافظ على استقلاليتها التحريرية.
• [ ] ألتزم أو أؤيد إنشاء سياسة مكتوبة لاستخدام الذكاء الاصطناعي.