وحدة 7 / 11

دعم القرار الزراعي ببيانات الطقس والمناخ

المكاسب:

  • القدرة على ربط بيانات الأرصاد الجوية (درجة الحرارة، هطول الأمطار، GDD، خطر الصقيع، الرطوبة) بنافذة القرار الزراعي
  • القدرة على الجمع بين توقعات الطقس وعلم الفينولوجيا مع الذكاء الاصطناعي لإنتاج مسودة جدول زمني للرش/الحصاد/الحماية من الصقيع
  • القدرة على تفسير عدم اليقين المتوقع والتعبيرات الاحتمالية بشكل صحيح وإدارة المخاطر بحكم المهندس الزراعي

يرتبط كل قرار في الزراعة تقريبًا بالطقس: متى نزرع، متى نرش، متى نسقي، متى نحصد، هل سيأتي الصقيع في الليل؟ يقرأ المزارع ذو الخبرة كثيرًا من خلال النظر إلى السماء، ولكن يمكن الآن أيضًا قراءة الطقس رقميًا: درجة الحرارة وهطول الأمطار والرطوبة والرياح والإشعاع الشمسي وتوقعاتها. تعلمك هذه الوحدة كيفية ربط بيانات الأرصاد الجوية بنافذة القرارات الزراعية، والجمع بين التنبؤ بالطقس وتطوير النباتات مع الذكاء الاصطناعي لإنتاج مسودات التوقيت، و- المشكلة الأكثر أهمية - قراءة عدم اليقين المتوقع بشكل صحيح. لأن التنبؤ بالطقس أمر احتمالي؛ استخدامه على وجه اليقين هو من أغلى الأخطاء.

متغيرات الأرصاد الجوية الحرجة للزراعة

درجة الحرارة ليست مجرد رقم؛ إنه محرك تطوير النبات. لقياس ذلك، يتم استخدام GDD (أيام درجة النمو): يتم طرح متوسط ​​درجة الحرارة اليومية من درجة الحرارة الأساسية للمنتج ويتم تجميعها. GDD هي "ساعة بيولوجية" أكثر موثوقية من التقويم؛ ويتنبأ بالمرحلة التي سيكون فيها النبات ومتى ستظهر بعض الآفات بناءً على تراكم الحرارة.

يحدد هطول الأمطار والرطوبة ميزانية المياه ومخاطر الأمراض. يعد رطوبة الأوراق لفترة طويلة والرطوبة العالية من مسببات العديد من الأمراض الفطرية. ولهذا السبب تقوم بعض أنظمة التنبيه للأمراض بمراقبة مزيج درجة الحرارة والرطوبة بشكل مباشر.

يعتبر خطر الصقيع مسألة حياة أو موت بالنسبة للبساتين، خاصة خلال فترة التزهير؛ بضع ساعات من درجات الحرارة المنخفضة يمكن أن تدمر المنتج بأكمله. يعد التنبؤ بالصقيع أمرًا حيويًا لإدخال تدابير الحماية في الوقت المناسب (الحماية من الصقيع بالري وآلة الرياح).

تؤثر الرياح بشكل مباشر على قرار الرش: ففي حالة الرياح العاتية، ينجرف المبيد ولا يصل إلى الهدف ويلحق الضرر بالقطعة/البيئة المجاورة.

متغير

القرار التابع

مساهمة الذكاء الاصطناعي

GDD (تراكم الحرارة)

الفينولوجيا، ظهور الآفات

التنبؤ بوقت المرحلة/الظهور

هطول + رطوبة الأوراق

خطر المرض والري

تحذير نافذة المخاطر

الصقيع (درجة الحرارة الدنيا)

مشغل الحماية من الصقيع

ليلة محفوفة بالمخاطر علامة أمامك

ريح

وقت الرش

توصية نافذة مناسبة

الرطوبة + درجة الحرارة

نموذج المرض

مزيج من الحالات الحرجة

قراءة توقعات عدم اليقين

أهم فكرة في هذه الوحدة: التنبؤ بالطقس هو احتمال وليس وعدا. جملة "70% من المطر غداً" لا تعني "ستمطر حتماً"؛ وهذا يعني أن 7 من أصل 10 ظروف مماثلة تتعرض لهطول الأمطار. تنخفض موثوقية التوقعات بسرعة مع مرور الوقت: فالتوقعات لمدة يوم أو يومين موثوقة تمامًا، والتنبؤات لمدة 7 أيام هي اتجاه تقريبي، والتنبؤات لمدة 14 يومًا هي تقريبًا متوسط ​​المناخ. ويستطيع الذكاء الاصطناعي إخفاء هذا الغموض بجمل جميلة؛ مهمتك هي إبقائها مرئية.

نصيحة: عندما تطلب من الذكاء الاصطناعي اتخاذ قرار يعتمد على الطقس، قل "قم بتضمين فترة الاحتمالية والثقة، لا تكن محددًا". بدلاً من "تأجيل الرش حتى الغد"، فإن نتيجة مثل "رياح الرياح غدًا من المحتمل أن تكون منخفضة بنسبة X%، ولكن هناك يومين من عدم اليقين" تكون أكثر فائدة.

ثلاث حالات صغيرة: بالأرقام

الحالة 1 - التوقيت مع GDD. وكان من المتوقع ظهور الآفة في بستان تفاح في «منتصف مايو» حسب التقويم. ومن خلال مراقبة GDD، لوحظ أن تراكم الحرارة كان متأخرًا في ذلك العام؛ تم تأجيل الإصدار بعد 11 يومًا. أكدت مصائد المراقبة تنبؤات GDD ولم يتم إهدار الرش قبل الأوان ولكن تم تنفيذه بشكل صحيح في وقت ظهوره.

الحالة 2 - احتمالية القراءة الخاطئة. واعتمد أحد المنتجين على توقعات "هطول الأمطار بنسبة 60%" وألغى الري. لم يهطل المطر وعانى النبات من الإجهاد لمدة يومين. الدرس المستفاد: 60% لم تكن "مؤكدة". وفي المرة التالية، تم اتخاذ القرار من خلال تقييم احتمالية التنبؤ مع مستشعر رطوبة التربة؛ وإذا كانت الرطوبة منخفضة، يتم الري الخفيف دون انتظار هطول الأمطار.

الحالة 3 - الحماية من الصقيع. وأظهر الذكاء الاصطناعي احتمالية منخفضة لحدوث الصقيع لمدة ثلاثة أيام مقبلة، لكن المهندس قام أيضًا بمراقبة الرادار والمحطة المحلية، لمعرفة حالة عدم اليقين لمدة 5 أيام. ومع اقتراب الليلة الحرجة، أصبحت التوقعات أكثر قسوة؛ تم تفعيل نظام الري للحماية من الصقيع في الوقت المناسب وتم حفظ الزهور. إذا كان المرء يثق بشكل أعمى في التنبؤ البعيد، فسوف يتم القبض عليه على حين غرة.

موجه ضعيف / موجه قوي

حث ضعيف:

متى يجب أن أقوم بالرش هذا الأسبوع؟

مطالبة قوية:

دورك: مهندس زراعي يدعم الأرصاد الجوية الزراعية. تفسير التوقعات لمدة 7 أيام أدناه (اليوم، درجة الحرارة الدنيا / القصوى، احتمال هطول الأمطار، الرياح، الرطوبة). المهمة: - قائمة النوافذ المناسبة للرش؛ تبرير قيود الرياح والأمطار. - أضف إلى كل اقتراح إمكانية التنبؤ وعدد أيام عدم اليقين التي تحملها. - استخدام لغة دقيقة. عبر عن ذلك بـ "على الأرجح/غير مؤكد". - ضع علامة على ما إذا كان هناك مزيج من الرطوبة ودرجة الحرارة يشكل خطرًا على الإصابة بالأمراض الفطرية. - لاحظ أنني بحاجة إلى اتخاذ القرار مع المستشعر/المجال. التنبؤ: [7 أيام من البيانات]

يفرض الموجه القوي الاحتمالية وعدم اليقين، ويحظر اللغة الدقيقة، ولا ينسب القرار إلى مصدر واحد.

أربعة قوالب قابلة للنسخ

1) حاسبة GDD وعلم الفينولوجيا:

المنتج [..]، درجة الحرارة الأساسية [..] درجة مئوية. المتوسط ​​اليومي الحالي. تتراكم GDD مع درجات الحرارة وتتنبأ بمرحلة النمو المحتملة بناءً على التراكم الحالي. اذكر حالة عدم اليقين؛ أكتب أن التأكيد عن طريق المراقبة الميدانية مطلوب.

2) نافذة الرش:

قم بالتوصية بالنوافذ الأكثر ملائمة للرش بناءً على توقعات الرياح/هطول الأمطار لمدة 7 أيام. اكتب سرعة الرياح واحتمال هطول الأمطار ومخاطر الانجراف لكل منها. إذا لم تكن هناك نافذة مناسبة، قل ذلك بوضوح.

3) الإنذار المبكر بمخاطر الصقيع:

في الليالي القادمة، دقيقة. تقييم درجة الحرارة واحتمال الصقيع. قم بتمييز الليالي المعرضة لخطر الانخفاض إلى ما دون العتبة الحرجة (~ 0 درجة مئوية عند الإزهار) وقم بتدوين حالة عدم اليقين بشأن التوقعات. بالإضافة إلى ذلك، اقترح المصدر المحلي الذي يجب أن أشاهده.

4) نافذة مخاطر المرض:

حدد النوافذ التي يزيد فيها خطر الإصابة بالأمراض الفطرية بناءً على مدة رطوبة الأوراق وبيانات الرطوبة/درجة الحرارة لهذا المحصول. إجراء التشخيص؛ تنبيه فقط عند مستوى "الظروف مناسبة، زيادة المراقبة".

الأخطاء الشائعة

  • الخلط بين الاحتمال واليقين. "هطول الأمطار بنسبة 60%" ليس ضمانًا؛ لا تبني قرارك على تخمين واحد.
  • الاعتماد على التنبؤ البعيد. 7 أيام المقبلة هو الاتجاه؛ اتخذ القرار الحاسم مع تحديث التوقعات مع اقترابها.
  • درجة حرارة خلط GDD الأساسية. قاعدة كل منتج مختلفة؛ القاعدة الخاطئة سوف تحول كل التراكم.
  • إهمال الريح. الرش في الرياح العاتية يعني الانجراف والأضرار البيئية.
  • الثقة بمصدر واحد. يعتبر القمر الصناعي والرادار والمحطة المحلية والميدان معًا أكثر موثوقية.
تحذير: إن الاعتماد الأعمى على التنبؤ البعيد في قرارات التوقيت مثل الحماية من الصقيع والرش والحصاد أمر مكلف. اقرأ التوقعات كتوزيع احتمالي وقم بتحديث القرار كلما اقتربت من الليل/النهار الحرج.

باختصار

بيانات الأرصاد الجوية هي المحور الزمني للقرارات الزراعية: يحدد GDD الفينولوجيا وظهور الآفات، ومخاطر الأمراض المرتبطة بدرجات الحرارة والرطوبة، والحد الأدنى. درجة الحرارة تحدد خطر الصقيع، والرياح تحدد نافذة الرش. يتمتع الذكاء الاصطناعي بالقدرة على الجمع بين هذه البيانات وإنتاج الخطوط العريضة للجدولة، ولكن التنبؤ احتمالي وتقل ثقته بمرور الوقت. أبقِ الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن اللغة الدقيقة، واجعل الاحتمالات وعدم اليقين مرئيًا، واتخذ القرار باستخدام المستشعر والميدان، واعتمد على التوقعات الحالية في التوقيتات الحرجة.

مهمة التطبيق

قم بإعداد جدول تمثيلي لتوقعات الطقس لمدة 7 أيام (درجة الحرارة الدنيا/القصوى، واحتمال هطول الأمطار، والرياح، والرطوبة). قم بتسليمها إلى الذكاء الاصطناعي باستخدام قوالب "نافذة الرش" و"الإنذار المبكر بمخاطر الصقيع" في هذه الوحدة. في الإخراج، فكر فيما إذا كان الذكاء الاصطناعي يتحدث بيقين أو احتمال، وما إذا كان يحدد فترة عدم اليقين، وما إذا كان يقول ذلك بصراحة إذا لم تكن هناك نافذة متاحة. اكتب الموارد الإضافية التي ستستخدمها لاتخاذ القرار، وليس مجرد التخمين.

قائمة مرجعية

  • [ ] لقد فسرت احتمال المطر والصقيع على أنه احتمال وليس يقين.
  • [ ] أخذت في الاعتبار فترة الثقة للتوقعات (يتم التحديث كلما اقتربت).
  • [ ] لقد استخدمت درجة حرارة GDD الأساسية بشكل صحيح وفقًا للمنتج.
  • [ ] لقد قمت بفحص مخاطر الرياح/ الانجراف في قرار الرش.
  • [ ] لقد اتخذت قرار التوقيت الحاسم بحكم مهندس، مدعومًا بالعديد من الموارد والميدان.